PTT評價

[討論] X Fold5續航沒想像中的好?

看板MobileComm標題[討論] X Fold5續航沒想像中的好?作者
EPIRB406
()
時間推噓 6 推:10 噓:4 →:103

看了joeman實測4K YT

X Fold5:13:18

Z Fold7:12:28

僅差了50分鐘大概是Z Fold7沒電X Fold5

剩8%左右也算是有續航焦慮

遊戲的話

X Fold5:4:24 張數:27.5fps

Z Fold7:2:40 張數:43.4fps

X Fold5比Z Fold7多一個半小時,但是張數

差16張

目前觀察起來國際版陸廠的大電池並沒有直接

讓續航起飛,好奇是什麼原因?螢幕還是軟體

造成比較耗電?還是電池沒有實際標示的容量

有保留讓電池壽命可以長一點?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.143.243 (臺灣)
PTT 網址

sx3052 07/23 22:19cpu有差

D8716770 07/23 22:23電量多了36%,實際使用只多了8%

chenlimath 07/23 22:32續航本來就不是越長使用體驗就越好

chenlimath 07/23 22:32vivo主要是系統和穩定保固優勢

EPIRB406 07/23 22:35續航不是愈長體驗愈好?

SaberMyWifi 07/23 22:47看影片不是多了50分鐘、玩遊戲也多1個半小時了嗎

SaberMyWifi 07/23 22:49FPS是SOC問題吧,又不是張數低就不耗電

WOODOM 07/23 22:528G3本來就比8E耗電、用了更耗電的U還能用得更久、這

WOODOM 07/23 22:53樣還沒有起飛、星粉眼睛可以再睜大一點

chenlimath 07/23 22:56X fold 5明顯較佳

EPIRB406 07/23 23:158g3 能耗比跟8e差10%左右吧!但是電池大了36%

skyangle060707/23 23:16差了50分鐘還不多?自己三星不先檢討電池太小,沒快

skyangle060707/23 23:16充反倒先檢討別人了?

EPIRB406 07/23 23:21探討叫檢討?真的不用這麼針對耶!

p40403 07/23 23:56gsm也出來了,螢幕處理器都跟上一代一樣,多300比上

p40403 07/23 23:56一代還差,只看後面兩項這個6000對比4400太慘了吧

p40403 07/23 23:56http://i.imgur.com/OxTMwGj.jpg

p40403 07/23 23:57喇叭部分上一代還是good,這代是poor?

p40403 07/23 23:58http://i.imgur.com/J8DiI7t.jpg

p40403 07/23 23:5812樓買台版X Fold 5了嗎,整天要esim,結果買沒esim

p40403 07/23 23:58的陸版

p40403 07/24 00:006000比4400影片只多了半小時,遊戲輸1個小時半

battlewind 07/24 00:02但續航/拍照都還是比競品好

battlewind 07/24 00:03更別說售後口碑

zu5462 07/24 00:06GSMArena的喇叭測試一直都是測音量不是音質

p40403 07/24 00:08要是都比競品好,國內外銷量就不會這麼差了,售後還

p40403 07/24 00:08不太一定,藍廠折疊在中國一樣冷筍,二手還要特別強

p40403 07/24 00:08調沒磕碰,螢幕保險還有多久,隔壁oppo折疊也是過保

p40403 07/24 00:08人損修好幾萬

WOGEchidna 07/24 00:12呃,v自己要用8G3的,能效輸了就是輸了

p40403 07/24 00:13螢幕漏液過保自費,只能用一年?

p40403 07/24 00:13http://i.imgur.com/QkVHkaC.jpg

frank01 07/24 00:13基本上折疊機只要讓它抓到你外表有明顯傷痕,刮傷

frank01 07/24 00:13,就都會用這理由判你內螢幕冷筍,哪家都一樣

p40403 07/24 00:14還沒看過哪一家折疊,有磕碰沒保險免費換的

p40403 07/24 00:14http://i.imgur.com/51Vizec.jpg

WOGEchidna 07/24 00:15能效,FunnyTouchOS,國際版APP適配不好,這個續航

WOGEchidna 07/24 00:15應該算可預期的結果

zu5462 07/24 00:16所以vivo不是送了兩年兩次免費修?

p40403 07/24 00:16你說三星綠線人損,電池小拍照爛,他賣六萬就是有人

p40403 07/24 00:16買啊,你們vivo大將軍都跑去買陸版了,這怎麼護的下

p40403 07/24 00:16

EPIRB406 07/24 00:17有看到其他人說是差在螢幕功耗,三星的功耗還是比較

EPIRB406 07/24 00:17好一點,不知道跟低頻PWM是不是有關。

p40403 07/24 00:18賣五萬就算了,這次重點功能蘋果聯動還閹割,是說那

p40403 07/24 00:18個陸版蘋果聯動能連台版iphone嗎?社團有人說只能連

p40403 07/24 00:18陸版蘋果

WOGEchidna 07/24 00:18PWM的電量影響沒有這麼大,是三星M基材發力了

WOGEchidna 07/24 00:31我當初使用台版X200P+16PM,也是感覺X200P這個6000

WOGEchidna 07/24 00:31mAh很虛,5G流量勉強打贏16PM,Wifi輸慘,只能說Fu

WOGEchidna 07/24 00:31nnyOS真的很Funny

EPIRB406 07/24 00:34看來軟體調校也是蠻重要的

WOGEchidna 07/24 00:36我覺得全台灣用主力iPhone還高價買中國v機器只為尋

WOGEchidna 07/24 00:36求互聯的湊一塊可能不到100人XD

EPIRB406 07/24 00:38可能跟windows 互聯被三星先做了大了,所以陸廠都會

EPIRB406 07/24 00:38強調跟蘋果互聯,但是果粉排外其實蠻強烈的,要打進

EPIRB406 07/24 00:38也不容易

battlewind 07/24 00:49x200p在yt/pa的續航測試都蠻出色的就是

battlewind 07/24 00:51回到折疊選8g3是能效比較差 但終究也是選了電池比

battlewind 07/24 00:51較大的+價差有出來

WOGEchidna 07/24 01:02我續航榜看來看去,只有GSM符合我的使用情況

p40403 07/24 01:05又要拿陸版價格比台版?一個5萬一個6萬,誰去買效能

p40403 07/24 01:05比較差,續航差不多的,自己人都不挺都京東啟動了

p40403 07/24 01:07v這個互聯大概就是做給高管用的,誰拿vivo去連mac,

p40403 07/24 01:07AW,AW還不能直接連,要一台iphone中轉

WOGEchidna 07/24 01:0716PM壓X200P一頭,X200P遠勝X7 Pro,X7 Pro的6000m

WOGEchidna 07/24 01:07Ah跟烙賽一樣,GSM表一拉,順序也剛好是這樣,X7 P

WOGEchidna 07/24 01:07ro續航還不到16PM 70%

pcfox 07/24 02:25這咖還有人看喔

ysmsy 07/24 03:52差50分鐘叫沒差?

skyangle060707/24 05:44石頭哥自己買了嗎,你管我買陸版還是台版,你先管你

skyangle060707/24 05:44自己有沒有買,gsm和yt實測我寧願相信實測出來的影

skyangle060707/24 05:44片,大電量就是妥妥屌打小電量摺疊機,更何況vivo還

skyangle060707/24 05:44有快充,拍照也更好,台v保固人人稱羨,反觀三星保

skyangle060707/24 05:44固就是垃圾,我看這種三星垃圾保固連石頭大將軍都買

skyangle060707/24 05:44不下去,整天只能在網上找人缺點,笑死

skyangle060707/24 05:46是不是探討或檢討我相信板上的人看的出來啦,不用硬

skyangle060707/24 05:46凹,續行妥妥增加了快一小時,已經是屌打小電量三星

skyangle060707/24 05:46的存在了

battlewind 07/24 08:06這個月三星售後文都幾篇了 不過幾個固定星粉永遠不

battlewind 07/24 08:06敢看

battlewind 07/24 08:10石頭貼的gsm續航 網頁瀏覽xfold雙雙比fold7多4小時

battlewind 07/24 08:10...

battlewind 07/24 08:11明顯輸的是遊戲 然而遊戲你沒看最後幀數比較也是失

battlewind 07/24 08:11真的

WOGEchidna 07/24 08:16還好吧,不就是通訊版常態,蘋果也常常是文章沒提

WOGEchidna 07/24 08:16到,樓主沒提到,忽然推文被Cue到臭一下

battlewind 07/24 08:22好啦。總之樓上最喜歡的gam數據 xfold除了遊戲輸外

battlewind 07/24 08:22 網頁瀏覽甚至贏fold7 33%

shakila1226 07/24 09:21我買摺疊就是為了玩遊戲啊 怎麼可能是商務瀏覽網頁

daniel9527 07/24 09:26三星最該改善的就是電池啊,支援spen,還有螢幕下

daniel9527 07/24 09:26鏡頭這麼讚的東西幹嘛拿掉,拿來視訊也沒很差,記

daniel9527 07/24 09:26憶體16g也該標配了

f396761440 07/24 10:10玩遊戲我反到覺得更應該買X fold

f396761440 07/24 10:10雖然Z fold 用S8Elite玩高強度網遊有優勢

f396761440 07/24 10:10但不管是4400還6000mah 都撐不住遊戲

f396761440 07/24 10:10耗電速度

f396761440 07/24 10:10而X fold 快充80W回血速度就是優勢了

zaibright 07/24 12:26不就是cpu的等級差別嗎? 而且也多了50分鐘耶

p40403 07/24 12:26三星有旁路充電,在家玩遊戲直接用就好了,各個評測

p40403 07/24 12:268G3遊戲時間就是差8E兩個小時

p40403 07/24 12:28電池很難,歐盟限制太多,最近車廠也是叫苦連天,Sp

p40403 07/24 12:28en中國限制頻率,目前沒有替代方案,全世界上市手機

p40403 07/24 12:28就這樣,各國規定綁手綁腳的

p40403 07/24 12:3071樓整天在台版文章底下貼陸版沒什麼說服力,如果台

p40403 07/24 12:30版那麼強,又整天要esim,應該換台版X Fold 5阿,我

p40403 07/24 12:30有整天貼外版便宜的S25U嗎?

ec97 07/25 00:06陸版在國際環境下測試也多少會不夠力

ec97 07/25 00:06google重複被殺掉喚醒

ec97 07/25 00:06但fold7真香

qq9966pp 07/25 14:35除了續行時間也要看充電速度啊

bu17 07/25 18:05有啥好比的一個會綠線請吃筍子

p40403 07/26 03:03遊戲效能也很爛耶,X Fold 5玩崩壞鐵道只有28FPS,

p40403 07/26 03:03能玩不久又沒有旁路充電只有25-30 FPS

p40403 07/26 03:03http://i.imgur.com/rzE4htX.jpg

p40403 07/26 03:03三星Z Fold 7則有52 FPS

p40403 07/26 03:03http://i.imgur.com/xu6CJ2c.jpg