[情報] Geekerwan 天機9300性能前瞻
在我po之前yt好像還沒上
先附上bilibili連結
後來出了這邊補上連結
https://youtu.be/17hGvd9Lem4?si=k0zWzBXmtj436C75
這次9300使用4超大核 4大核設計 0小核
GB5 單核小輸高通 多核跑分完勝 8GEN3
能效曲線也優於 8GEN3
GPU測試ARM公版GPU比高通自己研發的還強
功耗甚至更強
但評論有提到發哥的工程機都會性能拉滿
而且這次也是用滿血的lpddr5x
之後各家廠商cost down的性能影響多少還要再看看
--
蘋果只能在旁邊陪跑玩沙看戲
工程機也可能都是特挑大雕
跑分猛如虎,實際懂的都懂
後面有測元神 也是穩跑60fps功耗甚至比8gen3更低
還是值得期待 太猛了
YT 11:54就上片了
10:54
這顆soc很適合放平板
工程機,想到9000那次
看評測,9300在手機甜點區其實能效比也不錯
神奇 之前工程機其實沒有特別好 只是推測到時實機
會有散熱會更好 結果也沒有
只是雲而已
但目前這結果時屌打耶 神奇
Arm利多(?)
遊戲平板很合適
而且能耗比就是所有了 這個不好看再會散熱也只是能
維持久一點而已
本來以為至少gpu會被屌打
至少gpu也不弱,看來n4p製程真得不錯
發哥要真的起飛了嗎
看來9300是比之前的發哥旗艦好太多…vivo x100到底
又會帶來什麼黑科技 wakuwaku
發哥好猛
低消高快 2W, 看來待機準備 ...
工程機身超大均熱其實很好,看發熱整機都紅通通ㄌ
抵銷跟外圍配置也有關吧
工程機就厚平板啊
發哥>高通>蘋果
難怪最近股價那麼兇猛
這種拼裝的零組件外圍耗電都很大
什麼低消高2w 是沒有辦法測
看王者120p就知道中低負載沒有比較耗電(也沒有比較
省)
跑分沒輸過 體驗沒贏過
全大核能效比op
發哥越猛越好,這樣我才有便宜高通用
至於高負載則是贏多了
該買發哥股票了
就算做得好也不可能馬上變成主流 但至少vivo 或是
紅米某些系列一定會受益
先搞懂在說什麼吧, 中低負載又不是低消
那請教一下什麼是低消 影片裡並沒有看到
靠 難怪最近發哥股價88x
Geekbench 是active power, 不是idle
基本上不是測不到, 而是基本運作的最低功耗
要談的話這樣的配置 static leakage 應該是高很多
是的是 active power, 但是基本 PP curve 就那樣了
不能說以下是沒測, 而是不可能以那樣的 power 運作
所以這樣是斷言實際的零售機調度會一樣? 另外這台
工程機跑遊戲也才不到3w 那條曲線最低是4w所以你說
高2w對吧
效能很好沒錯, 但不需要這樣的效能就是多餘耗電
通靈這麼多 等零售機評測出來再說 多不多餘那時就知
問題是還是賣不過高通。廠商軟體優化太差了
y大, 是的, 至於調度其實通常是提升計算量導向
要壓低就只能低頻, 低於最低就只能靠 hotplug
聯發科晶片性能很強,不過不同手機廠商優化效果差很
多,負優化的一堆,目前感覺只有Vivo系能適配
當然其他還有 MIF 與其他的頻率, PP curve 最低點
是個問題, 過去其他平台能到那些點就是因為小核
現在小核其實沒有什麼用 所以雖然使用4個超大4個大
但是頻率和內存其實都是跟之前一樣有小核一樣的配
置
測不到是因為外部沒有辦法去直接設定cpu的頻率
要推測在超低負載仍舊是比較耗電我覺得算是合理 但
是不覺得會有低消多2w這麼大的差距
待機功耗能壓到1w以下就很厲害了,差不多8+g1水準
小核沒用? 先弄懂 dynamic / leakage 吧...
這個配置對於電競應該是蠻好的,但是日常應用導向用
戶的話應該是不太友善的
先給您按個讚 過幾天vivo就出了 再看看他的待機或
是日常使用是不是非常不友善
頻率部份 V/F table 就在那, 過低是無法運作的
待機時能把4顆x4全關掉才能用吧,不然放著電就一直燒
並不是無法設而測不到 ..
待機不會只有關 X4 啦, 一般來說關到剩一顆 suspend
主要是arm小核太弱
以 PP curve 而言,主要是效能延伸性,每種 core 有其
對應適合的功耗區間
不過同意等量產機上市就知道實際結果
關到剩一顆是進doze了吧?
就怕用起來超猛,待機超爛…
至少潛力是有的
doze mode 是 android 軟體層的模式,底層有其各自
7+g2亮屏待機只關x3而已,耗電大概0.8~1w
的模式, 像是 sensor hub, DSP/GPU 等等需要進入的
的狀態, 而 CPU 也是y
screen on 多數真的是 idle 而已, 應該連 CG 都沒有
感覺逆天, 很香
怎麼都沒有2+4+2的,這樣感覺比較平衡一點
工程機猛如虎,量產機:喵~ 喵喵~
8G3那麼快就下神壇了嗎QQ
誰在扯後腿很明顯了,就是小核
工程機天璣9000時演過一次啦,還上當阿
如果idle耗3w電就太恐怖了
小核超重要 因為現在手機應用上越來越難完全idle
有沒有能在待機狀態處理一些背景常駐服務的小核
續航力會有非常有感的落差
不過apple的2+4也都是大核以上,但idle比安卓都省電
所以也難講吧,等量產機實測比較準
工程機夢如虎
發哥就是看到apple的大核策略
高通抓著弱雞拖油瓶arm小核不放
鬼
小核未必比較省電,除非fix always on又輕載工作。
有個東西叫快做快關,大核leakake雖大但總energy可
能較小。
安卓苦在谷歌預設太多背景常駐服務 idle頻度很低
太神拉
發哥好猛 工程機爛散熱還能全速跑
工程機散熱也不見得比較差。
WOC發哥超英趕美?!
遙遙領先
不過這些其實跟發發實力無關,都是Arm在改善,發發
就是整合拼裝而已。
大核算力秒殺後斷電聽起來可行 但要先壓低調用頻度
太神啦
安卓大部分原廠系統預設太多背景服務不斷喚醒核心
可能不適合蘋果那套大核玩法 兩邊背景策略差太多了
2個x4+6個A720也許才是最佳配置
和發發實力無關? 你覺得晶片系統工程只是把這些子
原件組起來就沒事了嗎XDD
發哥起飛了?
優化還有後續維護的口碑沒提升下的話,還是寧願選
8淦參
蘋果這下涼了
這個等強國有平板真的可以買個來玩看看了
是否有機會成為一代平板神U
發哥衝性價比機型可以,旗艦看藍綠廠玩過很多次了
每次藍綠廠都會給天磯版省料,FindX5P那次就是
哈哈台積電3奈米,還是回去洗洗睡
MT6797大之前有在發哥待過吧 他這樣說其實也沒錯
發哥愈來愈猛了
@ralpoph 雖然IP 是arm 的 但控電控頻 系統整合等
還是得發哥自己弄
高通輸了嗎
看起來很猛
跟鬼一樣 重返4位數了吧發哥
聯發科這下把廠商架在火上烤了吧,你量產機用料比工
程機糞就有問題了,但走量機器賺錢的有可能配好配滿
嗎
真的有實機測試數據再說吧?之前翻過一次。
SoC裡不是只有CPU耶 裡面還有GPU APU ISP modem
你要把這堆東西整可以來還不能影響到其他原件是很
複雜的工程
而且更不用說多數的元件的某些功能都是特定條件下
才能啟動的
那啥X90 pro也沒比較省電
大發哥:下次給你們8顆超大核
一堆都覺得只有自己最聰明 全大核能效穩死的,聯發科
養一堆高薪白癡嗎?
發哥要起飛了嗎,看起來好猛
雖然目前工程機不好說結論,但肯定是很好了 大躍進
K70 pro給8G3 9300大概會給K70E推出
太神啦
靠腰 聯發科太早賣了
發哥起飛
發哥只能看藍廠調得怎麼樣了
發哥還是要爭氣啊
工程機散熱比量產機爛的樣子
發哥 遙遙領先
能校圖最低W都很高 感覺待機要暴死了
遙遙領先.jpg
中午看完,也太強了吧
GPU爆打高通 太神了
工程機無法測最低
高通下代旗艦也是全大核設計,這代是最後一代,所以
才做過渡型設計
繼續超車 我要看到血流成河
ROG要改用9300了嗎
遙遙領先
遙~遙~領~先~~~
聯發科不是白癡, 是有一些人只會看數字...
至於最後跟OS搭配起來到底好不好, 不重要
可以期待一下9300的平板~
今年安卓旗艦soc大爆發了,小核感覺效率不高,可能
低能高頻功耗不好,連高通都越砍越多
這顆應該很適合敗家之眼
發哥起飛
最後那張 GPU 是超級誤導吧?那兩條是天璣自己跟前
代比,差距才是那麼大,雖然跟後面高通比還是贏沒
錯,但你這樣放,沒仔細看的人還以為領先高通一大
截。 = =
期待2w以下的效能曲線出來,日常使用這段比較重要
發哥gpu沒被高通屌打就跌破眼鏡惹 誤會什麼xd
用這顆的手機,台灣很少見
如果很便宜,你各位還不是說香爆,管他能耗
看起來能耗也不錯哩
7:10開始有稍微推測評論一下拔掉小核的預期表現
當然下個禮拜vivo出了就知道了
GPU小白這邊也有測出較低負載的狀況 能校比跟8G3平
能效*比
看起來GPU壓勝了,可惜CPU部分還是沒有低載功耗
然後實機又大又厚,還是等量產機出來比較有參考價值
這速度等同筆電cpu了 如果桌面端arm生態起來 應該
會有很多有趣的產品
去年我是很失望的 cpu整個輸給蘋果 看看安卓 這一
兩年出的手機 跑分速度根本沒提升半點 這一兩年換
安卓手機根本就浪費錢 期待天機9300 高通8gen3出來
聽說高通下一代8gen4要提高售價 要是安卓陣營押寶
全壓高通 到時候一台安卓和蘋果一樣鬼就好笑了 還
是要多一個選擇比較好
發哥的9跟8千系列手機也跟高通一樣貴
跟蘋果一樣貴有啥問題,好用價格高本來就可以接受
,不然蘋果除了信仰以外有啥特異功能可以溢價
我只能說安卓要實惠只能等過季了,或殺手級能效
功耗ARM IP只是其中一環而已,還有system driver bi
nning ...
發哥我大哥,台勝米國
事實上8g2進步已經很明顯,gpu反超蘋果,s23u跳水
後各方面規格體驗都比同價蘋果好太多。該加油的是a
16.a17,相較上代提升都不大,才會輸給8g3.d9300。
那蘋果那時候實惠…
三星的問題是售後和品質頻頻出包
推
菓粉:蘋果沒有輸,有種比單核,虐的你小屁卓不要
不要的
樓上說的沒錯 XD 單核先追上A16 Bionic啦
一堆不會寫程式的不懂現實中多核程式有多難寫
多核對絕大部分手機App的幫助太小
昨天看完了影片,想說其實表面上 9300 是 4 超大 +
4 大,但實際還是 1 + 3 + 4 啊,超大只有一顆的
頻率最高。其實只要功耗夠低都能看成是小核吧。
工程機都這樣了電競機散熱堆下去還得了!!
天璣9300看起來不錯,等x100實機表現
大小核的定義是看規模,不是看功耗
爆
[心得] 8 gen 3效能提前解禁【小米14性能分析:骁龙8Gen3到底有多强?-哔哩哔哩】 早上起床一看居然提前解禁效能了 看很多人都上架應該是有意為之 以小米14來看 8gen3大核進一步提升規模92
[討論] 發哥看起來起飛啦能耗比看起來真的已經是黃金交叉! Arm新架構看起來還是很ok 單純是***製程的問題比較大 轉自肥威45
Re: [情報] 8 Gen3跑分曝光 GB6超A16 安兔兔GPU +47%我比較相信 站哥的爆料 驍龍8G3基本就確定是1+5+2,只有一個X4超大核,聽聞目前安兔兔跑分160W±,GFX ES3.1 280FPS±。Tips:驍龍8G2分別是133W±/220FPS± 安兔兔160萬 GFX280Fps(蘋果A16 200FPS)34
Re: [新聞] 高通公佈更多 Snapdragon 888 細節小米11出來後 更多的 驍龍888的CPU、GPU極限測試.. 日常影響不大,目前X1大核看來都是做瞬間大調度之用 猴哥用遊戲測試 以及討論 咕噠子薇爾莉特36
[情報] 天機9300跑分出爐 單核2139/多核71109300 1+3個X4大核+4個A720小核 8G3 1個X4大核+5個A720小核+2個A520小核32
Re: [情報] 驍龍8Gen3 跑分出現沒有分數 只有口頭,但是 是站哥說的 某驍龍8G3新機的跑分看看吧,娛樂兔V10 200W±,CPU 44W± GPU 84W±,樣機是16GB LPDDR5T(實際落地只能上LPDDR5X)+1TB UFS 4.0增強版。 tips:驍龍8G2 160W±,CPU 38W±,GPU 60W±,CPU理論提升不大,ARM背鍋警告24
[情報] 極客灣評測 紅米K60至尊版(K60 ULTRA)雖然目前手機規格外觀以及電池容量、售價還沒解禁 不過可以看MIUI調度9200+的策略 順便測試9200+的能效 另有米哈遊測試軟體性能功耗測試15
Re: [情報] 8 Gen3跑分曝光 GB6超A16 安兔兔GPU +47%看來 8Gen3 跑分出現,加上 麒麟回歸。天璣9300坐不住也爆料了! 可以期待 加上 站哥:Vivo X100 首發的中杯/大杯 就有OV64B訂製版長焦了 說比前代超大杯還強,就不知道怎麼個訂製法 徐林11
Re: [心得] 清君側-極客灣講評的前因後果分析我發現很多人對於極客灣CPU能耗曲線測試的解果出現很大的誤解 極客灣測試A17 對比A16,在同樣的性能下比A16功耗更低,最高功耗14瓦,就理所當然的認 為日常降低性能到A16就能換取比A16更優異的功耗表現,只是極限功耗不好看而已 然而這是錯誤的,根本沒有了解極客灣能耗曲線測的是什麼,而實際應用吃的又是什麼 極客灣測的是”多核能耗曲線”,是大核和小核同時輸出的性能,在這個前提下,調配這個8
Re: [情報] 天機9300跑分出爐 單核2139/多核7110這次是 娛樂兔跑分 安兔兔 日前,安兔兔在後台發現了疑似聯發科天璣9300的跑分成績。 從安兔兔辨識到的資訊來看,天璣9300在CPU部分採用了4個超大核心Cortex-X4搭配