PTT評價

Re: [心得] 清君側-極客灣講評的前因後果分析

看板iOS標題Re: [心得] 清君側-極客灣講評的前因後果分析作者
Reze
(Bomb)
時間推噓11 推:13 噓:2 →:24

我發現很多人對於極客灣CPU能耗曲線測試的解果出現很大的誤解


極客灣測試A17 對比A16,在同樣的性能下比A16功耗更低,最高功耗14瓦,就理所當然的認為日常降低性能到A16就能換取比A16更優異的功耗表現,只是極限功耗不好看而已

然而這是錯誤的,根本沒有了解極客灣能耗曲線測的是什麼,而實際應用吃的又是什麼


極客灣測的是”多核能耗曲線”,是大核和小核同時輸出的性能,在這個前提下,調配這個處理器在不同功耗時給大核小核分配的功率,給大小核在不同功耗下能獲得的最優多核性能是相對容易的,並且這次A17的小核也就是能效核心的能效是有明顯進步的,這讓多核心性能
在所有瓦數上都調出比A16更好的多核心性能並非難事

但是實際開應用,跑到100%負載的是那兩顆大核心,那四顆小核都在處理背景任務和輕度使用場景

在這種情況下,看大核心本身的能耗比,比看全核心的多核心能效曲線更有意義

而這也是A17這次較為拉垮的部分,A17的大核在對比A16高出10%性能的同時,功耗多了35%,
降到和A16相同的3.46Ghz時,功耗也略高了幾mW ,等於大核的能效比並沒有比A16更好,反而在極限負載下功耗漲幅非常大

所以在日常切換應用時,兩顆大核火力全開的時候,A17 Pro的功耗都高出一大截


實際上功耗更高不代表會更耗電,比如一顆處理器比另一顆功耗高了50%,但性能也高了50%,那他就能以三分之二的時間完成任務並降回低負載,總耗能其實是差不多的

但是A17的大核心用了35%的耗能換取10%的性能提升,這導致雖然A17確實開APP更快了,但是
整體而言在功耗上還是不划算


你說蘋果能不能把大核的單核性能降到A16水準以換取A16的功耗表現?當然是可以的,但我覺得機率不大


CPU這種東西就是這樣,設計到製造後就蓋棺定論,後面能做的頂多也就是亡羊補牢而已,蘋
果想要用一個架構覆蓋更多的產品線,那必然有所取捨,像AMD的Zen架構主要是為了伺服器設計的,伺服器重要的密度和更強的多核性能,這導致同樣的架構在很長一段時間在PC平台積熱嚴重上不了高頻率,而蘋果也一樣,如果蘋果已經把設計重心放到M系列上,必然是需要
更強大的單核性能,功耗也會放的更開,但至於這對手機來說好不好,就不一定了


總而言之,極客灣測試的多核能耗曲線,其中多核心能效進步很大一部分來源於小核的能耗進步,單看大核能效並無進步,反而多的10%性能是用35%功耗換的,這也導致在開APP這種大
核短期滿載的場景會明顯更耗電

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.92.32.6 (日本)
PTT 網址

Tars 09/21 02:14Zen積熱和封裝方式比較相關吧

Reze 09/21 02:17在使用N7節點的時候AMD選擇了密度庫,不利於衝高頻

Reze 09/21 02:17,但是能讓EPYC堆更多核心,但是這導致了晶片面積

Reze 09/21 02:17更小,積熱更嚴重

banbanzon 09/21 02:28降到a16性能會被虧跑分和實際使用有落差啊 標榜提

banbanzon 09/21 02:28升10%性能 結果實際使用沒跑到 有可能會被告捏

EPIRB406 09/21 02:36CPU本來就是營銷第一,性能沒提升這代就不用賣了,

EPIRB406 09/21 02:36至於能效好不好反而沒那麼重要,intel也是這樣過好

EPIRB406 09/21 02:36幾代的。

aresa 09/21 03:50真的有問題就轉成祖傳調度就好啦,開場十秒後降頻

nekogogogo2 09/21 07:03明天就到手使用了,沒必要糾結數據測試

leo255112 09/21 07:11我個人看法是蘋果這次把頻率拉得太高,功耗才會大

leo255112 09/21 07:11增,但除了這個其實對比A16 還是有進步

leo255112 09/21 07:12功耗上升有另一個副作用就手機熱,這極客灣也有測

leo255112 09/21 07:12到滿狂的溫度

sss888999 09/21 07:16 https://i.imgur.com/GJa4Cbo.jpg

Xperia 09/21 07:37筆電對能效畢竟沒有這麼敏感

dexter6567 09/21 07:49請問拉垮是什麼意思?

ArlenBeard 09/21 07:52拉跨就是很爛的意思

dexter6567 09/21 08:00感謝樓上說明。

SOMEGOOD 09/21 08:04是在拉垮什麼

jympin 09/21 08:15就像你說的 鎖住高頻就比A16好了啊

forever9801 09/21 08:33蓋棺論定是什麼笑話嗎 這年頭限制頻率講的好像很難

forever9801 09/21 08:33一樣

ArlenBeard 09/21 08:43問題是蘋果真的會限制嗎

tkwlee 09/21 08:45所以如果真的想要續航,開省電模式有沒有用?

jump9128 09/21 08:45就到手直接操就知道體驗了!畢竟第一手感受最直接

NexusPrime 09/21 08:57還要特別發一篇護航那個測試喔

roseirving 09/21 09:07拉垮xdddddddd

supereva 09/21 09:15說真的沒那麼缺電 到處都能充 能玩3a總要付出代

supereva 09/21 09:15價的

supereva 09/21 09:16這次就跟iphone12有點像 初次用新製程

supereva 09/21 09:17對我來說type c+手感進步比那些都重要

a3619453 09/21 09:19不一樣,12連電池容量都縮水10%

supereva 09/21 09:22總之是續航退步啊

supereva 09/21 09:24我現在用iphone 13pm的確電量很棒 一整天下來回家

supereva 09/21 09:24還有四五十% 公司的充電線都不知道要幹嘛 實際上

supereva 09/21 09:24在公司充一下也沒什麼 以前用xs也是那樣

a3619453 09/21 09:26日常用是不是真的退步還別急著定論