Re: [新聞] iPad 太強沒得比?蘋果高層開砲:其
其實一堆人沒說到重點
在2020 M1 出現替代 Intel 之前
iPad (Pro) 確實憑藉長續航成為具有輕生產力潛力的裝置
這也符合蘋果當初設想的路線
但M1 Macbook出現後 續航直接拉滿 出門不用帶變壓器
輕便程度已經直追iPad (Pro) 生產力、散熱還大勝
從這個時間點開始 兩個產品的路線開始重疊
iPad (Pro)的效能定位就變得不上不下 非常尷尬
其實蘋果可以確立iPad 娛樂休閒、電子書閱讀、追劇路線
直接砍掉iPad Pro,下放120Hz、四喇叭給iPad 10"/ iPad Air 12"
SOC反而不用那麼強,讓需要效能的果粉直上Macbook Pro
畢竟滑鼠鍵盤對於許多生產力軟體還是必需品
最後再考慮拿掉iPad mini,替未來iPhone fold 讓路
這樣就有依照顯示大小完整的產品線了XD
--
這樣就沒辦法賺好幾波錢了
可是庫克不這麼想
那這樣就不需要Pro產品線了,大概99%人看上Pro就
是為了ProMotion和多喇叭系統,不過總歸還是價格問
題,蘋果認為iPad有能力跟Macbook等值,但消費者不
覺得
庫克就是要綑綁銷售並創造需求,讓所有人買用不到
的M4,以為自己會用iPad OS這半殘系統創造價值
iPhone可能真的衰退不少 才急著推VP與M4 iPad救營收
操作邏輯還是有點差別
你這樣做營收會下降,就是要切得很細,讓你不確定
自己要什麼,才有機會買錯又重買,或是為了差一點
點往上買,定位太明確會太容易買到符合需求的,然
後又因為性能太強,用好幾年都不換
傻了 該砍的其實是AIR 才對 PRO賣得比AIR好好嗎
沒跟老黃學好刀法
AIR才是意義最不明的產品 現在連輕薄都輸給PRO
說真的在PRO 分1TB CPU刀法以後 AIR腳色更尷尬了
砍Air的前提是Pro降價到Air的價位,這樣才有良心
商業跟你講良心?
要便宜你就買數字版ipad10阿
其實就是用iphone分類戰術就好
我猜之後AIR11吋應該會砍掉了
以後13吋AIR 就是改數字版 拿掉air字眼
類似 ipad plus的概念
平板沒那麼多人買 效益最大化就是要砍掉AIR
讓本來買AIR的人通通去買PRO
air 應該改成數字 然後10可以直接廢掉了
Mac Os能用的軟體才多 Ipad Os那種半殘系統用M4 1
TB? 當MBA塑膠?
MBP沒有觸控螢幕,而且比ipad重啊。但我還是會買MBP
廚子:我全都要賣,你不要胡說
最好就是東砍一點西砍一點,逼你不全買一定跛腳,我
大庫克刀法可不輸老黃
其實SufacePro也是類似概念下的產物、
可能商務客模式真的是這樣行動生產力
最久以前平板這個概念剛開始普及時 蘋果的思維是移
動裝置往桌面延伸 微軟是桌面裝置往移動延伸 兩者
完全反方向所以戰略也都不同 直到某人拿愛配打筆電
那場發表會之後...
什麼年代還在非全貼合 什麼年代還在60Hz 不愧是我
大蘋果
IPAD pro支持雙系統才對
ipad os 16.3.1之前是有虛擬化功能的 軟體都寫好了
可以直接硬體加速跑其他桌面級OS 然後下一版直接砍
掉
tablet包含ipados、chromeos、android、windows,
廠商確實應該好好想想平板的市場定位
蘋果完全有技術現在就用虛擬化在ipad跑mac os 但就
是不做
廚子不用你教他怎麼做
當行動裝置的效能可以趕上桌面級 用虛擬化跟桌面級
系統借生態 提高行動裝置的生產力 就是一個很合理的
發展方向了
不像chromeos以容器實現對安卓的兼容,移動端可能
無法接受系統虛擬機的性能損失,還有手寫筆支援、
檔案管理等問題要解決
硬體加速的虛擬化幾乎是原生性能了 這個很多影片有
用跑分軟體測試 不支援的裝置直接禁用就好啦 主要還
是外接鍵鼠操作
再說m1等級的晶片可能比很多跑chromeos的筆電都還要
強
效能更強的裝置
沒道理跑不了虛擬化吧
哈哈哈 你不懂廚師
讓你當apple ceo股價肯定要掉,你這樣就不能割韭菜
割到滿
果粉喜歡被當韭菜啊 安卓廠才會這樣玩 安卓廠不像
蘋果只會躲在自己的小圈圈 必須在開放世界殺出自己
的地盤 很多新東西也是安卓先下放 為了搶其他人市
場
ipad10=iPad se, iPad Air改為iPad11th/12th
反正歐盟 美國就輪流用反壟斷敲蘋果 先廢你接口 再
廢你商店 哪天就對系統動刀
現在蘋果都被歐盟要求允許第三方商店了 還敢玩封閉
環境啊
OS差這麼多再講重疊
重疊不單對消費者也對廠商 你看有幾家願意開發iPad?
變成iPad看著很厲害 但實則沒啥專業軟體可以用
即使有也是閹割版 所以定位重疊對軟體商是很大問題
說到底iPad Pro只能騙騙門外漢 從業者不會考慮的
就是為了避免定位重疉,macos才死活不上ipad
沒錯 所以這就是個雞生蛋蛋生雞的問題 尷尬的定位
專業軟體商看穿客戶不會用 才懶的開發iPadOS版
尤其現在串流已經成熟 真有移動需求 買台普通版遠端
就行 平板本身根本不需要多強大的效能
mac不能手寫阿,大學生還是需要ipad
@AmigoSin 結果就是iPad MacBook 都需要。
cook就是要你都買
air 是拿來打android 的
60hz lcd爛螢幕+2爛喇叭 打安卓笑死
61
[討論] 目前iPad 塞M1的實質效用As title 剛一看到新iPad Pro 塞了M1一開始也覺得好猛,竟然在平板上塞了這麼強的SoC,看底下推文也一遍叫好,甚至有人說MacBook的靈壓消失了。 但仔細想想,如果蘋果官方不給上MacOS (事實上也不可能給吧),那iPad就算上了M1感覺對目前iPadOS上能做到的事也沒太大幫助吧?畢竟iPadOS的生產力跟電腦比起來還是不太行。 當然目前看來799/1099的價格CP還是很高,但我想討論的是這顆M1搭配在iPad上,目前似乎沒有什麼太大的實質效用?可能勉強對會在iPad上剪影片的創作者比較有感? 好希望iPad Pro 能上MacOS啊36
[情報] 蘋果積極改造iPad企圖搶奪PC大餅蘋果積極改造iPad企圖搶奪PC大餅 情報來源: 蘋果可能於2020年推出一項帶有觸控板的iPad鍵盤產品,讓iPad Pro距離生產力工具又近 了一步,當然也更強化了iPad Pro的市場用途。36
[心得] 2020 iPad Pro 一個多月學生使用心得分享大家好~我是這篇的原po: ) 三月到現在使用已經快2個月了 現在來乖乖交使用後心得作業XD 希望對大家有幫助~29
[情報] iPad Pro內建M1處理器打破平板與筆電定位iPad Pro內建M1處理器打破平板與筆電定位界線 【情報來源】 原網址: (原始未刪減的網址)16
Re: [討論] 目前iPad 塞M1的實質效用先講結論: 先了解自己的需求是啥 再去選擇要買哪一款 就像是很多人都會用外接螢幕 但不會每個人都買到XDR Display等級的螢幕啊 為啥換到iPad或其他東西上面就直接邏輯死亡?11
Re: [討論] 你們的iPad都拿來幹嘛看了這篇,全程黑人問號,是iPad 基礎款跟iPad Pro差異太大導致的嗎 1.滑PTT比較爽,iPhone 選Pro還是標準版,大家都為了120hz斤斤計較,iPad 由於螢幕更大 還是LCD,60hz的殘影感重到不行,我用iPad Pro開60看一天都適應不了 2.續航,iPad Pro續航簡直是悲催,同樣都是滿亮度使用,iPad Pro 11只能用4小時,iPho ne 15 Pro Max能用到7小時左右,基礎款續航那麼厲害?