[閒聊] 華碩還有機會再出高CP值手機嗎?
想當年的華碩一開始出來的手機多威
想買時還缺貨
便宜、好用、續航久而且有耐用到
我用了近4年後壽命才將至
也沒跑過子龍
直到後來又再買一隻華碩後才開啟每日解任務的日子
若撇除後續機種會有需要解任務的問題
華碩一開始打入手機市場的手機真的不賴
但現在能拿來掛口似乎只剩ROG...
什麼時候華碩才有機會重返當年的風采阿.....
--
因為一加價你們就跑了
我上星期買5z,其實蠻划算的啊
妥善率太低沒救
賣高一點價格顧品質不好嗎
反正這裡會用體感跟你說華碩故障率很高
雲黑們桶光光不然這種文就是相聲好所在
四月初入手5Z,軟體雖不完美但功能完整,相當滿意
四年都不會壞嚇到公司
雖然5Z外型缺乏特色,比起ZF3D時期的工藝進步很多
了,ZF3D貴為旗艦拿起來卻顯俗,5Z的機體紮實許多
5Z的電量和S9+不相上下,這點我要給他大大一個讚
*續航
維修太頻繁讓華碩虧錢了吧?
電池大容量 大推
固障都會來靠杯所以看起來很高
翻轉鏡頭的創新真的厲害
沒出任務 5z好機
zenfone6可以改一支中階機推出
5Z沒出任務的話,好機無誤,我的已經服役一年半了
,還是頭好壯壯
還有出手機就阿彌陀佛了
希望再出像zf4這種均衡好用cp機 長輩用超適合
我媽更新系統結果相機無法對焦....
因為保固太好讓人以為容易壞
學其他廠商壞了裝死找不到人就好
zf7完全沒有流出什麼諜照0.0
zenfone一直高CP啊,當然我覺得CP最高是HTC旗艦機
啦
只用過華碩的人 真的建議去用用看那些一線品牌 你會
發現新大陸
ASUS的品牌印象太深了,就連手機的命名都很電腦風
格,隨便找個鄉民都取的比他們好
這裡的消費者像被棄養的狗在原地打轉,希望主人會
回來找他,人家就不出低價的手機,不用望了
ASUS還是台灣品牌市佔率最高的
僅次於外國品牌三星和蘋果
台灣市場小啊~哪個科技廠不是打全球市場?
可以學一下規格都跟小米10 PRO差不多 就衝一隻了
Asus已經蠻厲害了
ASUS的市占以比例而言不叫第四,叫others
習慣就不會想換品牌了 還不如換系統
可以考慮5z,還不錯
皇家咖啡CP不錯高
賠錢事業zzz
如果修理的時間不算CP可以說高,算進去就很低了
新機都會出任務了,二手整新機還是出任務,整新品質..
目前手機華碩看起來很缺國際行銷的人才,整個都快
變成區域品牌惹。
華碩筆電桌電零件還是蠻不錯的
做手機好像就沒預期的好
買主機送手機,可以試試
買筆電+9999$配手機好了
對愛看規格的電玩宅應該有吸引力
買電腦+9999$得到Zenfone 6
現實生活中誰理你Asus手機,可是買電腦會逛到Asus
的就多很多了
不是都說根本不賺錢了...退出市場都不意外
當初請孔劉腦袋不知裝什麼~~還不如把代言費回饋在
價格,現實就是ZF3就是他做的最好CP值最高的機型了
,其他都訂那鳥價,跟本不會有太多人想買
只有CP值機賣的出去那能賺到什麼錢,還在推CP機只
是慢性自殺
慣消費者真多難怪低薪
然後馬的這種文前幾個星期不是已經有一大坨類似的
要馬兒會跑又要馬兒不吃草
asus有巨集可以用,難以割捨
高cp的定義是啥 旗艦規格賣中階價格?
一年賣不到七百萬隻,台灣市佔高有屁用,zf6外型不
變soc換成天璣1000+支援5G高刷LCD賣一萬五我就支持
一隻
論品質陸廠CP值≠台廠CP值
小米為例,其在全球市占率高,
餅大可以有效降低各元件單價,
而低賣價以量獲利。而台廠
只是Others,餅小還求CP只能
在元件品質動手腳。
z6螢幕再用好一點亮度高一點 電池再大一點點就真的
棒極了
zf6
zf3還在用
下隻想試試rog
ZF7很久以前有張打洞機諜照阿,希望是假的就是了
沈振來離開後好像沒什麼推力了
ZenFone 6 推出低階U跟4g ram 賣10k 有可能嗎?
然後陸廠高你一級CPU RAM給你8G 價錢還便宜你500
馬上被笑盤子機
打價格戰永遠贏不了陸廠的
一開始的價格,真的很ok
HTC desire、desire HD推出時也缺貨啊
把s845,s835塞到新機殼賣阿這CP值很高阿
高CP才是主流
雖然我用過好幾支華碩的手機 但目前看起來好像不會
再出高cp值的手機了 下一支估計要跳槽
沒想到上半年除了se2之外沒其他亮點
其實現在的還是不差啊 只是要看運氣啦
寧可看se 2020
z6超好用。整天看中國品牌怎麼便宜,卻不知背後是中
共補貼然後偷使用者個資
大家都買三星覺得最好,其實華碩才是CP高又穩
zf6就當今年的中階機也可以的
我zf2 zf4 zf5z 都沒出過任務 算很滿意了啦 希望7
能加油
妥善率真的...華碩已經不在我的名單了
華碩品質我不太敢恭維 怕
我zf3 zf5z沒出過任務,華碩的系統也是有好用的地方
台灣養不起華碩
榨不出油了,拼到最後沒辦法,亂cost down的結果
施崇棠自己這樣講 華碩常維修很正常啊
我記得我以前用華碩手機,便宜是便宜可是沒有很好
用啊
5Z真的好用
我同手機有維修二次 朋友維修三次還以上到升級
但朋友是買神奇的zenfone 3 max就是
zf2,zf5,沒出過任務,但使用超過兩年就容易卡,然後
盪
最早的那隻zen5 CP值真的高 5000元一隻有5吋螢幕和
2g/16g 紅米都沒這麼佛心
目前5z用的很開心
現在買5z CP不錯高
很難嚕 家人因為公司緣故 只能拿非中國品牌
找來找去買了MAX PRO
ROG Phone II的CP值很高啊
我zf3換米9,zf3照片色彩/對焦/開相機速度/鏡頭鍍
膜/續行>>>>米9,真不知道小米在幹嘛?
看自己的需求。 對我來說手機的體驗80%來自電量,所
以拿max pro就會覺得很爽。 拿了快兩年從來沒遇過沒
電的焦慮感。
大破2華碩門市好像在預購,FB看到。
zenfone5也沒什麼災情阿
ZF6改特化中階機很可以喔
rog 都不錯吧
根本就是垃圾代工廠害的,強烈建議換掉既有出包的代
工廠
ZF5真的很好用,已經服役兩年以上還是很順
真的要看CP了
下禮拜ZB631KL 要上市了
zf3用了快四年還在用
ZB631KL就是max pro2啊= =只是又補貨了吧
ZB631KL要上市是怎樣= =
Max Pro M2看來是改成6G/64G
哪一家代工廠?
不錯了吧 IPS旗艦沒幾支了 而且上市價雙S牌才貴吧
大破1服役中,希望還能出三,而且CP值一樣高
5Z跟ZF6推出時都是C/P很高的旗艦機種啊
我也很捧場的都各買了一台
找到幾家通訊行的FB 的確有宣傳Max Pro M2要出6G/64
G版本 6/15上市 定價6990
ZF3 5.5 當備用機還是很好用
5z用兩年真的不錯,偶爾不知道為什麼系統會卡住而已
最近換了ZF6,不錯用
ZF3用快三年跳ZF6 現在6快一年 感覺很好
5z真的便宜大碗
zf3 zf4 用了都覺得不錯
華碩天選姬cp值高到爆表啊 建議華碩買姬送機
沒品牌價值
Ptt反指標(紅明顯
rog2今日更新完直接變磚
給你參考 然後還要老子花時間跑皇家 真的有夠爛
業配文 zf5有夠慢,打死不買asus,擺明害人
高CP值瘙*}壞
如果大家工作上有機會接觸華碩宏達電等台廠,就會知
道這種公司做出來的東西是不用期待的品質
華碩就不能出一支漂亮的手機嗎,外標都超其怪的,是
不是都只賣宅男。想支持國產一直被打槍,你們的手
機被老婆大人嫌醜,難看。
有嗎我覺得他們越來越好了欸用了zf6很滿意
zenfone剛出來的確 CP值佳 但中低價位品牌太激烈了
原生系統Nokia崛起 效能不錯價格也平價 華碩就
比較沉寂了
爆
Re: [新聞] ZenFone 8傳大量死機災情?華碩表示:版上的子龍 您們好阿, 借這個機會黑一下華碩。 我的ZF8在買後3個月後, 正常使用下無預警死機, 許多的重要資料直接消失,爆
[問卦] 華碩 ASUS的手機真的有人在用?????如題啊 華碩當年的品質 造就了子龍傳說 後來5Z讀不到sim卡爆
[情報] Asus Zenfone 7全系列降價!再送多項贈品Zenfone 7 (6/128) 原價21990→特價18990 Zenfone 7 (8/128) 原價23990→特價2211223
[問卦] 華碩為何不做中低階手機了?華碩已經只做ROG手機 專注在旗艦禪phone系列 可是最早的中低階CP機也曾風行一時 zenphone3 zenphone5 幾年前非常常見 那時子龍狂潮 cp之神12
[閒聊] 子龍何時可以不再子龍?好讀版 我對於國產品牌的支持從來不是盲目的。我從來不會因為某某品牌是國產就一定非用不可 ,也不會因為某某品牌是敵國就絕對不用。 我認為回歸產品的本質,功能、維修、保養、才是理性的消費者。 但不可否認的是,一個健全的經濟體的根本是製造業,而消費者的選擇會影響製造業的興