Re: [新聞] 蘋果正式終止 Epic Games 的開發者帳戶

doom308/31 00:15所得稅再抽10%~20%

OnePlusDash08/31 00:28就你大蘋果直接先抽30%，怎麼看都覺得不太合理

l11k75501308/31 00:28最後轉嫁消費者就好啦，傻傻的

kiwatami08/31 00:31對喔還有所得稅 幫創作者寫個慘字

kiwatami08/31 00:31不過貼圖要能賣到被抽稅也算很紅了

kiwatami08/31 00:31其實Google也是抽30%

OnePlusDash08/31 00:39Google也是數位商品的金流上面就先抽30%？

kiwatami08/31 00:45是啊 都是抽30% 很多在抽成的都是30%或以上

maplefff08/31 00:48糟糕了，你這樣人家認知失調了

maplefff08/31 00:49總有一堆人在幫人家覺得定價合不合理

maplefff08/31 00:49資本主義，賣得出去就叫合理，賣不出去就是不合理

OnePlusDash08/31 00:49可是Google沒強制一定要在它的商店才能載到啊

OnePlusDash08/31 00:49還是可以透過"其他的管道"取得，蘋果沒辦法

maplefff08/31 00:49LV包包是夜市包100倍，你覺得合理嗎？

maplefff08/31 00:51你不要在蘋果上架就好了啊

maplefff08/31 00:51只在安卓上架，長此以往，App store變廢墟

maplefff08/31 00:52這就是競爭懂嗎？

maplefff08/31 00:53被抽30%，還來不就是認為這個平台有價值

maplefff08/31 00:53你覺得不值就不會來了啊

mullin145308/31 00:55其實就像Netflix那樣直接繞過apple就好，講一堆歪理

happytiger08/31 00:55某種程度那是壟斷

tom282f308/31 00:57推pitt開發者

tom282f308/31 00:57我覺得蘋果這就是壟斷啦== 看美國法院怎麼判

OnePlusDash08/31 01:02只能完全遵守"皇帝規則"，不然這平台就沒你的地方

OnePlusDash08/31 01:02真的是很棒的條款 XDD

OnePlusDash08/31 01:03反正你也沒辦法從其他地方取得，再鬧你試試看 (丟)

maplefff08/31 01:05你可以跟Xbox, PS, Switch說啊

OnePlusDash08/31 01:06不過看了一下，原來數位商品都可以抽這麼爽

OnePlusDash08/31 01:06看來都賺得飽飽的

kiwatami08/31 01:07LV包包比喻有點奇怪 應該拿水貨跟公司貨來比喻

kiwatami08/31 01:07Netflix 可以繞過主因是他的收入來源為訂閱

kiwatami08/31 01:07消費者只要設定一次就可以輕鬆付款

kiwatami08/31 01:07但內購的多次頻繁交易是否能直接從App購買

kiwatami08/31 01:07這個轉換率就差很多

maplefff08/31 01:08事實上就是Google 自己要這樣經營的

maplefff08/31 01:08其他人沒有理由一定要跟隨

OnePlusDash08/31 01:12你的平台只能你說了算，要是抽個50%也只能鼻子摸摸

OnePlusDash08/31 01:12要不狠一點，抽個100%吧 XD

maplefff08/31 01:12而現實有85%的人，選擇使用iOS以外的系統

maplefff08/31 01:12iOS根本不佔據壟斷地位，要怎麼壟斷App銷售

OnePlusDash08/31 01:12但抽個30%才能把其他人也一起拖下水，混戰 XD

maplefff08/31 01:13你說的很對，要抽幾%都可以，市場機制會自己決定

OnePlusDash08/31 01:13平台間的不同一回事，平台內另一回事

bakayalo08/31 01:21要搞清楚的這個抽成不是什麼都不做爽爽抽，覺得創作者

bakayalo08/31 01:21很可憐的可以自己從伺服器.平台.廣告一個一個做起

bakayalo08/31 01:22換個看法，一般工廠出貨跟終端到消費者的最終價格通常

bakayalo08/31 01:22也是差了幾倍，一樣的道理

kiwatami08/31 01:23就一個願打一個願挨XD

kiwatami08/31 01:23不過就像我上面說的 30%的效益跟品牌知名度是成負相關

kiwatami08/31 01:23所以一定會有需要磨合的時候 遲早的問題

OnePlusDash08/31 01:24蘋果的平台內，就是只有"一個供給者"的獨斷市場

OnePlusDash08/31 01:24它說什麼是什麼，其他的"自願加入者"就等個被割肉

OnePlusDash08/31 01:24不過目前看來也真的蠻多的加入者這麼愛被割

OnePlusDash08/31 01:24(或許因為賺得更多)

OnePlusDash08/31 01:24但總算開始有人要來"打破"了，這好事，磨合的開始

caonimashen08/31 01:25蘋果的做法肯定是壟斷了 不改未來難逃反托拉斯

maplefff08/31 01:26這種無限細分「某某」之內，什麼都可以是壟斷

OnePlusDash08/31 01:27你這平台剛好就是其中之一

maplefff08/31 01:28同質性的供應者有無，本來就是反托拉斯要考慮

maplefff08/31 01:28Android和iOS本就是同質性的競爭者

maplefff08/31 01:29難道不用iOS會怎樣？板上不是整天一堆iPhone跳安卓

OnePlusDash08/31 01:29iOS跟Android間的競爭，跟你平台內做的事貌似無關

maplefff08/31 01:30App就是在平台上賣的，iOS不想買，去安卓買就好

OnePlusDash08/31 01:30很多開發商都只針對蘋果也不是沒緣由的

maplefff08/31 01:31那不就是平台的價值？

maplefff08/31 01:31如果app的價值跟平台無關，為什麼只挑iOS銷售

OnePlusDash08/31 01:32他們都想賣，但他不想只照你這種扒皮的單一玩法

OnePlusDash08/31 01:32Google那邊沒這種限制，你自然成為眼中釘

maplefff08/31 01:32挑使用者更多的安卓應該可以獲利更多啊

OnePlusDash08/31 01:33身為開發商，大平台的等級，都不可能放棄任何一個

OnePlusDash08/31 01:33誰會跟錢過不去啊 XD

maplefff08/31 01:34所以不就是在無理取鬧，覺得平台無價值

maplefff08/31 01:34又不願意離開平台，只是嫌自己賺得不夠多麻ㄓ嘛

OnePlusDash08/31 01:34反正Spotify之前就開了第一槍，慢慢後面會更多的

maplefff08/31 01:35本來就可以啊，規章就規定你可以學Netflix, Spotify

maplefff08/31 01:35人家也活得好好的

OnePlusDash08/31 01:35但人家還是告了你大蘋果，贏了他可以"賺更多"

OnePlusDash08/31 01:36就這樣而已啦，其他人可能仿效，很正常的

maplefff08/31 01:37很正常啊，愛告就去告，自己可以承擔就好

OnePlusDash08/31 01:37剩下的，法官的事 (很頭痛啊)

kimula0108/31 01:58我想順便問 那像熊貓這種的 為啥不會被抽費用呢

banbanzon08/31 02:13ios平台的價格貴30%轉嫁給消費者不就得了？想便宜就到

banbanzon08/31 02:13其他平台上買囉

maplefff08/31 03:16App Store規定「內容擴增」發生在app裡的才要收費

maplefff08/31 03:16發生在現實世界的則不用

Aaso08/31 04:01google也抽30％這件事說出來卓卓就要用其他理由護航了XD

tonyii08/31 06:50安卓有規避方案 可以自己下載APK或在其他商店下載

frank092708/31 07:47epic沒有信用問題？

Onyxia08/31 07:50狗咬狗

hnj9208/31 08:07原來是Pitt開發者 推

roger84041008/31 08:26https://i.imgur.com/uG97kfg.png

roger84041008/31 08:28我記得Ios/android第二年起會降為15%

s21309292108/31 08:37在審核壟斷時，只會聚焦ios平臺這個母體，不會考慮這

s21309292108/31 08:37個母體的份額

jack4210708/31 08:47照某位觀點 當初微軟IE也不該被起訴壟斷

popbitch08/31 09:00不限定只能在app裡面購買的話，還算壟斷嗎?

KobePTT08/31 09:45Windows市佔有快9成欸，iOS連20%都沒有哪來的壟斷

BearFather08/31 09:59樓上: 這應該給法官判斷 不知道

OnePlusDash08/31 10:02市佔多少根本沒問題，壟斷不是只單純看市佔率好嗎

OnePlusDash08/31 10:02以市佔率之名被抓的，是因為不合理提升佔有率導致

OnePlusDash08/31 10:02例如強制內建不可刪，導致市場排擠失衡(微軟IE就是

OnePlusDash08/31 10:02)

maplefff08/31 10:11壟斷當然跟市佔有關好嗎？

maplefff08/31 10:11明明有85%人選安卓，表示根本有選擇啊

scelerisque08/31 11:04幫某人結論：蘋果壞壞 安卓棒棒

s25g5d408/31 11:21笑死 課金手遊叫我載 apk 我還不敢 載到加料版怎麼辦

happytiger08/31 11:36官網的apk 你要加料也難

OnePlusDash08/31 11:49我沒說市佔沒關係喔，不要亂講，但絕對不是

OnePlusDash08/31 11:49單純只看市佔這一項，合理競爭下的市佔沒問題喔

ArcueidY08/31 11:49官網不能加料？看看拉基居社之前電腦版加了啥

kaoru756808/31 11:54好奇樓上說的是什麼

OnePlusDash08/31 11:59官網上給的東西如果加料，那也是官方那邊的問題

OnePlusDash08/31 12:05然後，這件事情本身，其實跟市佔份額八竿子打不著

OnePlusDash08/31 12:05差點被轉移話題了 XDDD

OnePlusDash08/31 12:05這是Apple這母體平台，與參與者(開發商)之間的戰爭

OnePlusDash08/31 12:05這件事，"目前"也還不干消費者什麼事 XD

OnePlusDash08/31 12:05得要等官司有個結果，才會看要怎麼轉嫁消費者身上

OnePlusDash08/31 12:07i的核心內容，其實就是金流方式衍生的利益問題

OnePlusDash08/31 12:07*告 被吃字了QQ

kiwatami08/31 12:43其實不是被吃字 是選字選到PTT不支援的告

kiwatami08/31 12:43底下沒出頭的是正常 有出頭的是罕用字

kiwatami08/31 12:43https://i.imgur.com/YggW3PP.png

OnePlusDash08/31 13:02但我確定用的不是罕用字 XDDD

OnePlusDash08/31 13:04https://i.imgur.com/6OcBw6P.jpg

OnePlusDash08/31 13:04我還留著剛剛打字的記錄

gjcl608/31 13:05還好我不用盤果

tony2433408/31 13:48果粉：不爽不要用，但你不能批評，如果用了也不准批評

tony2433408/31 13:48喔，這叫口嫌體正直

ajia081808/31 13:51結論很簡單“不想被抽就不要上架“！！！很難嗎

ajia081808/31 13:52這跟果不果粉有啥關係....你嫌哪家店貴就不要進去買啊

ctes94000808/31 14:09LOL那件事情啊 就是台灣Garena被發現安裝檔有木馬？

nk95035708/31 14:20所以蘋果有第三方購買app的管道嗎

nk95035708/31 14:20或是內購

hollen908/31 15:31選擇安卓=保有付費管道的選擇、多元競爭

hollen908/31 15:31選擇蘋果=放棄付費管道的選擇、大一統

hollen908/31 15:32已經不是單純選店家的問題 蘋果現在擁有霸權

hollen908/31 15:32已經不是當年以小搏大的蘋果

abelyi10008/31 16:20PiTT？不符合項目是指還在TestFlight時

abelyi10008/31 16:20為了某些版的問題最後弄出個檢舉選項解決的事嗎？

guogu08/31 17:02epic付30%沒效益?那他在安卓上幹嘛上play商店?

chaahk201208/31 18:22我覺得就只是互相制衡而已，就是apple吃定開發者乖乖

chaahk201208/31 18:22繳錢

OnePlusDash08/31 18:54對於開發商來說，蘋果這市場很大，開發也比較好做

OnePlusDash08/31 18:54對於消費者來說，這平台的"性能"比其他平台的好

OnePlusDash08/31 18:54不管是哪邊他都不怕你跑，所以簡單來說: 吃你夠夠

OnePlusDash08/31 18:54不過如果開發商告成功的話，蘋果必須得吐不少出來

OnePlusDash08/31 18:54(Spotify加油 XD)

kiwatami08/31 19:32不符合是指西斯板不能出現在話題

kiwatami08/31 19:32檢舉選項沒記錯應該是後來的事情

kiwatami08/31 19:32然後不是沒效益喔 是效益相對沒有這麼高

kiwatami08/31 19:32他們本身就是一個品牌了 不需要Apple背書

kiwatami08/31 19:32就算不經過Apple的金流也完全有能力自己來

kiwatami08/31 19:32消費者也對大公司的品牌有信心

kiwatami08/31 19:32所以如果Apple宣布金流通通給你們自己來

kiwatami08/31 19:32也完全不會衝擊到這些大公司

kiwatami08/31 19:32反而底層的獨立開發商營收會驟降

OnePlusDash08/31 21:23所以這命題的最佳做法是，Apple給"審核制度"

OnePlusDash08/31 21:23過審核的"有信用的大公司"可以開自家的金流使用

OnePlusDash08/31 21:23剩下的統一走Apple金流，皆大歡喜

OnePlusDash08/31 21:23但是...Apple才不可能這麼做呢，以公平之名

OnePlusDash08/31 21:23抽大公司賺的錢，那才是最好賺的 XD

OnePlusDash08/31 21:25還不能讓一般消費者知道我吸金像吸血一樣，一言堂

OnePlusDash08/31 21:26反正開發商受不了就會轉嫁消費者，乖乖付錢就對了

OnePlusDash08/31 21:26怎樣都賺

booksale09/01 08:4130元的貼圖收到手大概9元多，供參考（真難賺啊