Re: [討論] 觀音痣vs瀏海屏
剛到這個版
關於大家討論到iPhone 瀏海
這其實不太能移除
他裡面有很多重要元件
尤其是VCSEL 垂直共振腔雷射
https://optipedia.info/laser/ld/vcsel-2/
https://i.imgur.com/CBdPFjK.jpg
他是在你臉上打上 三萬個點
建構一個3D模型
這網址有過程說明
https://medium.com/@yrgnthu/3d%E6%84%9F%E6%B8%AC%E6%8A%80%E8%A1%93-%E5%B0%87vcsel%E6%8E%A8%E5%85%A5%E6%99%BA%E6%85%A7%E6%89%8B%E6%A9%9F%E5%B8%82%E5%A0%B4%E4%B8%AD-6108b98c9276
所以他不是傳統上的 視覺辨識
他是結構光
就像幾年前的touch ID
其實也不是大家認為的 傳統上的『辨識指紋圖案』
其實是辨識 指紋 『脊鋒跟谷底 』電位差
電容式
指紋用顯微鏡看其實是壟起的
還有一個很少被提起的技術就是
水平線型震動馬達Taptic Engine
這能讓震動體驗跟其他完全不同
能極短暫啟動
極短暫時間停住
甚至能模擬成實體按鈕的感覺
上面這三個比較硬體的技術
都是很頂尖的研發
只是多數人不太注意
可惜了點
--
醜
那個... Taptic Engine跟瀏海有什麼關係?
只是說明 這三個硬體技術很特殊 導致空間上的安排
取捨
然後 目前無法商用螢幕下鏡頭 是因為會影響畫質 那
與畫質無關的結構光臉部辨識 照理說可以做到螢幕下
才對 只是Apple願不願意研發而已
你這篇前文講 無法移除瀏海的原因 後面講Taptic E
ngine 你覺得通篇順暢嗎?
對對對!很重要,那可不可以乾脆填平不要留個禿頭就好
共同點是 元件面積很大 vcsel跟tapengin面積都很大
很難取捨
填平的話 可能上下不對稱? (我猜的)
我知道Taptic Engine很大 我的意思是你想表達的應
該是無法移除瀏海的原因 而不是iPhone內部塞了什麼
所以討論Taptic Engine是多的...
因為 手機空間很小 我只是想表達 空間有限的取捨
就像現在流行多鏡頭 背面的外觀上 就會比較 被批
評
你不會去面試廚師 然後跟主管說自己很會算帳吧?
好吧 這是你的文章 我沒資格給什麼建議 我只是看到
Taptic Engine 會去看在瀏海結構中的哪裡而已
醜就是醜
多數人滑滑臉書IG而已,注意這技術幹嘛
技術強歸強,裝在手機上就是醜佔空間
問題是為啥硬要做瀏海 沒辦法隱藏就不要做全屏啊 現
在全螢幕一部分被遮住有夠不爽
嗯嗯 就技術上的不同而限制,就像現在的螢幕下指紋
都用超音波 ,這跟touch id 是完全不同的原理 偵
測指紋鋒谷的方式 目前可能沒辦法做到螢幕下 但是超
音波的方式可以。
問題是大家還是喜歡指紋解鎖啊
與其做瀏海 留額頭下巴就好 那一點點空間根本沒差
只有對卓粉不重要而已
電蝦被桶只好跟風戰安卓蘋果?
蘋果那是支付級結構光技術 不是安卓那種爛臉部辨識
在這邊講只會被文組噓而已啦
果粉會買單 沒差
不是啊 一直以來各家只要不是螢幕下都用電容式的吧
?
後置 結合電源鍵的電容式都多久了怎麼就變水果的頂
尖研發
iPhone 在2013年5s開始用 之後其他品牌用光學 在後面才開始有電容 在當時的確是是頂尖研發
標題講瀏海結果內容扯到touch id 和 Taptic Engine
這些跟瀏海有什麼關係
上面有解釋
螢幕下因為隔一層玻璃 才改用超聲波跟光學
瀏海除了前鏡頭以外的sensor 別家早就都放螢幕下了
蘋果要做不做而已 點陣應該也可以從螢幕下打出來
touch id 和 Taptic Engine早就不是什麼先進技術了
在空間安排上也不會影響到瀏海 而是影響到電池
當時那幾年很頂尖,但已經過了7年
蘋果對Taptic Engine的大小太執著了 其實別家小一點
的線性馬達體驗也不會太差 蘋果連在watch上都寧願
犧牲電池空間來放超大Taptic Engine
它可以不要瀏海補足兩邊啊
我想 他們應該是 經過取捨吧後的決定吧
所以是不是7年沒長進XD 7年後好不容易重新定義側邊
電源鍵touch id 哇好棒棒 sony表示:
沒辦法 高通已經成功做出超音波 可能專利上也卡住?
蘋果要用也可以用啊 買就好了 反正基頻都用高通了
三星已經先用了 我猜蘋果的個性 可能不會妥協 XD
你看5ii有額頭 外觀也是好評居多 蘋果放棄自己專長
的工業設計就不是什麼好選擇
三星從Note10開始就是微縫聽筒了,不知道iphone為什
麼做不到
要是我來設計直接弄額頭不要弄瀏海
能透視正妹的內衣嗎?
結構光剛出不久 安卓陣營也有抄去用 而且就算用結構
光也沒人取消指紋 後來安卓為了拚屏佔比放棄了 就變
成現在只剩一個洞的樣子 也沒人再主打什麼前置拍照
就是醜,我記得蘋果對美感是不妥協的,如果連美醜都
不分的話......
自從 鏡頭兩顆以上 就還是得妥協了 現在演變成一塊大正方形
Pixel4取消指紋
蘋果出face id 直接取消指紋 說face id最棒 結果今
年遇到疫情吃大便 又拉不下臉 勉為其難想出側邊指紋
結果今年iphone12來不及裝
直接整片額頭功能塞好塞滿不是更好= =
我自己猜 他們大概怕上下對稱問題吧 加上 瀏海目前應該也成為消費辨識的方式 就像以前手機下面有個圓圈圈 表示象徵
tapic engine就X軸線性馬達
可能 電源鍵搭載touch iD 會跟支付或是 Siri產生使
用上的混亂? 我不知道 畢竟我不是內部人員 很難知
道他們怎麼想
下一代iphone 一定會有指紋啦 畢竟蘋果口罩都出了
戴了蘋果口罩不能解鎖iphone 不是打自己臉嗎
哈 這開箱 我有看 很豪華XD
蘋果沒有奇怪的堅持就不是蘋果了吧
不用解釋這麼多真的 會酸還是會酸
推
哈雷望遠鏡明明可以看很遠,大家卻只嫌他大
瀏海是在額頭兩邊挖兩個缺口才變瀏海 你可以留完整
的一條不要硬挖
樓上 這樣大概會變成被罵 “上世紀的超粗邊框”吧
樓樓上 有多醜自己看 XD
Sony指紋辨識在美國不能用 Apple可以 可能有繞過專
利了
啊就醜啊
瀏海真的很不行啊
啊就醜啊
52
Fw: [新聞]iPhone 13終於拔掉瀏海? 庫克:iPhone將迎來作者: bf000777966 (joe) 看板: MobileComm 標題: iPhone 13終於拔掉瀏海? 庫克:iPhone將迎來 時間: Sat Feb 27 04:28:37 2021 iPhone 13終於拔掉瀏海? 庫克:iPhone將迎來令人興奮的事 記者劉亭/綜合報導52
Re: [討論] 現在Face id跟指紋辨識,誰好用了?先上一下圖,過年期間把SE2拿去折舊換了一隻13回來體驗 我的前一隻手機是用了快兩年的S20+ 先下個結論:6
[問卦] 動態島算喪事喜辦吧?今年iPhone把瀏海搞了一個動態島 雖然說瀏海這東西如果你要前鏡頭跟臉部辨識就一定不可避免 要做到螢幕下鏡頭跟臉部辨識現在的技術還是很困難 但瀏海就是個如果能辦法讓它消失就不會有廠商想讓它存在的東西 蘋果今年搞個動態島這樣算是喪事喜辦吧?