PTT評價

Re: [討論] 觀音痣vs瀏海屏

看板MobileComm標題Re: [討論] 觀音痣vs瀏海屏作者
Dukkha
(Anagami)
時間推噓25 推:31 噓:6 →:62

剛到這個版
關於大家討論到iPhone 瀏海
這其實不太能移除
他裡面有很多重要元件

尤其是VCSEL 垂直共振腔雷射
https://optipedia.info/laser/ld/vcsel-2/

https://i.imgur.com/CBdPFjK.jpg


他是在你臉上打上 三萬個點
建構一個3D模型



這網址有過程說明

https://medium.com/@yrgnthu/3d%E6%84%9F%E6%B8%AC%E6%8A%80%E8%A1%93-%E5%B0%87vcsel%E6%8E%A8%E5%85%A5%E6%99%BA%E6%85%A7%E6%89%8B%E6%A9%9F%E5%B8%82%E5%A0%B4%E4%B8%AD-6108b98c9276



所以他不是傳統上的 視覺辨識
他是結構光



就像幾年前的touch ID
其實也不是大家認為的 傳統上的『辨識指紋圖案』

其實是辨識 指紋 『脊鋒跟谷底 』電位差
電容式

指紋用顯微鏡看其實是壟起的


還有一個很少被提起的技術就是
水平線型震動馬達Taptic Engine

這能讓震動體驗跟其他完全不同

能極短暫啟動
極短暫時間停住


甚至能模擬成實體按鈕的感覺


上面這三個比較硬體的技術
都是很頂尖的研發
只是多數人不太注意

可惜了點



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.231.197 (臺灣)
PTT 網址

ty013877 10/14 17:04

hyghmax1202 10/14 17:04那個... Taptic Engine跟瀏海有什麼關係?

Dukkha 10/14 17:05只是說明 這三個硬體技術很特殊 導致空間上的安排

Dukkha 10/14 17:05取捨

hyghmax1202 10/14 17:07然後 目前無法商用螢幕下鏡頭 是因為會影響畫質 那

hyghmax1202 10/14 17:07與畫質無關的結構光臉部辨識 照理說可以做到螢幕下

hyghmax1202 10/14 17:07才對 只是Apple願不願意研發而已

hyghmax1202 10/14 17:09你這篇前文講 無法移除瀏海的原因 後面講Taptic E

hyghmax1202 10/14 17:09ngine 你覺得通篇順暢嗎?

u87803170 10/14 17:09對對對!很重要,那可不可以乾脆填平不要留個禿頭就好

Dukkha 10/14 17:10共同點是 元件面積很大 vcsel跟tapengin面積都很大

Dukkha 10/14 17:10 很難取捨

Dukkha 10/14 17:11填平的話 可能上下不對稱? (我猜的)

hyghmax1202 10/14 17:13我知道Taptic Engine很大 我的意思是你想表達的應

hyghmax1202 10/14 17:13該是無法移除瀏海的原因 而不是iPhone內部塞了什麼

hyghmax1202 10/14 17:13所以討論Taptic Engine是多的...

Dukkha 10/14 17:14因為 手機空間很小 我只是想表達 空間有限的取捨

Dukkha 10/14 17:14 就像現在流行多鏡頭 背面的外觀上 就會比較 被批

Dukkha 10/14 17:14

hyghmax1202 10/14 17:15你不會去面試廚師 然後跟主管說自己很會算帳吧?

hyghmax1202 10/14 17:17好吧 這是你的文章 我沒資格給什麼建議 我只是看到

hyghmax1202 10/14 17:17Taptic Engine 會去看在瀏海結構中的哪裡而已

jin062900 10/14 17:17醜就是醜

answer01210310/14 17:23多數人滑滑臉書IG而已,注意這技術幹嘛

benedict76 10/14 17:23技術強歸強,裝在手機上就是醜佔空間

x851221 10/14 17:27問題是為啥硬要做瀏海 沒辦法隱藏就不要做全屏啊 現

x851221 10/14 17:27在全螢幕一部分被遮住有夠不爽

Dukkha 10/14 17:32嗯嗯 就技術上的不同而限制,就像現在的螢幕下指紋

Dukkha 10/14 17:32 都用超音波 ,這跟touch id 是完全不同的原理 偵

Dukkha 10/14 17:32測指紋鋒谷的方式 目前可能沒辦法做到螢幕下 但是超

Dukkha 10/14 17:32音波的方式可以。

chester0312 10/14 17:32問題是大家還是喜歡指紋解鎖啊

ycc1227 10/14 17:35與其做瀏海 留額頭下巴就好 那一點點空間根本沒差

WARgame723 10/14 17:39只有對卓粉不重要而已

ayuhb 10/14 17:50電蝦被桶只好跟風戰安卓蘋果?

SaberMyWifi 10/14 17:50蘋果那是支付級結構光技術 不是安卓那種爛臉部辨識

a0226958831 10/14 17:56在這邊講只會被文組噓而已啦

coneflwer 10/14 17:57果粉會買單 沒差

weepingkito 10/14 17:57不是啊 一直以來各家只要不是螢幕下都用電容式的吧

weepingkito 10/14 17:57

weepingkito 10/14 17:59後置 結合電源鍵的電容式都多久了怎麼就變水果的頂

weepingkito 10/14 17:59尖研發

iPhone 在2013年5s開始用 之後其他品牌用光學 在後面才開始有電容 在當時的確是是頂尖研發

zhttp 10/14 18:00標題講瀏海結果內容扯到touch id 和 Taptic Engine

zhttp 10/14 18:00這些跟瀏海有什麼關係

上面有解釋

weepingkito 10/14 18:01螢幕下因為隔一層玻璃 才改用超聲波跟光學

※ 編輯: Dukkha (61.228.231.197 臺灣), 10/14/2020 18:09:57

zhttp 10/14 18:05瀏海除了前鏡頭以外的sensor 別家早就都放螢幕下了

zhttp 10/14 18:05蘋果要做不做而已 點陣應該也可以從螢幕下打出來

zhttp 10/14 18:12touch id 和 Taptic Engine早就不是什麼先進技術了

zhttp 10/14 18:12在空間安排上也不會影響到瀏海 而是影響到電池

Dukkha 10/14 18:15當時那幾年很頂尖,但已經過了7年

zhttp 10/14 18:15蘋果對Taptic Engine的大小太執著了 其實別家小一點

zhttp 10/14 18:16的線性馬達體驗也不會太差 蘋果連在watch上都寧願

zhttp 10/14 18:16犧牲電池空間來放超大Taptic Engine

zhttp 10/14 18:16https://i.imgur.com/vGxeqiK.png

Vram 10/14 18:20它可以不要瀏海補足兩邊啊

Dukkha 10/14 18:21我想 他們應該是 經過取捨吧後的決定吧

zhttp 10/14 18:22所以是不是7年沒長進XD 7年後好不容易重新定義側邊

zhttp 10/14 18:23電源鍵touch id 哇好棒棒 sony表示:

Dukkha 10/14 18:23沒辦法 高通已經成功做出超音波 可能專利上也卡住?

zhttp 10/14 18:27蘋果要用也可以用啊 買就好了 反正基頻都用高通了

Dukkha 10/14 18:29三星已經先用了 我猜蘋果的個性 可能不會妥協 XD

louis0724 10/14 18:30你看5ii有額頭 外觀也是好評居多 蘋果放棄自己專長

louis0724 10/14 18:30的工業設計就不是什麼好選擇

p40403 10/14 18:31三星從Note10開始就是微縫聽筒了,不知道iphone為什

p40403 10/14 18:31麼做不到

ccufcc 10/14 18:32要是我來設計直接弄額頭不要弄瀏海

YummyMcGee 10/14 18:32能透視正妹的內衣嗎?

zhttp 10/14 18:36結構光剛出不久 安卓陣營也有抄去用 而且就算用結構

zhttp 10/14 18:36光也沒人取消指紋 後來安卓為了拚屏佔比放棄了 就變

zhttp 10/14 18:36成現在只剩一個洞的樣子 也沒人再主打什麼前置拍照

cofejt 10/14 18:37就是醜,我記得蘋果對美感是不妥協的,如果連美醜都

cofejt 10/14 18:37不分的話......

自從 鏡頭兩顆以上 就還是得妥協了 現在演變成一塊大正方形

ayuhb 10/14 18:37Pixel4取消指紋

zhttp 10/14 18:39蘋果出face id 直接取消指紋 說face id最棒 結果今

zhttp 10/14 18:40年遇到疫情吃大便 又拉不下臉 勉為其難想出側邊指紋

zhttp 10/14 18:40結果今年iphone12來不及裝

hedgehogs 10/14 18:40直接整片額頭功能塞好塞滿不是更好= =

我自己猜 他們大概怕上下對稱問題吧 加上 瀏海目前應該也成為消費辨識的方式 就像以前手機下面有個圓圈圈 表示象徵

eason2000 10/14 18:41tapic engine就X軸線性馬達

Dukkha 10/14 18:42可能 電源鍵搭載touch iD 會跟支付或是 Siri產生使

Dukkha 10/14 18:42用上的混亂? 我不知道 畢竟我不是內部人員 很難知

Dukkha 10/14 18:42道他們怎麼想

※ 編輯: Dukkha (61.228.231.197 臺灣), 10/14/2020 18:46:08

zhttp 10/14 18:51下一代iphone 一定會有指紋啦 畢竟蘋果口罩都出了

zhttp 10/14 18:51戴了蘋果口罩不能解鎖iphone 不是打自己臉嗎

zhttp 10/14 18:51https://i.imgur.com/vEjEz9g.png

Dukkha 10/14 18:54哈 這開箱 我有看 很豪華XD

jason0828 10/14 19:14蘋果沒有奇怪的堅持就不是蘋果了吧

s504518 10/14 19:39不用解釋這麼多真的 會酸還是會酸

MW1220 10/14 19:56

cvit 10/14 20:03哈雷望遠鏡明明可以看很遠,大家卻只嫌他大

hydebeast 10/14 20:29瀏海是在額頭兩邊挖兩個缺口才變瀏海 你可以留完整

hydebeast 10/14 20:29的一條不要硬挖

OforU 10/14 20:42樓上 這樣大概會變成被罵 “上世紀的超粗邊框”吧

issemn 10/14 20:43樓樓上 有多醜自己看 XD

issemn 10/14 20:43https://i.imgur.com/mvKY46e.jpg

XXXXBANG 10/14 21:20Sony指紋辨識在美國不能用 Apple可以 可能有繞過專

XXXXBANG 10/14 21:20利了

PaulOneil1 10/14 22:12啊就醜啊

MissMolly 10/14 22:53瀏海真的很不行啊

didhg 10/14 23:46啊就醜啊