Re: [討論] 生活市集 三星A51 退貨被刁難
台灣就是鬼島啊,住了一堆鯛民不是喊假的。
只會嫌廠商收的折舊價金不合理,嗆電商要證明去手機不能回復原狀。
你做的事怎麼不是自己去證明可以回復原狀?
自己出個價錢請外面店家去恢復新機原狀啊,當然也包含所有上網帳號註消的部份,原廠是不會鳥你的啦。
等你可以做到再來嗆這句,看你要花多少再上來嘴砲。
鯛民就是鯛民,事情都是你搞出來的,出點錢就想電商幫你善後,出張嘴成本都別人吸收,自己在那邊裝無辜。
※ 引述 《yji3vu4gj4 (YJI)》 之銘言:
--
※ 編輯: ljf0030 (39.8.126.248 臺灣), 11/28/2020 17:17:47
哇靠大家火氣那麼大
買的時候膠帶有損就認定不是新的,退的時候包一包
回去就覺得恢復原狀了,其實也滿矛盾的,3c早該列特殊
物品跟衛生用品一樣了,只能說政府不做只好自己想
消費前好好想,做個聰明的消費者 QQ
3樓說到一個點,說要全退的
以後買東西收到被拆過的記得收下來
鯛民:你一定是三星水軍打手啦
各地都有消保申訴單位,自己權力自己爭取ok
我想知道今天如果換成是蘋果 不知道還會不會吵成這
樣
蘋果無條件退要吵什麼
要看在哪買的 蘋果非官網購買的退貨一向踩得很硬
蘋果非官網買開機連網,退貨就是要20%價金了
我前面都分享過,契約如果優於消保跟民法,當然以契
約優先適用
像好市多、蘋果官網都是如此
做個聰明的用路人(X)做個聰明的消費者(O)
蘋果官網買的註冊也可以無條件退喔?那還不錯
只要不是人為機損,都可以在14天內無條件退貨
蘋果官網買的契約是如此寫的~
所以官網的售價一定是最不漂亮的阿 這就是原因
對啊,要避開這問題就是三星官網買
你買的價格不是只包含商品 其他退貨的損失也算在內
有些人搞錯重點,新品怕拆封跟退貨刁難幾乎都不是
一個成熟的廠商在賣商品前 早就把退貨率先估好了
但因為蘋果開賣後的幾個月內價差跟市價都差距不多,
所以原則上蘋果就是官網買。
所以 PCHOME 會容易買到整新品裝新品嗎?
不像我原價預購三星FE,結果貨還沒到外面現貨價格就
跌慘慘
購買後不退貨的人都是在平均分攤廠商退貨產生的損失
原廠官方買的,而是經銷商電商,如果這次換買iPhone
我覺得只會更慘XD
基本上我可以跟你講 整新過你也看不出來
怎麼可能看不出來
蘋果可以,整新的型號不一樣
廠商內部都有一堆包裝膜 熱風槍或吹風機跟經銷貼紙
說錯了,序號不一樣
這就是技術 你以為廠商的退貨部門是在幹什麼的?
那這樣以後誰敢在 PCHOME 買手機?
能恢復原狀的一定是當新品賣 無法的才會走RMA去換
蘋果N開頭就是整新機
我沒有指哪一間喔 別對號入座
而且蘋果的保固開通日期是紀錄在蘋果伺服器,所以要
包回去賣不可能,更不要說外包裝就是破壞性包裝
但我能跟你說 不管你在店面還是網購 這狀況逃不掉的
大家都說PCHOME不刁 獲利王最刁 不是嗎?
消費者會洗門號機 廠商們洗得比消費者更兇
這就是為什麼版面上有討論買到S20重新貼貼貼紙的爭
論了
刁不刁的原因上面也講過了 平均分攤成本的問題而已
其實技術好的 重新貼貼紙根本看不出來
會被發現的都是技術太差 功力不到家而已
所以對消費者而言 刁的風險越小呀
不刁的 整新機風險越大
你可以這麼想 但你也要想原因可能是他們成本高
你覺得每一家電商的成本都是一樣的嗎? 這樣想就懂了
我猜他們把退貨率成本先估好了 所以有價差
一次進500隻跟5000隻的成本是不同的 負擔能力也不同
是阿 我上面就說過了 退貨率跟成本廠商早就算好了
COSTCO為什麼退貨這麼阿沙力? 因為不退貨的幫攤阿
所以MOMO買手機 比較有保障 拿到新的
其他廠商可能整新 跟你說是全新
...你要這樣安慰自己也可以 我只能說有夢最美
你以為你在P家跟M家遇到的供應商一定不一樣嗎?
等等,momo買手機的保障是怎麼推來的?
這是集本版經驗總成的結論
越是大的廠商 就會在越多平台同時販售
P家平台不刁 M家平台最刁
所以到最後 朋友問我手機怎麼買 我都只回這樣
買了 用得開心就好 其他別想太多 你想不完的
給你一個很簡單的判斷方法 同商品頁面中
如果一個商品有很多個購買頁面 就代表有很多廠商賣
雕阿 哪次不調 不給雕就滾 不歡迎
卡死摳買蘋果是90天。但你摔壞應該不給退。
七折星 笑而不語
就是雙標奧客 遇到事就避重就輕 不然就po媒體ptt臉
書想博大眾取暖 生活上太多惹
他有出張嘴嗎?電話都他媽媽打的
兒子出張嘴請媽媽打電話,媽媽不也是出張嘴去魯小小,你是國文不好還是邏輯不太行?
去二手版賣拆封機就先被砍價格,怎麼某些人不用原
價買?
我全新未拆封就被砍價砍很兇了
因為我發票是早之前開的這樣而已
噓的在酸他拉 你沒看出來
原PO誤會了 XD
15
從SP第一波合作銀行開始其實就算有貼出銀行名,還是要去銀行問自己這張有沒有辦法支 援SP,例如同樣銀行的信用卡,但有些聯名卡支援有些就不支援 : 但三星那邊工作的朋友也跟我說 : SP這次是被迫背了一個黑鍋 : 大家可能不知道SP完 全管不到卡片 : SP完全管不到卡片 : SP完全管不到卡片 : 我也是第一次聽到覺得幹怎31
說謊,就要用另一個謊去圓上一個謊。 一直撒,直到圓不起來。 現在有四個重點。 手機開機: 開機關機,就只是手機開機關機。X
=========================== 原來我行使法律保障的權益還要被嘴? 怎麼不去看一下歐美怎麼退貨的? ========================== 原po你的這句話是重點14
真不懂這有什麼好吵的 居然開始講起公關網軍之類的 我直接幫大家上重點 ※ 引述《goldenfire (喵吞.Freeman)》之銘言: : 廢話不多1
這邏輯應該錯了吧?退貨不刁影響的只是供應商和PChome的關係,momo刁是他們的策略,算 是自保的手段,保持和供應商之間的良好關係,卻等於是拿商譽來換,容易導致消費者的反 感,PChome就是比較照顧消費者,這兩種沒有對錯,都是取捨的問題。 賣什麼手機又是另一回事了,不管再哪退貨,只要是同供應商,退貨就是打回供應商,不然 封條是誰要幫你貼?再次進貨的時候,如果想要拿到比較便宜的進貨價,那可能就可以選擇4
我建議如果以後不確定手機某個產品的功能是否符合所需,而且需要連網才能測試時 盡量爬文問過再下手,之前就是因為這樣有吃過虧不能退就摸摸鼻子吞 這次購買時僅拆封開機(未插SIM)與未連線WIFI狀況下使用發現手感不合就申退 (結果最後還是乖乖買回S20用XD) 這次透明膜什麼都沒撕,配件也都全新整包退回21
小弟曾經做過通訊電商 但已離開非護航 其實整件事情最衰的就是供應商 一隻手機利潤只有幾百塊 有良心一點的廠商就只能跟消費者求償當拆封品賣,只是我會提供現在網路上拆封新機的行情截圖為依據來收取費用,收取折損40趴真的太黑了 沒良心一點的就包一包當新機出給下一個消費者18
廢話不多 上圖 (所謂的開通就是我打開安卓手機那一刻,我用自己的google帳戶登入 不這樣做我還沒辦法開機咧)31
如果類似狀況廠商接受退機了,請問各位鯛民是要當福利機賣還是新機賣? 如果是當福利機賣,跟新機的價差誰要吸收? 如果你是下一位買家也不想花新機的錢買退貨機吧! 買之前先確認符不符合自己的需求,而不是買了回去試了不行才來退貨。 功能不符合你的需求這風險由廠商幫你承擔,各位覺得這合理嗎?
78
[討論] 生活市集 三星A51 退貨被刁難小弟的公司在日本,疫情中回台灣一次,因為舊的日本用手機壞了 所以想要一支專門工作用的新手機 10/13 就在生活市集上買了三星A51 我買回來拆開後 發現我的日本信用卡在這款手機上不管是 samsung pay 還是 google pay 都設定失敗31
Re: [問卦] 熊好券最後一週發券484腦殘政策做事要知道"目的"是什麼,發消費券/5倍券/熊好券的"目的"是啥? →刺激消費,幼稚園都知道 那之前不管哪種券都給個"好幾個月"使用時間,民眾拿到後拿去買啥? 衛生紙、汽車加油、買米...等,這些日常用品 那發這些券有刺激到什麼"額外(衝動)"的消費?19
Re: [小心] Pchome 南紡購物中心宇宙雷購買心得金流的問題我不清楚 但網購業者的真的很會用這些小地方凹客人 像是這次提到的整新費用 業者知道一般的包材根本不足以威脅到消費者 就會用其他的一些惡劣手段來提高費用X
Re: [問卦] 高雄人到底做錯什麼要這樣被笑學生時代會覺得每天出張嘴的人是很厲害的 真正出社會時才發現 出張嘴是很容易的 真正做事成本很高也是最難的事 反觀一個每天遇到事情就喊發大財X
Re: [新聞] 小女警驚天一撞調解最終局!100萬買下求償會有折舊問題,所以賠償超過五年的車就會不划算,只能倒楣認哉。 但是,依據民法,損害賠償,以回復原狀為原則。所以車主可以要求小女警恢復車子原狀,而不是金錢賠償。所以可以讓小女警負責把車修好再還車主,也可以主張用原廠物件,但小女警有本事取得二手原廠堪用物件去修好他也是可以,畢竟是恢復原狀,這也是他去找外面的修車廠原因吧! 尊重生命,遠離三寶 ----- Sent from JPTT on my iPhone
12
[購機] 小米手機選購請益6
[問題] s24+螢幕偏暗黃11
[方案] 遠傳 全聯方案4
[問題] 台灣大哥大TS (原台灣之星)app 是廢了嗎?3
Re: [新聞] 11月中舊手機無法用LINE!這幾款iPhone將3
[問題] 請問三星手機A15 推薦的充電頭?2
[問題] 三星S24 Ultra更新後發熱1
[方案] 中華1399到期,想換吃到飽X
台星轉台哥大行動上網用量未更新17
[閒聊] 充電器統一規格前 是什麼樣的世界?