[閒聊] 高通SD888功耗爭議
https://i.imgur.com/g2lq54P.jpg
知名爆料大神說
888功耗用軟體量跟實際拆機用電流計量差很大
雖然各家媒體實際測試SOT很慘
可是這樣到底算不算翻車
888把基頻包在裡面了
所以大概就888跟螢幕比較吃電
上市到現在不斷髮夾彎
看的我好亂
--
c52的結論呢?
三星製造不如台積電製造,不然a14早過去了
安卓旗艦2021是高通s888,但是s865也行,外掛x55也讚
可是不是都拿小米來測溫度了?有高溫但電流小這回事
?
還好888不在平常購機的射程範圍, 看戲就好...嘻嘻~~
爆料大神的可信度?都已實測了
這大神是來幫三星滅火的嗎?
等s21上市就知道了
原來量溫度也都是造假,大家要相信三星品質好棒棒
等續航測試就知道啦
三星5nm不如台GG5nm
散熱沒特別改變然後特別熱不就是更耗電嗎?不然多
的熱能哪裡來的...
溫度高還要考慮到散射熱啊
散熱
他來源是這篇微博,但太專業我不是很懂
大概的結論好像是功耗不如865,但也沒810那麼誇張
不知道是用語得關係還是專業字彙,整篇文章很不通順
==
所以評測都是用wifi測不開5g跟基頻有什麼關係
去看IQOO7
看後續iqoo7跟s21是不是也是耗電噴火龍
iQOO7 鐘文澤有評測啦,可以去看看
為什麼鐘文澤數據的跟這個表差那麼多?
三星幹嘛要洗 三星自己有獵戶座啊 (咦?!?!
如果米11電源感應器出包 那電源管理不就爛到流湯嗎
水軍神個屁
上面貼的那個英短一堆神奇言論又拿不出自己的數據
被高通吧當小丑看
鍾文澤原神的功耗跟小白測的差蠻多的
鍾文澤iqoo7那個我剛看了 溫度好像還好
其他人都測出888過熱降頻。這篇寫幾句話就想翻案。
有點弱
其他可能就是小米散熱做太差?
一邊罵Apple把SOC夾在中間 一邊稱讚安卓廠散熱好
然後卓機比果果熱而且還是得降頻XDD
還有發熱問題啊~可以當暖暖包了
小白數據都怪怪的,iphone12 pro這麼強?
有可能是iphone沒有高更新率的關係 榜上唯一60Hz
小白喔,小米kol,今天即時小米電池爆炸也跟你說三星
的錯
其實只要把x1大核鎖起來,s888的發熱就好很多
基本上對岸kol九成都有立場了,以小米和華為為主
他後來直接拆開上錶測了
他發言先看一半 對岸手機圈現在都知道這個人不正常
極客灣前幾天直播直接說準備拍片挑戰整機1.5W打他臉
所以現在風向怎麼吹 對岸文章實在看不下去...
這篇很多大佬有在留言出現 感覺是來看戲的
好像暫時沒看到反駁上面那個發文的微博,可能還在做
測試吧?
高通貼吧眾多鄉民測出來的數據和極客灣相差不遠
反正最近888的機型陸續會出來,應該是愈辯愈明的
極客灣那個直播是在9號 影片應該要再等一段時間
28:30左右開始說這件事
測溫度最準 沒有功耗你哪來的溫度
溫度最準個頭==TDP跟power comsumption是兩回事,
不同處理器SKU兩者的相關程度不盡相同。更何況不同
款手機能壓制的TDP也有差別
光散熱差異就能讓同晶片幹同樣事展現不同溫度了
865再戰3年
我是比較相信極客灣的數據
其實就用戶自己體驗最準啊,就是翻車了
唯頌科技的拆解 https://imgur.com/WyccOlr
機身溫度不會騙人 就是翻車
冰宇宙就是講出 iPhone12 有 120更新率的
對岸水軍太多 沒有真實量測數據的發文一律當水軍
我只相信極客彎
TDP跟Power Consumption不一樣?那你說說看電去哪?
或者是憑空產生的熱量哪來?永動機被你找到了是吧
溫度跟續航都這麼慘,沒什麼好護航的
拔草測風向,等S888多出幾台,先觀望
溫度高最近天氣冷好用阿
S810再世啊 應該無疑慮了
這文不是在洗白power,是在拉黑當初的測試條件。
(晶片的測試程式對於使用情況太樂觀,結果實際跑軟
體時CPU+gpu多核齊開的能耗就炸了)
還有就是拆機測試的溫度散熱條件跟包在機子裡悶燒
是不一樣的,功耗是越熱越糟。
極客灣就標準華為水軍,這年代還有人站華為那邊喔
看鍾文澤評iqoo7感覺表現蠻正常的 不過續航沒講 電
池又不大可能完全要靠快充
享拆評測溫度也還在接受範圍 看起來是真的很吃廠商
對散熱的技術力
續航表現不好機身溫度高,然後跟我說測試不準功耗
沒那麼高,黑人問號,電去哪了
那總之推給小米吧www
待機時間短 機身溫度高 電是跑去執行暖暖包app是吧
熱設計功耗跟功耗就是不一樣。用上同SoC的手機數量
沒多久之前才從一款變兩款,只論溫度就是白痴行為。
到底是有什麼障礙?
我知道用溫度代表功耗的意思了,小米10 pro實測玩
遊戲溫度低於陸版S20+代表S865的能耗比優於S865的
能耗比。
同理iQOO 7測出來溫度貌似比小米11低一點,所以S8
88的功耗優於S888。
樓上精闢
不是阿,機身溫度爆炸了你講功耗是有三小錄用
用假電池測 根本不算數 搞笑嗎
假電池不會不準,要看怎麼算的,但溫度的確騙不了人
,雖說溫度也跟測試環境溫度有相關就是了
也把假電池用再s865測一篇一起比較再來說
一定有所犧牲阿
版上的人整天反中國卻又愛看對岸的評測...
不同人啊 台灣也一堆反韓的 同時也存在一堆韓劇Kpop
迷哥迷妹 這哪有衝突
爆
[情報] 極客灣:省電模式A15比888強功耗三分之一A15全開就不提了~很強 根據測試 A15開省電模式效能比888強15%81
[情報] 小白測評 火龍888又測試一輪小白測評又針對888更全面的測試 影片目前還只有B站有 小白給的總結 直接快轉08:56 大致上看起來除了原神最高畫質的狀態之下42
[討論] 888的實際功耗?剛剛在B站看到一個很有趣的影片 大意是說888用軟體監看的功耗數據可能有一定的誤差,極限功耗越大這個誤差越明顯 ptt不知道怎麼貼b站影片,標題是這個 光明山脈的功耗測試,888三點連線竟然是一個直線,其他都是曲線40
[情報] 極客灣 8 gen 1 效能、峰值功耗測試來源 極客灣 socpk.com 網站 GB5 單核 1204 / 多核 3634 功耗 4.5W / 10.4W 相較888 單核提升5.1% 多核提升-2.5%34
Re: [新聞] 高通公佈更多 Snapdragon 888 細節小米11出來後 更多的 驍龍888的CPU、GPU極限測試.. 日常影響不大,目前X1大核看來都是做瞬間大調度之用 猴哥用遊戲測試 以及討論 咕噠子薇爾莉特20
Re: [新聞] 高通公佈更多 Snapdragon 888 細節小白測評 高通官方發佈驍龍888各大平台表現成績: -安兔兔8.3.4 綜合跑分:73萬+;4
[閒聊] 小米10TPro vs 小米11 vs 麒麟9000能耗比目前又產生爭議 可能888會變好一點 先看較不好的測試 新加玻大戶lch920619x 也買了小米11來測試 另外兩台陪跑看數據 驍龍888翻車了嗎?被麒麟9000暴打?實測數據來說話,小米11 華為Mate40Pro 性能 功耗發熱耗電全面對比 過氣865陪跑