PTT評價

Re: [新聞] 澳洲通過新法案!FB、Google 得向新聞內容付費了

看板MobileComm標題Re: [新聞] 澳洲通過新法案!FB、Google 得向新聞內容付費了作者
hyghmax1202
(懶覺好ㄘ)
時間推噓 X 推:4 噓:6 →:37

第一,Google和Facebook掌握了搜尋引擎與社交媒體的市佔,他們不是什麼小公司,他
們的影響力甚遠,是必須有法律去規範的。

第二,今天資訊提供者和搜尋引擎是互惠共生的兩者,資訊提供者提供內容讓搜尋引擎
能夠搜索,資訊提供者的內容才會被看到,搜尋引擎才會被使用,今天如果搜尋引擎什
麼資訊都搜尋不到,那你還會用他嗎?

第三,但今天G/F已經是兩家極具壟斷地位的跨國企業,與資訊提供者已經不再是互惠共生的關係,資訊爆炸的時代,使用者無法每則搜尋結果都看,資訊提供者的盈利因此下
滑,但G/F用戶量並不受影響,請問你今天如果是報章雜誌出版社,你該如何自處?當G
/F禁封那些報章雜誌內容後,又對這個社會帶來什麼影響。

第四,已經說了,這種狀況如果不改善,最終受害的依然是身為用戶的你我,我們平時
接觸來自各地資訊的方式就是從這些入口網站,如果當那些小型媒體因不堪虧損倒閉,
甚至是賣給雄厚資本的其他媒體,那你我最後能看到的,就會是被控制的內容,根本不
用等到G/F審查你我言論。

第五,為什麼澳洲政府不乾脆禁封G/F?前面已經說了,兩家已經是極具壟斷地位的跨國企業,如果直接禁封,不要說這不符合民主社會的價值觀了,對很多人來說是非常不方
便的事情,自己想想,如果台灣禁封G/F,你會怪政府還是怪G/F不配合政府政策?

最後,如果今天你認為應該由市場決定媒體公司的生死,那你是否也認同反壟斷法應該
廢止?市場機制有其存在之必要,但也不能任由他無限擴張,最後只會導致市場崩壞,
如果具壟斷地位的公司沒有社會責任的意識,那政府就要扛起保護這個市場的責任。


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.75.11 (臺灣)
PTT 網址

widec 02/27 14:13資訊提供者變成幫G/F無償的打工仔,不氣爆才怪

widec 02/27 14:14資訊提供者賺不到利潤,就更容易向中資下跪

widec 02/27 14:16充滿弱點的媒體環境對國家的資訊健康完全沒有好處

hyghmax1202 02/27 14:16我的文章不太想扯到政治 但我想表達的就是這個...

hyghmax1202 02/27 14:18想當年中國時報可是反共色彩濃厚的報社

ReDmango 02/27 14:35G有從爬取的資訊獲利 F沒有

ReDmango 02/27 14:35無獲利卻要求付費 應該沒有公司會同意

hyghmax1202 02/27 14:43怎麼辦 FB我不相信沒有 這是不是對FB的刻板印象XD

prussian 02/27 15:15fb把分享新聞連結的使用者資料拿去賣廣告叫作沒有

prussian 02/27 15:15獲利? 不要這麼容易被fb公關洗腦好不

ReDmango 02/27 16:30你有沒有分享新聞連結完全跟你資料有沒有被賣無關

ReDmango 02/27 16:31要這樣延伸的話 乾脆延伸到你曬小孩也是讓他們獲利

longtimens 02/27 16:33google沒跟媒體收上架費就不錯了,搞不清楚狀況的文

longtimens 02/27 16:33

longtimens 02/27 16:33以為是誰求誰啊?真以為是通路商要求人喔?

s800525 02/27 16:45媒體要貼錢給GOOGLE才對吧XD

pttpolar 02/27 18:40如果拿掉新聞資訊分享功能,我看先暴動的會是你們

pttpolar 02/27 18:40這群人

pttpolar 02/27 18:41可以講缺點,但是不要抹滅他們帶來的成就,爽到了

pttpolar 02/27 18:41就開始對他們指指點點

pttpolar 02/27 18:42你怎不用登報方式召告天下,看誰先收你錢

annzy 02/27 19:40為了保護傳統媒體的商業考量,澳州才在數位平台上

annzy 02/27 19:40做限制,你使用他們的平台當媒體,然後還跟他們收

annzy 02/27 19:40費?媒體倫理是另一回事

hyghmax1202 02/27 19:57我已經不知道該說什麼了 唉...

longtimens 02/27 20:03把不同的議題混在一起來進行批判,是我們不知道該說

longtimens 02/27 20:03什麼吧 呵呵

keepthink 02/27 20:30大概是這個精神吧,現在不抑制就是造就下一個集權

keepthink 02/27 20:30世界

happytiger 02/28 01:16我個人是偏友勝說法 其他家搜索引擎沒google好沒錯

happytiger 02/28 01:16 但微軟 yahoo要取代新聞這塊很容易 F/B不妥協其他

happytiger 02/28 01:16家可是虎視耽耽

leo75399 02/28 09:58網際網路本身就減弱媒體利用資訊差帶來的獲利,這二

leo75399 02/28 09:58十多年媒體的商業模式跟不上進步,卻要用社會責任

leo75399 02/28 09:58的壓力強迫其他企業付錢,這也太共產黨了吧

hyghmax1202 02/28 10:51進步的你 覺得媒體應該怎樣改進他們的商業模式呢

hyghmax1202 02/28 10:51然後請不要因為有名的兩大共產國家的政府都很垃圾

hyghmax1202 02/28 10:51就汙名化共產主義 每一種思想都是思想家的理想

hyghmax1202 02/28 10:51但實際執行的依舊是人 資本主義就真的完美了嗎?

hyghmax1202 02/28 10:51社會本來就應該滾動式修正制度 而不是放著讓問題

hyghmax1202 02/28 10:51越滾越大 最後壓垮整個社會 還是你希望自己未來

hyghmax1202 02/28 10:51能看到的資訊都是被雄厚資本的人篩選過的?

hyghmax1202 02/28 10:55看看近年興盛的YT 出現了多少另創作者詬病的問題

hyghmax1202 02/28 10:55不要因為自己沒有被影響 而且覺得Google好棒棒

hyghmax1202 02/28 10:55就覺得Google做什麼都是好的 被影響的人都死愛錢

standalone 02/28 11:22你可以選擇讓搜尋引擎移除啊

castjane 02/28 16:26可能看到臉書這次幫獨裁中共