Re: [討論] 去門市辦業務看到老人家被拗時你會?
※ 引述《paul40807 (世界一番可愛いのキャル)》之銘言:
: 不會,擋人財路如殺人父母...所以我不會救
43
: 我們省我們的錢,他們服務我們省事,問題少乾脆俐落順便宣傳下他們也開心。
: 肥羊花肥羊的錢,肥羊發問他們解決,讓他們多花時間多賺獎金不過分,
: 大家彼此互相互相,我想也沒有什麼不好,不是嗎?
我的邏輯跟你不一樣
但是我的原則也是一樣不會救
我的概念是這樣
電信業本身就是一個民生必需品的特許行業
供給方擁有非常強的議價能力
該賺的錢是一定賺得到的
差別只是要宰哪一頭羊或是每一頭羊都宰一部分
至於電信周邊產業
像是空機、配件、其它周邊商品等
則是屬於進入門檻低 競爭比較激烈的部分
就會比較倚靠資訊不對稱來創造獲利空間
兩個部分其實都有宰羊的情況
要比的話當然是後者比較不合理
但往往兩者會很大程度地緊密結合
一起利用資訊不對稱來創造獲利空間
對於經常關心電信3C產業的我們而言
透過頻繁交換分享資訊消彌資訊落差
是我們獲取(換取)利益的主要管道
也就是說我們想要簽到好合約
或是買到划算的空機、配件、周邊商品
其實並不是我們宰了電信相關產業的業者
而是我們間接從其它消費者身上得到好處
代價就是不斷吸收資訊
在這套邏輯之下
如果我們把彼此交換分享又整理過的資訊
廣泛分享給其它平常不分享資訊也不做功課的消費者
那就會讓我們平常做功課的價值無限降低
也就是說
每讓一隻羊無償取得資訊
都是在削減願意做功課的人的利益
舉實例來說
當你無償替家人朋友提供資訊
至少你得到人情 增進人際關係
當有人或媒體
把資訊大量且廣泛地供給給普羅大眾而電信業者又不作為
那就會造成499之亂
嚴重衝擊電信業收益
電信周邊產業也因為綁機約驟減失去很多推銷的機會
而我們願意做功課的人
也因此蒙受這麼長一段時間都等不到促銷方案的推出
這段時間以來資訊落差太小了
反正都無腦499就對了
大家上來做功課都在做白工了
--
分析透澈 推
類似的理論還有當你是領高於基本工資挺多的人時
你應該反對基本工資調漲,因為你的利益會因此被稀釋
推,真的不用雞婆
要插手的確是插手不完
推
推 所有的行業都在賺資訊不對稱 不是只有電信業
阿 補推
推
RRR 明天敦泰/天鈺會漲停還是跌停。
好多顏色 QQ
推,很有趣的見解
推
贊同您的看法..用力推
咩咩咩!!咩咩#!
同意啊,有努力有報酬
裝死正解
推
...
推,中肯。
長知識了,推......
不就是長期以來電信市場不透明的問題才造成消費者得
想辦法做功課嗎?難道是消費者的責任?透過資訊不
對稱藉此獲利的不是只有電信業,但利用資訊落差宰
老人相當於騙小孩買昂貴的物品,洋洋得意找歪理來合
理化就算了吧
哪裡不透明…牌價不是官網都查的到
所謂做功課之後演一下店員進去問主管出現的合約怎
麼說?不是企客也給你辦企客的又是怎麼回事?
菜市場不也這樣? 挑菜還要凹折扣 或是凹一把蔥
而且也不會有人先逛完整個市場要遍所有報價才買吧?
而且價格還每天浮動 昨天買高麗菜 今天跌一半 血虧
婆婆媽媽每天上市場等於是在做功課 我們反變那隻羊
我不知道可以凹蔥 可以殺個五塊 婆媽也沒提醒我啊
別誤會,我也不是會對老人伸出援手擋人財路的人,
但看到就是會不舒服
因為我沒辦法共感你對資訊不對稱產生的厭惡感, 但我也不認為你的感受是錯誤的或不應該存在的, 所以我才舉例試著讓你感覺一下資訊不對稱像是二氧化碳般充斥在我們身邊, 希望你的感受可以舒服一點(?
自己會做功課的 相對問題會自己解決
不做功課的 相對要花很多時間客服
婆婆媽媽大小問題都要拿到櫃檯去debug 差別訂價合理
精闢
這才是現實社會阿 宰羊行為充斥在生活中
就像星巴克一杯一百多我也覺得超盤你不是照喝
不只星巴克洋洋得意連消費者也洋洋得意呢
做功課本來就是你消費者的責任
不然業者有什麼責任要給你最低價?
你自己不查買了發現貴了怪誰 我又沒騙你只是貴而已
這樣如果能叫騙 那所有的行業都在騙阿
神腦手機大部分都賣原價 你怎麼不去神腦喊詐騙
換立場 你銷售任何東西都是市場最低價嗎
你的薪水是同行最低嗎 如果不是那你也在騙阿
你跟你買的說你詐騙 做功課不是我的責任 你覺得?
我比較認同不做功課的人被宰是應該的 每次遇到伸手
牌來問都會想翻白眼
其他人被宰是他們的事 他們又不是我的誰? 不願意做
功課 查資訊 當然就乖乖付錢當繳學費 繳多了 哪天靈
光一閃會了 那就會了
救不完
電信業黑心黑到爆,千萬別讓家裡老人單獨前往
8
大家的看法都不太一樣 不過應該結果都是「不干涉」 合約充其量就499 599 699 每月/24-36個月 大概就是12000-25200元 老人家每個月本來用掉網路跟通話27
不會,擋人財路如殺人父母...所以我不會救 好啦沒有這麼嚴重,但我的理由是這樣: 不過以下內容針對的是加盟店甚至一般通訊行/名店比較多,因為我看過最慘烈的,都是 在這些地方發生的,反倒是直營門市比較手下留情就是了。 首先,我們這類對通訊方案、價格、優惠很敏感的人不多,例如一堆人都是約到期,52
首Po前幾天去門市辦業務,有感而發 有個老太太,原本只是去繳電話費; 繳完之後店員極力遊說老太太換約, 說能讓她每個月平均下來繳比較少月租費。 結果我旁邊豎耳一聽,
爆
Re: [心得] (再也不買中古車的心得)易先生的話: : ※ 引述《saitou68201 (漂泊不定)》之銘言: : 原文過長恕刪 : : 板主實事求是,只評論看得到的部份,小弟我深感佩服40
Re: [討論] 我覺得台灣賣車文化很噁心是因為你不懂得挑選戰場 你去車商一間一間看 一間一間問價錢 花時間在那邊給業務機會 讓他騙你唬爛你 讓他拿出一堆選配 一堆競賽折扣 一堆便宜的爛配件 跟你說他多便宜多便宜 我說這種狀況完全就是你自己的問題19
Re: [新聞] 拼業績?黑心員工強推8旬老婦高資費社會是弱肉強食的 大家都要賺錢 頂著良心賺錢的人都活不太下來 這個社會絕大多數的人都是靠資訊不對稱賺錢 那些希望各行各業門市人員都幫你省荷包的可能都沒當過業務或是銷售職 各行各業公司 都推薦給你最省最適合的方案或產品,一個羊都不宰5
Re: [爆卦] 炒房建商欺負大學老師多,非常多,如果買方不做功課,不去了解,那有什麼資格出來抱怨居住正義?我也不敢 說我是都清楚,走過一次之後我發現我也有很多地方都有錯誤。 : 如果遇到一點挫折,沒有反省自己是不是功課做不夠,就出來討拍,抱怨政府,那問題 到底是在誰那邊呢?新竹某建案現在還在打集體訴訟,因為建商是在合約都簽了還收完訂 金才毀約,這種才是真正的問題。6
[討論] 不要讓長輩去電信門市問問題長輩去電信門市都被當肥羊宰 尤其家中長輩對方案不了解 也不懂4G/5G 還會把網路流量幾GB搞混 在資訊這麼不對稱的情況之下15
Re: [閒聊] 房價上漲的原因,怎麼都沒人討論房仲業?很多板上魯空說買房資訊不透明 我怎麼看都不覺得阿 其實真正的問題是知識不對稱吧 知識不對稱 房仲也才有下手的空間 所以結論我以前就說過了7
Re: [討論] 記者批高嘉瑜不做功課,關於進口車調降關其實我覺得更該做的是先讓課稅課了多少透明化啦。 小魯買過兩台進口車。 以前據說還有完稅證明,上面會寫被收了多少稅。 現在都沒有了,而且已經沒有很久了。 (我第一台進口車是 2007 買的)6
[問卦] 所謂的資訊不對稱是不是很可怕的東西呢?資訊不對稱 我知道很多你不知道的事情 你對我卻是完全不知道 我早就把劇本都看完 你卻根本不知道下一段要演什麼6
Re: [閒聊] 如有手上有一百萬適合開什麼店?同許多樓講到的, 例如1F 有相關的經驗、資源、專業、人脈,以及個性;如果沒,則留著較好 當中我覺得可以考慮"經驗" 也就是你確定怎麼樣的"循環",可帶來多少獲利。4
Re: [請益] 做股票看新聞的下場???到哪裡都存在著資訊不對稱的情況, 最先得知整個公司營運狀況如下圖所示, 公司經營層 ↓↓↓↓↓ 公司大股東(這中間可能會有少許的時間差,或者是沒有時間差)