PTT評價

Re: [情報] Xperia1 III、AQUOS R6、GalaxyS21實拍

看板MobileComm標題Re: [情報] Xperia1 III、AQUOS R6、GalaxyS21實拍作者
RieX
(香蕉狗)
時間推噓42 推:46 噓:4 →:112

※ 引述《hugh509 ((0_ 0))》之銘言:
: 標題: [情報] Xperia1 III、AQUOS R6、GalaxyS21實拍
: 時間: Sat Jul 3 09:02:22 2021
:
: 這是日本youtuber的頻道
: 使用了Xperia 1 III、AQUOS R6、Galaxy S21
: 作為各家相機的對比
:
: https://youtu.be/8ZfwnFtdjTU
: 有日拍、夜拍、近拍、錄影
: 成品實際的觀感大家自己感受
:
: *需要注意的是本片使用的是S21,不是S21U
:
:
: 同場加映PhoneArena
: Sony Xperia 1 III vs Galaxy S21 Ultra
: https://youtu.be/M3rC9pUGaqI
:
: --
: 「我看不到」
: 「欸 我真的看不到」
: 「 」
: 「我還是什麼都看不到啊...」
: 「我看不到我看不到我看不到!」
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.74.101 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/MobileComm/M.1625274144.A.D09
: ※ 編輯: hugh509 (61.223.74.101 臺灣), 07/03/2021 09:20:49
: 推 KamenDecade : 索尼新的那隻哪來的光學限制,底很大好不= = 另外 07/03 15:46: → KamenDecade : 索尼也不是說要調成怎樣,你光是往螢幕上戳一下指 07/03 15:46: → KamenDecade : 定拍攝物體整體曝光就差很多了 07/03 15:46

這支1mk3的底是 1/1.7,以現在旗艦來說其實只能算中間,
而感光器尺寸也不能說是絕對就是了,
pixel的只有 1/2.55,有人會說pixel拍照差嗎?

那麼問題在哪裡?
舉個例子,像pixel的演算法,或是vivo的雲台,
各家廠商都一直想方設法,在軟硬體之間去克服手機的光學限制,來增強拍攝能力

而SONY呢? 他做了什麼? 丟了一個photo pro出來,然後拍不好是你們不會調?
不是這樣的吧

然後你後面說的測光,這台的測光以目前看過的評測來說是很讓人擔心的
友站01剛好出了最新的詳細測試

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=569&t=6402528

我貼幾個重點就好
https://i.imgur.com/EznhEsp.jpg 熟悉的畫面


中間拿了支紅米出來比對兩台HDR效果,
第一張是1mk3, 注意,兩台都是開啟HDR的
https://i.imgur.com/wpqb4V1.jpg https://i.imgur.com/dc1sgDi.jpg

這可是一台,主打照相,不斷強調照相的 最新SONY旗艦手機

結果高反差場景差到主筆人娜娜子必須特別拿出來講,更別說這台紅米才多少錢


最後,其實我有點納悶,
怎麼感覺1mk3的廣告跟宣傳跟已往比起來好像特別多,
整個youtube這幾個月一直在開箱,一直在介紹

忽然就想到2年前看過一則新聞
https://www.ptt.cc/MobileComm/E.zfYT2BXDCBWk

好像就是今年厚! 原來2年的時間已經到了阿,SONY終於拿出最得意之作

現在手機,半年一小改,滿周年就換代,更替速度很快,
就為了時時刻刻維持住競爭力

而SONY,卻發新聞稿大聲的說,我們需要2年才行, 好吧。
看看其他手機跟2年前的差距,再看看SONY,
花了2年,高反差 拍招牌還拍輸紅米

SONY從第一台安卓機X10開始,花了10年才擺脫拍照油畫,
也許,他需要我們給他再一個10年吧




--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.75.14 (臺灣)
PTT 網址

oread168 07/04 00:38結果10mk3可以的1不行XD交個朋友

aa8351489 07/04 00:41索尼拍照一如既往 這也是一種堅持

rinppi 07/04 00:44內鬥一直鬥一直爽 原本要用的方案一直砍

jill7905 07/04 00:51市場會決定一切XD

mai11iw3250 07/04 00:53唉 索粉心已死

※ 編輯: RieX (110.28.75.14 臺灣), 07/04/2021 00:55:33

rinppi 07/04 01:07不過以硬體來說2年真的堆了XD 軟體一樣屎

RieX 07/04 01:13單以照相來說,2年可能對他還不夠吧

※ 編輯: RieX (110.28.75.14 臺灣), 07/04/2021 01:18:32 ※ 編輯: RieX (110.28.75.14 臺灣), 07/04/2021 01:40:58

biggood2070807/04 01:45索粉眼睛看到的好像都是第一張的情況,因為他們說

biggood2070807/04 01:45比較真實

PrimeChaoz 07/04 01:49價格反映在一流的硬體上,然後餵屎給顧客體驗三流

PrimeChaoz 07/04 01:49的軟體

eason2000 07/04 02:30說真實的眼睛可能適應力比較差 看到燈牌都會白一片

sony1733 07/04 02:34sony不是內鬥 就軟體真的不行

sony1733 07/04 02:35從頭到尾就是軟體爛

peng198968 07/04 03:17硬體的確是堆了很多,不過1 III的電量4500mAh還是太

peng198968 07/04 03:18少,至少要5000mAh才行,尤其這代用S888。

peng198968 07/04 03:20會覺得第一張接近真實肉眼的可能是有散光吧?

※ 編輯: RieX (110.28.75.14 臺灣), 07/04/2021 03:33:35

JSFS 07/04 03:43額,人眼的寬容度高多了吧。炸成這樣好意思說還原真

JSFS 07/04 03:43實啊?

banbanzon 07/04 03:54就Alpha 1的螢幕配件 智能手機和拍照只是附屬功能 $

banbanzon 07/04 03:54ony的浪漫一般人哪會懂?

change70121307/04 04:15不管 sony拍出來就是真實

galoopboy 07/04 04:32索粉:過熱是因為以前的高通的錯!現在不會了!

DH0617 07/04 05:35這種直出表現夢回2015

DH0617 07/04 05:36乾 散光也不會過曝

DH0617 07/04 05:36閃光才會

sova0809 07/04 06:07gcam裝一裝可能是個好選擇

p40403 07/04 06:281 III不支援gcam

wern05 07/04 06:49不支援gcam那1 III夜拍可以廢了

hankower 07/04 07:18Review 越看越消火

dashonyu 07/04 07:30Sony真的很不爭氣

justin33280507/04 07:31Sony就可悲啊 Gcam鎖幾年了

justin33280507/04 07:31然後也不想改進軟體跟演算法

justin33280507/04 07:31照單反純手動拍RAW那套拿來手機

justin33280507/04 07:31自動模式放給他爛沒關係反正能上市前吹爆

twsaixuan 07/04 07:49重點sony全手動以及拍raw也是最晚才放進手機的,這

twsaixuan 07/04 07:49些在其他牌是5年前就有的功能==

darvish072 07/04 08:06各位啊,5 III才是真旗艦啊

sova0809 07/04 08:11Urnyx版本的gcam試試看

Shaqui11e 07/04 08:40索泥還是自己去旁邊玩泥巴吧 如果只會堆料我不如買

Shaqui11e 07/04 08:40大陸機還便宜好幾倍 可黏吶

Merman19 07/04 08:54這台是法器,你各位,拜託一下,法器你敢嘴

SaberMyWifi 07/04 08:59不要期待日本人的軟實力

sony1733 07/04 09:15不過 GCAM 有公告支援各家手機嗎??

jhangyu 07/04 09:24每年都在吹,每年都沒任何長進,就是個扶不起的阿斗

jhangyu 07/04 09:24以前是硬體60分,軟體20分

jhangyu 07/04 09:24現在是硬體80分,軟體30分

jhangyu 07/04 09:24然後說自己進步了,覺得可以賣三萬多

jhangyu 07/04 09:24好啦,反正是粉絲的話不管多少錢都會買啦

jhangyu 07/04 09:24還不如定價開高一點利潤比較好看

wwpuma 07/04 10:17反正索尼重點市場放在中國,台灣的宣傳和活動,都

wwpuma 07/04 10:17比往年少得多,中國索粉加油囉

ryan9200929 07/04 10:33索粉就火山孝子

battlewind 07/04 11:14但你丟的紅米比較圖 1iii畫質還是贏得很顯著

Merman19 07/04 11:17人家是比高反差寬容度,比畫質前面都已經被同級的在

Merman19 07/04 11:17地上摩擦了還要比啥,可惜寬容度還是被摩擦,唉

Merman19 07/04 11:19我看來比一下耳機孔好了,我索一定贏

fiction4569 07/04 11:55也只贏在有耳機孔,但又沒像LG跟ROG放dac...

galoopboy 07/04 12:10還說什麼相機部門會支援手機部門,笑翻,這種爛照相

galoopboy 07/04 12:10原來就是相機部門的成果

justin33280507/04 12:11老實說啦…手機拍出來你會每張

justin33280507/04 12:11都用100%大小去看細節?

justin33280507/04 12:11更別說一般人拿來上傳社群還被壓縮一次

justin33280507/04 12:11畫面好看,拍得出東西比較重要吧

justin33280507/04 12:16耳機孔沒DAC,但是我索幾乎

justin33280507/04 12:16每次都說電路有重新設計讓耳機孔

justin33280507/04 12:16擁有更純淨自然的高音質輸出

justin33280507/04 12:16…在沒講用什麼輸出晶片前都是浮雲啦呵呵

battlewind 07/04 12:23這兩代索尼有獨立dac喔

JSFS 07/04 12:24我倒是不懂,全螢幕都發展這麼久了,還要弄個跟機

JSFS 07/04 12:24身線條很不搭的r角。外圓內方看起來就很2016-17的

JSFS 07/04 12:24感覺,細看真的很突兀,所以這是為啥網路放出來的

JSFS 07/04 12:24照片桌布四角都暗色遮住過渡嗎?

battlewind 07/04 12:25我也認為索尼拍照看起來是還不夠力。特別軟體部份

battlewind 07/04 12:25中國機真的很敢玩,但說拍出來顏色好看就好,很多

battlewind 07/04 12:25中低階其實就能達標了

justin33280507/04 12:33顏色好看是怎樣我不知道,看每個人

justin33280507/04 12:33有人愛三星鮮豔風,有人愛索尼這種自然風

justin33280507/04 12:33但重點是…今天一支"旗艦機型"

justin33280507/04 12:33連招牌&亮度反差大的相片都拍不好

justin33280507/04 12:33確實…幹嘛不買便宜CP高中國品牌??

JSFS 07/04 12:53貼這幹嘛,那張AE炸成那樣難道還有辦法後製挖出資訊

JSFS 07/04 12:53

tk1211 07/04 13:00通篇文章談的根本和後不後製製毫無關係

JSFS 07/04 13:08是嘍,所以這文章跟1iii出圖寬容度很爛直接拍亮暗

JSFS 07/04 13:08部容易丟掉資訊有什麼關係

twsaixuan 07/04 13:42寬容度不足,救了亮處黑了暗處,提高暗處高亮處就爆了

twsaixuan 07/04 13:42,人眼看招牌絕對不會爆光成那樣,連不到7千的紅米都

twsaixuan 07/04 13:42知道==

JSFS 07/04 14:101iii的預購禮乾脆弄一個印上16分測光心法的保護殼

JSFS 07/04 14:10好了,還是含冷靴座方便專業拍照用戶夾測光表的背

JSFS 07/04 14:10蓋?

twsaixuan 07/04 14:24https://i.imgur.com/aaVi9TN.jpg

twsaixuan 07/04 14:26如影片這個,x1m3測光要放哪才能同時救回暗處以及拉

twsaixuan 07/04 14:26回過曝的高光?

twsaixuan 07/04 14:48那連結講述作者對曝光的看法,要調也是可以,現在幾乎

twsaixuan 07/04 14:48沒手機不能m模式,反而sony還是比較晚才開放的,但那

twsaixuan 07/04 14:48跟現在討論的comparison是兩回事

p40403 07/04 16:33照片不用放大我就知道索尼的招牌都爆掉

p40403 07/04 16:36拍蘿莉爬樹...

p40403 07/04 16:36http://i.imgur.com/MXDIssn.jpg

p40403 07/04 16:37可能索粉的眼睛跟其他人真的不同

p40403 07/04 16:37http://i.imgur.com/Urn0AEV.jpg

rail02000 07/04 17:55上面影片問題應該是1 III的錄影是數位變焦的樣子

rail02000 07/04 17:57第二張肖像模式,1 III主題和曝光也正確,沒什麼問

rail02000 07/04 17:57題。

eason2000 07/04 18:11自動測光那麼差不拖出來鞭才怪

twsaixuan 07/04 18:35https://i.imgur.com/cPjMiT1.jpg

twsaixuan 07/04 18:36人像模式應該還有進步的空間吧==

galoopboy 07/04 19:04旗艦過曝模式

hhh770509 07/04 19:06我個人算是蠻愛用索尼的東西啦 3C買過不少 相機也買

hhh770509 07/04 19:07了三台 但就手機實在是讓人搖頭

p40403 07/04 19:12人眼看車子裡的人會過曝?

rail02000 07/04 19:34看了原始影片,指的是袖子的話1 III的確過曝,以臉

rail02000 07/04 19:35和色調來說我比較偏好1 III的呈現方式。

justin33280507/04 19:48臉跟色調可以靠軟體修圖後製

justin33280507/04 19:48過曝&過暗丟失的細節沒辦法後製

twsaixuan 07/04 20:12色調&硬體一直都沒問題啊

Shaqui11e 07/04 20:44http://i.imgur.com/YF0s2tF.jpg

Shaqui11e 07/04 20:44三星調味過重就是噁心

Shaqui11e 07/04 20:44http://i.imgur.com/hKLwTxB.jpg

Shaqui11e 07/04 20:44大師級調教 真實的世界

twsaixuan 07/04 21:38https://i.imgur.com/OeYdPrZ.jpg

twsaixuan 07/04 21:39左邊真實世界 右邊黑夜白天是嗎==?

ridedra 07/04 21:43120樓應該是油畫大師

eason2000 07/04 23:13真實世界人不會那麼黑 人眼對暗部的保留沒那麼差

xoy 07/05 07:34索尼不是不知道手機單張曝光的動態極限,不然也不

xoy 07/05 07:34會導入HDR跟DRO,只是對手早走遠了。

p40403 07/05 09:14索粉的眼睛是近視1000度嗎

p40403 07/05 09:15三星也可以直出啊,夜景模式也可以設定秒數

BenJMAS 07/05 09:21如果要說拿耳機孔或SD卡擴充來當賣點,更便宜的三

BenJMAS 07/05 09:21星 A52就有了,甚至紅米的中低價機也有。如果要拿

BenJMAS 07/05 09:21拍照攝影當賣點,這種表現加上過熱問題還在,對不

BenJMAS 07/05 09:21起它高貴的價格。至於堅持要在手機上搞4K拖累續航

BenJMAS 07/05 09:21會有多少人買單?我想答案很明顯。

BenJMAS 07/05 09:23手機要在硬體上拉開差距,效果微乎其微,看看夏普

BenJMAS 07/05 09:23大底的表現就知道,手機攝影的核心就是算法跟算力

BenJMAS 07/05 09:23,尤其是錄影更是如此,這是索尼把技能點點在快速

BenJMAS 07/05 09:23抓拍跟追焦上頭,HDR算法之類的完全跟不上三星蘋

BenJMAS 07/05 09:23果,上大底也沒什麼用。

BenJMAS 07/05 10:10不過 M01 那個在暗夜裡還是可以自動對焦到貓眼上

BenJMAS 07/05 10:10真的很厲害就是了。

RieX 07/05 11:40那隻貓點開看整隻是糊到失焦的(不是說景深),就是

RieX 07/05 11:40我之前說的 對的到,拍不到,那個預覽窗上面的綠色

RieX 07/05 11:40追焦框,根本只是動畫效果

xoy 07/05 13:05追焦跟不上或許是鏡頭馬達跟不上,索尼很強調感光

xoy 07/05 13:05元件跟處理器的每秒運算能力,鏡頭馬達的性能就沒

xoy 07/05 13:05看到,通常手機鏡頭的景深都很深,不用也不容易做

xoy 07/05 13:05暴力的對焦馬達

JSFS 07/05 13:14景深很深那眼對焦不就是噱頭了?弄個頭對焦不是一

JSFS 07/05 13:14樣意思嗎?

eason2000 07/05 13:54相機開高速連拍多少也會假合焦啦 都亮綠色框框了 拍

eason2000 07/05 13:54完再看會有幾張沒對到

biggood2070807/05 14:14之前用mk2也是一堆照片有綠框結果回家放大都失焦

RieX 07/05 14:31放個圖好了,其他人要看比較清楚

RieX 07/05 14:31https://i.imgur.com/uWmFLX0.jpg 追焦中

RieX 07/05 14:35打錯,上面是拍攝完成

RieX 07/05 14:35https://i.imgur.com/alJW3HU.png 這張才是追焦中

twsaixuan 07/05 20:33之前pdaf時一直強調啥對焦很快的就換了s7,用了一陣

twsaixuan 07/05 20:33子發現明明顯示合焦實際上都沒對到焦,失焦率明顯高g

twsaixuan 07/05 20:334很多,後來賣了改回g4,寧願多等個0.5秒==