[討論] Sony Xperia 1 IV vs蘋果、三星拍攝比對

dylan005/12 14:08索尼問題在 如果是一隻三萬手機標準那沒問題 四萬就遠遠

dylan005/12 14:08沒達標了 連三星都不敢這樣開價吧

Kagero05/12 14:19SONY四個字 一個字值2500

autbb05/12 14:28索尼還是比三星值錢吧

szdxc1705/12 14:42S22U開價不是也到4萬嗎

dylan005/12 14:58cp值有個p（表現）三星開價四萬別忘了剛上市送一堆還有高

dylan005/12 14:58額回饋 意思是指以索尼的p只值三萬

ken994805/12 15:03三星旗艦也破4萬啊 這次s22不是很多人在罵

alchemy12305/12 15:06原來限量前兩天就賣光的東西也可以算進來看喔

lancerjump05/12 15:08限量的東西不算進來的話呢？

wandy78013105/12 15:11三星破四萬的是s22u吧，除了soc大家都一樣爛，續航

wandy78013105/12 15:11也是不滿意，拍照來說s22u還算可以，長焦是真的蠻強

wandy78013105/12 15:11的

arclenyun05/12 15:11可以去01看那個長焦，真的不行

qazws93105/12 15:12這幾天信徒也一直在為自家的電子垃圾要扣掉那些其它的聖

arclenyun05/12 15:12一整個像是沒對到焦

qazws93105/12 15:12物才能當價錢洗的很用力啊...

qazws93105/12 15:15很有默契涅...很好懂

power855305/12 15:29三星弄出來的8Gen1的差勁旗艦CPU還敢拿出來講啊，打爛

power855305/12 15:29安卓旗艦機，現在又要靠三星信徒出來護航了嗎？

Xperia05/12 15:50長焦畫質真的不行

Falcone05/12 16:45看到unwire說長焦對不到焦 比m3還退化

chichi818105/12 16:53沒人想洗要賣掉贈品吧 是想給蘋果台階下 不然前一代

chichi818105/12 16:53二手一比之下蘋果跌價太多了 i12PM 4萬變2萬

BenJMAS05/12 17:06最後那個毫不意外就是蘋果跟索尼墊底，一個是手動設定功

BenJMAS05/12 17:06能最少的，一個是手動設定選項的，結果都是頗爛。

c1652165205/12 17:14三星4萬 不是送一堆贈品? sony賣4萬有送什麼咧?

Annex05/12 17:31其他的不說，三星的長焦跟鬼一樣…

justin33280505/12 18:09但是相反的 三星的動態對焦

justin33280505/12 18:09好像也跟鬼一樣……糊到爆

power855305/12 18:50長焦在小感光元件本來就是很大的缺陷，加大感光跟畫素

power855305/12 18:50才能改善，這就是為何有些手機倍率會在某些請況下會用

power855305/12 18:50主鏡去切的原因

BenJMAS05/12 18:55但夜間的長焦三星只是「相對」比較好，絕對的畫質還是差

BenJMAS05/12 18:55強人意，那麼小的感光元件自然沒辦法。

Kagero05/12 19:13SONY四萬送了原廠充電組+保護殼

trustjohndoe05/12 19:14Sony的問題在定價

susan1634805/12 19:39Sony就是貴在生產地吧。按鍵手機時代的拍照領頭羊已

susan1634805/12 19:39成歷史，現在買sony的我真心覺得是真愛

Eienno092105/12 19:54sony手機又不是日本製..

a6809680905/12 19:54索尼的問題在本質就不值4萬那個價，2萬差不多

chichi818105/12 20:09索尼只值2萬？那蘋果那硬體不就只值1萬？ 系統值8000

Two405/12 20:16Sony 賣兩萬那大概沒多久就收掉了，對於非中非韓的使用者來

Two405/12 20:16說是個噩夢

tk121105/12 20:34你當大家英聽都很爛？那對夫妻最後的結論是在125mm焦段內S

tk121105/12 20:34ony畫質最好。三星是望遠特化。iPhone則是常常HDR跟銳化下

tk121105/12 20:34手太重

tk121105/12 20:39http://i.imgur.com/xOBSqbU.jpg

arclenyun05/12 20:46自己去看01上的對比，長焦爛到不行

arclenyun05/12 20:47連對方的數位變焦都打不過，超尷尬

Merman1905/12 21:35近拍字那是怎樣，四萬的機子這種水準根本欠炮吧

eason200005/12 22:08小底連光學焦段都不行的畫收一收算了 iPhone/S22U 85-1

eason200005/12 22:0825之間就沒有鏡頭 sony這段最好不是很正常？

bcs05/12 23:04Sony對焦就很差，又砍了DP。 明年方案機體厚一點，DP兼光變

bcs05/12 23:04，臺積CPU

Falcone05/12 23:17三星跟蘋果的長焦都是用畫出來的 Sony的才會保留細節

BoardTurtle05/13 02:13索尼是給專家用的，凡人除非要外型不然拍照太不無腦

RieX05/13 03:59專家應該不會想要這種拍照軟硬體都半吊子的東西吧

RieX05/13 04:02演算法讓手機徹底打趴了小DC的市場，SONY卻想讓它的手機變成

RieX05/13 04:03小DC，而且還是功能半殘又殘的小DC

RieX05/13 04:04sony是有企圖心，只是我覺得手機跟相機在拍攝邏輯上是不太

RieX05/13 04:04一樣的，演算法是手機目前唯一的路

tk121105/13 08:17eason2000他們的意思是從16mm開始到125mm是Sony最好，不是

tk121105/13 08:17單指85-125mm這段。至於拍出來結果怎麼跟M01不一樣我就不

tk121105/13 08:17知道了

rail0200005/13 08:32mobile01不知道是不是對焦問題。1 III有時也會遇到自

rail0200005/13 08:32動抓到其他地方，自己點對焦點成像比較好。看GSMArena

rail0200005/13 08:32的樣張比mobile01好一點。

arclenyun05/13 08:5401能用電腦開大圖去比較，你怎麼會信用嘴說的

OverInfinity05/13 09:19長焦等市售版實測看看還會不會那麼糊

twsaixuan05/13 09:33看了01跟gsm,主鏡跟超廣還不錯,長焦01的照片糊得有點

twsaixuan05/13 09:33不合理,gsm樣張有好一點,但成像還是明顯偏軟+紫邊,以

twsaixuan05/13 09:33及gsm有提到對焦問題

tk121105/13 09:55arclenyun那只是他們影片最後結論 前面各種場景的樣張也放

tk121105/13 09:55大給你看啦

Xperia05/13 10:22我也是看gsm和m01都覺得不行，去年三代長焦也是有人拿到

Xperia05/13 10:22組裝瑕疵會異常模糊的，懷疑今年品質也不是很穩定

Xperia05/13 10:24另外zph拿到的s22u主鏡邊緣異常模糊，品管都有必要改進

rail0200005/13 10:29無段變焦的結構我猜比三代雙焦段還複雜，擔心技術品管

rail0200005/13 10:29都還不到位

tk121105/13 11:33希望哪天可以出一支16mm廣角、24-70mm光變主鏡、135mm望遠

WiLLSTW05/13 12:0601是誰測的啊gm0的話拿sony都會拍超糊啊 從手機到單眼都

WiLLSTW05/13 12:06是

Xperia05/13 20:38nanako測的，邦尼測的也是相同結果，但願只是軟體問題

Playonenight05/14 07:29A15就屌虐了 Sony要往臉上貼多少金才敢來比啊