PTT評價

Re: [討論] 為何各家廠商不發展快速充電?

看板MobileComm標題Re: [討論] 為何各家廠商不發展快速充電?作者
good5755
(竹子)
時間推噓 6 推:12 噓:6 →:51

瓦特=電壓× 電流
所以快充就是提高電壓或電流
增加能量供給達到節省時間的目的

但因為鋰電池構造問題
電壓太大就好比開車油門踩到底
很容易煞車不及傷害到車體(電池)
所以對岸主流方法是加大電流
從1A5A提升到12A24A
最直接的問題就是電線要變粗
成本就提升了

在來因為能量不是完全轉移
部分能量以熱能釋放
輸入瓦特=電池瓦特+熱能
熱能=電流^2× 電阻
電阻固定 所以當電流變大 損失的能量越多
代表你需要的散熱系統更多
成本又上升了

在來因為散熱系統 手機會變又厚又重
電池容量也沒辦法太高 因為沒有多餘空間
在加上120HZ和2K螢幕
根本吃電怪物 不是在充電就是在充電路上
戶外使用根本電量焦慮症

溫度上升連帶會影響電池壽命
所以目前大廠都在研發新型電池
可以更高容量更高耐用性
ex小米的矽基鋰電池
成本又上升了

結論一下
用15至20分鐘的快充
換來很厚很重又耗電的手機
充電器+散熱+新電池再搭配新功能
基本開價3萬以上
不然就是要像小米mix4一樣
用很爛的螢幕省成本 降到2萬5
或者有人說黑鯊4
充電器要加購 閹割相機
用便宜電池
小米總是在你看不到的地方 省材料

你覺得值得嗎

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.48.215 (臺灣)
PTT 網址

ykesha 08/24 22:44沒到三萬,手中的realme也才一萬就有65w

dxzy 08/24 22:45先看戲所以不發表意見

d062637776 08/24 22:48散熱那邊錯 現在像是oppo的高電流方案減去高電壓方

d062637776 08/24 22:48案轉換的發熱 會發熱的地方幾乎在充電頭而不是手機

d062637776 08/24 22:48本身 加上多電芯並聯更是大大減少發熱的問題

dxzy 08/24 22:51你也太快破梗了 我想看他們繞著錯誤的推理血流成河

good5755 08/24 22:56oppo只是把變壓器外移 電池本身還是會發熱

eason2000 08/24 23:00VOOC少了降壓溫度低很多啊

eason2000 08/24 23:002K120 E4:???

square4 08/24 23:02除了綠廠其他多採高電壓方案

kkcity59 08/24 23:10快充不是提高電壓電流這麼簡單,這裡根本不存在技術

kkcity59 08/24 23:10快充的技術在電池本身如何承受這樣的輸入

kkcity59 08/24 23:11跟充電線路如何精確的控制並能盡量將廢熱降到最低

kkcity59 08/24 23:11不管多快的快充都必須要將廢熱產生量壓到手機能承受

dxzy 08/24 23:12現在高壓充積熱沒地方跑 沒比較大家還以為這是必然

kkcity59 08/24 23:13所以有QC/PD協議發展出AC/DC跟充放路線的溝通語言

kkcity59 08/24 23:13有各種Multi Tab型態的Cell來增加充電時的輸入功耗

kkcity59 08/24 23:14至於說那條usb-c的線要吃較大電壓電流品質要好點

kkcity59 08/24 23:14本身根本毫無技術可言

good5755 08/24 23:19所以對岸快充手機 往往又厚又重 從物理上增加快充

gve50714 08/24 23:24電壓*電流是叫做功率…..單位是瓦特

good5755 08/24 23:26本來是要打瓦特數 打太快

kkcity59 08/24 23:40MTW的電池會比一般電池體積稍大。成本稍貴一點

kkcity59 08/24 23:42但說這是手機變厚變重的主因,我也不這樣覺得

kkcity59 08/24 23:42厚重的手機可能是LCD螢幕+較大電池+較多散熱配置

kkcity59 08/24 23:44其實蠻多標榜65W快充的手機都很輕薄也充的挺快的了

kkcity59 08/24 23:44還有快充的標示都是Peak,那是一個灌水非常嚴重的值

kkcity59 08/24 23:45基本上我覺得10分鐘內可以給我30-50%的電力就很好了

kkcity59 08/24 23:45至於他標幾瓦或者充滿需要多久我反而不這麼在意

good5755 08/24 23:47代表一般人30至60w就夠用了 120w就是噱頭

kkcity59 08/24 23:49120W 就是Peak。在低溫低電量時可以這樣輸出幾分鐘

kkcity59 08/24 23:49以後有更厲害效率更高的轉換電路跟電池就會更有用

kkcity59 08/24 23:50120W手機端效率應該都要超過95%了,不然手機受不了

kkcity59 08/24 23:51最傷電池轉換效率最差一烤兩小時的無線充電都在用了

kkcity59 08/24 23:53相比這種20分鐘充60-80%的快充我反而覺得還好

RLAPH 08/24 23:5515000黑鯊4 65W 210克 日常使用完全不耗電啊

RLAPH 08/25 00:03我比較好奇原po所謂的不需要快充沒有散熱系統沒有

RLAPH 08/25 00:03120hz2k的手機是啥

good5755 08/25 00:05app...

fshfsh 08/25 00:27不是R 你前面講了一堆成本很高結果都沒提到價格 最

fshfsh 08/25 00:27後突然至少3萬起跳是蝦餃XDD 隨機生成數字嗎

fshfsh 08/25 00:31你覺得值得嗎這種誘導式問句真的很瞎欸…不這樣講話

fshfsh 08/25 00:31會死是吧 我高鐵10分鐘就要開了我手機剩5% 我趕快去

fshfsh 08/25 00:31充電免得等一下漏接重要訊息 你覺得不值得嗎

fshfsh 08/25 00:32還有小米的螢幕到底多爛,要被你講成這樣XDD 還是你

fshfsh 08/25 00:33說用一年就白屏的螢幕比較好阿XDD

trywish 08/25 01:06其實很難,因為不好找插頭,你還得拿出專用充電頭。

trywish 08/25 01:07你說睡醒才發現手機忘記充電,刷牙、吃飯,10分鐘充

trywish 08/25 01:0830%還比較合理。不過看使用習慣就是了。

piyopiyolee 08/25 01:46錯誤連篇

piyopiyolee 08/25 01:48大概是還在重新發明快充的果粉吧

YAUN 08/25 01:49電池壽命還是要看電芯充電規格,充電電流越大壽命越

YAUN 08/25 01:49短,沒有黑科技可以破解。

braintu 08/25 02:02能噓的點實在太多了 我就按推吧

nisioisin 08/25 02:10你這篇是反串嗎?

fonzae 08/25 02:29WOW 12A跟24A,你是維修廝嗎?

fonzae 08/25 02:29這麼會唬爛

Anutmiao 08/25 03:29前面沒數字,結論蹦出開價3萬爛螢幕兩萬五的數字,

Anutmiao 08/25 03:29怎麼得到的?

kkcity59 08/25 03:3224amp線材會很誇或者接點對夾像是發車的鉛電池那樣

※ 編輯: good5755 (42.73.48.215 臺灣), 08/25/2021 08:28:15

SapiensChang08/25 08:37幹終於有個內行大大懂mtw了 一堆人在那邊憑著高中還

SapiensChang08/25 08:37是大學所學在看產業 笑死人

SapiensChang08/25 08:40YAUN又在胡扯了 電流愈大 你可以拆成多個cell多節點

SapiensChang08/25 08:40充 話說可以來點專業的論調嗎一直黑科技?

ppit12345 08/25 08:56因為沒有重新定義就沒有正常科技。

Clarkliu 08/25 09:58好了啦 我們來看看當年note7爆炸是怎麼回事好嗎

dxzy 08/25 10:05三星: 對不起 我充動了 對不起 我充動了

changjudd 08/25 10:39嘈點太多...

MorikonHase 08/26 07:57光第一句就讓我驚艷