Re: [問題] 安卓是否進入衰退期
我覺得安卓有一個非常非常明顯
而且強大的優勢
那就是工作用的中階機
事實上我過去我自己手機都是買旗艦機
直到最近三年
工作有需求一個專用手機 而且公司APP是用安卓 我當時拿的手機是APPLE
我也不想買太貴
所以2018年就買了一台三星的J系列
不買不知道
一買才發現
續航力 超級扯
很久才充一次電
我當初以為是因為我的iphone7舊了 用了一年
所以電力衰退
但是我2020年又換了一台新旗艦機
發現居然續航力跟我2018的三星J6差不多
如果跟我當初買J6比的話
我覺得J6的續航力更高
而且公司機用了兩年 公司2020又給我了一台新的中階機
我後來想想 其實中階機的高續航也不是沒有道理的
畢竟
若要拉高時脈 伴隨著拉高耗電
時脈=耗電量 <依照電子學定理>
越高越耗電
低時脈+高電池容量=續航力
我買了同一年新出的兩隻手機
一台中階機 低時脈處理器
一台旗艦機 高時脈處理器
同一年出的手機 工藝很接近
我覺得得中階機續航力遠大於旗艦機 差異很明顯 中階機續航力高出許多
對我而言 旗艦機只有拍照有差
中階機的拍照功能現在也都有一定水準 足夠用了
我工作拍照給公司看 拍照給客戶看 也沒有任何客戶說照片有什麼照片太模糊的問題而且日常使用 LINE 打電話 傳訊息 計算機 看YOUTUBE 基本日常功能
也都很順 沒什麼任何問題
蘋果都出旗艦機 時脈跟中階機比 時脈都高出許多
耗電量都高一些
耗電量跟中階機比起來 有明顯差異
中階機的續航力 我覺得非常非常的好
某方面來說 使用上的體驗並不差
中階機很少用到行動電源
我覺得可能還是要依照需求來判斷你想要什麼手機
對於不玩遊戲的人而言 也沒有需要極致的拍照需求的人
我覺得中階機還挺不錯的
蠻好用的 想推廣一下 中階機這些好處
※ 引述《alchemy123 (321)》之銘言:
: 乳題
: 初期各家硬體都很爛,android架構又較差
: 但這時期市場又成長最快,iphone使用者最少,
: 就給人一種安卓就是卡的印象。
: 中期是硬體提升,安卓卡頓缺點漸漸消失,
: 相比iphone又有效能不輸,有大電量大螢幕可用記憶卡等等優勢
: 這時期我覺得買iphone是盤子,應該也是安卓旗艦優勢最大的時候
: 現在的成熟期,效能功耗被屌打,電量優勢不在
: 記憶卡也消失,旗艦品質似乎也有落差,越賣越少
: 如果以旗艦來看,開始疑惑誰才是盤子了,
: 大概就是搞些不成熟的應用吸引人
: 總覺得最大優勢只剩自由的系統和中階cp讓我留著。
--
要不 3310適合你
可是3310不能看line
我公務用的三星A70續航也是超好 不太需要行動電源
所以我有說中階是優勢 高階多2萬還會噴火
a52s有些優點s21反而拔了
影響續航的東西蠻多的 晶片 螢幕 軟體等都有差
如果13pro這次真的做到小電池高效能 那真的不錯
所以可以用幾年還很順?
如果可以,我也不想花3萬買旗艦上ptt,fb,ig
感覺像個蠢蛋
3310假日不會被Line綁架
所以安卓賣的好的都中低階啊,旗艦就笑話
因為大部分人需求沒那麼高,買iphone就相對浪費錢
花大錢也還好 但買旗艦結果有些體驗還輸中階就有點
CP值來看安卓的確是很好 想體驗旗艦蘋果幾乎是首選
確實阿 安卓中階如果定期會換真的超強XD
重點是那台工作機你不會整天拿來滑啊當然待機時間久
3310拿著老闆都怕你丟過來
拿中階機完全不知道什麼是行動電源,除非過夜
真的 某方面來說這也算是一個很良好的使用體驗
我J4拿到上個月鈴聲突然變小才換
基本上就打電話 通訊軟體哪有卡的問題...
製程啦,不要講成工藝,聽起來差很多
2
捷運 & 汽車 這個比喻感覺很有道理,其實是一個似是而非的例子。 首先,捷運跟汽車在“所有權“的概念就不一樣了,付出的使用成本也不一樣。 更不要說有些强大的應用還是iOS 先上跟獨占(如之前的clubhouse & Marginnote) 如果要比喻,iPhone 跟Android 的使用者,應該比較像買了車,前者在討論要安排 跟妹子去一趟臺東知本溫泉之旅。後者在討論這台車引擎馬力要怎麽改,加速度才會5
改輪胎改排氣管這種大改可以比喻成root 刷rom 但ios很多綁死的地方很麻煩阿 不要說改車,根本連椅背都不能調整 例如app只能全放在桌面上,真的會讓人強迫症發作 沒統一返回鍵,彷彿每次開車門都要從背包找鑰匙,安卓手勢返回就像是用感應開鎖43
個人我覺得主觀使用體驗是這樣,吹功能性那蘋果肯定吹不贏人,只好來吹一下全家桶生態系,至於前面很多汽車捷運的比喻,太深奧了我聽不懂 小弟去年拿SF314配N20U、TabS7、Buds+ 今年逐漸換成MacBook Air m1、i12、iPad,使用感受就是簡單粗暴 接力、接續通話、Airdop、即時熱點,這些功能十分簡單且不需要太複雜的設定就很好用,通用剪貼這裏一按那邊一壓就立刻帶上、離開座位時Macbook蓋上打開手機就能繼續滑網頁、開會時只要使用接續互通相機輕鬆一拍就能匯入Macbook,修修改改幾行字便是會議記錄,再用iPad替文件做註記跟修改,存在ICloud,Macbook點開寄出,VeryEasy 這就是簡單粗暴的阿婆三件套,說真的我原本是不太相信的,雖然果粉同事人均三件套,但感覺也沒比我雜套快多少,步驟倒是簡化很多,實際用了才發現超乎想像57
吹Iphone的論點永遠都是那幾點 我Iphone買來我完全不想認識他喔 只要能讓我爽爽打電話爽爽上網就好了 你們Android買來應該沒辦法爽爽上網爽爽打電話是不是到手的時候還要自己寫開機程式 你要用車子來比喻33
奇怪我拍照幾秒內就已經同步到谷歌相簿 根本就不用按下上傳鈕 電腦也只要設定好資料夾同步 根本就拍照幾秒後電腦有了 其他有登入帳號裝置也只要點開相簿馬上就有15
原本的題目是 安卓是不是快被蘋果打死了 安卓越來越貴了 有些安卓特長被蘋果學去了 誰還買安卓4
蘋果在發表ipad air就已經有電源鍵Touch ID了 但之後的M1 ipad pro依然是Face ID 可以得知 蘋果定位iphone、ipad pro是高階產品,套用到Face ID ipad air、ipad mini則是中階產品,依舊保留Touch ID4
十年河東 十年河西 我小時候的科技帝國不是蘋果不是三星 而是SONY 現在SONY已經看不到蘋果三星的車尾燈 十年前台灣人笑中國人拿山寨機7
生態系很有感觸 蘋果不是要搞一個多突出多殺的功能 應用場景 通通用同個系統 流暢體驗 而且平均下來都好用 比如原本為了書寫標示一些文件 買了iPad15
講真的啦 都已經2021年了 還會在意安卓比較好用亦或是水果比較潮的 十之八九不是學生族群就是閒到沒事做的逍遙散人 拿肥宅冠宇我舉例齁
53
[心得] 來說說體驗S23缺點好了應該不能說是"缺點",應該說是"可惜" 對比陸廠各家都在堆料,一個比一個猛 這次三星8GEN2想一舉拿下機皇,還是不少美中不足的地方 三星不是做不到,但就是不想改。 1. 8G記憶體:30
[購機] 15k U12+的下一支手機1.預算範圍/考慮機種:15k-17k以內 1. A52s (8/256) 中階機來說評價在版上很好 但不確定跟U12+相比來說使用體驗上有無落差 2. S21 fe 續航力似乎相對不足21
[問機] ONEPLUS 7T Pro / 8 / 8 Pro(一) 預算區間/已選擇之機種 (若為請版友選擇你考慮的機種,請填機種在這) ONEPLUS 7T Pro ONEPLUS 8 ONEPLUS 8 Pro (二) 使用需求 (例如:螢幕尺寸、拍照、高續航、高效能...等等)9
[心得] a52中階機那麼熱銷其實有跡可循吧android [中階機a52]的銷售成績比[android的旗艦機]好 以android而言a52成了銷售android大王 中階機是比較有趣討論的地方19
[購機] 10-15k 三星中階機選擇(替換Nokia8.1)────────────────────────────────────── 1.預算範圍/考慮機種:例:10K-20K/iPhone12 Pro Max、Note20U、XPERIA 5II 10-15K/Samsung中階機,包含A52s、A53,或者過期旗艦? 2.使用需求(螢幕尺寸/拍照/效能/續航力/防水/記憶卡...等): 高續航14
Re: [討論] 為什麼安卓旗艦賣不太動了?笑死 原因你自己不就已經說了嗎 安卓的機型包山包海 不管低階、中階還是旗艦一應俱全什麼都有 看個人需求都可以找到適合的4X
[討論] 手機用上90Hz或120Hz手機用上90Hz或是120真的有比較好嗎? 高刷新不是很耗電嗎?耗電對手機影響很大吧 手機目前續航力沒有很強 用上90Hz或是120Hz 正常來說蠻影響使用者體驗的 (這邊的使用者體驗是指耗電量)9
[問機] 請問這兩隻手機哪隻比較符合我需求(一) 已選擇之機種 華碩M2 vivo Y15 2020 (二) 使用需求 我是綠色平台的外送員3
Re: [購機] 20K 送親戚農夫用機,ZF8、S21、PIXEL6要續航力的話 我比較推薦中階機 因為時脈影響耗電量 電腦有超頻的就不陌生 超頻就是拉高電壓來拉高時脈 這也是電腦從以前的300W供電器 一直變成現在有1000W供電器的原因