Re: [問題] 安卓是否進入衰退期
原文吃光
我覺得問題不在CP值,而是整個行業的利潤幾乎都在蘋果手上。
整個市場90%利潤就等於90%的投資跟研發及發展動能。你看看安卓一堆300鎂以下的機種,利潤微乎其微,那種東西賣1000萬隻也不能養幾個工程師。
薄利多銷就是個屁
你說安卓會不會衰退,衰退倒不一定但發展越慢倒是一定的,因為沒有那麼多錢。蘋果拿你幾十倍的錢在搞各種東西,過了十年後差距只會越來越大。安卓整天在那邊用價格戰搶市場,價格壓低最後成本也要壓低,工廠成本壓低用料就會小氣,一點都不用奇怪出現那種電池會爆掉、SOC過熱這種問題。兩陣營的競爭完全不在同一個平面上。
現代市場已經不同了,某種程度上低價物也等於低品質,不像經濟學說的找到供需平衡點,反而是試著把產品包裝成奢侈品獲取高利潤才是王道,我們願意每年掏個四五萬元換新iPhone但不會想要每年都換一副眼鏡吧,奢侈品才有這種力量。而且對某些人來說iPhone帶出去跟背一個LV包一樣有一種地位提高的感覺。
當投資人都聚焦在產出高利潤蘋公司的時候,蘋果只會獲得更多現金流,買下更多專利,做更多超高價品,因為投資蘋果會賺錢,蘋果很能賣。
你覺得蘋果這樣提高價格很賤?但這就是高價奢侈品,這種東西需求越來越大,有錢的會買,有點錢的也會買來裝B,沒錢的也想買,買不起的會貸款,真的買不起的開始罵這東西哪值這些錢,買啥啥啥的cp值更好...劈哩啪啦一堆的,甚至還會說服別人不要買蘋果。
CP值只有在資金不夠才會考慮,台灣就是太流行cp值了,根本做不出什麼品牌。
另外安卓廠商也不能倒,沒有安卓的平價怎麼能比較出蘋果的奢侈。
--
Giffen good
蘋果各種零組件都是別人的說什麼研發,呵呵。
iphone明明就變便宜…
高通不給5g晶片,三星不給ltpo,我看蘋果要賣什麼。
我拿iPhone從沒把他當奢侈品 怎麼辦我是不是偷賊
別人研發也總要付錢吧
iphone市占又不低,太流行cp值是在講什麼...
蘋果晶片自己設計給別人生產,生產商也要簽約擴廠
的,有那種power你沒點錢能怎麼做。高通慢了一步只
能養三星了
高通只是想壓低成本 還有讓量大的三星採用…
蘋果的高利潤是壓榨下面的供應鏈吧?
台積5nm太貴產能根本沒滿
我想即使台積N5沒滿但光賣給蘋果應該賺很大,我記得
新聞有說過台積的margin很不錯
技術這種東西 落後就是落後 高通就是廢
看intel都可以從數十年領導地位演變為輸
AMD幾條街 資金是籌碼 但決定性的影響還是在技術
蘋果SOC真的屌
CP值也講不通 台灣iphone市佔已經過半了
CP擺第一買手機、上網不斷比較資訊的在社會上還是少
數
CP值擺第一沒錯啊 就是卓粉不肯面對iPhone的CP值比
較高啊
cp值是的,進入市場的方向一定是奢侈高價,當時間久
了二手市場也會熱,退下的前代產品當是中間機種,
但品牌價值已經建立起來,而且不管買當代還是前代iP
hone,那利潤簡直無人能敵
推 這篇
你看看哪個公司的前代產品還能賣超過600鎂?
我覺得iPhone的品牌價值賣這樣不算貴
人手一支唉鳳你跟我說這像lv炫耀奢侈品?,人人都有
怎麼炫耀?這個比喻不行
三星賣手機但是背後有半導體產業,華碩賣手機後面還
有賣主機板跟pc,sony賣手機背後有感光元件,都是研
發基礎很深的廠牌,根本不用怕沒研發
除了晶片卡在高通上其他發展有慢嗎?頂多說app開發
者會比較願意優先在蘋果上做開發吧
GG:不然這樣,3nm再漲價好了
iPhone 自己做CPU,可以把前代降價當中低階賣,在
成本和後續軟體維護上就有優勢,安卓廠商就不能這
樣搞,因為高通和MTK不會讓你這樣搞
蘋果算什麼奢侈品,我身邊的人從來沒覺得這樣過,不
過是一台手機。不過蘋果高獲利再投入高成本做研發會
拉開差距是真的,台GG也是這樣搞,久了就剩第一跟ot
hers
回樓上,只要有一兩種晶片或設計慢了,在這個產業就
會落後。開發者願意在蘋果上開發建立生態、配件廠
商願意開模生產,這種良性循環真的很強大
其實反過來看蘋果把消費者吃死死,市場90利潤拿走,
但創新的東西都是安卓在做
90趴利潤有些還不是給高通,三星等供應商,自己分一
分剛好吞下a15研發費而已。
蘋果真有錢就不會是落後安卓廠商,他應該要帶領手機
產業才是。
除了SOC能說嘴 剩下的...
蘋果在進入市場時,不管手機電腦等等的,只要該行業
有其他競爭者,他們剛進入的策略就是這樣,現在人
手一隻iPhone已經從奢侈品轉化成必需品了,但價格
還是最高。iPad除外,當時只有蘋果,所以margin就
控制在中等。
創新都在安卓阿 摺疊機三星第三代 了
蘋果把軟體維護算進去利潤絕對沒那麼多,安卓廠就是
給你兩年放生省很大,靠硬體賺錢賺不久的。
賺不多才對
通篇就在說品牌價值啊 現階段蘋果真的品牌價值高
但看看歷史上消失的大品牌 蘋果真的能一直保持領先
?
蘋果現在幾乎不會帶領手機技術市場,先鋒者往往都是
先輸者,蘋果只要等大家把新功能堆上去然後評估能否
優化,然後收購公司,推出新功能重新定義。沒啥風險
曾經的霸主火腿腸表示……
蘋果品牌看起來還可以撐一陣子,安卓已經不知道死了
幾個牌子了
又在胡說…apple賺到可以世界市值第一還賺不夠哦…
什麼“利潤沒那麼多”…
安卓廠商就跟google一個德行,三分鐘熱度,功能就說
得很屌趕鴨子上架,然後不如預期,收掉,repeat
說利潤沒這麼多的可以去看看他的財報,毛利率很恐
怖
蘋果前代產品跟二手保值很重要的是蘋果願意花資源
做系統軟體更新,這點其他的不管是做手機平板或電
腦的,都很難比得上
認同安卓一堆不錯功能但穩定爛 沒多久就收掉 蘋果
回四樓,LTPO是蘋果授權給三星吧,promotion原型?
回去弄穩定後上 雖然被酸抄襲 但是用的更方便
一下說哀鳳不貴 一下又拿來炫耀奢侈品 搞得我好亂
啊
果粉已那麼多,現在蘋果走保守路線就夠了,搞創新
失敗會流失客群的,只要拿他廠成熟的技術來用,不
但吸引他廠客群,也能維持著既有的客戶
哀鳳貴雖貴 但不算奢侈品吧
當你要選擇第一隻手機時 身旁朋友一半拿水果 很容
易也選水果
一隻五萬可以當奢侈品,台灣人是窮慣了是不是
然後LTPO一開始的確是蘋果先商用的,從Apple Watch
S5開始用
部分中肯,但拿iPhone就能炫富真的好慘…而且三星Fo
ld3還比頂規iPhone 13 Pro Max還貴而且缺貨買不到,
這又怎解釋?
蘋果當年自己也從金字塔頂端跌下來 也是靠ipod勉強
存活 iPhone搭上時代潮流
Google:當我是吃素的嗎?
蘋果先把全部產品全球市佔提升到50%再說吧!mac還有
40%要努力,ios還有24%,加油。
現在還有競爭對手 蘋果都沒什麼進步了,未來若真的
只剩蘋果可買,那時大家就真的慘了
看到三星不給ltpo就笑了,ltpo是誰的專利你知道嗎
?是誰授權給三星的你知道嗎XDD
正是蘋果哦
手機遲早PC化,換代的速度已經越來越慢了
牙膏再怎麼慘起碼還是有本事把開下山的車開回來,
反觀ARM這邊不知道在幹嘛,至於能反超到什麼程度我
們10/27的Intel Innovation就知道了,
3C產品就是這樣啊
android已經沒cp值了
安卓廠牌在UI放廣告就被砲慘
高通每年都要抽cpu樂透 最核心的東西最不穩
蘋果一隻也沒多少錢叫奢侈lamo
大概就剩下幾家大廠玩,說不定以後換個Soc就一代了
努力? 你要已經全球市值第一的公司努力? 快去叫你
心愛的廠牌努力吧…
android超過20K就是立及 想賺錢還是靠別的方法吧
利潤低賺不了錢這種說法很台式慣老闆
跟現在的平板市場一個樣
所以平板市場到底是IPAD捨得少賺壓價 還是安卓就是
講市佔說市值,張飛打岳飛喔!
回某樓,市佔在這市場不等於賺得錢。
回annex,現在三星要吵高價手機也是在試著建立「高
品質」的品牌價值,但是跟蘋果完全相反,蘋果進入
市場就是只有高價的奢侈品,經過長時間經營慢慢佔
市佔,三星是反著做,現在每年都要來個高價品而且一
定要比蘋果貴。只是品牌價值跟第一印象一樣,由儉入
奢難。
奢侈品的定義,標準有點低吧
蘋果算什麼奢侈品 一般規格也是2-3萬多
而且都至少可以撐好幾年 每年換的少數吧
fold3 tb版才奢侈品吧!人手一支叫奢侈,自己臉上也
貼太多金
你的前提就偏離現實了啊,蘋果除了mac pro跟十幾萬
的XDR螢幕,哪有什麼超高價品,傳聞中的七萬手機嗎
?
一台好的筆電,都超過這個價
在乎CP值的買卡西歐 不在乎的買勞力士
一支4.5萬不算奢侈品 但很多人可能要做兩個月才買得
起
奢侈品就是同樣的商品去比啊 不會有人拿錶去比車
就拿平版來講,有人當iPadPro 是奢侈品?
所以車子有60萬跟百萬,百萬算奢侈品?
Iphone13pm36900元 可能同樣有120hz、有大螢幕的安
卓2萬就能有 那iPhone就是奢侈品啊
我有點好奇如果安卓競爭力不如以往 蘋果開發的速度
會不會還跟現在一樣快
車子可能200萬以上勉強 400萬以上算是
300美幾種在印度賣很好阿
印度13億人啊 你去問首陀羅有多少人拿iphone
在安卓迷眼中,蘋果或許是一家花拳繡腿專賣沒CP值
產品的公司。但懂IT產業的人就知道,蘋果這幾年用
心投入的項目,其實都很硬,譬如把X86架構的MacOS
從核心底層重寫出arm架構Mac OS,或是改造arm晶片
架構讓X86陣營挫著等,看著近幾年微軟的OS跟英特爾
的CPU如此停滯不前跟擺爛,感謝蘋果幫忙督促他們,
蘋果值得一個respect
例子就平板市場啊,你看iPad非全貼合螢幕用多久了
沒人說蘋果不厲害,但有些人喜歡把80分的東西吹到
200分
你要進入不是你說了算的市場,都嘛要很努力
如果只看效能 iPhone的CP值的確最高www
蘋果改架構又不是第一次,微軟能撐那麼久就是很久的
程式還能運作。
高通是安卓蘋果兩邊賺。不可能不夠錢。偏偏安卓就是
輸在高通的cpu
是高通三星要求蘋果買好嗎
光阿婆可以斷開專業擠牙膏的英特爾,就值一個 respe
ct
蘋果是奢侈品品?你看過爛大街的奢侈品嗎?
你對奢侈品牌是不是有什麼誤解
應該說 買一支iPhone生活就氣喘吁吁的人才會把
iPhone當奢侈品吧?
現在iphone人手一支 又不是十年前拿iphone尊爵不凡
價差才兩倍什麼奢侈品 看看愛馬仕多少錢
最好蘋果算奢侈品牌 蘋果是賣cp值的好嗎 其中p的一
個重要組成叫做省時間 從買 用 修都不用浪費時間心
力 錢給他拿來用就好 反正不是最好也不會太差
蘋果應該算是豐田吧......
奢侈品的定義不是所得需求彈性大於1嗎
怎麼有人拿其他商品是不是奢侈品出來救援
以前預購單還能來賣呢,現在手機有紅成這樣?
會認為蘋果是奢侈品的通常都不是用哀鳳吧….
iphone是奢侈品??
台灣iphone不是奢侈品
安卓系統本來就是包著糖衣的毒藥,硬體廠商只是幫
google打工的份,手機賺不了多少錢,但是google卻
笑呵呵
說真的 這價差完全稱不上奢侈品
他是真有其效能價值在
看看LV 香奈兒 比一般包多幾十倍價錢才叫奢侈
iPhone是奢侈品XDDDD
3c不是精品,你夠老就知道在iPhone出來以前智慧手
機可是能喊到10萬的
現在你看看定價超過iPhone會發生什麼事
iPhone奢侈品????? 搞笑嗎
小朋友發文吧……在講啥
手機算奢侈品你在搞笑嗎
你有看過有奢侈品可以一堆國中生都有?
以前8850超貴的,夢幻手機,最後只能買3310換換殼過
乾癮。
以前精品很愛跟手機聯名,多的是真正天價的手機
現在精品聯名手機也很少了,畢竟定價超過iPhone的
很難賣
朋友聚會人手一台的東西叫奢侈品,給點力吧
iPhone4以前能叫奢侈品吧,規格比較差只有觸控強,
買的人都是看本夢比
安卓就輸在高通啊……
看來這板可以變果板了
還好吧 你的朋友圈都戴RM開法拉利 難道這兩樣就不
算奢侈品嗎
LV跟香奈兒我看也是人手一個啊 我媽就2、3個了
推這篇,整天cp值就是自尋死路
可以輕鬆買的都不算奢侈品 把iPhone當奢侈品笑買
安卓的人窮買不起 我也是笑笑
現在窮學生還是阿勞也都拿iPhone,是多精品
安卓機的利潤都在google手上啊,不是沒有
iPhone 沒多少錢很難炫富啦,不過拿安卓別人會覺
得你不是很窮就是很摳就是了
無言,安卓旗艦是兩萬買得到的嗎,蘋果頂多就差一
萬塊,這也能變奢侈品了?況且蘋果不是安裝android
系統啊,iphone擁有的是獨佔的ios,你可能覺得ios
有什麼獨佔的價值,我只能說奇怪的開放系統優越感
蒙蔽了你的判斷力了
蘋果拿了幾十倍的錢搞什麼東西?充電從5W變20W嗎?
回樓樓上 安卓旗艦兩萬買得到阿
消費性電子,誰CP值高就買誰啊,等買不到兩萬一下
的安卓旗艦,再考慮蘋果了
不要一直拿賣不出去的跳水價說cp值好嗎
拿安卓人家也不會覺得你窮好嗎,不過就一隻手機
窮人才會把iphone當高價奢侈品
很多時候哀鳳都是被炫耀阿、我根本沒想炫耀
很多跑來對我說你拿哀鳳好有錢喔的、手上都拿安卓
反而拿哀鳳就沒幾個過來對我說我好有錢
這篇的盲點就是把利潤當成他就會投入研發
事實就是蘋果有利潤但研發不是他在做
除了這點外都對
蘋果是厲害的營銷範例,但也請搞清楚他的手法,被當
盤子還幫人數鈔票數得很開心可不是什麼很值得炫耀的
事
買那種24k金iphone才叫奢侈品吧 先搞清楚奢侈品的
定義
手機就日常用品,拿來炫耀?沒出社會嗎?
蘋果投入錢一定比安卓各廠多,中共那些廠商怎麼跟
蘋果三星比
對阿就日常用品而已、我也不懂那些拿安卓的幹嘛覺得
再強調一下,消費性電子,跳水價不等於高CP我也是
笑了
自己被炫耀了
人家會說你好有錢是一種嘲諷好嗎…
說這麼多 蘋果這幾年還不是擠牙膏 有什麼重大改版
嗎?
同一個職場環境 除非位階不同或有其他收入來源 不
然大家都拿差不多的薪水 說你好有錢你還以為人家
是在羨慕你買得起新手機喔…
阿就沒對手啊,幹嘛認真搞,擠點牙膏還是沒對手
果粉因為蘋果沒對手所以擠牙膏沒關係而感到開心
到底是什麼心境XDD
可能跟卓粉用低價機的市佔去比旗艦機市佔然後開心
說我贏了的心境差不多吧
所以我的問題 總市佔安卓贏對不對 真正大部分的人
選擇的其實是安卓對不對 那說大部分的人選蘋果被
拿總市佔打臉就改口說旗艦市佔 算不算是一種先射
箭再畫靶? 把中低價排除在幫窮人哭歧視 本身算不
算是一種歧視?
身邊賺比我多的人買安卓 被你笑窮 我買iPhone12
Pro Max不就窮到哭?
真的不要用手機來看別人的身價 你會得罪很多人 也
不要笑別人窮的時候又同情窮人只買得起安卓 夠噁
我也是現在才知道蘋果有賣野火這種低價機
低價機給人垃圾體驗的市占、拿來跟旗艦比、真的可以
不用這麼可憐 我看了都想流淚了
你慢慢哭嘿 呵呵
XDD其實還好 一台五萬的認為=身分象徵我也笑笑
拿來存款光利息都有找惹
^資金
什麼身份地位啊,一堆外籍移公都拿iphone 12 pro ma
x,你跟外勞拿一樣的東西感覺很高貴??
人手一機,像在拿聖經。比較像宗教業
阿就算數問題還要可以排除旗艦 自尊心真重XD
刻意
皮件、衣服、車子買奢侈品我可以理解
電子產品也當奢侈品買,純粹是不懂而已吧
坑這些盤子剛好
沒有超過你生活圈月薪線一半的東西
請不要說是奢侈品好嗎?亂可憐一把的
奢侈品是原PO的用法
比其他廠牌定價貴就叫奢侈品?
那我衛生紙買別人兩倍訂價上面印圖壓花還有香味的
是不是也是在用奢侈品?請問我買得起這種衛生紙
能去公司跟大學剛畢業的妹子炫耀嗎?有沒有機會?
"年薪線"
生活圈如果年薪不到百萬 戴一隻綠水鬼別人都跪著看
用個四萬的手機就覺得是奢侈品是國中生嗎?
蘋果如果還是繼續每年玩換色遊戲,看也沒多久的未來
了
蘋果供應商很可憐的
就品牌價值
好好笑 拿iphone好有錢 真幽默
iphone只是售價高 cp是屌打安卓的好嗎
奢侈品這論調是學生在喊的上ptt的都幾歲了誰買不起
哀鳳售價高但cp值屌打安卓+1,其實看旗艦市場只有哀
鳳賣的動就知道了
這次iphone13看起來不貴啊
拿爛東西炫燿?
2
捷運 & 汽車 這個比喻感覺很有道理,其實是一個似是而非的例子。 首先,捷運跟汽車在“所有權“的概念就不一樣了,付出的使用成本也不一樣。 更不要說有些强大的應用還是iOS 先上跟獨占(如之前的clubhouse & Marginnote) 如果要比喻,iPhone 跟Android 的使用者,應該比較像買了車,前者在討論要安排 跟妹子去一趟臺東知本溫泉之旅。後者在討論這台車引擎馬力要怎麽改,加速度才會5
改輪胎改排氣管這種大改可以比喻成root 刷rom 但ios很多綁死的地方很麻煩阿 不要說改車,根本連椅背都不能調整 例如app只能全放在桌面上,真的會讓人強迫症發作 沒統一返回鍵,彷彿每次開車門都要從背包找鑰匙,安卓手勢返回就像是用感應開鎖43
個人我覺得主觀使用體驗是這樣,吹功能性那蘋果肯定吹不贏人,只好來吹一下全家桶生態系,至於前面很多汽車捷運的比喻,太深奧了我聽不懂 小弟去年拿SF314配N20U、TabS7、Buds+ 今年逐漸換成MacBook Air m1、i12、iPad,使用感受就是簡單粗暴 接力、接續通話、Airdop、即時熱點,這些功能十分簡單且不需要太複雜的設定就很好用,通用剪貼這裏一按那邊一壓就立刻帶上、離開座位時Macbook蓋上打開手機就能繼續滑網頁、開會時只要使用接續互通相機輕鬆一拍就能匯入Macbook,修修改改幾行字便是會議記錄,再用iPad替文件做註記跟修改,存在ICloud,Macbook點開寄出,VeryEasy 這就是簡單粗暴的阿婆三件套,說真的我原本是不太相信的,雖然果粉同事人均三件套,但感覺也沒比我雜套快多少,步驟倒是簡化很多,實際用了才發現超乎想像57
吹Iphone的論點永遠都是那幾點 我Iphone買來我完全不想認識他喔 只要能讓我爽爽打電話爽爽上網就好了 你們Android買來應該沒辦法爽爽上網爽爽打電話是不是到手的時候還要自己寫開機程式 你要用車子來比喻33
奇怪我拍照幾秒內就已經同步到谷歌相簿 根本就不用按下上傳鈕 電腦也只要設定好資料夾同步 根本就拍照幾秒後電腦有了 其他有登入帳號裝置也只要點開相簿馬上就有15
原本的題目是 安卓是不是快被蘋果打死了 安卓越來越貴了 有些安卓特長被蘋果學去了 誰還買安卓4
蘋果在發表ipad air就已經有電源鍵Touch ID了 但之後的M1 ipad pro依然是Face ID 可以得知 蘋果定位iphone、ipad pro是高階產品,套用到Face ID ipad air、ipad mini則是中階產品,依舊保留Touch ID4
十年河東 十年河西 我小時候的科技帝國不是蘋果不是三星 而是SONY 現在SONY已經看不到蘋果三星的車尾燈 十年前台灣人笑中國人拿山寨機7
生態系很有感觸 蘋果不是要搞一個多突出多殺的功能 應用場景 通通用同個系統 流暢體驗 而且平均下來都好用 比如原本為了書寫標示一些文件 買了iPad15
講真的啦 都已經2021年了 還會在意安卓比較好用亦或是水果比較潮的 十之八九不是學生族群就是閒到沒事做的逍遙散人 拿肥宅冠宇我舉例齁
83
Re: [問題] 安卓是否進入衰退期一直說創新都在安卓,蘋果後面才跟上 看時間是這樣沒錯啦 但所謂安卓的創新一開始出來是怎麼樣? 虹膜?難用,現在沒了 側壓什麼的,現在沒了44
[討論] 安卓旗艦到底要怎樣才能超越蘋果其實在旗艦機市場蘋果真的是霸主地位 而且還是越來越強勢,安卓旗艦根本被打假的 安卓能超越蘋果只有中低階市場,而這塊蘋果拿不到 就算是iPhone 12 mini也是兩萬以上,根本比都不用比 但是為何旗艦市佔安卓一直攻不下來,甚至離蘋果越來越遠40
[討論] 蘋果是不是要讓iPhone走iPad路線這次SE二代真的香爆 14500的iOS系統,庫克真的是天才 我就簡單問,哪個過高中生會不買蘋果? 給他一樣的錢根本就不會買安卓 這不是很像平板的市場嗎?10
Re: [問題] BMW原廠為什麼受得了汎德?牌 : 創新高,主要歸功於外匯市場。 : 明明在國外同樣的級距,Benz配備就是比BMW少一截,折價也是少BMW一截,但定價高一 截 : 哦。8
Re: [討論] 安卓旗艦到底要怎樣才能超越蘋果我是覺得各有優缺,哪邊比較強很重要嗎? 重點是手機有沒有合乎你的需求吧。 你想要哪些功能,而這支手機剛好全都符合,那對你來說,這支就是最強的手機不是嗎? 你說,我哪有時間去研究手機的細節,蘋果安全牌,大家都說好,我就買啦。 這想法沒問題啊。8
Re: [問題] 安卓平板會不會消失掉?嗯.. 老實說不可能 更別說只要apple依舊維持那三段式的價位區分就更不可能 就結論而已就是只要保持這種價位區分安卓就是可以卡在中間保持相對cp值 有特定需求的一開始就不會挑其他的論外