[情報] Anandtech 驍龍8G1開發機初步測試
https://www.anandtech.com/show/17102/snapdragon-8-gen-1-performance-preview-sizing-up-cortex-x2
Anandtech 拿高通提供的開發樣機來測試 8 Gen1
但只是 preview 階段,之後上市的幾種可能又有變化。
X2 核心和 888相比尖峰多用了2%電力,但效能增加 8%,
因此跑完所有測試省了 5% 電力。
但同樣能源消耗下,Apple A14 還是贏了 34%。
記憶體架構讓部分測試有明顯增長,
例如 519.lbm 比 888 快 41%, 但能源消耗是 4.49w v.s 7.62w
CPU本身不太可能吃這麼多電力,可能是被新的記憶體設計消耗掉的。
總結是 8gen1 X2 主要加強在浮點數,但更大的快取也吃了更多電。
因此雖然平常使用較888省電,不過極限測試下更熱情了。
機器學習的大部分項目都是 android SOC 中最快的
平均快了 75%,只是不到高通聲稱的2.2倍。
Google Tensor 只在 mobileBERT 語言項目遙遙領先,
應該是 Google 有針對這類特別調整?
AI Benchmark 4 則是比 888 進步 2.7倍
但目前無法觀察這測試的能源消耗。
Geekbench 單核+9%, 多核和 888 差不多
PCMark 開 performance mode 後的增長蠻明顯
GFXBench GPU 則是和高通宣稱的 +50% 差不多,
可以和 iPhone 13/pro 一拚
只是目前還沒分析這部分的能源消耗。
--
--
等台積電版本
888這麼雷,這顆好像也沒好多少
x2又是跑分擺飾用
這版推出來幫蘋果推銷的吧
手機soc這個功耗是正常的嗎?高通
新一代火龍
高通CPU又燒起來了
旗艦功耗你敢嘴? 直接對打平板天花板m1欸
超級噴火龍G
輸A14這麼多....
8 G3才有搞頭了吧
我等8 G 8
包莖萬下去 今天發哥重返農藥
蘋果:為什麼我都看不到對手在哪
a14能耗已經很不優了
功耗極客灣有測阿 cpu峰值很像過14還15w
google吹AI吹成那樣結果連高通都贏不了ㄏ
諷刺的是與PC不同,手機散熱幾乎無法更改
蘋果在散熱結構遠輸安卓廠的狀況下,SoC能有如此表現
這台cpu=a13 GPU=a14
高通最新的NPU有跟Google合作,安卓的NPU各自玩自己的只是繼
續被蘋果壓著打,蘋果從手機到電腦NPU都是統一的架構對軟體
開發者的好處就很明顯
蘋果表示 沒一個能打的
蘋果:有沒有像樣一點的對手?
ai不一定要最強,適合自己發揮比較重要
蘋果:就這?
A14?
如果8Gen1的耗電是來自加大快取,那恐怕天璣9000也不會
比較省電...要變火雞9000了嗎
13 pro max,真的會讓人忘記行動電源的存在。
大快取的製程跟耗電有關嗎?
蘋果:好弱,派強一點的好嗎?
笑死
蘋果都出A15了 不到一年就要A16 安卓還在跟A14比= =
然後還輸A14 不要那麼好笑好嗎XD
看來ARM公版架構還是不行
MS看好了嗎 再不自己研究晶片真的會趕不上ARM列車
高通到底在幹嘛,三星到底在幹嘛
蘋果:感覺不用開發也屌虐
世界不只有蘋果 粗暴的言論duck不必
15W都可以推apu了
反正效能都過剩,安卓挑中階好了。至少還比較省電
其實微軟已經在自研了,只是不知道還要練多久
連2020的iphone也贏不了
唉 Android沒有好的SoC真心累
蘋果自己不作散熱的 Android廠不少好的散熱技術
往好處想,明年安卓就可以趕上A14了
825:first time
不然就放棄效能 把功率 散熱跟快充堆到頂XD
功率能多大用多大 散熱能多強用多強 快充能多快充多快 硬幹
三星製成有夠雷
買這顆是不是要順便搭配一個燙傷險
笑死 安卓一直在過熱迴圈繞不出來
繼810、820 後 現在還是一樣
包莖丸先贏天雞再來打水果好嗎
難怪蘋果可以擠牙膏,笑死
難怪有些父母取名字的時候會去問算命師,不管包莖幾我都
覺得弱爆了……
把風扇升級成標配就可以跟蘋果打了(X
835到865都還不錯,最近又爛掉
小弟A14就贏了 根本輪不到大哥A15
CPU弱這麼多但GPU測試可以追上A15...那這GPU真的強是沒錯
可是CPU跟吃電量未免也太爛了吧。
有誰知道為什麼高通跟A15比這麼爛嗎?
單核心效能要提升的die size很不合成本啊,雙倍核心
size可能也只給你提升30趴,事實上你去看intel的12
代p core是encore四倍大效能也不過多了50趴,arm的
核心設計邏輯本來就是小而精簡,因為要符合大多數銷
售客戶的需求,要多點效能就用核心數量堆砌,所以高
通有給你四個大核心。問題是程式的平行化困難,有的
程序也根本無法平行化,較快的單核心效能優勢仍然是
明顯的。但是除了旗艦手機外arm在這方面沒什麼迫切
需要。甚至就算是資料中心或者超級電腦,去堆疊核心
數量也常常比去拼單核心效能來的划算。
快了快了,只要明年蘋果不要推出A16,再兩年就追上了
再兩年A17都出了吧(
安卓再這樣下去,明年搞不好只有A15X或者A15Z
高通連基頻一起整合省空間,靠大電池救。
高通已經在自研CPU了,最快用在2024的產品上
難怪高通要自研CPU
看給平板用裝win11看效能如何
糕痛每年都喊要找GG代工,到底喊到哪邊惹呢?
喊給三星聽啊
41
Re: [請益] 中國的限電政策會引發美元的崩潰嗎?中國最近頻繁拉電(也算限電吧)﹐本質上不是中國缺電﹐假設中國 的火電廠火力全開﹐中國根本不缺電﹐那拉電的原因是什麼呢﹖從官 方的說辭加上我個人的理解﹐產生拉電現象的原因似乎是這樣的。 官方的說辭是因為“能耗雙控”和“雙碳”指標所逼﹐指標自己定的﹐ 也就是自己逼自己。90
[討論] 極客灣探討為何安卓SOC這兩年如此慘不忍YouTube版本 極客灣測試非常多的數據來對主流SOC進行測試,且是進行各個頻率的功耗和性能表現來畫? 維圖,數據量很大,值得一看 其中幾個重點87
[討論] 極客灣實測S8+Gen1量產機:小米12S系列骁龙8+性能分析:高通翻身了?小米12S系列功耗如何?-哔哩哔哩 小米12S系列剛好對比12系列改動極少,非常適合對比台積電跟三星的製程差距有多大54
Re: [討論] Google Tensor X1大核能耗比出爐QQ昨晚 AnandTech 也發了測試報告 Tensor X1 的主要缺點在 memory latency 比 888 的 X1 差 而因為較大的 L2,某些測試上佔有優勢 因此可能是設計上的取捨41
Re: [情報] 首個高通下代Snapdragon 8 Gen 1跑分出爐沒想到 已經解禁了 (肥威你不是說 10日嗎...) 長篇圖文 純文字 Vetrax囂張衛視40
[情報] 極客灣 8 gen 1 效能、峰值功耗測試來源 極客灣 socpk.com 網站 GB5 單核 1204 / 多核 3634 功耗 4.5W / 10.4W 相較888 單核提升5.1% 多核提升-2.5%34
Re: [新聞] 高通公佈更多 Snapdragon 888 細節小米11出來後 更多的 驍龍888的CPU、GPU極限測試.. 日常影響不大,目前X1大核看來都是做瞬間大調度之用 猴哥用遊戲測試 以及討論 咕噠子薇爾莉特