[討論] android與ios手勢操作差別
第一次手機板發文
最近看到很多果粉時常拿android 9 以前的虛擬三鍵和現在的蘋果做比較
但其實從android 10 開始,就有手勢操作了
所以就來小小的科普一下好了
android的手勢操作剛開始還被戲稱抄襲ios
這部份見仁見智
我自己是覺得有抄啦
但某些地方我自己覺得改良的不錯
就讓我們直接進入操作方法吧
操作方式如下圖
android 9以前的傳統虛擬三鍵模式
https://i.imgur.com/8c6ihJt.gif
android 10開始的手勢操作
https://i.imgur.com/ZBnmTUY.gif
GOOGLE 的操作教學影片(不知道為什麼字幕是簡體= =)
https://youtu.be/WC25dmR7lh8
從上面教學
可以知道android的手勢操作有4種手勢
導行列:螢幕最下方那條線的名稱
返回: 從螢幕最左或最右邊往螢幕中間滑動
回到桌面: 從螢幕最下方導行列一口氣往上拉(與ios相同)
檢視背景應用: 從螢幕下方導行列往上拉,停頓一下進入(與ios相同)
快速切換上下一個應用: 在導行列上左右滑動(與ios相同)
所以這邊,唯一與ios不同的,就是返回的部分
android的返回,是螢幕左右兩邊往內滑都能有效,單手使用不用跨越整個螢幕就能返回。而ios,則只有螢幕左側往右滑有效,也就是只有單邊才有返回
或許在這邊,我要先把名詞定義一下
才能更順利的往下講
這邊所講的返回,先讓我定義成回去上一動
最初在A畫面,因為點擊進入B畫面後,要回去A畫面而出現的操作或手勢,稱為返回
在android上,只要使用返回手勢,不管在甚麼APP,都能達到從B畫面回到A畫面的功效(除非APP自己把這功能砍掉例外)
這已經是寫進系統中的操作邏輯,所以所有情境都通用
但在ios上,目前並不是所有情境,都能使用螢幕最左側往右滑的返回功能
像是IG限動只能往下滑和右上角叉叉離開限動(這邊android返回手勢、下滑都能返回)
或是FB的留言、蝦皮的購買清單頁面和youtube中某頁面(我忘了@@)只能按左上角返回
safari、系統設定和LINE的部分,則是螢幕左側往右滑達到返回
從上面可以看到,為了達成從B畫面回到A畫面這個目的
android只要一個返回動作,每個APP都適用
但ios為了達成這個目的,有左上角返回、右上角叉叉、螢幕左側往右滑、往下滑等等
以上就是android和ios手勢操作的差異了
--
Android 10出來之前小米就已經用這些操作方式了
蘋果的也是學來的==還學半套
以後拼的是AI聲控操作...手勢重要性會邊緣化
安卓的返回單手操作真的優
Android10之後返回好用 左右兩邊,所有app都適用
每家都不一樣,別不懂裝懂
文中四個操作方式不管哪家都是一樣的吧
安卓從右邊滑返回 畫面從左邊退開 看到我強迫症發作
這真的沒辦法,google在美感上確實還是輸很多 雖然13在螢幕點亮關閉的動畫有進步很多了
唯一統一的差別就是ios很可憐,沒有返回
有啦,只是包裝成不同按鍵和動作而已
我印象webos是最早全手勢的智慧型手機
公開場所聲控超奇怪好嗎
而且以後是多以後 我還乾脆說未來載體會淘汰手機 操作介
面變成腦機 但是是20年後
iOS返回手勢抄Android經典三鍵的返回,Android再抄iOS
的返回手勢並改良,這樣理解沒錯吧?Android返回手勢
現有的缺點,大概是返回後的動畫,沒有統一「上層畫面
依左側/右側返回向左側/右側滑開,逐漸露出下層畫面」
,這個需要系統API強制套用,希望能在Android 13看到
,目前時而淡入,時而滑開,時而下沉,真的非常醜。
不醜還是android嗎?(誤)
跟google談美感?
6樓
每家都一樣唷...
這是android在10的時候強制統一的東西
就算你手機出廠預設不是手勢操作
也要在設定裡面讓使用者可以改成手勢操作
話說我5Z有一個手勢是畫面底部分左中右三等份
不同地方往上滑有不同操作(對應三鍵) 那個是ZENUI獨
然後手勢操作因為是系統層級的
有嗎
所以也沒有各家自定義的問題
自定義是說文中講的那四個功能的部份都會一樣
別的不說,安卓看完手遊廣告,不用找那該死的小XX關閉
,可以左右滑動退出我就很謝天謝地了QQ
三鍵位置上滑的手勢三星也有,不知道誰先用的
只是後來ZF7就沒看到了 剩下原生那種
感覺是在10強制統一前asus就在做了 不過文中基本的四個操作方式還是一樣啦
※ 編輯: j2550420 (182.233.178.53 臺灣), 12/15/2021 23:45:50 ※ 編輯: j2550420 (182.233.178.53 臺灣), 12/15/2021 23:46:45 ※ 編輯: j2550420 (182.233.178.53 臺灣), 12/15/2021 23:52:40 ※ 編輯: j2550420 (182.233.178.53 臺灣), 12/15/2021 23:53:39所以別吵了,android多了返回可能很棒,但是who cares
?
會在意的早就反映在銷量上了
現在銷量就是55開呀 ios和android的全球市占比
※ 編輯: j2550420 (182.233.178.53 臺灣), 12/15/2021 23:55:37 ※ 編輯: j2550420 (182.233.178.53 臺灣), 12/15/2021 23:56:24真正的重新定義手勢。跳安卓真覺得ios是垃圾
也許吧,可是在台灣沒什麼人在意啊
如果上網找2021手機市占,台灣也是55開唷 所以不是沒什麼人在意
※ 編輯: j2550420 (182.233.178.53 臺灣), 12/16/2021 00:03:05android豎直螢幕使用蠻方便的,打橫就有待改進,打遊戲或看
文章漫畫橫螢幕常常就上滑回主畫面了,蠻煩的
不是7X:2X嗎,台美日才各半
先不管哪個比值對好了 就算是全台只有20%人拿android 這樣應該也不算沒什麼人吧
ios返回手勢真的很怪,有時候要點左上角有時候可以返回
,安卓好太多
我是覺得底部三鍵上滑最好用啦 側邊緣我要用Swiftly
switch,一個返回功能就佔左右兩大塊邊緣說實在的很鳥
,不過我看現在只剩三星有保留這種全螢幕手勢了
iOS沒有系統級的返回指令 有點莫名其妙
在通勤電車上聲控操作?果粉護航無極限
大部分買安卓的是預算不足,跟操作沒什麼關係,你看安
卓旗艦那麼厲害銷量還這麼差就知道,一切都跟價格有關
其實這就是一個邏輯上的盲點 就只有蘋果一家出ios android則是很多家在分食旗艦銷量 如果要說各家旗艦加總可能比蘋果還低呀 那就要回到你說的千元機的部份 不像蘋果,沒有給輕中度使用者出手機 說有se2和mini,那螢幕小成那樣是完全無法和android千元機就有大螢幕產生的排擠旗艦機的效應相提並論 當android的中低階款手機已經夠用 自然旗艦機不會去買旗艦機了
,賣的全是千元機
推
算上一代傳一代 大概接近6:4 或 7:3開吧 6s 可能傳給
小孩或者長輩 同年的安卓還好嗎 返回或許好用吧 但
只有ptt手機版在在意
手機又不是電腦有滑鼠鍵盤 操作邏輯當然是越省事越好
反正IOS使用者:我不在意
zf7三根手指下滑截圖也好用
講起來好像是個問題,但實際使用上影響也不大
頂多剛開始幾分鐘的不習慣,然後就無感了
我去年買12 pro用了一個月 浪費我超多時間在尋找返回方法 所以只好在各項體驗都不錯的狀況下 因為返回方法的破碎,只好換回android了
對比起來有其他優點更值得才會用戶眾多吧
你用平板就知道影響大不大了
還是要看機型,像我S9雖然是10版,但不支援手勢
隨時返回真的不錯,以前我也是三鍵愛好者,被從哪裡往內
滑都能返回的方便性給吸引改了操作模式
iOS 其實也是原生支援 差別在開發團隊要選擇加入
而不是像Android 直接從系統設定調整
iPad Pro 11無感,而且iPad本來就雙手操作,影響反而小
我拿i13p但真心覺得返回很反智,會覺得沒差的果粉大多沒
長時間用過安卓旗艦,我開一個蝦皮app處理客人訂單時間差
上影響幾乎可以慢到一倍
樓上適合安卓
果粉真的不在乎效率不夠好,因為還有更重要的因素,來使
用iPhone
原來安卓旗艦機賣不好是因為中階機就很夠用的關係啊!這
像我家人就習慣用android 所以買萬元以內的就夠他們使用了 自然不會因為習慣ios,又要大螢幕而去買20k以上的機種呀
也是很新鮮的講法XDDD
反串要註明欸 不然我會以為果粉這副德性 XD
安卓還可以用edge gesture 用點的 比用滑的直覺
左手持機 設在左半邊 點一下返回 長按home 點2下多工
動作可以自定義 單手操作很方便
edge gesture要費用 免費的有one hand operation 截圖
也方便
自從手勢出來後,整個愛上
智障返回信仰者很愛
樓上我覺得你會被水桶
真的,iOS要是加入從螢幕兩側滑能返回就好了!
蘋果是在讓.... 試想如果蘋果學了小米的返回..
那Android 市佔大概會再少一半......
每次看到蘋果手機使用者單手用一用 另外一隻手就要再去
按返回 有時候還要找返回那個小小三角形藏在APP哪
就覺得蘋果神教真的很厲害
可以說一下哪些app要找返回在哪嗎,我想體驗一下
你真的有看完文章嗎.....
iPhone小氣的地方很多,偏要挑個最不重要的返回來講,事
啊這篇就是在比較兩者手勢操作不同在哪呀 沒人阻止你自己開一篇討論別的東西耶
實上常用的APP就那幾個,返回根本沒問題
手機還要手勢。麻煩
其實IOS如果不在邊緣滑也可能返回,在螢幕中間從左往右
對 不過有些就一定要從邊緣 所以我文章中就只簡單寫道左邊往右滑 故意包含了所有狀況
滑也是會觸發,但也是要吃App有些不能
早期安卓手機旗艦都比硬體規格的,現在都比手勢。我
安卓轉蘋果,覺得手勢真的影響不大。安卓主要是硬體
被追上了,尤其在晶片部分。
果粉是很寬容的==他們會覺得返回邏輯混亂也沒差
我是在問我樓上的推文。推文說的好像返回會一下左上一
下右上一下中間,一下左下
大部分的app 從哪pop出來就原手勢就返回了,再者也幾
乎都在左上角
裝個第三方,一堆怪手勢可以用
果粉會說都是APP的問題
你第一段大前提錯很大 會拿三鍵比較的根本不可能是果
痾...就是因為果粉不會在意android改版到哪了 所以才會拿三鍵來比較呀 前面好幾篇為什麼改用iphone的文 裡面就一堆在講android返回鍵什麼什麼的
粉 果粉哪會在意
優質好文給推
安卓手勢方便很多
我覺得你上面講的有問題,你的意思就是蘋果沒出中階
機所以會買蘋果的都上旗艦,因此旗艦機的銷量蘋果大
勝安卓。
問題是現實生活中根本不是這樣,現實生活中因為蘋果沒
有出中階機所以跑去買安卓中階的才是多數。
某些方面你講的沒錯 但這些人的前提是可以接受android 但現實生活中,有多少人其實就只是輕中度需求,滑滑FB看看line,拍照上傳IG 但實際上這些人手上拿著的是對他們來說效能過剩的旗艦等級的iphone 而他們買iphone的原因,不外乎習慣了,大家都用,好看 這些人反而很少會為了省錢去轉用android
你的說法只是自我滿足罷了。
iphone市占超過50% 不可能這50%全都是重度使用者吧
※ 編輯: j2550420 (182.233.178.53 臺灣), 12/16/2021 23:26:59 ※ 編輯: j2550420 (182.233.178.53 臺灣), 12/16/2021 23:29:09 ※ 編輯: j2550420 (182.233.178.53 臺灣), 12/16/2021 23:35:41你這邏輯有點問題。
首先我們不是要證明用iPhone的是不是重度使用者,這
有點離題了。
我只是想說如果你要證明多數人真的在意你講的這些andr
這邊,其實我文中盡量不去強調哪個系統好壞,只把差異點出來而已 另外如果要講系統優點導致購買不同系統的意願,為什麼反而只算旗艦機? 中低階款就沒系統優點了嗎?
oid手機的優點,你應該單純比android陣營旗艦機的銷量
和iPhone陣營旗艦機的銷量。
因為撇除價格因素這樣才夠客觀。
至少我們可以說在這群”旗艦機”使用這裡面,不是真
的特別在意的佔大多數,至少現在銷量是這樣表現的。
而第二點妳說是因為iPhone沒有中階機所以旗艦機銷量才
會比Android陣營高我覺得這有點不合邏輯。
因為你要一個只有六千塊預算的人去捏上兩萬多的iPhone
但現實中 很多寧可繼續用已經很卡的iphone 也不換成很順的便宜android的人很多 而他們為了能繼續使用iphone這個習慣的系統 就算貴,也會慢慢存錢到可以買下一支為止呀 所以才有這麼多人說ios可以戰五年 因為戰五年的本身就是輕中度使用者(有時候看他們開個app等五秒十秒都為他們感到厲害)
還是去買六千多Android中階,其實這個答案很明顯了。
大多數會選Android中階的是屬於經濟取向而不是效能取
向。
意思就是你覺得Android中階的使用者如果預算夠會上And
都是android中階使用者了,那他就屬於很清楚自己要甚麼的消費者類型 當然不會捏很多上去買不符合自己需求的ios
roid旗艦還是iPhone?
在國外我不知道,不過在台灣這個答案很明顯了吧?
至於你說的這段,前提是”這些人不缺錢iPhone對他們預
不不 如上面講的 很多是戰五年後,再換一支繼續戰五年 對他們來講cp值就很高了 並不是錢不是重點
算是許可的”
再加上使用過早期的爛android 換成ios後的順暢感 以及周邊一把抓開心買自己喜歡的樣式 這些都是使輕中度使用者寧可多捏點錢,也不願意換成android的因素 還有我沒有在文中強調因為返回這小差異,就會影響銷量 喜歡使用哪種系統,本身就是綜合因素產生的,消費者也不是白癡 花錢買不喜歡的東西來折磨自己
推安卓返回
你這點站的住腳的前提是”使用android中階機的人是因
為喜歡系統而使用android中階機不用iPhone”,問題是
現實生活中根本不是這樣啊。
現實生活中這群人會使用Android中階機不是因為喜歡 An
droid系統而是因為預算問題。
並沒有唷 很多是為了玩遊戲多開之類的 又或是不需要高效能的soc
多少人預算一來就中階換iPhone了,你看版上一堆文章
所以到底是有預算還沒預算 你自己都講的好亂了 一下說買便宜android就是沒預算所以不會考慮iphone 一下又說有預算就會買iphone 真的是好好講話耶
分享也都是在講自己Android中階換iPhone的心得分享。
這邊變因就太多了,有”價格”和”手機的新舊”,這
樣比不客觀,所以我才說用旗艦機來比,同一個價格帶這
但很明顯中低階款就是會擠壓到android旗艦銷量呀 因為他們有中低階款可以選 不像iphone就只能買20k以上的手機 如果android和iphone一樣只有高階款 我相信原本只需要中低階款的消費者也只能硬著頭皮買高階款呀
樣比較客觀。
完全不客觀
而且很多Android中階機使用者是沒有”慢慢存到iPhone
我覺得你已經整個亂掉了 我是說ios輕中度使用者慢慢存 仔細看,不要情緒來了就不好好看,謝謝
”這件事情的,因為經濟考量
誰跟你經濟考量,基本上就沒用到那規格
我覺得你有點難溝通。
我從頭到尾都是說,會用android中階機的人大多數都是
不願意放這麼多預算上來手機的人。
你自己就說板上很多android中階用戶換iphone的文 又說中階用戶就是不想多花預算 請問到底哪個才是你要講的 所以你能解釋你到底在講什麼嗎? 到底是中階android用戶 是因為經費不足,所以完全不會考慮iphone 還是中階用戶會捏上去買iphone 還有android中階用戶不會存很久買iphone 到底從哪來的嗎? 是不是該承認你自己的錯誤了?
我可沒說不考慮iPohone,你每個人給他四萬塊跟他說只
能用在手機上,你覺得android旗艦和iPhone哪一個銷量
實際上就是不一定 iphone死穴就是不能雙開和輸入法 你就算給他四萬也不會買iphone
會比較好?
我只是單純覺得妳說”會用android中階的都是因為不適
我什麼時候說過這句話了? 請你標出來謝謝
應iPhone才用的”這個論點有點好笑而已。
也罷,一個中國各自表述,你如果覺得這樣比較能夠說服
自己保持優越感,那就這樣吧。
我也從來沒有說用誰比較優越 這些都是你自己腦補出來的耶
※ 編輯: j2550420 (1.200.44.194 臺灣), 12/18/2021 00:47:03 ※ 編輯: j2550420 (1.200.44.194 臺灣), 12/18/2021 00:47:43 ※ 編輯: j2550420 (1.200.44.194 臺灣), 12/18/2021 00:51:24 ※ 編輯: j2550420 (1.200.44.194 臺灣), 12/18/2021 00:53:32 ※ 編輯: j2550420 (1.200.44.194 臺灣), 12/18/2021 00:56:00當你剛開始無法理性的回文
就被抓出很多漏洞的現在
就只能以優越感這種莫須有罪名套到我身上
是不是就代表你自己也知道你前後文根本矛盾了呢?
我發這篇其實不想是想戰
但你真的想戰,我也是奉陪
但也請不要情緒化和要邏輯清晰不矛盾
這樣才能有效討論
謝謝
推解釋,安卓返回手勢好用很多
我覺得是你看不懂我在講什麼欸,那就算了吧
其實我也懶得跟你解釋哈哈,隨便吧
我想說的就是這個,其實現實生活中會選iPhone的還是多
數
而不是你說的大家都很care輸入法或是雙開。
但ios 市占就是55開呀 所以不是大家
只是你邏輯有點怪,所以算了
所以不是大家都會選iohone
19
Re: [新聞] HTC 新手機正面照流出!改用曲面螢幕、保35
[討論] 想買給70歲老人iPhone 哪代還能用?17
[討論] 訪問 水月雨老闆 談製作MIAD01手機的難處8
[問題] 三星無線充電EP-N5200的問題6
[問題] 三星手機訊息6
[閒聊] 一些桌面分享6
[問題] 中國三星手機6
[討論] Zenfone10類DC波動深度高 低頻PWM仍傷眼?13
[問題] 亞太SIM異常?X
[討論] 下周母親節 娘親狂開示她的需求4
[問題] 3G停止後舊雙卡手機是否被影響?3
[購機] 10K-12K長輩機4
[購機] 10K長輩機1
[討論] Line Mobile 攜碼問題1
[討論] 華為Pura 70 Ultra vs 各旗艦 長焦&抓拍16
[閒聊] 充電器統一規格前 是什麼樣的世界?