PTT評價

[討論] TESTV 值不值得買 - OPPO Find N

看板MobileComm標題[討論] TESTV 值不值得買 - OPPO Find N作者
Yunk
(橋)
時間推噓15 推:15 噓:0 →:39

https://youtu.be/C05Zuw7nIHI

坦白說我以為TESTV這次給這台的評價應該不會太差

沒想到這評價出乎我意料的低

不過感覺也是低得有道理

重量厚度這種其他摺疊手機普遍有的缺點就不提

因為這台的尺寸偏小

導致在內螢幕看21:9的影片基本上跟一般手機幾乎沒兩樣 爽感大減
(現在電影幾乎都這種比例吧 除非是查克史奈德正義聯盟這種4:3)

最讓我在意的是 螢幕有肉眼可見的缺陷 尤其是內螢幕的色彩像素問題

摺疊手機的賣點就是內部摺疊大螢幕的體驗

如果這點都有缺陷的話 那價值就大打折扣了

還有 半屏支架模式用外螢幕在下面貼地這點 也確實讓人無法不在意
(這好像是摺疊手機普遍會有的問題 另一面有鏡頭凸出沒辦法平放)

另外 看來多數遊戲和app沒有針對螢幕大小和比例做優化調整
(好像最後也是只能用左右雙開來閃避這個問題)

相機效果感覺也是明顯比自家旗艦降級

火龍888搭配只有33W的充電 看來長時間使用體驗應該也是悲劇

本來很期待這台 看過之後

好像除了絞鍊機構 摺痕這些部分比起其他摺疊機有改善

其他的部分依然是差強人意

只能說有點滅火了

還是等三星下一代fold吧...

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.176.70 (臺灣)
PTT 網址

Bastille01/08 22:58摺疊內螢幕這麼小真的沒啥意義 用大螢幕手機方便多了

hugh50901/08 23:22外面oled,內頁用電子紙搞不好更符合需求

guest092601/08 23:27他們家評測真的是最生活實用的又好笑

BBKOX01/08 23:38外螢幕材質建議用藍寶石玻璃…支架模式根本是刮傷模式

BBKOX01/08 23:39而且用了之後,外側螢幕也不用貼保護貼

silverair01/08 23:48看得真的超滅火,完全是光看規格看技術不會瞭解到的

RAA114455701/08 23:49這就是比例取捨了,沒有完美只有適合自己

htps076301/09 00:04就各家都還在嘗試各種比例和方案,只是這台找一堆自媒

htps076301/09 00:04體吹多好多好,但那個翻開後的比例很明顯不好用卻都不

htps076301/09 00:04

HelloLadies01/09 00:14用過FOLD Zflod2真的提不太起勁繼續用折疊機 太珠寶

HelloLadies01/09 00:14捏捏(FOLD一代花過九千多修過螢幕 用了金卡打對折)

HelloLadies01/09 00:15在跟三星維修人員往來後得到的結論 摺疊屏折一定會有

hclstarkid01/09 00:15優點是外屏撞破 還有內屏能用吧

HelloLadies01/09 00:15問題 我的FOLD從修回來沒折過 然後FOLD2除了刷三爽

HelloLadies01/09 00:16PAY以外也儘量保持不折 那我拿摺疊手機幹嘛(神經病

HelloLadies01/09 00:17話說三爽PAY設計啥一定要折上螢幕才能付款是故意要我

HelloLadies01/09 00:17增加摺疊該屏幕產生問題的陷阱題吧XD

HelloLadies01/09 00:18還有摺疊屏顯示比例問題也是個硬傷 比例不對 如果真

HelloLadies01/09 00:19要看個爽還不如把IPAD拿出來 說真的找不到啥用摺疊屏

HelloLadies01/09 00:19的理由 然後這次ZFILP3的故障率 一堆修回來的都是想

HelloLadies01/09 00:19都沒想馬上賣掉XD

hclstarkid01/09 00:21最不喜歡自拍前鏡頭放在旁邊

sezna01/09 01:21講的都是實際用會碰到的問題

atgo120701/09 08:16現在折疊螢幕還沒有重大突破 這台吹的水滴折疊技術也只

atgo120701/09 08:16是讓螢幕摺痕沒那麼明顯而已

Subliminal01/09 11:37藍寶石太貴了,而且也脆

u9220201/09 12:52這台就有點類似以前的第一代iPhoneX的感覺

u9220201/09 12:53廠商吹的多屌,結果使用體驗根本有夠爛

u9220201/09 12:53換了X不到幾個月馬上賣掉自此沒買過蘋果了

s074074qq01/09 13:22我的火有點被澆滅了XD

Vram01/09 15:37每個測評都說打開後遊戲影片都沒辦法填滿整個螢幕,遊戲就算

Vram01/09 15:37了,是看軟體商要不要提供,但影片不合這不是理所當然的嗎

pipi586701/09 15:45這評測我覺得不怎麼樣呀..就譁眾取寵

pipi586701/09 15:45像是他前面說的什麼色偏或是字體模糊

pipi586701/09 15:46這本來就現代oled在較大尺寸&較低dpi會出現的問題

pipi586701/09 15:47然後什麼影片遊戲不能填滿 這每家折疊手機也都一樣呀XD

henryyeh556601/09 17:03沒什麼差不差吧,說的都是摺疊手機的老問題,頂多

henryyeh556601/09 17:03嘴一下壓價偷料的部分,其他問題哪個摺疊手機沒有

henryyeh556601/09 17:05摺疊手機就是高價玩具,應用場景太過曖昧不夠突出

應該這樣說 Oppo find N 已經是目前市面上現有摺疊機的頂點 TestV之前也有評測小米那台折疊機 評價更糟 所以有些看起來很共通的缺點才會留到這部罵 也就是說 至少這台可以罵的點除了螢幕尺寸/成像和續航之外 其他幾乎都是摺疊機目前的先天短版 但坦白說 如果連完成度最高的find N都還是無法讓人忽視這些問題的話 那摺疊機目前可能確實還不是那麼適合多數人

pipi586701/09 21:53只靠這種評測是怎麼得出不適合多數人的結論

pipi586701/09 21:54每款手機硬要講都可以講一堆缺點好嗎..

pipi586701/09 21:54最後還不是看銷量說話 看評測是要了解優點+缺點

pipi586701/09 21:55是否缺點你能接受+優點能不能大過缺點

怎麼得出結論? 像你講的看銷量不就知道了嗎 Find N價格已經算合理了 目前看起來也並沒有賣得很好 不然台灣不會遲遲不引進 三星今年那兩支都開始跳水大賽了... 而且評論這種事情本來就有主觀成分在(TESTV自己都說是主觀評測了) 不是說每項優缺一一條列出來就可以相互抵消 有的缺點的光是一個就足夠蓋過其他的 有的即使優點很多也感覺不出 摺疊機的厚度和重量本就有先天劣勢 如果其他地方沒有足夠驚豔的表現 反而缺點讓人無法忽視 那同樣的價格為什麼不乾脆買旗艦機或iphone?

rockest01/09 23:46這隻就是目前折疊的天花板吧 Fold貴太多了 但也只是折疊

rockest01/09 23:46機間互比

※ 編輯: Yunk (123.193.176.70 臺灣), 01/10/2022 01:53:39

oppoR2001/10 03:27台灣遲遲不引進又不單單只是只看銷量 影片也提到了連中

oppoR2001/10 03:27國自家app都沒相容好了 那賣去國外也是體驗差 我覺得這

oppoR2001/10 03:27也是主因之一吧

oppoR2001/10 03:28而且真要引進也是歐美那邊先引進吧..

ClixTW01/10 14:59適不適合多數人不是東西好壞的判斷標準吧

ClixTW01/10 15:00I9太貴一般人又效能過剩,所以不是個好產品?

aoaiau01/12 21:00可以打開就贏了,就像iPhone不能當usb傳檔案綁東綁西垃圾

aoaiau01/12 21:00WiFi分享還不是真香?