Re: [新聞] Realme GT2 Pro登場，搭載Snapdragon 8 G

持續談到關於綠廠使用 LTPO的話題 (以下都是長文)

歐陽秋葉 連發三篇聊螢幕的LTOP
https://m.weibo.cn/status/4724101820448985

LTPO屏幕號稱可以做到1到120Hz刷新率的智能切換，真的有這麼細的變化嘛？

實測顯示，不同場景，不同軟件，甚至同一個軟件下的不同界面，都會有不同的刷新
率。而且檔位比較靈活，不止1,30,60,120。

基本邏輯是需要多少幀數，就提供多少刷新率，避免低幀數高刷新率造成的性能功耗
浪費。比如滑屏就有120Hz，靜止就是1Hz，看視頻就根據視頻幀率來，廣告彈窗和輸
入法彈窗都有不同的刷新率策略。而切換的速度不同廠家也有所區別。我們先以realme 真我GT2 Pro為例。
(歐陽秋葉 微博影片)
https://weibo.com/tv/show/1034:4724093078143050

另外這一篇還談到
LTPO屏幕是不是不能用DC（類DC），是不是一定低頻？
https://m.weibo.cn/status/4724103929659525
(長文) 可以做但是要調整好較困難

再接上面文章 下一篇是講
OLED屏幕一般採用低頻PWM和類DC調光。為什麼不用高頻PWM？
https://m.weibo.cn/status/4724108795577697
(還是長文) 還是可以實現，除了賣螢幕的廠商(三星 BOE)要給資料之外，不給沒法
調整，但有資料後還是看廠商要不要花時間細部調整色準
比較優秀的做法 像iQOO那樣靠獨立Pixelworks顯示晶片輔助

zhu3536:京東方員工說高頻pwm很容易實現，只要廠家提要求。提要求，京東方和維信 諾都能高頻。不影響壽命，會增加一些功耗。
歐陽秋葉:我也是這麼覺得的。能測出來的就是影響功耗

僿僿僿:高頻pwm為啥表現差呢？
歐陽秋葉:我估計不是表現差，是綜合的表現不夠好。一個是只有國產比如京東方願意 去動ic，一個是考慮功耗和低亮度色准。手機廠家改ic不難，只要拆開了多插幾次就行 了。但是校色就沒法搞了
=============================================================================

然後一加手機 今天預熱 一加10 Pro發了個LTPO的影片
LTPO2.0在不同場景切換下的實時幀率表現
https://weibo.com/tv/show/1034:4724056046632971
或是
https://youtu.be/kH-hhReDEZQ

肥威:一加這視頻不太講武德，雖然沒明說，但是友商特徵太明顯了，左小米12 Pro
右三星S21 Ultra。主要是大家在這數值上顯示的其實不是一個東西，這樣比會不會
有失公允

最後 LCD教主 魔法師但丁總結了
https://m.weibo.cn/status/4723390487728128?
跟綠廠的工程師聊了聊，他們做的LTPO 2.0還有點厲害，只是媒體一直講得有點出入

之前提到過，LTPO省電有兩種策略，一種是像蘋果ProMotion一樣，直接限制VRR頻率， 另一種就像三星一樣，VRR頻率大部分時間不變，只有當硬件傳輸的FPS降低的時候讓顯 示芯片自己降LFD。

而綠廠的LTPO實際上採用了三星的策略，但是他們完全沒有限制VRR，也就是說系統實 際上任何時候都是120Hz，那怎麼降低功耗呢？如果只是當畫面靜止，硬件傳輸的FPS
降低的時候才降LFD，那也太佛繫了，有用?

基於這個問題，綠廠在Android的框架層做了新的方案，識別每幀的內容和時間間隔， 保證硬件只有在需要的時候傳輸FPS，並動態設置顯示芯片的場景模式，確保它能最快 的切換到最低LFD頻率。

也就是說，之前其它廠商的LTPO動態刷新率，實際上刷新率變化是120Hz-10Hz、
90Hz-10Hz、60Hz-10Hz或者30Hz-10Hz這幾個級別動態切換，做得好的滑動的時候VRR
可以有所變化，做得不好就是根據當前應用切換了，也就是LTPO了個寂寞，為什麼要限 制VRR的最大值？因為無法最低限度地限制硬件傳輸的FPS。

而綠廠的LTPO可以始終工作在120Hz-10Hz，左上角顯示的幀率不再是SurfaceFlinger
的VRR刷新率，而始終是顯示芯片返回的LFD頻率，對於應用來說這個機制卻是透明的， 它可以始終工作在120Hz滿血模式。

至於為什麼出現了1Hz的LFD，其實因為1Hz出現的條件是亮度大於300nit以保證畫質沒 有肉眼可見的明顯變化，而亮度小於300nit的時候，最低就是10Hz，以最大程度的降低 功耗。

魔法師蛋小丁回覆 @手持一加7Pro苦等適配Coloros11:對，比小米的好，因為它顯示
的刷新率就是LFD，也就是顯示芯片刷新率，而小米變化的刷新率是VRR，也就是顯示芯 片刷新率的最大值

Lzezok:從續航角度來看，小米和OPPO這兩種不同的方案，哪個會更省電呢？
魔法師蛋小丁:OPPO，小米的方案做到蘋果的程度才能達到OPPO的省電效果

魔法師蛋小丁回覆 @不靠譜噠LAB 對於通過動態刷新率（自動擋燃油車）玩LTPO的廠商 ，其實還是可以測量TE來驗證刷新率顯示是否為真的，因為TE是的FPS傳輸頻率大於等 於LFD，而FPS又始終小於等於VRR，也就是說，如果系統上那個刷新率顯示的30，但TE 測出來的頻率卻在一秒鐘的時間都始終大於30，那就有問題了。

--

--