[討論] 高刷新率螢幕真有需要嗎?
現在連手機螢幕都要講求高刷新率
旗艦機要有90hz、120hz已經是基本了
但手機的螢幕小、電池容量有限,高刷新率真的有必要嗎?
我一直覺得60Hz基礎上夠用
而且只要動畫設計的夠流暢,看起來反應速度也是很快很靈敏
遊戲方面的話,如果系統優化夠好,也不會有卡頓的問題
實際上用有來真的會有差?
而且螢幕刷新率對CPU和電池功耗的負擔也會增加
如果效果不是十分顯著,只是降低電池續航換取那麼一點點的視覺流暢
提高刷新率明顯是弊大於利?
--
非必要
apple說的算
蘋果解析度一向都跟低階安卓機的差不多,GPU負擔低
==
科技進步,不管用不用的到 配給你總是好的
提高點刷新率,負擔也不大,主要是成本提高不划算
玩遊戲有差,觸控有差,手寫也有差,但沒有也不會怎
差很多,當然重...啊iphone12沒有 沒...沒必要啦
樣,就一個爽度
朕不給的 你不能要
硬體支援軟體可選擇60 90 120hz,才是重點吧。
不只一點點,有沒有必要我是不知道,不過用過就回
不去了
沒有比較沒有傷害 沒用過無感 用過回不去
滑ptt也有差
不然要像蘋果停滯不前 ? cost down加價賣
蘋果之亂跟雙重標準大概還要持續一個月吧
還是那句話,有就是爽,你管我開不開
讓人感到噁心~
自77人
滑網頁ptt是有動畫喔!當然要上啊!電池用大一點體
驗也是可以的,加上如果動態調整更新率幹嘛不上高更
新率。
沒幾個遊戲能跑60以上啦 很多還給你鎖30或45
不爽的是好料都端去ipad pro了,promotion type-c跟
檔案管理,手機到底在幹嘛
對了 習慣120Hz後 回去滑60Hz可以明顯感受到差異
至於有沒有差?回去用60Hz一段時間還是能適應回來
那5G需要嗎
當年果粉說沒必要的現在都出現在iphone上了不是?
90或120也可以調60hz阿
5g有低延遲,普及以後當雲玩家用得到啊
效果不顯著…?你有用過嗎
當年retina就夠的現在都XDR了
蘋果沒出前非必要,等蘋果出了就是必要了
蘋果覺得沒必要就沒必要
iPhone 12用一個爛螢幕,結果一仲旗艦也無法完勝,
那到底再吵什麼?有好有壞各取所需呀
我覺得不是必要,但這是趨勢
用過就回不去了
問題就在 為什麼花錢卻買不到更好的體驗?
60Hz就夠用了,蘋果是對的
蘋果沒有的就是不需要,不用去研究
要看手機品牌耶 這不好說
沒差,等蘋果重新定義就好
爽度
iPad Pro 表示
iPad Pro讓我有驚的是全貼合螢幕,120Hz沒什麼感覺
你一定沒用過120hz,高刷新率遠比高解析度有感
120hz用起來就是比60hz順滑阿 至少給個選擇的權利吧
當年也說4g需要嗎~3g就夠了阿
爽度差很多 有感提升
歷史總是驚人的相似,然後蘋果會繼續洗果粉的臉XD
等蘋果重新定義就有需要了
爆炸有感
全貼合不是只有Pro才有...
哀鳳13就會重新定義120hz了
沒有必要是沒錯 但別人有你沒有 還賣的比較貴 就有
必要討論了
非蘋果有差。蘋果,沒差
歷史總是驚人的相似 明年就可以看到蘋果90hz難以置
信的工程創舉眾果粉高潮了
蘋果打果粉的臉不用出售,果粉會自己把臉湊上去
#出售
#出手………
13出了就會說有差了
X3,5Z輪流用,真的有差。滑動螢幕那絲滑感,會產
生5Z快壞了的錯覺。
蘋果有的話就有必要,反之亦然
等明年上了120就是需要的了 有什麼好問
沒有用過真的沒差,有用過就回不去了
好奇 不知道梅普露仙子現在是不是看得牙癢癢的?
說真的, 視覺看起來滑不滑, 其實跟更新率 60+ 以上
其實相關性不大, 是軟體有沒有針對這些視覺效果優化
既然非必要,大家一直為了沒有120Hz而崩潰的原因是
?
強化ar體驗有必要嗎?5g有必要嗎?raw有必要嗎?
自己去體驗看看阿
一堆電影都還在30fps了
手遊仔真的有差 認識的手遊選手現在都跑去買ROG了
廠商沒跟你說, 但是為了讓你買單, 除了軟體優化 (消
刷三小
費者認為不值錢) 以外, 再放個更新率提高的硬體賣點
大家就認為該多掏出錢來買單
等iphone用了就有需要了
都會買,沒差
高刷新率已經是旗艦機的標配,怕耗電也可以調回60hz
,但現在是連選擇的機會都沒有
車子只要跑時速60公里就好,為什麼有人要做可以跑90
, 120公里的車子.
不只視覺問題阿,手機是你手會直接操作互動的,高hz
一定會顯得更滑順
果粉: 蘋果還沒推出120hz螢幕前都不重要
你一定沒長時間體驗過120Hz,用過回去看60Hz都感覺
卡頓感~
「非必要」的說法有安慰意味 就像約砲遇到小屌 會
安慰對方說大小不重要 技術比較重要一樣 呵呵
沒用過就會說沒感覺 當你用過就不想關掉這個功能
沒用過 先蝦挺
樓上精確
蘋果給你就需要 沒給的就不需要
去現場試用看看就知道了
這篇484想護航
滑PTT很有差… 認真
ipad pro 加筆 120hz真的舒服
這種事就看個人吧 有必要大家文嗎
蘋果決定阿,反對的全是果黑
http://i.imgur.com/YK0Zcq7.jpg 用144Hz滑PTT特別
流暢
不!需!要!因為我們明年將會加入Amazing的90hz!
笑死 哪天蘋果說必要你是不是又要改口
重要但非必要 iPhone 只會推出體驗最好的規格 不會
強推還做不到最佳體驗硬拚規格
記得PS4文章也有人說電影30FPS所以遊戲30FPS還好XD
高更新眼睛會比較不疲勞,之前調回去60hz,比較容
易眼酸,試過差很多
我電腦165hz、平板120hz,明顯有差,不過60沒到不能
接受
洗文章真有需要嗎?
以前電視用類比訊號也一堆人說不需要數位 現在數位
訊號看習慣後就會覺得類比那畫質...
現在不需要 等以後蘋果開了就說好用好厲害
高刷不用沒關係 用過就回不去了 像吸毒一樣
高更新帶來的是輸入時間也能更精準,電競螢幕測試有
說過這個優點
蠻多遊戲可以60以上阿,PUBG,灌籃高手
i9+3090結果配FHD 60hz螢幕
視覺流暢度差很多
高更新真的比較不容易疲勞喔?
習慣問題
我保證的等到蘋果那一天上了高更新率螢幕你一定會鄙
視沒有同規格的Android機種
沒必要 但有就很爽
重點是ipad pro有啊 為什麼手機不上?
ipad pro有的可多了,買蘋果手機除了螢幕小,還有什
麼好處嗎
電腦用過144就回不去了 說60很順的大概都是沒用過…
高更新率你蘋果iPad Pro給出來的內敢說沒用?造反R
5g需要嗎 無線充電需要嗎 煩不煩
需不需要由apple定義
認真回,沒用過高的就沒差,用過回不去
蘋果定義需求,蘋果系列沒有的功能都是噱頭沒有必要
沒重度使用確實沒必要,畢竟這東西還沒完全成熟但..
看片片很重要
沒完全成熟??XDDDD
但旗艦機賣的貴,規格還比人差一堆那感覺就差很多了
要完全成熟,就是市面上手機硬體和系統和APP都支援
不然有些又沒支援,有高刷新有用?刷網頁和影片很爽
一切看蘋果定義
但是他是吃你的電量,又不是無消耗轉換
樓上是不是沒用過高赫茲…沒完全成熟??
反而是你說的看影片高赫茲才不重要
果粉都說lcd屌打oled結果12一出就沒人再提螢幕了^^
真的用過就回不去了
a大你一定沒用過 影片根本沒差 反而是最基礎的使用
包含滑桌面、網頁、ig、ptt等才是最有感的
沒必要啊 電腦螢幕喜歡上144的有人 但是大眾還是60
說真的我只說不影響基本需求,沒說他不好喔
想知道你到底有沒有用過60Hz以外的螢幕
就算出了3090 大家還是喜歡便宜的3070
就滑很順,但拿掉這個功能,難道不能上網瀏覽網站
新的當然好 但是便宜穩定才是大部分人要的
要啊,上ptt比較順
就眼睛和畫面滑很快,有明確減少使用網頁速度嗎?
蘋果:視網膜等級就夠了
沒打遊戲就不須要
如果說他拿去打電競或FPS,很多影片指出有明顯差異
不要用不要體驗永遠沒差
這就跟螢幕高解析度高亮度的意思一樣啊 視覺觀感就
是好
Dino用什麼輸入法啊要修三次
事實就是高更新螢幕很大的改善視覺體驗但蘋果沒跟上
在平板上面很重要 因為唉配有 在手機上面不重要 因
為愛鳳沒有 蘋果給你的才是重要 懂?
這東西發展完善,三星這種大廠早就下放到中低階機
蘋果出了後才有必要,沒出之前都是沒必要,懂嗎
像以前指紋就類似,先在旗艦機用,後來慢慢下放中低
我可不是護航蘋果,賣這個價格,規格比人差被笑剛好
連旗艦規格都沒高刷新,蘋果這次被噹剛好而已
笑死,一堆沒用過只會一直喊沒必要
不用還好,用了回不去
蘋果沒有代表不重要
60才是最省電的
蘋果最大的優點就是真的可以把屎當成黃金賣
非必要 不過賣多少錢就該做多少事啊lol
耗能沒你想的那麼嚴重,而且高fps對動態畫面的補償
好很多
蘋果說不用就不用
蘋果沒有 安卓有 那就是不需要 蘋果有 安卓沒有那
可能還在想怎麼重新定義,給蘋果一點時間
就是安卓爛
每個人都你這種想法 科技根本不會進步
要不要用本來就因人而異,負擔可承受價格獲得享受
每個人考量重點不同,有些只想打FPS或滑到順
蘋果沒有的話,就是沒必要XD
但有些人考量是續航,有些工作又不是無時無刻可充電
有高刷新率的手機基本上每台都能選擇只開60hz
現在不需要,但不保證下一代時間背景不同。
有的話可以關掉啊!沒有的話就不用說了
ipad pro都有限制格率可以開了,談續航的是?
要等重新定義,才用的到
1. 高更新率用到現在沒遇到不穩定或Bug
2. 高刷新率滑什麼都很smooth 講得好像只能滑PTT
3. 沒有真的沒差啦(憐憫笑)
貧果說沒有你各位還敢質疑?
蘋果說不必要 那就是不必要!!!
一定有感 但手機我不會想用
蘋果不給:我不想用 蘋果下放:我愛死了
我用iPhone 11 pro 去試玩120hz的手機覺得沒什麼差
異.....
用過120,不會回不去60,但會不想回去
我用ipad pro 11跟手機比起來,覺得120HZ可有可無
庫克說沒用 那就沒用
120hz搭8g ram會比較好嗎
乾脆說雞雞那麼大沒啥用 小雞雞就夠用了 高興了沒??
五吋螢幕以上的手機真的有必要嗎 4GB RAM以上的手
機真的有必要嗎
我原先覺得60就夠順了,前幾天去蘋果店拿Air3比Pro
傳統燈泡就很好用了 LED真的有必要嗎??
什麼?iPad Pro有120hz螢幕?那一定是它蘋果價值不
夠
剛換Pixel 4時90Hz滑順度的差異真的有感
拿筆開同APP畫畫還是會有差異,而且還滿明顯的
講這種屁話的 這世界就永遠不求進步 石器時代就好
但如果不畫畫不玩遊戲,純看影片滑網頁應該是沒必要
會犧牲電量,寧可關掉
滑坡到石器時代也太誇張了XD
沒吃過牛排也會說夜市牛排好吃阿
一台賣15k我不介意 如果要35k還要不介意那是信仰
不需要?跟當初不要開雪隧的反對者一樣想法。
比起滑順感 我寧願電池多撐幾個小時
120hz 當尿袋 60hz爽用一整天 你選?
12就算支援 開下去續航爆跌 你會開著?
超有必要 60眼睛很不舒服
說個笑話 沒有120hz就可以撐一天
建議你不要開機 可以撐更久
只要是有滑動這個動作 不管是看網頁還是看PTT 亦或
是滑相簿 都會覺得很滑順 為什麼120Hz蘋果命名Pro
Motion?
因為他的差異在畫面移動時 然後之前有文章說 因為
反應時間的關係 同樣120Hz LCD流暢度輸OLED
廢話
現在apple主打的功能幾乎都是以前果粉說不需要的吧
講的好像需要長續航的時候一定只能用120 是不會調回
去喔= =
笑死
買不起的才會問這個問題
你應該沒用120hz吧……
高解析度、防水、多鏡頭、夜景模式、無線充電
噱頭
iPhone 公佈之前你有問這個問題嗎?
你這篇文章會釣到一群人
沒120hz怎麼搶推帶風向
有用過就知道差別
樓上是鴿子封包嗎?早就一堆人參與討論了XD
而且有也可以調60hz 完全不存在缺點
其實這種邏輯套下去 手機一大堆東西都不需要 但價
位有到就是該給
早就釣滿滿一桶魚了 才在說人家技術看就知道很好
這個問題就跟4k、8k電視一樣。大家需要這麼高的解析
度嗎?哈哈哈
蘋果說60就是60,不接受的不是真果粉
果粉發言 繼續用四吋手機不就好了 為啥跟隨潮流做五
六吋七寸手機
庫克不給的 你不能要
當初果粉不是覺得720p沒差 怎麼這代提升到1080p
我用ipad 120hz真的覺得跟60沒啥差==
依經驗等蘋果給了就重要了 還會來跟你吹噓
安卓有差。蘋果沒差,下一代會再重新定義
等蘋果用的時候就需要
照電腦那樣的話,大概就90%推到98%的感覺,整體感受
舒服一點吧。可能手機本身的介面會有差比較多,不然
我玩過的遊戲好像都是30,雖然不敢說自己玩很大啦QQ
沒比較沒傷害,都已經效能過剩,一切都是商業
玩原神崩壞3就可以明顯看出來了,手機端zenfone 6,
卡的不能瞄準
用iPad pro幀數明顯上升,還開的精美
不知道你說的“有差”是指哪方面,如果是爽度的話
非常有差。
去問果粉阿,蘋果說要就是需要
果粉開始自慰了
無感 1080也無感
2019酸828p,2020酸60hz,讓我們繼續看下去
828p是2018年XR就在用了好嗎樓上
而且被酸的才不只有60Hz 只是現在比較多討論而已
肉眼分辨得出來 有無需要要看你自己
重點去年也還是在酸828p啊,11的命名,大眾期望還
是比XR更高
而且還混淆視聽是720p 不是828p
用習慣120的只會覺得60在播投影片 然後看30的螢幕
我玩音G設60fps拍點殘影很嚴重改90fps就沒啥殘影了
需要
有用過120hz就知道真的很爽 回不去60hz
眼睛感覺不出來 翻拍就有差了
120hz吃電的東西才不需要,需要是長續航
果粉:who cares
我用iPad pro 2020覺得120hz我看起來幾乎沒什麼差
欸
PUBG這些開120或90移動射擊就比開60還好
等13有了之後再發動時空背景之術就好,現在不重要。
iPad Pro 120hz 跟60hz差很多吧? 你可以去設定裡
關掉promotion 一定超有感
828p接近720p啊 多108還是不能完整播放1080p影片
先用過再來討論好嗎?但如果你真的用過也感覺沒差
,那也沒什麼好討論的啊
玩遊戲有感
開始自慰了XD
有用過就知道回不去了
我overwatch第一季換高刷新螢幕排位大師我以前完全
沒射擊遊戲經驗
我把我手機螢幕從60hz刷到75hz 但我感覺不出差別
沒必要,又不是每個遊戲都可以120
說不需要那iPad pro幹麻放120hz
如果是為了書寫流暢 iPad其他機型幹麻又不放?
說來說去就是蘋果想壓低成本賺更多啊
消費者沒事幫商家抬轎幹麻 蘋果是有回饋你什麼嗎?
看看那精美的狗屎匯率加上不給耳機充電頭還漲價
假惺惺跟你說為了環保 結果死不改type-c硬要用特規
就一句話 噁心
唉佩破有就是平板有需要啊,手機沒有就是不需要啊,
你決策能力有比廚師好?人家執行長耶~
蘋果還沒支援前都沒差好嗎 等蘋果重新定義
沒用過的或是沒辦法用的開始嘴續航…
我是廚師我就不會每年更新A系列晶片了 反正牙膏怎
麼擠果粉都買單 廚師真的很笨^_^
MagSafe幹嘛推15W 今年先給7.5W 明年再給15W 可以
再Amazing一次 奪棒?
刷你媽 更新率啦幹
給太高=效能過剩
沒用 高刷新率還是屌輸iOS優化
信仰虔誠才能感受到的優化
說沒差的要不要去測試一下認知功能
滑桌面就差很多的東西
明年就有必要了啦
差多了 現在回去用60hz都覺得卡
而且說耗電我144滑一整天也沒事啊
其實真的有差 因為圖像輸出不是固定的間隔時間
原來iphone終於跟上android的120Hz啦 恭喜恭喜
我覺得90是必要的 120就真的太耗電了
120Hz就是個沒用的噱頭 因為iPhone上還沒有
60到90就很有感了
144用一個月 看60 這是啥小
再來ios優化跟高階安卓 根本沒差別 不用再提這過時
的東西diy
我覺得沒差 我用90一段時間 覺得太耗電就切回去60
剛開始覺得有點卡 過一段時間之後就無感了 所以都
是需要適應
我電腦都還在59hz
現在90Hz刷新率功耗都調的很好了 續航跟60Hz差距小
120Hz刷新率也有索尼5 ii續航面調得很好
電腦手機都有 習慣就回不去了
沒有必要啊 但是你要比較便宜啊
以前我也認為手機幹嘛觸控,不是打電話就好嗎?
以螢幕來說,144hz打fps很有感,其他日常就還好XD
刷新 優化
等明年13出120hz 果粉就會覺得120hz好棒棒好實用了
你開通訊行?
本來沒感覺,不小心換成1+8 pro就不想用60赫茲了
沒啥感覺
非必要 但是其他手機有你沒有就不爽 兩隻同時滑差
異很明顯
同時看差很多 沒看過 沒差
看過後突然覺得iphone怎麼卡卡的,沒比較沒傷害
照你的理論 一堆新技術都不需要啊
只進步一點點沒感覺 不需要
10年後差距很明顯的時候 就會後悔當初為啥不追求新
的
本來就是一點一點改變啊
以前我用720p覺得很清楚了
現在看過4k再回去看 10分鐘就看不下去了
你就看蘋果之後會不會做
10年前你也會問1080p有需要嗎
有差阿 用過120hz回去用60hz整個流暢度都看不慣
就跟現在的人都習慣看1080p、4K,你要退回10幾年前
看144p、240p、360p、480p,會崩潰然後生氣一樣
說沒關係的,自己看YT的時候去把畫質調成那時候的畫
質就知道了
再過幾年大概都4K、8k而且用大螢幕了,到時候你也會
覺得:幹,這720p、1080p糊到跟沾到洨一樣到底什麼
鬼人在看的??
非必要,沒有玩遊戲就跟本不care
之前常看人家說要玩遊戲時就說玩遊戲首選iPhone,
現在又變成沒玩遊戲沒差了XD
差很多好不好 我現在用iphone都覺得有夠卡 滑來滑去
都卡卡的
原PO在做市場調查好嗎
打遊戲真得有差 順度相當有感 自己用ROG跟舊機根本
差很大 就看平常你需要用的需求囉
還在用蘋果這種科技落後的手機?
笑死 現在手機除了網路有那個功能是“需要”的,都
是“想不想”要的問題,有的選哪有不要的道理
打遊戲會有差喔
要等iphone13 才知是否需要 在這之前 那是卓粉自嗨
34
現在是不需要。 未來若iphone13有高刷新率, 那就是必要的。 若iPhone 13沒有實裝高刷新率, 就代表高刷新率對手機是無感、浪費電、只有肥宅在意。21
點個題:高刷新率其實沒有那麼必要 我自己是用240hz螢幕的重度PC玩家 高刷新率螢幕這種東西一開始是為了競技而生的產物 老實講日常生活使用沒有甚麼影響 但高刷新率這種東西最大的問題就在於「回不去」14
之前好奇有研究過這個問題 首先手機用120Hz是真的看得出來的 除了UI反應速度更快 還有一點是看像網頁、滑FB時,文字在快速下拉時會更清楚 (有一個笑話是用120Hz看PTT有差嗎? 我是覺得有XDD)16
這個原Po睜眼說瞎話 什麼蘋果弄60hz比較省電,120hz一般使用沒感覺 你在划ptt跟FB還是ig這不叫一般使用? 蘋果的60hz跟安卓120hz一樣省電呢17
螢幕刷新率絕對是真議題 絕大部份人用過就回不去,另一層意思就是有感改變 有些人說沒用過高刷新率的就沒差,沒有回不去的問題 但實際上你從60Hz升到120或以上,換的當下如果去詢問使用者 很明顯都感覺的到使用的爽度直接提升,比以前舒服84
對岸一個科技youtuber有花蠻多時間來說高刷這件事情 有興趣可以看看 論點大概是這樣,目前的軟硬體跟市場狀況,其實不適合一昧追求高刷 一是軟體配套不夠成熟,二是電池的耗電量沒辦法解決80
這東西PC早就用到爛了 不過不知道買得有沒有10%就是 事實證明絕大多數人不會多掏錢買這個東西 現在旗艦機也只是包了一起賣你你也不能選擇60Hz的版本 如果有分兩個版本我想大多數人也是買便宜的那個X
其實我覺得這就是取捨的問題 平常我在家都用機械鍵盤 再去用鍵程只有幾毫米的筆電鍵盤 都會覺得有點彆扭、不太舒服 手感差距也非常巨大10
高更新率重要嗎?當然重要ipad pro 自己就用上120hz了 但是也有很多對於螢幕很重要的參數感覺大家都不在意 亮度:iPhone 12 有1200nit 色準:iPhone系列屌炸天的自動色彩管理 這兩點也是很影響觀感的spec,感覺關注的人很少20
說一個最直接的 果粉最愛吹的A14晶片 效能很好很厲害沒錯 發表會也拿新的LOL手遊宣傳 但效能再好 顯示出來就是60FPS意義在哪? 還是這種遊戲安卓跑不動?
40
Re: [問題] iP13p/pm的高刷新原文恕省略。 本文大意是Apple推出的功能是「ProMotion」,而非「高刷」(或稱120hz螢幕)。 關於今年被許多科技愛好YouTube 頻道拿出討論的「螢幕刷新率」議題, 不知道為什麼許多討論都圍繞在安卓系統上所呈現的120hz螢幕(或者簡稱高刷屏), *按理說,所謂的「高刷屏」是指螢幕刷新率的平均高於廣泛使用的標準(比方說60hz)。14
[閒聊] oneplus 7 pro和8 pro簡單比較心得簡單來分享一下兩個手機的優點 oneplus 8 pro: IP68防塵防水 120赫茲螢幕刷新率(135赫茲觸控採樣率)9
[問題] 手機螢幕刷新率問一下大家iPhone 13 pro 跟 s22 ultra 都有120hz 螢幕更新率 但蘋果是不是為了省電所以不會一直維持高刷新率 三星會維持但耗電 這樣對嗎?