Re: [情報] 蘋果晶片架構師出走微軟
目前雲端龍頭Amazon
靠著自研的arm 晶片 graviton3
不但成本不到intel 伺服器晶片的三成
能耗比更是相同intel 晶片的好幾倍
反而變成使用intel 伺服器晶片的雲端優勢漸漸消失
第三大雲端google 也是用自研晶片tensor做機器學習
第二大的微軟如果再不用arm 競爭力會消失也是正常
再來就是微軟和高通的windows arm 獨佔合約到期了
微軟surface duo 如果可以用自研晶片就可以便宜不少
還有就是surface pro x 用高通晶片
結果跟intel 晶片差不多耗電
效能也沒比較好
這樣根本沒辦法跟蘋果打
只有自研的晶片才有希望
還有微軟的AR 裝置 hologen
目前一台3000美元
要降低售價和體積
也只有拋棄intel 改用arm 才有可能
※ 引述《oopFoo (3d)》之銘言:
: https://www.crn.com/news/components-peripherals/apple-loses-chip-architect-to-
: https://bit.ly/3flcsY9
: Mike Filippo是兩年前蘋果從ARM挖角來補Gerard Williams III離開的破洞。但現在他也
: 上個禮拜,Jeff Wilcox M1首席晶片設計師也回奔Intel。去年一大票人跳槽Rivos。蘋果
: https://udn.com/news/story/6811/5995163
: 去年底蘋果以18萬美元特別股慰留工程師,因為被挖角太多。但區區18萬在矽谷是個笑話
: 蘋果什麼時候要炒Johny Srouji魷魚呢?雖然Tim Cook才是最大的問題人物。
: 高通明年會靠Gerard Williams III的晶片反殺嗎?
--
門外漢別亂猜
那1F倒是說點東西來看看啊
i皇優勢是在消失 但是是被蘇媽掠奪走 X86伺服器最強
CPU現在是蘇媽的EPYC 128大核 ARM超到喘死也到不了
i皇就算單核追上AMD 不上膠水核心數一樣被屌打
ARM在關鍵任務的部署上還是落後X86很多 比算力是弱項
拿來編譯linux kernel就知道差距了
養CPU團隊很貴的,也不知亞馬遜能撐多久
加麵姐目前除了到國外留學外 還有甚麼成就嗎 想知道
微軟研究arm晶片很久了,他本來就要開自己的雲端CPU
Amazon市值大概等於七八個Intel,一大部分收益來自AWS
養養CPU團隊沒什麼好擔心吧
其實Gravation1非常爛...效能穩定性都很爛沒人開EC2
但是2代就好非常多了
農場文也來亂,還有一堆**信
那你可以說說自己的看法 不是在這邊噓然後說別人怎樣怎樣
結果只講得出農場文 相信的人是** 提不出自己見解
在美國的學校看的到業界很多資料嗎
凡是學過點架構就知道同篇屁話,有什麼好說呢
*通篇
對牛彈琴沒意義
我蠻好奇哪邊敘述有問題 可以請加麵姐說明一下嗎
願聞其詳 想知道內容的謬誤在哪 對業界~不熟~
加麵姊在哪高就啊 很好奇
簡單說arm和x86早就趨同演化,底層實現抄來抄去,沒有
誰優誰劣的問題
至於未來屬於誰,基本上都是商業上的考量
授權,軟體豐富度,遷移成本...
感謝加麵姐解釋
intel 要求六成毛利~ 光成本就差很多了
台積電表示我利潤率比i皇高喔
亞馬現在狂推EPYC
hololens2就用s850了好嗎......
嘿咩@@不要ptt用久就剩下嘴砲,這裡算專業板欸
雲端未來幾年會慢慢被arm佔去越來越多就根本已經是定局
Intel跟AMD自己也知道得從別的地方來補足這塊流失的營利
X86基八毛根毫無邏輯的指令集是4 50年前詭異的遺產
要不是zilog老闆比較機車 IBM PC當年可沒先考慮用X86
連i皇都想推出新的RISC架構幹掉自己的親兒子X86
至於優劣怎麼可能沒有 X86燒電換效能耗死多少RISC CP
U了 死傷者名單過長就不一一列舉
i皇的E core就是對ARM的反擊 但ARM拿不出Pcore的效能
指令集的邏輯都是非常清楚明確的,X86即使麻煩但一樣明確
現在大魔王是蘇媽 128大核打的連i皇都只能唉唉叫
蘇媽哪天端出個256小核的CPU我都不EY
i皇去搶GG的3nm產能是對的 不然連車尾燈可能都看不到
我就是要看這種血流成河
專業人士大戰
卡
3樓內行人,另外這篇文根本門外漢,ARM很省power但server
端還早何況當初amd要切入這生態就花了N年,你以為arm可以
馬上?少說再5年也很難,何況蘇媽的256核跟高cache完全幹
翻市場
https://reurl.cc/9O5lmO Graviton2的測試在這邊
https://imgur.com/vNxORJz 更現實的是AWS的價格就是放那
我要是老闆看到小型EC2的價差如此之大
應該死活也要IT搞出可以跑得AMI出來試看看
雲端機器一大半就是XAMP的服務,少部分就是Database
這兩方面能跑得是越來越多也越來越成熟
用arm的Instance數量大到某個程度質變就會造成量變
成熟的AMI越來越多他是arm還是x86又有什麼差別?
開啟AWS Console一樣的套進Role開出EC2導入Image
管他是arm還是x86
tensor做那麼爛 倒不如tk合作
*mtk
Tensor就是拿Core-X過來有沒有改我也不知道
Gravition也就是ARM的Neoverser-X有沒改我也不清楚
雲端機器雖然也蠻看重每瓦效能的但還沒像手機那麼嚴苛
我剛查目前Graviton3只提供C7g的一唯一種EC2的預覽
一堆人看到蘋果搞ARM就開始高潮 ARM根本還不算個咖
教主之前有說過類似的話題,結論是跟你相反啦….
Arm現在不行,那麼人家挖角挖興趣的?
可以做的東西很多 為什麼會覺得是伺服器
Arm 這麽鳥喔?
還有人說Arm還不是個咖,大家在兩年前也不信蘋果在筆電
有辦法搞出M1,完全放棄intel
去爬教主在股板的文
蘋果哪有完全放棄Intel...
開光罩又不是免錢,微軟頂多也是挑少數領域做,這種不太核
心的研發不能投錢投到爆炸
Hololens v2 已經是ARM了,高通S850
用tensor做ml你是不是搞錯什麼了
笑死 加油 趕快跳ARM
一度以為進到電蝦
蘋果本來就是放棄X86硬體了,只是仍需要一段軟體過渡期
當年說蘋果會跟intel分手根本沒人信
X86 CPU 內的匯流排沒辦法改 又不像arm很容易快速開
啟關閉暫時不用的區塊
蘋果當然放棄intel ,現在還支援intel 是為了舊客戶
對的,目前就是Mac軟體過渡期,X86應該是完全拋棄了
可是雲端上的arm經過這幾年耕耘成熟的非常多了
LAMP的arm方案其實都很成熟。這已經佔去雲端一半業務吧
而且就像我說的AMI準備好,整個雲端流程根本沒改變
軟體齊備後IT部分的過渡真的感受度不大啦,我是這樣覺得
然後AWS的小型EC2價差也確實非常巨大
12
Fw: [新聞] Intel 又被捨棄了?微軟傳跟進蘋果作者: gpee (watch) 看板: Stock 標題: [新聞] Intel 又被捨棄了?微軟傳跟進蘋果 時間: Sat Dec 19 14:32:18 2020 1.原文連結:6
[情報] Windows 有望支援 M1 版 Mac?傳微軟和Windows 有望支援 M1 版 Mac?傳微軟和高通特殊協議快到期 作者 林 妤柔 | 發布日期 2021 年 11 月 23 日 10:56 蘋果英特爾版 Mac 支援 Windows,但之後採用 Arm 架構 M1版 Mac,只能運作 MacOS。 外媒猜測,這可能跟微軟及高通特殊協議有關,但隨著這項協議結束,Windows 最終有機 會支援 M1 版 Mac。