[情報] 蘋果晶片架構師出走微軟
https://www.crn.com/news/components-peripherals/apple-loses-chip-architect-to-microsoft-report
https://bit.ly/3flcsY9
Mike Filippo是兩年前蘋果從ARM挖角來補Gerard Williams III離開的破洞。但現在他也跑了。
上個禮拜,Jeff Wilcox M1首席晶片設計師也回奔Intel。去年一大票人跳槽Rivos。蘋果晶片設計部門基本上已經瓦解了。
https://udn.com/news/story/6811/5995163
去年底蘋果以18萬美元特別股慰留工程師,因為被挖角太多。但區區18萬在矽谷是個笑話吧,要汙辱誰?
蘋果什麼時候要炒Johny Srouji魷魚呢?雖然Tim Cook才是最大的問題人物。
高通明年會靠Gerard Williams III的晶片反殺嗎?
--
愈賣愈好...股價也是 很明顯就是能力不足蘋果不想浪費
人力成本而已 這是正確的方向
開發M1晶片的設計師都跑路了……這叫沒能力……?
#1XKnizwN 看來原PO去年9月的預言逐漸成真
沒用 製程選三星 就算找東尼史塔克來設計也是枉然
怎麼會,就算A15用三星製程,八成還是屌虐其他家 ,他們追
到A14就在慶祝了
高通沒追上蘋果就在Costdown了
期待高通超越蘋果?
cpu很吃製程,估計高通要賭三星3nm gaa才能彎道超車蘋果
高通明年可能用的是Intel 4的製程
A15給三星做了話就是表面分數好看,然後過熱耗電降頻,
跟當年6s的三星版一樣好笑
就不會有現在iPhone 13系列非常冰冷的表現
不要誇飾欸
A15給三星做,iphone就長期饑餓行銷
那個面積良率會很慘很慘
3星製作的cpu真的不想買==
系統又不一樣 就算apple輸高通1-2年 也不會改變什麼
手機一堆爛遊戲其實比較吃重cpu
不一定啦 三星2200自己內部的設計部門跟製程都吵成一片了
這鍋到底要誰背 本來就很難說清楚
錢最多的蘋果居然會出這種包
狗老闆都覺得人力是最好省的成本 -.-
人來來去去在業界沒什麼,不用期待蘋果就這樣倒下去,其他公
司會進步是好事
高通明年台積啦不是intel
最好是一個人走整個team沒人撐,想太多,搞不好是這個從a
rm來的只是草包
看今年高通中階soc是全部下單台積
看到蘋果晶片工設計師一直出走真的不太妙
一大群工程師都跳槽了,前幾週蘋果汽車也有團隊領導人
出走
先把庫克炒了吧
不是只有一個人走阿
笑死 鄉民居然在評論把蘋果帶到高峰的庫克有問題 真是
臥虎藏龍
靠供應鏈管理把蘋果帶到高峰跟是否重視技術有牴觸?
庫克在下一盤大棋 以18萬美元特別股慰留工程師是激將法
不是污辱 為了把蘋果帶到更高峰
看看那精美的gen8跟獵戶座,應該還不用幫蘋果擔心
老賈掛掉這10年來蘋果總利潤翻了3,4倍…經濟結構富可敵
國….光是iPhone的利潤就超過其它全部手機的總和…庫克絕
對功不可沒! 結果有人在笑他…真的笑死!
給三星做我下隻就不用愛瘋了,科科
中國還是世界第二大經濟體咧 賺好幾個億 超厲害
中國的確蠻猛的啊… 狼性一流
庫克幫蘋果賺那麼多錢 炒他? 不愧是鍵盤CEO
蘋果果然有狼性
蘋果是靠性能贏還是那顆咬一口的標誌?
一個人走不會有問題啊,當初蘋果也是這樣挖其他家才
能稱霸的,越挖越多問題就出來囉,嘻嘻
蘋果當年搖搖欲墜是LOGO和行銷救回 還上演小蝦米對抗大
鯨魚IBM微軟 性能是後來追上甚至反超 一開始手機也是用
三星處理器
打完價格戰後要開始 costdown 了?
會報出來的消息都輪不到我們替阿婆擔心,想問一下晶片團隊
是什麼時候成型的?廚師時期還是老賈時期?
微軟薪水其實比不上蘋果,高通更是沒得比。
找教主問卦啊? 畢竟同部門的XD
沒人否定庫克為蘋果賺錢,但他終究是商人跟工程師出
身賈伯斯不同
可是A14晶片很耗電
美國本來就轉型到以金融為主 跟臺灣的產業結構完全
不一樣 上面是商人背景本來就是美國日常 所以臺灣
當初才可以吃到美國產業外移的技術跟市場
高通跟三星跟上再說
高通明年底發表的CPU就會追上蘋果了
老賈不算是工程師出身吧
不過美國還是不少工程師出身的CEO I皇回鍋的pat就是
我特的elon musk也算是工程師背景
所以微軟要開發arm晶片?
股東愛死庫克了好嗎 檢討他是怎樣...
今年才剛開始而已話就講到明年底了…乾脆說十年後超
車蘋果算了
團隊作業不會因為一兩個大頭離開就掛掉
如果是賈伯斯,不用擔心蘋果出這種手機 可是庫克....
遺留下來的架構跟未來規劃還能屌虐高通三星很久
呵,Nuvia做的新架構就是明年底上呀
屌虐高通XD,到時就知道了,現在只是三星製程拖累
反串嗎,老賈捅出的婁子也沒在少的
我看去年11月新聞是說微軟和高通的獨家合約快要到期
發哥也表示有意願幫Windows產品做處理器
但今年CES 2022 微軟x高通卻又在大賜宣傳
會不會自研是不知道 但如果M1成功,甚至連Pixel也可以(
not yet)
那微軟為何不能
想太多了,有在工作都知道這種大公司不會因為一兩個人走了
就沒有人上來,底下排隊想要身上來的強者多的是,更別說這
種大公司就算花錢在挖角其他重量級人物也是很常見的
提微軟就有點想太多了 事業重心早就不在windows上
微軟沒種拋棄X86吧,要並行那基本也都選X86,ARM QQ
確實靠雲端業務賺到爆 但微軟並沒有停止推出相關產品
連乏人問津 Surface Duo 還出到第二代
微軟Windows11還故意獨佔64位元ARM模擬功能 W10還不能用
種種顯示 微軟對 ARM 還是有野心 特別是看到蘋果M1的大成
功
微軟對win arm化有野心 但未必代表會自研soc
微軟想讓windows跟android生態系連結則是有可能
是有點滑坡 但私心希望微軟也可以自研 不然真的不期不待
大咖提ㄡ
安卓+a15或win arm+m1x,有可能調的比ios、macos好嗎?
不可能幾個大佬過去就搞定架構、驅動問題,水果應更善待
自己的人才
阿婆今年一定倒!
這樣就瓦解了 加油喔
中共今年一定倒!
挖角微軟搞不好是為了xcloud
intel最近很積極誒 一下挖美光財務長一下挖apple
換ceo有差 連外包代工問題都搞定了 以前根本不可能
高流動率不是科技業的常態嗎?
18萬鎂的獎金如果只是笑話 那蘋果真的不用怕欸 因為聯發
科大部分年薪都不到18萬鎂 就算被開極高價挖走人 也不可
能補不到人啊 現在晶片設計不是靠一兩個人就能搞定的 都
是要幾百個人的團隊
微軟雲端市佔第二啊~ 用arm 很正常吧
上面是不知道灣區的平均價碼本來就遠超過聯發科嗎?
然後沒有好的架構師團隊根本沒有發揮的餘地。
大公司一般來說一個人不重要 走團隊紀律(聯發科台積找有
能力奴才)東西是累積的 除非對手是天才或自己搞自己
架構師不重要的話聯發科何必想盡辦法花錢從一線大廠找
retention18萬要是四年一年才4.5萬 這個數字跟跳槽加薪
幅度比就笑話
無言... 不用做這種無謂的預測 根本就大驚小怪
59
Re: [討論] 高通為何沒辦法像AMD VS INTEL一樣突破高通應該這兩年會追上蘋果,之後反超。 關鍵人Gerard Williams III。他2019年離開蘋果,創立Nuvia想專注設計Data Center的CPU,不想跟老東家打對台。但蘋果追殺他,逼的他不得已把公司賣給高通,現在正在高通設計蘋果殺手的CPU。 蘋果這幾年技術人員流失很厲害,補上來的人也比較差。例如代替Gerard Williams III是原ARM首席設計師Mike Filippo,他設計的CPU一直輸給蘋果。 從蘋果跑掉的Manu Gulati 與 John Bruno,也因為Nuvia的併購一起到高通了。 現在的蘋果就像10年前的INTEL,看起來不可一世,但其實根已經爛了,目前只有SOC領先,但也岌岌可危了。27
[情報] 英特爾搶不回去,蘋果 M1 晶片幕後推手是他英特爾搶不回去,蘋果 M1 晶片幕後推手是他 根據 Apple 的網站顯示,Srouji 是於 2008 年時加入 Apple 的團隊,而後他的團隊替 第一代的 iPad 設計了 A4 晶片,而 A4 則是 Apple 首款自行設計的系統晶片。而在之 前,Srouji 曾經待過 IBM 與 Intel,負責處理器開發等重要職務。