Re: [討論] Sony Xperia 1 IV vs蘋果、三星拍攝比對

hugh50905/13 20:36這次野人說好有人說爛，該不會硬體瑕疵....

oread16805/13 20:58= =差好多

james73205/13 21:11Sony我真的不懂你.......

JuiFu61705/13 21:22索尼正常發揮，都沒調好

JuiFu61705/13 21:22可能是軟體扯後腿

Xperia05/13 21:31沒有期待沒有傷害，沒有8g1+，沒有高像素更大底的主鏡，

Xperia05/13 21:31長焦也令人失望，但願軟體更新能解決

s101101oo05/13 21:34快門1/40很容易快門鍵按下去就糊掉，至少1/200比較保險

s101101oo05/13 21:34。推原po分享

nathan200005/13 21:35Xperia 1 IV最神的絕對是實打實的光學"變焦"，我覺得

nathan200005/13 21:35是不是光線相對不足的緣故.

RieX05/13 21:391/40還好吧，而且他這個看起來也不像是手震

RieX05/13 21:42我還是覺得那些廣告宣傳內容 像是光學變焦之類 依然僅供參考

RieX05/13 21:43實際效果跟廣告宣傳效果多少是有落差的，尤其又是DM王SONY

bcs05/13 21:49遠焦 pixel 1.0um 又沒dp 。上一代有dp 1.2um。變差是正常

rail0200005/13 21:52的確不排除我手震的可能，只是當時單純想隨手拍，想說

rail0200005/13 21:52P模式讓手機自己曝光就好

zeroreoxo05/13 22:27變焦鏡畫質通常都沒有定焦好，所以這個還算預料內

ch41077305/13 23:22手震、鏡頭髒都可能，可以考慮用自拍計時器迴避按鍵震

ch41077305/13 23:22動

nathan200005/14 01:22微型機構變焦的天花板在哪沒人知道，但就目前來看暴

nathan200005/14 01:22力上多顆定焦搭配演算法似乎相對好，變焦只要不差太

nathan200005/14 01:22多手機背面就不用埋一堆定焦鏡了.

WiLLSTW05/14 01:24定焦一定比變焦強啦 但Sony至少避免了背面團藏化 醜死

WiLLSTW05/14 01:25Sony最大的問題是現在大家都在拚誰味精加的多只有你還在

WiLLSTW05/14 01:25改造廚房= =

WiLLSTW05/14 01:26你可以說他很有匠人堅持問題是市場很明顯學蘋果就完事了

RieX05/14 01:39sony的問題跟他有沒有味精沒什麼關係就是了

caramel62305/14 02:19只學蘋果的話SONY手機早就倒了吧

sigma998805/14 02:24展望下一代

RieX05/14 02:25蘋果的演算法非常有一套，尤其是景深識別，不是想學就學的

kaipain05/14 02:25為了取得世界首款潛望式光學變焦稱號 急著把產品推出？

kaipain05/14 02:25 成像模糊的問題 mobile 01評測也有一樣的問題

kaipain05/14 02:27大白天細節也可以模糊不清 -.-傻眼 照片給相機部門的

kaipain05/14 02:27人看會吐血吧？ 已經不是加不加味精問題

kaipain05/14 02:3101 sony樣張局部放大

dylan005/14 03:26嗯 我怎麼覺得是銳化問題 AI就是拉銳利度 眾所周知索尼鏡

dylan005/14 03:26頭出名肉

get95175305/14 05:15印象中某YT說目前還是工程版 之後會更新？

arclenyun05/14 07:50有可能GSMArena都是上腳架拍攝才比較好一咪咪

arclenyun05/14 07:50但成像比起其他家還是很差

jeffc81573105/14 09:201iv的望遠端cmos好像又變小成跟1ii的望遠端一樣尺寸(

jeffc81573105/14 09:201/3.4")，比1iii的小(1/2.9")?

biaw05/14 09:55qc不夠好 每個產品間都有小誤差

ziya05/14 10:24索尼軟體就是爛啊 萬年通病

tom92805/14 10:37就我認識的索尼 這個大概修不好了

rail0200005/14 10:58這問題跟味精與否也沒什麼問題。軟體部份既然1 III沒

rail0200005/14 10:58問題，1 IV願意的話應該也做得到。比較怕是硬體良率問

rail0200005/14 10:58題，或是軟體問題又不更新。

rail0200005/14 10:59資料來看IV的望遠感光元件的確比III小。所以焦距一樣

rail0200005/14 10:59，IV的35mm等效比較遠。

rail0200005/14 11:01沒什麼問題→沒什麼關係

jhangyu05/14 17:17意外嗎？感光元件尺寸就縮水啦

jhangyu05/14 17:17早就說感光元件尺寸幾乎決定了90%的畫質上限

jhangyu05/14 17:17廠商調教能力決定了畫質下限

nathan200005/14 18:05ISO開50畫質不應該差，話說回來廠商怎麼做是他家的事

nathan200005/14 18:05，我們只是看結果，若光學變焦成品不行，就應該弄多

nathan200005/14 18:05顆定焦，怎會硬搞變焦宣傳然後品質不行???

Xperia05/14 19:04s22u長焦感光元件一樣大，問題應該出在鏡頭

swingwig05/14 21:01Xperia從一代開始 長焦鏡就很常有問題

ayuhb05/14 23:15xperia一代喔 X10嗎？

RieX05/14 23:28x10應該算第3代吧，第一代是x1，wm的

v4031105/15 20:14youtuber說之後會有更新

bkebke05/16 10:09底太小的關係吧 用Xperia 5 長焦的畫質比主鏡放大還差

Mikufans05/16 18:40很多開箱的都說這是拿到工程機