PTT評價

[討論] 日常使用4G、5G耗電量差異

看板MobileComm標題[討論] 日常使用4G、5G耗電量差異作者
doubi
(逗比叔叔)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:11

不知道用「討論」這個分類對不對,有個疑問藏在心裏很久了:

「日常使用下,4G、5G耗電量差異大嗎?」

這邊說的不是下載一部電影、一款遊戲,會使用多少電,因為5G速度快,所以下載固定大小的檔案時間更短,可以節省螢幕、主板等等的耗電量,整體5G肯定更省電。

然而,應該很少人一天到晚下載大檔案,絕大多數人應該都是上上FB、LINE、IG,偶爾看看YT,速度差異感受上很不明顯,你也不會因為使用5G,就減少滑IG的時間。

在日常使用情境、4G、5G一樣多的使用時長下,二者耗電量有人估算過差異嗎?

我自己體感差了10%-20%的續航,4G日常長時間使用省電非常多,但是畢竟是體感 ...

有沒有人研究過這種做法的續航差異呢?




--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.202.146 (臺灣)
PTT 網址

abc092200106/10 15:07有,大概 10%~20% 的差距

abc092200106/10 15:07#1Yekpmir (MobileComm) 參考文章

BadGame06/10 15:13對岸有 WiFi vs 5G時的吃電

skyangle060706/10 15:38根據手機核心,天線,還有基地台分佈量,電量都會有

skyangle060706/10 15:38所不同,1000個人拿5G就會有1000種耗電量

skyangle060706/10 15:38但是5G耗電量遠大於4G是不爭的事實

doubi06/10 15:43謝謝一樓跟各位

oopsskimo06/10 15:43https://i.imgur.com/0wn0gxa.jpg

oopsskimo06/10 15:44https://cnews.com.tw/134210303a01/

doubi06/10 15:44謝謝Badgame

doubi06/10 15:50等等,一樓那篇不就我這篇

rei19606/10 16:41大,超大

hollen906/10 16:47發現解答竟然來自我自己!? (X

dxzy06/10 18:21用battery mix這種耗電曲線清清楚楚的對比應該就知道了

aa310406/10 18:405g真的需要高速下載再開就好 平常使用4g就夠

geesegeese06/10 21:02NSA比較多一點

geesegeese06/10 21:02Sa 就多很多

biggood2070806/10 23:5613 pro max覺得還好