[討論] 其實可以有動態半島吧
先說我覺得動態島的設計真的很不錯
藉由UI設計淡化硬體上的不足
我也覺得安卓陣營可能會學
像是蘋果學widget一樣
但其實瀏海也一樣可以做到吧
小弟我改圖能力很爛
獻醜一下動態半島 Dynamic Peninsula
--
認真說還蠻醜的…
那可以半島鐵盒嗎?
半島鐵盒
一整個螢幕那麼大不去用....
突然覺得 蘋果合理了
這樣貼在上面滿醜的==
完美呈現了為什麼不會有動態半島==醜,明明圖都改得
不錯了
這樣貼上去確實比較醜 可以理解為什麼要留一條
延伸後從梯形變成橢圓 這種前後造型完全不一樣的設計我
覺得蘋果根本不可能採用
越獄推出的那個看起來合理多了
鎖硬體才能賣手機 跟口罩解鎖一樣
榮耀多年前就有動態島了,
Apple抄到自己變原創?
懂了
https://i.imgur.com/ixy6U8v.png 真要這樣改 用原生的m
ute banner/pencil banner去改還比較好看跟合理
榮耀手機的動態島叫做什麼啊 沒什麼印象
真的不適合 那個弧度要跟邊框弧度相互搭配的
要半島不如左右延伸到整條黑的
榮耀叫做膠囊,比如通話膠囊,自拍膠囊
永遠置頂小工具
榮耀什麼垃圾影片拿出來看一下
雞肋的東西套用在蘋果上就被神化了
我就說我改圖很爛了啊,糾結圓角是?我只是想表達這UI不
用膠囊螢幕一樣做得到
被你道破有沒有留那個邊縫一點意義都沒有的事實
為了留那個縫只是把原本的瀏海下移
動態島就是個藏拙的設計,瀏海講不好聽點都習慣了幹
嘛多此一舉?
難怪他們要分開,貼著真的醜,不是你改圖問題。
半島鐵盒
即便你改的再怎麼精緻 都一樣很醜啊 沒有意義
而且連14都可以把13p原封不動再降級規格給你了 怎麼會奢
求蘋果給妳半島呢
不好說,留上方條可能有算法增強動態島觸控識別
你這個設計現在看起來很醜,但如果是蘋果推出的,還是有
人會說好看完美
都很醜,不挖洞就像要這些廠商的命一樣
而且細看動態島上方留空有一部分也是為了做動畫 這個年
這樣不太可能
走廊燈關上
笑死XD,有點傳神
不過認真回,island這個東西,跟邊邊黏在
一起的話,就設計層面來說,UI會很不好看
首先就是黏在一起你這樣搞,反而讓人感覺
更佔空間,再來也不是圓形,動畫會很不協
調,不過就功能層面來說應該是可以實現的
安卓要搞的話,首先面臨到的問題就是無法
統一,各家玩自己的,有的手機支援有的不
行,第三方開發者肯定懶得支援,導致給了
也鮮少APP會用上,蘋果可不一樣,他上了
開發者捏著懶趴也得支援。
再來就是美感問題,a16的Display Engine
有特地為動態島的UI做反鋸齒等演算,
有這硬體層面的支援,無論動畫的順暢度還
是精緻程度,以及反應時間,這都不是安卓
現在能做到的,安卓最好的路線不是搞這個
而是早蘋果一步先實現真全螢慕
黏在一起真的醜 還是現在好一些
中國B站網頁 慎入
B站做的那個還算不錯啦
其實不就跟之前LG-V10蠻像的..我還蠻懷念那個副螢幕功能..
v10的副螢幕真的好用
請問有賣半島鐵盒嗎
這幾年只有蘋果抄安卓,什麼時候有安卓回頭抄蘋果的時候
靈動島....仙俠遊戲
哈哈哈 動態半島 厲害了
B站的靈動半島看起來也無違和
很醜....很沒意義
beach bunny誒
Dynamic Peninsula 光名稱就很雷
原本的說是動態海島我也能接受
不就一個黑圖塊,礙眼又醜被信仰膜拜罷了
有啊,你從前面右轉的第二排架子上就有了
期待動態島能直接播放廣告 新聞台跑馬島
難怪安卓會倒, 粉絲的審美….
我比較好奇三星又要拿什麼來嘲諷
動態飛地
更醜...
這圖改的很好 但完全能理解為什麼蘋果不搞半島 少單邊
的不協調感變得很大
給某樓問的榮耀膠囊
可以有半島鐵盒嗎
在那邊自以為是因為美感不給 就只是不想下放而已啦
程式寫一下確實是可以下放的東西
突然覺得挖孔挺好的
就算瀏海正上方沒有觸碰功能 只要能觸碰到瀏海邊緣也可以
這就是你不適合拿蘋果的原因 醜死 真以為ui設計這麼簡單
B站那個做得已經很好了啊,果粉依舊會高潮
跟半島鐵盒有什麼正相關嗎?
我也要半島鐵盒
https://i.imgur.com/c8uOGjb.jpg 看到那些噓的又想到
我當初那篇 結果隔年就出玻璃背板
如果這個動態島 反應不錯 說不定也可能出動態半島
就是要有膠囊上面那細細的一條,才感覺像是真全面屏
手機啊
為什麼這樣子 ~
對岸早就有人做還會動,靈動廣告
看完圖後可以理解為什麼要留一條了......
動態全版廣告應該不遠了。
借一下原 PO 圖手機上改一下,這樣呢?
更醜 為什麼要追求一大片黑色
樓樓上,你那個是什麼邪魔歪道
我買個6.1吋的手機回來只有5吋可以用的概念嗎
本質上這個的設計就是要掩蓋只有5寸能用這件事啊
不會有人真的覺得島/劉海左右的小塊螢幕是能用的吧
顯示資訊不就是用途
刻意沒有貼著螢幕邊緣其實反而比瀏海更佔版面 但整體是
比較好看
但還是輸挖個小孔就是…
哪天螢幕下鏡頭提升到某個程度就有辦法了,不是要前鏡頭
而是faceID的模組,目前已經做到紅外線投射儀在螢幕下了
雖然螢幕下鏡頭畫質不好,不過作為faceID感測器應該夠用
而需要畫質的前鏡頭還是挖孔吧
剛剛爬文資訊好像有誤,目前放在螢幕下的是接近感應器
我比較喜歡半價50
不用妄想了,pro一定會做出區別的
73
[問題] 吹動態島的人都哪些人如題 第一次看到這個概念 馬上想到阿哲開箱盜版IPHONE的影片 雖然不一樣但基本上概念差不多79
[心得] 蘋果動態島就像是股票被套牢先說感想 動態島的審美首先就有問題 很多人說在手機上挖一整條,是為了塞FACEID模組 我說,甘我屁事 蘋果要破壞螢幕整體是他家的事59
[討論] 安卓還有什麼辦法能贏蘋果?剛剛看了發表會 是真的感覺安卓蘋果差距越來越大 動態島就是個很令人驚奇的地方 其實蘋果在之前MacBook 就有開始試圖用UI改善瀏海的做法了66
[討論] 以行銷的角度看 Dynamic Island (動態島)看到有人分享一篇用行銷學角度來看動態島設計,講得滿不錯的 下面節錄重點內容出來,還是推薦點進去看全文 ------------------------------------------------------------------------------ 今天,我看到了「恥力全開」的Apple - by 傅瑞德 - F大叔的硬派行銷塾57
[情報] 淺談動態島的發展歷史這五年以來瀏海被炒的沸沸揚揚,其實先不管大家在吵的到底臉部辨識還是指紋辨識哪個比 較方便,就蘋果的立場而言,蘋果的FaceID結構光模組真的是手機史上以來隱形的集高技術 含量、供應鏈管理能力於一身的標竿。 FaceID結構光模組就論“隱私與安全性”而言,目前手機界唯一可商業化且最安全的方式之 一,而且也算是做到被動的解鎖。這也是為什麼蘋果不太可能去放棄這個技術,因為已經耗44
[討論] 前談動態島的前世今生這五年以來瀏海被炒的沸沸揚揚,其實先不管大家在吵的到底臉部辨識還是指紋辨識哪個比 較方便,就蘋果的立場而言,蘋果的FaceID結構光模組是手機史上以來集高技術含量、供應 鏈管理能力於一身的標竿。 FaceID結構光模組就論“隱私與安全性”而言,是目前手機界唯一可商業化且最安全的方式 之一,這點應該無庸置疑,畢竟演算邏輯的優勢就是在那。而且也算是做到被動的解鎖,所44
[討論] 從技術、設計和開發的角度評價動態島設計*HDhAp-r31Mg0nMbwAw5Y3g.gif 目錄&懶人包: 1. 手機的全螢幕趨勢 2. 為了解決全螢幕與傳感器的衝突,開啟了大挖孔/瀏海時代 3. 新的全螢幕嘗試方案:機械結構&螢幕下鏡頭問世12
Re: [心得] 蘋果動態島就像是股票被套牢我比較好奇的是,這位老兄你一直強調什麼不好看不優雅 我橫看豎看都看不出來你有用過face id 銀行類密碼之類的快速登入,face id可是無感加優雅 這一長串到底有多少人真正用過face id我很好奇 為了反駁這次蘋果的動態島把face id貶到一無是處看起來只像腦羞3X
Re: [情報] 淺談動態島的發展歷史動態島?到底在動啥? 動態島就是FACEID阿,那以前瀏海也可以叫防波提囉 螢幕隨著瀏海延伸就變黑加上功能就好 怎麼以前不做?現在瀏海也不做,就是薛你阿,好棒棒動態島 最後這一塊螢幕到底能幹麻?X
Re: [問題] 吹動態島的人都哪些人關於動態島,我就是偏吹的那一方人 確實喔,動態導的"本質"是為了掩飾長挖孔 尤其iPhone14 Pro挖孔還更大 關於此完全不可迴避,的確是這樣沒錯 而很多人說安卓早有整條掩飾板或其它更好方案