Re: [閒聊] 台灣 vs 中國行動支付
我覺得本文跟推文都有很多奇怪的論點
※ 引述《erspicu (.)》之銘言:
: 只是剛好看到這影片下方留言有感
: https://www.youtube.com/watch?v=Dl_03_fmbyc
: 或是接觸新東西的能力被侷限 一談到行動支付
: 整個觀念和說法 大概還停留在好幾年前
: 當時候台灣行動支付發展正開始要起步 還沒像對岸那麼普及
: 對岸在那邊自吹自擂時 很多人就會拿隱私和人權的問題扯
隱私現在依舊重要啊,台灣的行動支付越來
越蓬勃的現在哪有因此就變得不重要了?
: 說因為台灣很注重人權和隱私 而且ATM到處都有太方便 所以不喜歡行動支付
: 也沒非常必要發展行動支付
這個論點的內容本身沒錯,但這個論點本身
確實很單薄,我也覺得沒什麼意義
: 但隨著政府大政策方向朝向無現金交易 自己也推出台灣PAY政策工具
: 民營的行種支付業者競爭也激烈 市場也隨之逐漸普及 加上要推廣使用
: 常常會有利多回饋 消費者也樂於嚕羊毛 給點數.給回饋最香拉
: 一瞬間啥隱私問題.消費紀錄被留存等等完全不在意了
這個就是很莫名的地方的,台灣現在數位支
付確實需要提交個資審核,但不論是你的個
資、消費足跡或餘額之類的個人訊息,都有
個資法的保護及各種規定
還看到推文有人說「你去領錢都會有提款記
錄了」?我看到這個我也是黑人問號,對~
有提款記錄,但提款記錄只有你自己看得到
,因為任何人未經許可都不得調閱,除非你
犯法了,由金融監察機關及司法的介入才有
辦法去調閱,不然哪怕是辜仲諒都看不到你
帳戶有多少餘額好嗎?台灣是法治國家,不
是中國這種人治國家啊
: 幾年前在那邊談消費隱私的論調 原本以為聽不到了....
: 但其實真的很多比較有年紀的還是停留在幾年前
: 愛酸中國的 就會拿隱私問題這點去說 說台灣不用行動支付是因為重視人民隱私
中國本來就沒有個資保護這種東西,根本沒
什麼好辯的,中共想的話連地方村委書記都
可以有辦法調閱你的網路足跡跟消費足跡,
好像很多人沒去了解過以為這是什麼都市傳
說嗎?
大家知道嗎?光是檢警要調閱LINE的通訊紀
錄,是需要由法院開「調取票」與「通訊監
察書」你才能調閱的,看到前一篇的推文還
有人傻傻的以為一副好像這種東西只要你是
政府,你可以想看就看得到欸
拜託~再說一次台灣是法治國家欸~不是中
國這種人治國家欸,在想什麼啊
: 愛吹捧中國的 就會拿台灣行動支付落後 中國到處可以用行動支付好方便好棒棒去說
: 但事實就是 台灣行動支付發展至少到現在為止一點都不差好嗎
: 如果真的要酸中國 好歹論調也要換一下 台灣的行動支付其實發展得更多元
有到現在還在吹中國行動支付好方便的我也
是難以理解
: 不像對岸就微信和支付寶 沒其他選擇 而且因為相互競爭 廠商能夠釋放利多去廝殺
: 這才是對消費者更有利的一面 而且不像中國 台灣接受國際支付和國際信用卡
: 同時中國遊客過來 銀聯卡也可以收單
: 有些比較賺陸客財的店家也很貼心提供微信和支付寶給對岸遊客使用
: 外國阿豆阿慣用信用卡 台灣有刷卡機的店家也都接受
: 簡單來說台灣行動支付市場更多元 而且可以嚕羊毛
: 對待外國遊客也讓外國觀光客給予更多方便 這就是台灣現在優勢的強項
: 不拿這個出來嘴 拿著好幾年前的印象 吹啥台灣ATM多
這個我同意啊,同上面講的,這個論點單薄
到讓我覺得很無聊,方向根本錯誤
: 台灣注重隱私所以不愛用行動支付 政府這幾年來政策推導無現金交易不是整個白幹了
數位支付當然要發展,但是台灣政府並沒有
打算要推無現金交易這種事啊,基本上推
動行動支付跟無現金交易基本上並不是一個
非黑即白的二分法啊
--
他又不是真的要跟你討論 只是要引戰而已
你看下面484戰成一團
在ATM領錢的記錄未經許可別人無法調閱,那同理行動支
付的消費記錄未經許可別人也無法調閱啊。
因爲157整天再那吹中國支付好棒棒 目的就要搞出個台
北通 好搜集市民個資
推
推
推
認真文 推
推認真
中國發展行動支付其實是要方便政府一鍵充公
推
台灣是法治國家 理論上啦☺
中國假鈔那麼多,而且這樣也方便他們政府查稅
中肯認真文必推
認真就輸了
你
推
推 台灣是法治國家
台灣人的個資都被拿去暗網賣了,還能吹台灣的隱私保護做
得很好,看了也是呵呵
習近平的個資都被放到網路上了XD
理性很豐滿,現實很骨感,台灣是法治,
但其實真實情況只保護懂法的族群,
而這些都是有錢請大律師辯護的有錢人,
弱勢小老百姓只能自我安慰,自欺欺人。
不過這裡地下經濟活動,現金交易過於氾濫猖狂,
推動電子支付一筆一筆都有電磁紀錄回溯追查,
對政府查帳,查稅透明度增加不少。
對岸當時互聯網蓬勃發展,野蠻式爆發,
許多網路應用,創意看來是國際首創,
不僅國家法律牛步監管跟不上,
感覺其他國家也是許久之後才理解移植。
QR掃碼支付,生成付款碼給店家掃描支付,
或是用戶APP拍QR直接付款,
不清楚是不是由支付寶和微信支付最早發展,
但是應該是他們把這個應用發揚光大,
變成和國際間習以為常的信用卡支付一樣普及。
至於個資保護,互聯網網路上,
谷歌還是臉書註冊的用戶,
你確定你的個資有保護到嗎?
五十步笑百步,
24
Re: [問卦] 為什麼台灣信用卡普及率很低?你好像對於信用卡有點誤會 我猜你拿的是簽帳卡"Debit Card" 這種卡是你戶頭有多少才能刷多少 信用卡是另一種"Credit Crad" 這種是看你財力,用你的信用做消費11
[討論] 消費隱私大家真的覺得不重要嗎?!話說喔 某個阿伯喔 很迷電子支付 覺得像中國這樣 甚麼都電子支付 完全不用帶現金8
Re: [黑特] 台灣玻璃心真的很多耶重點是行動支付方便與電動車,並不完全代表你就是先進或文明,偏偏中國人不斷宣傳這 一塊。 傳統資本主義先進國家,經歷長時間的金融體制變化與改變才變成現在這個樣子。汽車也 是,光引擎開發就耗費多少人多少時間多少金錢,它們都扎扎實實的走過這些階段,自然 這也會變成包袱,當新東西新科技出現,它們自然會動作很慢,因為原本的金融體系與產5
Re: [問卦] 中國行動支付為什麼推的起來?共產國家在某方面來說也是有好處的 當然大部分不好就是了 行動支付在大陸最主要就是支付寶 微信支付 對人民來說 綁哪個都可以 就直接都改電子支付 買東西也方便 不用帶一堆現金 也不怕拿到假鈔 不過會不會哪天你的餘額全部歸零 這就不知道了 畢竟党說了算2
[問卦] 被調閱過實聯記錄,是代表?如題,剛才有到網站查詢最近的疫調記錄, 發現我的實聯記錄有被調閱過, 可是看臺北通的實聯接觸分析又顯示無接觸記錄(我近期實聯都用臺北通掃的)。 可是我還蠻想知道為何我的資料被調閱,X
Re: [問卦] 行動支付在台灣為什麼不普及我就不懂了 每次提到行動支付(或稱電子支付 數位支付) 總是有一群人出來喊說不要用 理由不外乎: 這種監控你的東西你敢用?3
Re: [問卦] 中國人為什麼會覺得支付寶微信支付好棒棒認真回答,簡單來說就是利大於弊就會有一堆人想使用,你就回到2013年左右,那個時代中 國在電子支付盛行前假鈔氾濫,信用卡Visa、MasterCard這些銀行擔保背書防盜的信用卡中 國普及率不高,而電子支付作為一個新興科技技術又有政府支持,中國政府也看到電子支付 作為減少金融犯罪的優勢,完全有盛行的理由。支付寶、微信有政府的背書,在推行上更沒 有困難。2
Re: [轉錄] 杜奕瑾FB:數位中介法草案或許不完備這邊幫大家建立一個觀念 不管你架在哪個國家 都要遵循當地的法律 教主說可以架在美國 是以為台灣管不到美國- 公? : : 務人員到案說明。對此,曾任檢察官的律師陳宗元直言,不知道Dcard到底哪來的勇 氣? : : 絕檢警調資料的要求,以為可以學臉書說不提供就不提供,「你一個台灣公司,在台 灣
- 不論黑貓白貓,會抓老鼠的就是好貓 不過就是不同的支付方式,有什麼好嘴的嗎? 並不會因為有了電子支付,生活就變得比較高大上 要能夠高大上生活,先想辦法賺錢進自己口袋吧 中國電子支付的快速發展,有其時空背景,這往往不是這些吹捧中國的人會提出討論的