[討論] 4/22本壘攻防以及二馬的解釋
嘛 昨天判決出來的時候
不僅爪迷群情激憤 我也黑人問號
正所謂波西一出 爭議必至
偏偏我們有關的判決又容易被放大檢視
當下我就覺得完了 又要迎接海巡了
不久之後 愛爾達首先「發難」
貼的正是今年4/22的截圖
那次也是吵非常大
而二馬今天的解釋令人匪夷所思
讓某迷更有操作某些陰謀論的空間
不禁讓人懷疑聯盟是否有認真準備資料
而422當天的判決也有文章討論
https://www.sportsv.net/articles/73567
裡面有引述傳球路徑等條款做分析
並附上連續圖做說明
當時聯盟有沒有說明個人已經不清楚了
由於波西條款非常複雜
不僅是擋與不擋
還包括傳球路徑與些許自由心證
聯盟若不對此條款做出修訂且釋例
爭議只會不停的發生
--
※ 編輯: hcastray (42.72.136.45 臺灣), 09/11/2020 15:52:11
聯盟自己對波西條款的認知都不一致啊,每次判都一堆問題XD
聯盟沒公信力了啦 沒標準 就是我說了算
聽馮勝賢說持球不能擋著跑壘路徑
就知道這件事大概會是怎樣了
開個激怒大家的記者會很會
大聯盟都不見得一致了 要中職一致可能有點強求
反正聯盟爛這個鍋先往樂天甩下去就對了
事情太過複雜 直接中華吱棒就可以解釋一切 鄉民腦就
這麼簡單
馮自己都說滾動調整了,以後就是滾來滾去
好慘 聯盟的鍋 變成現在樂天整個黑
有錯推給吱就好 最簡單 不用檢討
聯盟爛怪樂天,這邏輯有夠棒
爛透了,好好判該輸就輸啊,都墊底過了,這樣贏比輸還不爽
爪寶借題發揮 習慣就好 可能還要持續很多年呢
不知道各位意見 這張是角度問題 還是真的可能是腳先到呢
看到某二版在協尋說腳先到的人 因此去抓了這張XD
誰知道啊 問聯盟啊
可能啊
這就龍貓本來要挑戰的
結果聯盟突然用波西條款啊
然後鍋就飛過來了
聯盟信箱:[email protected]. com.tw
呃 小弟就是想問問大家意見 如果有哪位版友很閒願意浪費自
己時間跟聯盟提問 請自便了~只是發現了有趣的圖 分享一下
什麼時候聯盟說的話主版又信了阿
我是不確定秀有沒有先到 但先到想酸的還是會酸辣
聯盟對於條款也問題很大 但猴子在很多爭議判決都得利
也是事實 一併檢討而已 猴子不要一副事不關己的樣子
看了噁心
沒有意義。聯盟看得是格放的重播,當下看幾百遍後都沒判
safe了,事後更不會因為一張截圖改變見解。
老是去鑽灰色地帶 被黑難道怪大家霸凌?
聯盟有詳細各角度的影片可以比對 還可以定格放大比較
準
聯盟問題一併檢討猴子???
得利如何 不得利又如何 我們都也檢討聯盟了 難道我們要
說聯盟偏袒這種嚴重影射X球的言論才甘心?
不能檢討?有沒有得利 我就問你啊?
原來是這樣 感謝二位解惑
很多得利 你有算過嗎?你支持的球隊沒得利過?
本來就事不關己不然勒 笑死
這次的判決聯盟絕對有瑕疵,但怎麼樣也輪不到檢討球
團
我就問你啊 有去算過嗎?啞巴?
不是都有圖了?這需要講?
蛤 要檢討什麼?判決是誰判的啊
猴子板上自己就一堆圖
有得利啊,但為啥需要被檢討,除非你要說聯盟和裁判就是偏
某樓是說檢討球迷嗎? ok啦 那就… 很抱歉,是誤判
吱只要得利馬上被總板最大群那批宣傳,廢話
袒,不然判決不一,關得利球隊球員屁事??
我吱好委屈
啊 對不起我錯了 進錯板 請桶我
你不是說很多得利 4隊爭議判決你統計過?誰多說來聽聽
啊
要檢討可以啊,請問樂天要被檢討什麼?檢討龍瓜對這個case提
出挑戰?
我在等你數據耶
承認不承認得利跟這次問題的重點沒關係 判錯當然就得利
沒判錯當然就不得利 重點是聯盟的標準與解釋合不合理
他......不是要來講道理的就不用裝好嗎
棒球版看到 MLB波西 有一段 "但跑者已經做出滑壘動作
本季德安變高飛必死誤判、揮棒過半沒判變再見轟,我吱也
同時捕手也清出空間給予跑者進攻路徑
沒說要去檢討邦球團和爪球團啊......
ㄧㄡ一個說話沒憑沒據的寶 不是開學了嗎?
好啦你們拿幾個亞軍獎杯跟我們換冠軍獎杯..............
...............的灰塵,好不好?
講一堆不知所云的然後再裝走錯門?
又在演?相同步數是要用幾次?版主別只罰15天阿
什麼狗屁邏輯?誰沒得利過?胡扯一堆還裝走錯板
爪是不是被皇民化了 一點進本版 還以為是神風特攻隊
爪的宗教力在球隊強盛的時候是很可怕的 會吵成這樣表示
爪迷對自己球隊有十足的信心能拿下 並害怕本隊進TS
只是這邊一堆人都不認為今年有辦法進TS了www
惹到爪就一輩子吃不完兜著走了啦
遙回某樓 什麼叫該輸就輸?你沒看到秀腳插進去了嗎?這分
得的ㄧ點也不心虛好嗎
爪迷出征寸草不生
比較好笑的是 都開一篇來討論之前的判例了 為什麼還要
做單一截圖說故事呢 難道爪爪沒有誠意要來討論嗎
認真討論就不算在引發爭議範圍啊 結果都是直接來引發爭
議
在總版玩反串不夠 來到這邊胡鬧還要裝走錯 再回總版嘲笑北韓
版 可以再演的誇張點
秀腳那麼不明顯,沒有顯然要改判的證據就不能改啊
我覺得聯盟當下沒改判。就代表家駒快了一點,這部分尊重
判決。只是就算這樣也是平手,要滑坡到我們一定輸球的結
論也太早了。
我覺得就是事後論而已 畢竟你也沒辦法確定一定是+G快吧
就尊重判決。畢竟聯盟改判的依據是阻擋不是秀早到。
當然我說的尊重判決是指尊重聯盟判定家駒先觸殺的結論,
但是對於是否構成波西條款的阻擋我覺得的確有很大爭議。
我也認為昨天是爭議判決 但貼422出來我認為是不同case
只是聯盟的說明很明顯 沒做好功課
我同意,爭議很大。這次中職解釋也是沒辦法讓人信服。
第二個角度 秀腳插進去了無誤吧
聯盟剛剛又出來加油 招黑了 無言
我當下是覺得沒有構成阻擋,然後聽完聯盟的解釋更迷惑了
二馮的「滾動式修正規則」說法對注重公正的職業競賽來說
絕對是NG的。
聯盟有更多角度的鏡頭去審視,秋風提到的第二角度聯盟
中職一直都是這樣為人詬病,說草創被笑也是剛好w但球員
本身是無辜的。
肯定(理論上)也有去審視過了,即使這樣還是判safe,
所以我才說這部分尊重判決,不要用鄉民幾張截圖去論斷。
其實規章本身自由心證的部分容易造成爭議 這就是漏洞
沒有加以釋例別說球員球迷了 連裁判都可能不知道怎麼判
更正,判out
其實看聯盟和爪鬥還蠻有趣的 棒協會長和中職會長大亂
鬥
看誰笑到最後XD
之前被帶風向的無限挑戰 也是有經過自由心證認定該不該
使用主審裁量權所以才會出現爭議
當然裁量權的使用確實抓到一個明顯誤判又是一回事了
爪向聯盟抗議這本身是件好事,可以強迫聯盟重視規則中的
底下那一堆刪文是啥?
那一排單一帳號來鬧的 說看能發幾篇wwwqq
隱晦之處。只是一不小心把焦點變成聯盟不公就很危險了。
捕手整個坐壘包上只留前緣一些,要摸壘包只能往捕手正面去
,跑者要自己拿捏速度距離,不然就直接撞上去,要不撞上去就
是直接放慢踩壘
主審裁量前有開過裁判會議 當下我就覺得應該有壘審發
現有誤判可能才准的
到現在還是在拿這點在做文章而不是去檢討當時誤判
氣不過的海巡,人生還很長不要太執著
這篇海巡真的很少 都喜歡幾在人多的地方打混仗 我是很
期待422判決再度被拿出來先討論的 不然一直截圖說故事
很沒意義啊
*擠在
老實說這次二馬光講那句滾動式修正就注定完蛋了,全世
界沒有一個職業運動聯盟是在季中這樣搞的
就不能得罪爪(迷)阿~這不是全世界早就知道的事情?
爪寶把總板洗成隊二板也真是辛苦了,自己隊板搞共產
不夠還要連總板一起淪為一言堂的工具
然後再說本版北韓人XD
現在能做的就是每場打爆對手,樂天根本不用不靠裁判
靠不靠裁判跟隊伍狀況沒啥關係 前三年打擊高出聯盟一階
還不是被洗風向說靠裁判
公視也跟著亂...唉
不承認自己共產當然只能把別人打成北韓 XD
反正今年如果拿冠軍就會被說猿夢 中吱聯盟 沒拿冠軍就是
天罰 怎樣都會被嫌 只能默默吞了 不然怎辦
其實聯盟就是應該給個具體的標準,都滾動式總有一天吃虧
就自慰吱吱都是靠裁判幫最簡單啊 怪別人最輕鬆了 裁判素
質很差跟偏袒哪隊根本就兩件事
去年G7 20:3 那場紀華文還被嘴吱華文,大比分爪寶照
樣能酸啦別傻了
G5,打錯
去年那場在現場真的覺得很好笑 輸那麼多還可以噴裁
判
乾脆出個聯盟版或裁判版 有爭議去那怒灌 阿聯盟亂搞跑
來這裡嗆是在?裁判或聯盟素質差就檢討他們阿= =
這種規則打得下去 ?? 錯就是錯 無關輸贏 是原則問題
就昨天的case 裁判更無辜 昨天是技術人員判的
有什麼好打不下去的?就算打不下去那也是球團有資格決定,
輪不到球迷說。爪爪不爽就罷賽啊
有利我們的判決:猿夢 不利我們的判決:天罰 猿夢太多
的下場
以後不管是哪一種情況 大概都是被揶揄一番吧
所以要檢討的是聯盟啊 規章的裁定標準一直沒有固定是非
常不妥當的 不過聯盟態度大概是想邊打邊修 雖然說國外
對於波西條款爭議也頗大 但是這樣的說法很要不得
我覺得聯盟這處理很糟糕啊 滾動式前所未見欸
我的意思就是大家要一起檢討聯盟 你們支持當沒事他會改嗎
這邊大多數意見也是檢討聯盟啊 啊只是太多海巡來這邊嗆
什麼靠裁判得利什麼的 焦點就模糊了 沒比較高尚
裁判或聯盟的判決有問題結果卻怪得利球隊,這個邏輯也是
很厲害了。
三連霸+幾次關鍵判決有利
已經徹底被扣上帽子了
就算是得利的一方,我也不想看到這種爭議判決好嗎
所以有什麼辦法改變嗎
就是統一口徑罵聯盟啊 關球團球員球迷屁事
我們不支持就會改哦 那時吱迷意見那麼重要 笑死
到處出征中華吱棒 猿夢 還想要拉攏吱迷跟你們一起反
聯盟?
在總版跟著罵聯盟 還會被酸假惺惺呢XD
當我們都沒人格沒自尊任人言語霸凌哦
到處影射吱收買聯盟 還要我們挺你們 有沒有這麼噁啊
那我也來去總版罵罵
我先把你數落一頓 再叫你與我同仇敵愾
靠北好球帶變形蟲四隊都遇的到 還不是猿夢猿夢一直叫
如果是反爪的論點就別去總版了,只有自討苦吃跟被水桶
就不說還在一直刷了
這篇都沒半個爪迷來看 然後拿一堆斷章取義圖來對比這真
的很奇怪的啊 這個連續圖有傳球路徑 這在規章是很明確
有寫的
不知道到處都畸形的很嚴重 我還是不逛棒球版了
就沒爪迷挑戰這篇 硬拿截圖說書 然後聯盟根本也是鳥蛋
這跟拿捕手就球位置看好壞球一樣好笑 到底會不會看球
*接球位置
我有買CCL的毛巾 算嗎 但不管這裡還是總版都有對人不對事
海巡條款有引發爭議要件 理論上理性討論不亂酸不會怎樣
上面有個罵人噁 我自覺理性來這裡還被這樣講 很難過
不過還是推這篇啦 該改的是聯盟 叭叭叭叭
畢竟總板被搞成那副德行 這邊會不爽很正常 請多包涵
看看總版洗那樣 樂天迷出聲音還會各種嗆
就不說還有人努力在帶三連霸有問題的風向了
不是啊,輿論直接丟給吱扛還不能出聲,說實在針對事情討論
的很少
我也覺得好扯喔 幹嘛一直罵人== 幾歲了 還這麼不會辯論
這不能怪樂天吧 這次明顯是聯盟的鍋
三連霸有問題喔 20比3 那個可憐的3分 難道會是敵隊害
你打不出?
沒事,這次沒人怪樂天。。爛的是聯盟的哼哈二將
連結的文章很棒耶,但感覺多數象迷不會看.只看第一張截
圖.
我個人認為是選擇性忽略啦 不然這篇只有幾隻海巡寶嗆
連他們最愛PO的斷章取義圖都不敢貼
真的衰小到被聯盟欉康
主審也倒楣
30
[討論] 本年度本壘攻防輔助判決結果整理廢話不多說,先講結論 1. 由電視輔助判決之本壘攻防挑戰中,守方發起挑戰成功率80%(4/5),攻方發起之挑戰 成功率為16.67%(2/12) 2. 攻方本年至今對於本壘出局挑戰,成功改判次數為2次,2次原因皆為本壘衝撞之認定(4 /19-統一中信/ 9/10-樂天中信)9
Re: [分享] Josh影片出來了!一開始我也誤會了 以為+G跪下這個動作是導致判決被逆轉的原因 可是波西條款其實也講的很清楚 除非捕手持有球,否則不可阻擋企圖得分之跑壘員的進壘路徑 以前義大那個case的爭議是 處理球的瞬間 捕手移動到進壘路徑 但是仔細一看 球在壘線前就落地 依照規則 捕手合法企圖處理傳球的時候3
[討論] 反正大家本來就不喜歡波西條款今天總教練會議過後 聯盟奠定大方向 以後跑者想也不用想 就加速直接往本壘撞 運氣好 捕手球彈出來 保證Safe 運氣不好 反正就抗議阻擋 還是Safe 只要記得撞上捕手的面積越大越好2
Re: [問題] 本壘攻防,攻方可否這樣解?我爪爪啦 我老實講 昨天子豪那球看起來是有點故意往捕手踢了 但很可笑的是 聯盟的判例就是鼓勵你這樣做 按照波西的精神 這球是捕手不得佔住進壘路線 跑壘員就算死到有剩X
[討論] 本壘攻防一律輔助判決今天記者會,波西條款如此廣義解釋 那是否以後,只要有本壘攻防我們一律挑戰 「不朔及既往」,那未來各隊教練都來鬧 只要攻防一律挑戰,只會讓球賽越來越難看 現在輔助判決已經頻繁到爆炸