[討論] 八下的play能不能挑戰
我猜龍貓出來的點是「不可能是觸身球的情況，為什麼可以挑戰」
八下，二壘是林立，打擊區是阿銀。
投手投出後，阿銀揮棒落空，但似乎打到阿銀的腳而彈走，林立連奔兩個壘包回家。
小葉出來挑戰有沒有打到阿銀的腳，依照中職規是這麼寫的：
【2021 電視輔助判決可更改判決之項目及規定】
一. 即時重播適用性：
(6) 觸身球（投球是否擊中擊球員）
但這個Case卻遇到阿銀揮棒落空
STRIKE好球—投手的正規投球符合下列情況，並經裁判員宣告。
（e）擊球員揮擊落空（包括觸擊），球觸及擊球員。
這個play是真的可以挑戰的嗎？
--
Inf(酸民)=divergent
--
但真的是誤判 靠誤判追平好像也怪怪的
靠這球追平的話又要一番風雨了 自己打不回分 不如輸輸去
對欸那這樣規章好像也要寫得清楚一點
到底是可以挑戰球有沒有打到還是只有觸身球可以挑戰
至少不用落人口舌
建議聯盟真的要裁判用麥克風解釋 現場看完全不了解狀況 即
使看到重播也會以為不是界外 不了解林立為何不能進壘
回一樓，揮棒算好球，那好球後打到人算比賽進行中還是死球
？我是不太確定，有人能回答嗎？也許該先確定這點才能說
有沒有誤判
球碰到打者就是死球了啊
不然第三個好球打者都一腳踹開就好了
所以一開始判林立回本壘確實是誤判
球碰到打者就是死球狀態了，所以裁判沒挑戰前的確是誤判
，我猜小葉是出來說有觸身球，規章裡面觸身球是可以挑戰
的
但這球就不是觸身球，已經揮棒，這樣能用觸身球挑戰？這點
不太確定
問題之前龍貓總也很多有爭議的挑戰，我覺得互相啦
要挑戰可以 依照規範30秒內 已經超過了還給挑戰真是的
其實第一時間人家也衝出來了，是裁判自己先開會，如果裁判
不開會也是會挑戰吧，反正就真的是誤判。
你裁判開會就是判決不確定，判決不確定怎麼可以計算要求
挑戰的時間
我甚至已經第8局了，裁判與其開會不如直接用主動審視權
就好了
1X
[分享] 中職重播輔助判決適用範圍１、適用性：符合即時重播輔助判決項目僅限下列14項。其中第1項全壘打判決為主審使用 權利，由主審依據判斷決定是否 要執行，總教練可以請求裁判員進行全壘打之即時重播輔 助判決，但不得提出挑戰。 （1）全壘打（僅裁判員得任意使用此重播權） （2）封殺、強迫進壘21
Fw: [新聞] 觸身挑戰程序惹熱議 林威助：很明顯揮作者: keyin ( ) 看板: Baseball 標題: Re: [新聞] 觸身挑戰程序惹熱議 林威助：很明顯揮 時間: Sat Oct 16 10:45:37 2021 壘審判定有無揮棒，這點無法挑戰是 無庸置疑的的。 而判定是否為觸身球為重播輔助的目的![Fw: [新聞] 觸身挑戰程序惹熱議 林威助：很明顯揮](https://img.youtube.com/vi/0YBYyLA9p48/mqdefault.jpg "Fw: [新聞] 觸身挑戰程序惹熱議 林威助：很明顯揮")
18
Re: [新聞] 還好有輔助判決 關鍵改判救回味全龍陳 : 俊秀敲出1分打點安打，四局下一出局一、三壘有人，成晉擊出高飛犧牲打，桃猿再下 一 : 城取得2:0領先。 : 六局上龍隊反攻，前兩棒吳東融、李凱威敲安形成無人出局一、二壘有人，郭天信短打8
Re: [新聞] 觸身挑戰程序惹熱議 林威助：很明顯揮壘審判定有無揮棒，這點無法挑戰是 無庸置疑的的。 而判定是否為觸身球為重播輔助的目的 這時候，重播僅針對是否為觸身球來做認定即可 而觸身球成立： 投手的投球在擊球員未揮棒狀態下，且身體未