Re: [問題] 今天接到world gym說我拖欠三年錢
這篇可能跟健身本身比較沒關係,但看到這種賭你不懂的死要錢法是真的很氣,員工訓練真的該加強。
以下可以少付,甚至不用付這筆錢的法律意見,無償提供給原po 參考(論述之前提為你與WG 約定之付款方式為「月繳」)
一、應記載事項之拘束力
我國主管機關(教育部體育署)訂有「健身中心定型化契約應記載及不得記載事項」(下稱應記載事項),若WG與你所訂契約條款中有抵觸應記載事項者,該條款無效。
(懶人包:WG與你所訂契約內容,不能牴觸應記載事項)。
二、關於逾期付款之應記載事項效力(月繳之情形)
1、WG根本未通知你付款
依應記載事項第9點第3款,WG因違反契約上課與其通知消費者繳款的義務並導致契約存續而未被終止,從你未繳錢當期向後算的費用通通不能跟你收。
(懶人包:WG 不通知,你不用付款)
https://i.imgur.com/33BQUSn.jpg
2、WG 有催款,但你沒繳
依應記載事項之規定,WG 有在你開始欠繳款項10日內,訂一個20日內的期限要求你繳款的法定義務,超過這時間你不付款,契約即刻終止,因此WG 最多能跟你收到逾期當期+30天的費用,總計2個月,其後的費用不能跟你算。
(懶人包:WG 有通知,你付2個月)
https://i.imgur.com/znUojUv.jpg
三、結論
不要被業務唬到,請堅持要他們拿出能請求你付款的法律依據,並拿應記載事項作為你的論述基礎。
談不攏就去消保會進行消費爭議申訴,消保官不是吃素的^_^
https://appeal.cpc.ey.gov.tw/WWW/Default.aspx
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
手機發文,有錯字啊排版不好啥的,就海涵一下了
另外補充一下,契約絕對不是神聖不可侵犯的,很多強
制規定就是為了保護比較弱勢的一方而訂,千萬不要有
一個概念是契約寫什麼,法律上就是什麼!
感謝樓主,雖然我是一般人加減來旁聽以防日後朋友會用
到
推推 感謝大大 曾經在蔬菜運動過也解約過 看到那篇
文也是怕怕
推 我也曾經在萵苣三年約期滿解約 看到那篇也感覺怕怕的…
.
熱心推
推
用心給推 謝樓主
推推
推
上民法課了
民法點數++
剛跟蹤了一下原po 的貼文 WG 駐版帳號站內你了哦~
記得上來回報一下進度
熱心推 不想被搞就不要去萵苣 嘔嘔嘔
奇怪的知識增加了.jpg
感謝好心人
熱心推~~~~ 謝謝樓主 長知識!!!
萵苣會員來旁聽了
好人一生平安(?
推好人
推
讚
推
搞不好他們不是因為員工訓練不足
而是萵苣就是訓練員工這麼做,畢竟是萵苣嘛(笑)
到肌肉海灘版還能學民法,給推
推熱心
推
推
感謝幫忙上民法課
推
有用的資訊
熱心推
居然還有這種事!想錢想瘋了吧!
樓主熱心好人一生平安
推推 XDDD
推
推一個民法課教學
大家與其祝我一生平安 不如祝我骨骼肌多長一點XD
祝原PO骨骼肌多長一點
大推好心人!!!
推
推。蔬菜的這種作法讓人搖頭啊
大大是好人一生平安!!!
推,祝大大增肌順利
熱心專業推
可能是員工訓練完整,主管額外教學下的作為
民法課推
受用!
這篇要M吧
三項改成比民法刑法行政法好了
在WG練的民法PR都300kg起跳
推
去WG讓你變成三榜全上啊~~~XDD
這篇真的應該M起來!
感謝上課 健身又健腦XD
熱心推
哎呀沒注意到規則修正的問題,真慚愧,原po 的情況麻
煩要去看樓上那篇,才是正解哦。我這篇只能適用於111
年後遇到相同情況的板友。
感謝樓主
推推推!!
推
佛心推推
推
推
讚
推
推
真的是文武雙全
推!
推!
加油
推 感謝分享法律知識
推
好人增肌順利
合理多了,WG沒有盡催繳義務,糟糕的行為
28
[閒聊] world gym疫情解約教育部體育署公告 中華民國 110 年 3 月 3 日 臺教體署設(三)字第 1100007611A 號 主 旨:預告修正「健身中心定型化契約應記載及不得記載事項」修正草案。 依 據:行政程序法第 154 條第 1 項。13
Re: [問題] world gym教練課退費嗨!大家過得好嗎? 又是我來繳交個民法小教室課堂筆記了! 接續上次的進度,終於開了調解會議,分店跟總客服客服完~全~沒有任何要處理(兼跳針)的意思,想當然這次的調解不會成立啊! 調解前問南崁分店某侯姓主管當天誰要出席一問三不知,只說總公司是會派人,結果調解當天就是這個侯姓主管真是巧呢! 對方現場不停重覆我們就是照合約,總公司的意思就是過期不能退可以延展blahblahblah。縱使我整理一堆條文跟判例,消保官並沒有實質權力去判定只是個中間調解人,調解這個手段真的只是走個程序而已。8
Re: [閒聊] 暴雪最新用戶協議 一年沒上砍你所有資料查了一下就有了 網路連線遊戲服務定型化契約應記載及不得記載事項 日期:107-10-08 網路連線遊戲服務定型化契約應記載及不得記載事項7
Re: [新聞] 魔獸未出賽引發球迷不滿 消保處擬比照文「定型化契約應記載及不得記載事項」這個東西,法源依據是消費者保護法第17條。它賦 予政府制定「定型化契約應記載或不得記載事項」的權限,也規定違反的效果: 它的概念應該可以這麼說:6
[請益] 預售屋-房屋預定買賣合約書與應記載事項最近拿到預售屋-房屋預定買賣合約書『樣本』說有五天審閱期 拿來和[內政部]預售屋買賣定型化契約應記載事項比對發現如下: 1.房屋買賣面積: 增列→ 雨遮(空白)平方公尺。2
[情報] 悠遊卡公司翻新約定條款公告本公司「悠遊卡公司使用者約定條款」,並停止適用「悠遊卡約定條款」 配合「電子支付機構業務定型化契約應記載及不得記載事項」納入原「電子票證定型化契 約應記載事項及不得記載事項」規範進行全文修正,將自111年7月1日起生效;本公司依 前述規範將「悠遊卡約定條款」併入「悠遊付約定條款」進行全文修訂,並同步將條款名1
[閒聊] 預售屋沒看定型化契約就簽約怎麼辦?你好兇喔 QQ 不過我喜歡 好啦,救一下不看定型化契約的投資客 也順便救一下不看定型化契約的消費者 如果合約沒有把應記載不得記載事項寫入,可以參考以下法條 == 消費者保護法 ==- 這則新聞有一些地方寫錯了,企業經營者使用定型化契約,違反中央主管 機關依《消費者保護法》(下同)第17條第1項公告之應記載或不得記載 事項者,是依第56條之1來處罰。 還有扯到第10條,根本就是風馬牛不相及,應該是第11條之1才對! 其實對於建商或代銷,消費者要跟他們個別搓商條款,基本上很難,要就