PTT評價

Re: [閒聊] 前妻Alisa吐真相:都是大軍指使

看板MuscleBeach標題Re: [閒聊] 前妻Alisa吐真相:都是大軍指使作者
nojobman
(高學歷待業者)
時間推噓 9 推:11 噓:2 →:11

很好啊,
要玩這麼大。

Alisa承認栽贓的話,
就是誣告罪了,
本刑七年以下很嚴重的。

到時候司法介入調查,
就是看證據說話,
Alisa是一定有法律責任,
可能罰錢甚至抓去關。

啊以她的個性,
一定會咬人出來,
到時候就看大軍還是豪哥,
誰才真正在幕後操控了。

但我覺得最有可能,
當初是Alisa自己去搞Peeta,
根本沒有任何人指使……
現在賴給大軍,
剛好可以做利益交換而已。

※ 引述《dakkk (我是牛我反芻)》之銘言
: https://tinyurl.com/28w9cnnb
: 暗黑栽贓謀奪產1/設局害PEETA從男神淪嫌疑犯 前妻Alisa吐真相:都是大軍指使
: 直到去年10月,檢方才公布調查結果:PEETA葛格的尿液檢測呈陰性,確定沒有吸食紀錄: ;加上大麻袋身驗不出DNA與指紋,檢方才裁定不起訴。但因另搜出一支大麻電子菸,他: 仍被依持有二級毒品罪,獲得「緩起訴1年、繳交15萬元給公庫」的處分。雖然刑責算是: 輕描淡寫,但整件事早已讓他的名聲大打折扣。
: 更勁爆的是,本刊掌握的Alisa與友人聊天音檔中,她親口坦承整起事件「都是大軍指使: 」,並哭訴自己當時遭到情緒勒索,大軍一邊用「免費借場地教課」「請谷阿莫幫忙找房: 子」等甜頭利誘,一邊推她去做壞事。「大軍真的很壞,他叫我去警局做匿名筆錄,說這: 樣就能買下健身房。」如今Alisa在藥物治療後狀態好轉,才愧疚地吐露真相,猶豫是否: 要公開揭發。
: 然而,大軍的陰謀並未如願。PEETA葛格頂住大麻案風暴,健身房依舊照常營運。眼看謀: 奪計畫破局,大軍也沒再依照承諾幫助Alisa,讓她徹底看清對方「利用完就丟」的真面: 目。



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.234.203 (臺灣)
PTT 網址

todd010109/19 20:46A沒提告不會是誣告 應該是妨礙名譽誹謗 等等

Spartan11709/19 20:48誣告XD

a093324239709/19 20:50法盲xd

kee3209/19 20:55這真的盲

egghan09/19 21:55你可以查一下ai再打文章的

oNEYMARo09/19 22:02等等…做不實的匿名檢舉筆錄告發他人,的確會有誣告跟

oNEYMARo09/19 22:02使公務人員登載不實的問題啊….

oNEYMARo09/19 22:09不過應該會被競合就是了。

ceca09/19 22:11只會到毀損名譽,不會到誣告

ceca09/19 22:12除非是主謀設局陷害批塔,然後又加上舉發

ceca09/19 22:13這樣才會吃誣告

ceca09/19 22:13所以批塔那邊有機會誣告,但必須證明是設局陷害

ceca09/19 22:14否則不能證明設局,單純有人陷害批塔,A舉報,誣告不成立

ceca09/19 22:14因為衣服裡有大麻是事實

ceca09/19 22:15對於大軍,誣告太難了,有錄音狀況下,毀損名譽倒是跑不掉

oNEYMARo09/19 22:19現在在討論的不就是「栽贓大麻」然後再去製作匿名檢舉

oNEYMARo09/19 22:19筆錄….上述行為如果都屬實,那就是有可能構成誣告。

oNEYMARo09/19 22:21持有大麻是事實沒錯啊,但所謂的「栽贓」不就是大麻不是

oNEYMARo09/19 22:21Pee的,是大軍方或A方的人栽毒然後再去檢舉….

oNEYMARo09/19 22:26如果A沒辦法舉證是大軍指使A做上述這些行為的話,反而

oNEYMARo09/19 22:26有機會能提告妨害名譽的人是大軍不是Pee.

defreestijl09/20 01:34萵苣:這一定不是我們的客戶

a112121009/20 09:45沒告人就沒誣告問題

stuj901909/20 12:57使公務員登載不實限於公務員只有形式審查權限的事項