PTT評價

[討論] 大家會將iROO和AROO搞混嗎?

看板MuscleBeach標題[討論] 大家會將iROO和AROO搞混嗎?作者
endlesschaos
(米糕)
時間推噓38 推:39 噓:1 →:14

會有這個討論問題是來自於這篇新聞

品牌之戰!iROO找小S代言卻冒出極似商標 AROO輸了要消失再賠錢
https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=2456660


記者黃哲民/台北報導

日籍藝人夢多代言的台灣機能健身服飾品牌AROO,被控與藝人小S代言過的台灣女裝品牌iROO商標外觀近似,經營iROO的依洛公司主張消費者已被混淆,提告要求經營AROO的偉溢公司禁用「AROO」4字行銷,偉溢抗辯彼此兩者外觀差異明顯,法官審理認為iROO雖非著名商標,但在消費市場有一定能見度,判偉溢公司不得在服飾商品、服務與廣告繼續使用「AROO」4字,並須註銷官網的AROO網域名稱,還得賠償依洛250萬元,可上訴。

偉溢公司成立於2011年,主攻機能健身服裝,號稱「專為健人打造」,以男裝居多,2018年9月起使用「AROO」字樣行銷,隔年註冊的商標,是在「AR」與「OO」中間,或「AROO」4字最前端,各加上1個斯巴達頭盔圖樣,但官網網域、購物網站開設賣場或銷售服飾商品上,仍常直接用「AROO」4字。

iROO商標在2000年註冊,原申請人於2006年移轉給依洛公司,主力商品為輕奢時尚女裝,另順應潮流推出機能材質服飾,有實體店面和官網平台,曾找藝人小S代言。

依洛提告自稱iROO是消費者熟悉的「著名商標」,在國內與新加坡有多間門市,並經營線上購物、臉書與Instagram及Youtube等社群平台,也和知名藝人、網紅合作,是多項賽事官方供應商或合作商,偉溢使用「AROO」4字外觀和iROO近似,甚至有顧客來依洛問偉溢的商品,可見已因近似而產生混淆,商標識別性有遭減損之虞。

依洛要求偉溢不得在服飾商品或其他類似商品、服務與廣告繼續使用「AROO」4字,現已使用者須除去,也不得使用相同或近似iROO字樣做為網站、網域或電商平台帳號名稱,還應註銷現有「aroo.com.tw」的網域名稱登記,依洛並向偉溢求償250萬元。

偉溢抗辯「AROO」跟「iROO」字型讀音不同、很容易分辨,AROO賣男性機能健身衣,依洛賣女性時尚服飾,市場區隔清楚、通路完全不一樣,毫無混淆誤認之虞,何況依洛沒舉證iROO是「著名商標」,不應要求偉溢禁用「AROO」4字,更無權要求賠償。

法官審理認為,商標的作用是表彰商品或服務的來源,偉溢慣用「AROO」4字於商品、包裝與服務上,等於把這4字直接當成商標使用,但和依洛的商標文字都有「ROO」,且依洛的商標「i」設計斜靠後3字,與偉溢的「A」字呈現相近視覺效果、差異很微小。

此外,iROO可讀成「伊路」或「埃路」,跟AROO的讀音也相近,法官認為兩者確實高度近似,且都用於服飾商品與服務,消費者易受混淆,依洛並舉證有消費者在臉書粉絲頁發問「AROO折扣碼可以在你們官網使用嗎」、「請問你們AROO還有出類似照片中可內搭穿的女性健身服嗎」,可見已有誤認事實

法官指出,iROO雖不算《商標法》所稱「著名商標」,在消費市場仍有一定能見度,偉溢若繼續使用「AROO」4字行銷,易讓消費者誤認雙方商品是同一來源,何況偉溢註冊的商標有頭盔圖案、具有識別性,因此判決偉溢不得在服飾商品、類似商品或服務與廣告、網路名稱,繼續使用「AROO」4字或相同、近似「iROO」字樣行銷,並應註銷「aroo.com.tw」的網域名稱登記。

此外,法官認為偉溢使用註冊商標至少比依洛晚了13年,有能力注意同行所用商標卻疏於查證,應負侵權賠償責任,依偉溢官網商品標價計算每件單價829元,共賣出316萬餘元,遠低於依洛求償數字,判偉溢公司與陳姓負責人連帶賠償依洛250萬元,可上訴

==========

我自己是覺得「伊路」或「埃路」和「ㄚˇ路」讀起來有差啦(按照AROO說明他們名稱來
自斯巴達吶喊聲)

但純看文字且兩個都用斜體時

是真的要花三秒鐘才能確定是哪家

不過這樣看來比起專利

商標真的比較好申請又好賺

不用主張什麼特定功能也不用經過嚴格審核

就可以主張一大筆損賠了

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.29.19 (臺灣)
PTT 網址

bigheaddon03/11 15:10我反而是只知道AROO

jesuscries03/11 15:28沒聽過iroo

decom03/11 15:36一個捕手一個三壘手會搞混嗎?

steven18303/11 15:52真假

YU015803/11 15:57改個潮一點的名字也好

EggAcme03/11 15:58客群不是不一樣嗎?

XZXie03/11 16:20這判下去阿魯會不會倒啊

TGLiu03/11 16:42完全沒聽過iROO..

Tiiiiing03/11 16:49最低調的也被燒lol

chocobo77703/11 16:51新聞看起來iroo要進攻運動市場才動手

bigheaddon03/11 17:08改BROo可以嗎

tim95603/11 17:12差這麼多 看不出來是眼X哦 完全沒聽過的女裝牌子

aa0669703/11 17:28原來阿魯這麼早就有了哦 順勢換個潮一點的名字也不錯 阿

aa0669703/11 17:28魯偏土

a112121003/11 17:44呵呵 不一定會贏 但是光走法院就會玩死沒資源的小公司

notmine03/11 17:45應該是不會搞混 品牌定位差很多

notmine03/11 17:45AROO 好雖小

a112121003/11 17:46一審 上訴 二審 呵呵

Audien03/11 18:17這品牌走向完全不一樣的東西啊

aikensh556603/11 18:22影響很大 aroo是健身房制服了耶

louis526503/11 18:46A跟I搞不清楚,你的英文老師是av女優是不是?

wuheroin03/11 19:00法院認證

AHEAD09903/11 19:17iRoo有看過 但完全不知道是賣啥的

hisayoshi03/11 19:49所有下一季的商品上這個名字會全面消失的意思?

kanx03/11 20:29根本沒聽過iroo 啊

kidd08503/11 20:31要改名了嗎?

timmyen03/11 21:10A-ROD表示

bhshin03/11 21:41低能法官不意外

nivodivo03/11 22:15腰帶事件後 A牌竟然比V和T牌先消失 也太衰

Khadgar03/12 00:03當完全不一樣的東西法官覺得差不多,那這法官是否

Khadgar03/12 00:03做精神鑑定? 智商不到70可以當法官嗎?

hedonist03/12 00:29看這篇文章才知道IROO

ppc03/12 01:13ROO都不行就是了?

tupacshkur03/12 01:52太扯了

jayin0703/12 03:53ㄟ,我在路上看到iRoo常常遲疑一下

oolongpush03/12 07:40是不是要幫aroo連署一下證明存在感重於iroo啊?

Aminoacid03/12 09:05iRoo申請商標的時間比較早 可能和解金沒談攏

Aminoacid03/12 09:05感覺會再上訴

Downloadlin03/12 09:35乾 差很多耶 字型完全不一樣啊 是哪個消費者搞混

a112121003/12 14:22那字尾加上t

turkiali0103/12 17:55之前走在豐原街上 以前綠蓋的正對面有一間iROO 那時

turkiali0103/12 17:55候沒仔細看還眼幹看成AROO 還以為豐原哪時候開了實體

turkiali0103/12 17:55店面 但我看了之後也完全不知道iROO是賣什麼的 直到

turkiali0103/12 17:55看了這串才知道

xiaoyao03/12 20:31iA 分不清?可以改名叫iv女優了

a74012503/12 21:10以為是i-rod和a-rod

kuorobo1403/13 03:21Iroo 聽都沒聽過

sisishi03/13 07:58iroo是什麼菜市場牌子

sisishi03/13 07:59irent 也不容易分辨啊!要不要也告一下

ZincAllure03/13 08:16最後一段 "遠低於依洛求償數字" 是指依洛開了個高價嗎

ZincAllure03/13 08:17但第五段最後一句卻說 依洛求償250萬 不是跟判決一樣?

ianchen122303/13 12:43聽都沒聽過iroo

EasyIsBeauty03/13 23:18有夠瞎

angelgirl1303/14 04:34沒聽過是因為你各位不買女裝吧....