[問題] 讀運科所會更了解重訓的知識嗎？

aa2422508504/13 14:34那還不如把四大證照其中三大考到還比較實際

SaRou04/13 14:35知識就是力量

jamesinhw04/13 14:41如果你有自學能力(將知識系統化的能力)就不用，但沒有

jamesinhw04/13 14:41的話，讀一下還蠻有幫助的，不見得要讀運動相關。

neiltsang04/13 14:48不會

chinapig04/13 14:50去拿4大證照比較實際

Lovemail556604/13 14:54看讀哪裡 讀哪種

acegikmp04/13 15:57四大就是主流趨勢阿，畢竟幾乎都是半路出家的，當然是隨

acegikmp04/13 15:58著大流走 嘻嘻

JennyChien04/13 16:32目前在師大體育所上課的心得是術科不會進步，但會唸

JennyChien04/13 16:33到很多paper

JennyChien04/13 16:33學科部分關於運動生理學和生物力學是可以學到。

JennyChien04/13 16:34但是會跟你想像的有很大落差

JennyChien04/13 16:37不過多唸書不是壞事，前提是要有分辨能力。

voohong04/13 17:22那麼多問題和討論，不如花時間好好練？

iamoldtwo04/13 17:39四大證照先考幾張，運動力學生理學營養學看完。有個大

iamoldtwo04/13 17:39方向概念。再繼續去運科進修，學校的研究是非常專精於

iamoldtwo04/13 17:39某項，你大方向概念不懂來了只會更一知半解

Spartan11704/13 17:40看你讀哪裏 研究所畢竟還是學術導向

iamoldtwo04/13 17:49例如某項訓練方法導致AMPK上升，你不懂運動生理學或考

iamoldtwo04/13 17:50過幾張證照，你知道了結果也不知接下來會發生什麼。

iamoldtwo04/13 17:54我自己是進步不少，三項總和多了50kg以上。在國內頂尖

iamoldtwo04/13 17:54教授面前，才知道什麼叫怎麽吃，怎麽自己避免傷害

IcePhoenix04/13 18:20選手大多讀教練所 如果你沒學過體系運科所有差

IcePhoenix04/13 18:21至少我們學校是這樣

wuch50604/13 21:23研究所大多是學實驗設計 讀期刊 做專題 你想學的這些是大

wuch50604/13 21:23學部才會開的課 真的要學研究所不適合

lronbox04/13 23:34某樓酸酸看不慣別人討論何必要來上PTT呢？

a19916081504/14 11:41花個幾百萬去美國讀MA 不是做研究寫論文的臺灣MS路線

a19916081504/14 11:41 可能會比較接近你想要的 (更別說洋墨水在臺灣多吃香

iamoldtwo04/14 11:5329樓大前輩

lin112704/14 12:42把自己弄進事務所比較實際

b5410204/14 18:20我是有讀運科所 考四大證就滿簡單的(現在有3張 cpt ces cs

b5410204/14 18:20cs) 有沒有讀書還是有差的 XD

b5410204/14 18:20不過你要跟實驗室

x565x04/16 08:12你想學的這些都是運科所的基本功而已。考證照的時候不是都

x565x04/16 08:13有標準答案嗎？那些答案就是運科所的師生幫你研究出來的

GavinBelson04/16 12:05要不要先考完國考再說