Re: [問題] 健身房有辦法開放嗎？
台灣是民主國家，每個人有表達不同意見和做法。現今健身房將解封，
表示專家經過一定的專業考量，認為致病風險可控。當然有人認為保險起見，
採持續觀望態度，這個就是個人的選擇了，旁人無從去評論置喙。
就像開放美牛瘦肉精，濃度在多少PPM以下是在安全範圍內，那麼要不要吃
是個人選擇；也像抽菸，有人說會增加肺癌機率，但有些人就是天生神力，
基因超強，抽菸照樣活100歲， 說不定因為他抽菸心情很快樂所以長壽，
遇到這種也沒話說，我們能批評他抽菸嗎?
這個就是結果論，勝敗論英雄，個人防疫也是一樣，既然健身房都要開放了，
要不要去都是個人取捨罷了，只要不違法(指揮中心指引)，沒什麼一定的
好或壞的做法的。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.48.30 (臺灣)
※ PTT 網址
推
反正有打到兩劑疫苗 不怕 哈哈哈
→
沒有要活很久，不怕哈哈
推
你聽今天回答記者健身房相關問題的那個人之後再來跟
→
我說他是專家
→
想到微解封後健身房裡會充滿這種想法的人 覺得自己
→
投資家裡健身器材的決定真的是對的
推
你確定有專家？
推
沒記錄的專家，真的是相信政府相信黨
推
3+11的專家
→
自己選擇風險自負
推
#相信黨
→
專家考量？
推
我覺得你價值信仰很足 給過
推
專家？？？？？ 哇喔
→
小朋友你幾歲？知道當年真民主的台灣餐廳裡邊吃邊抽菸
→
跟龍山寺一樣香火鼎盛嗎？抽菸影響不只個人健康 懂？
噓
一堆醫師之所以痛恨抽菸者，與其死活無關，
→
而是會讓旁人吸二手菸。有興趣可以跟一些大醫院長聊
→
天，他們會給你不一樣的世界觀。
→
台灣半導體製造名揚國際，看到結果，卻沒人看到其對
→
環境造成重度汙染，這也是美國為啥不自己製造主因
→
萬事勿看結果論，而是要看因果論
推
天真，所謂的專家啊....
→
樓上幾個鍵盤專家要不要看台灣確診數多少
推
半導體根本沒什麼污染好嗎，看看石化業和火力發電，笑
→
死
噓
3+11的專家怎信呵呵
7
其實這波微解封，健身房限制人數開放我覺得還可以，可以固定式器材或深蹲臥推架間隔 使用並強制戴口罩練，教練教課前也要做快篩。反而是餐廳開放內用我覺得怪怪的，一般 來說你去餐廳內用根本就不會戴口罩那麼久，來的客源也相對健身房複雜，用餐期間一定 會交談，就算有隔板飛沫還是在空氣中。還有像海港或饗食天堂那樣的buffet也是會有公 用還有混用器具和餐具的問題，更不能開放內用，還有進餐廳「內用」也不像健身房是民![Re: [問題] 健身房有辦法開放嗎？](https://i.imgur.com/9ZnZGOLb.jpg "Re: [問題] 健身房有辦法開放嗎？")
24
自由教練一枚 昨天CDC出來資訊後 同業之間當然是各種爆炸 因為完全看不懂 各家場館打去1922/體育署得到的回覆也幾乎不一樣![Re: [問題] 健身房有辦法開放嗎？](https://i.imgur.com/qP9eQBib.jpg "Re: [問題] 健身房有辦法開放嗎？")
19
先說結論,開放了我就會去.理由是: 高雄染疫風險極低,有應對方案並願意接受風險, 且健身符合個人核心價值觀,即追求健康幸福的人生,故在無違法之虞前提,會持續去。 先說風險： 高雄車禍肇事率：13 （件/10萬輛，109年數據 ） 染疫率：4 （人/10萬人,簡單以200萬人計算）12
的問題，問題是健身跟去健身房的過程，和 : 人的互動，或是只是眼神或幾句問候，甚至是偷聽他人閑聊或看看健身房中美好的景觀 ， : 都不是轟菌可以替代的，那是根植于人類渴望社交的本能 我是真的好奇38
台灣人就是很喜歡要求大家一致... 歸類 分化 內鬥 不尊重彼此選擇 先說我自己態度是滿隨便 請不要效仿 只是分享一下過程 來說感染風險好了 親身實測 不過不是變種病毒 去年我都在美國沒回來 我那城市大概一天萬人確診是基本![Re: [問題] 健身房有辦法開放嗎？](https://www.cdc.gov.tw/Images/logo_square.jpg "Re: [問題] 健身房有辦法開放嗎？")
3
開放原則是什麽 就是比誰的手槍大 比誰夠有影響力啦 攤販多少人 健身房多少人 全台幾家? 如果一直維持10幾例 你要不要開放? 什麽最危險? 你跟店家鬆懈的時候最危險7
: : 1. 25%的部分，看原本的承載量，一般來說健身房一坪約0.7人， : 也就是說一個100坪的健身房大概原本的極限容量是70人。 : 我希望能透過健身，讓大家能夠更愛自己。 :15
首先，我先講一下這些施行細則的部分。 身為業者我有撥打電話去確認詳情。 1. 25%的部分，看原本的承載量，一般來說健身房一坪約0.7人， 也就是說一個100坪的健身房大概原本的極限容量是70人。 那疫情期間就是 100*0.7*25% = 17.5人。7
首Po限制25%的人進入，器材用過後就不能再混用.... 是否要每個人都發一台跑步機一組啞鈴？ 還是只是訂一個難以施行的規則，解套讓業者可以合法繼續扣會費？！ --![[問題] 健身房有辦法開放嗎？](https://i.imgur.com/AwcMbiyb.jpg "[問題] 健身房有辦法開放嗎？")
14
我會去辦退費 原因是我不相信現在的疫情只有這樣 一堆人根本沒去篩檢過吧 不知道有多少黑數 在家健身可以用一些自製的簡易器材 一樣有健身的效果只是要花時間自己做道具 而且戴口罩去健身效率很差又要害怕會不會有問題 又有人數限制你們其實很難進去
爆
[問卦] 台灣的大學生到底在怕甚麼?????阿伯我有件事情一直百思不解.......... 香港統計 40歲以下 打完兩劑 染疫死亡率是 0% 台灣的大學生們![[問卦] 台灣的大學生到底在怕甚麼?????](https://i.imgur.com/AmKpm8nb.jpeg "[問卦] 台灣的大學生到底在怕甚麼?????")
44
[討論] 對女孩抽菸的看法我覺得男女抽菸在本質上是一樣的 緩解壓力或提神的一種做法而已 但就像喝酒刺青 即便是觀念不再保守的現在 女孩抽菸的話總是會被有色眼鏡檢視![[討論] 對女孩抽菸的看法](https://i.imgur.com/Zo8j6kVb.jpg "[討論] 對女孩抽菸的看法")
48
[討論] 健身房將開放 練爆還是先觀望？加入月費健身房不到兩週，健身房就被三級給封了，沒多久連公園單槓、雙槓都拉起封鎖 線了。 小弟靠一條迪卡儂跳繩，和2支各20公斤鑄鐵啞鈴撐了一個多月，不敢多買，因為想說解 封後一定回歸健身房，器材也只會佔空間生灰塵。 原本這幾天覺得快撐不下去了，想說解封遙遙無期，開始上網找其他健身器材，結果今天![[討論] 健身房將開放 練爆還是先觀望？](https://i.imgur.com/Skw9WG0b.jpg "[討論] 健身房將開放 練爆還是先觀望？")
47
[討論] 開放游泳池 健身房淋浴間也應該開放吧？看新聞 8/10有機會開放游泳池 目前看到的訊息是中央開放 各地方自行決定 應該是跟第一次微解封做法相同![[討論] 開放游泳池 健身房淋浴間也應該開放吧？](https://img.youtube.com/vi/HSRkWtcElMc/mqdefault.jpg "[討論] 開放游泳池 健身房淋浴間也應該開放吧？")
8
Re: [新聞] 明年脫口罩無望！ 指揮中心默認：9成疫苗這方面的政策也不能說錯誤……因為口罩在公衛領域就還是有必要性 比較意外的是：政府已經開放了絕大部分的娛樂活動，例如運動、電影院、唱歌、桌遊、演唱會、八大等等 同時這些活動，只要配合「吃東西」根本大部分時間都不用戴口罩 一直以為戶外戴口罩的政策，解封的優先權會大於這些娛樂活動 結果是剛好相反，走在路上戴口罩是政府防疫的最後底線3
Re: [請益] 陽台抽煙何解？追根究底就是政府的責任 陳時中承認電子煙、加熱菸的優點 但是就是不讓它合法 理由只是怕更多人抽菸？ 要立刻減少抽菸人口6
Fw: [新聞] 健身房解封挨批魯莽 醫：哪門子專家會議作者: ORK () 看板: Gossiping 標題: [新聞] 健身房解封挨批魯莽 醫：哪門子專家會議 時間: Fri Jul 9 10:19:50 2021 1.媒體來源: TVBS![Fw: [新聞] 健身房解封挨批魯莽 醫：哪門子專家會議](https://i.imgur.com/8o4oU69b.jpg "Fw: [新聞] 健身房解封挨批魯莽 醫：哪門子專家會議")
7
[心情] 在公車站抽菸是不是無法檢舉？「有圖慎入」 有人在公車站抽菸 增加我得肺癌的機率 直接大罵他抽菸違法 完全不理我![[心情] 在公車站抽菸是不是無法檢舉？](https://i.imgur.com/EJeMG3eb.jpg "[心情] 在公車站抽菸是不是無法檢舉？")
[問卦] 為什麼買菸買保險套不用三劑證明？健身房沒有三劑不能練，因為大家運動呼吸會很急促增加感染風險 那做愛的時候呼吸不也是很急促嗎？這裡建議政府一律超商藥妝量販店買套子前都要出示 三劑證明不然不准買 抽菸還會增加重症機率，買菸應該也是要出示三劑證明或是出示兩劑證明加上三天內快篩陰 性才可以購買ㄅ
![[討論] 「重訓或有氧」是假兩難](https://img.youtube.com/vi/OiKm-3D_Jzo/mqdefault.jpg "[討論] 「重訓或有氧」是假兩難")
![[討論] 「抗老化，你需要大重量訓練」是謬論](https://scontent.ftrz1-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/279465275_1144848949702302_7635632925530613825_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=mNVncowzhgkQ7kNvgGRETFD&_nc_ht=scontent.ftrz1-1.fna&oh=00_AYBRH_pUoVNk5f6ZPggGPQb8mX0t7oN2vutviPOk0rJekg&oe=6670C674 "[討論] 「抗老化，你需要大重量訓練」是謬論")