Re: [討論] 健身房比內用危險？

flightleaf04/26 07:11不懂中間突然舉一個打噴嚏時速的例子幹嘛

flightleaf04/26 07:11是在說內用時打噴嚏，容易讓食物遭受

flightleaf04/26 07:11污染嗎？那健身房會不會打噴嚏？

flightleaf04/26 07:11是的，也有機率

flightleaf04/26 07:11用打噴嚏試圖證明些什麼真的太離題

flightleaf04/26 07:13然後打噴嚏前一句還在「有點科學概念的」

flightleaf04/26 07:13連舉例證明都能離題成這樣

flightleaf04/26 07:13我是不太懂你有多少科學概念啦

SundayPeople04/26 07:17推樓上

chigo52004/26 07:48吃飯會打噴嚏 健身就不會麼

chigo52004/26 07:49然後妳說戴手套沒用健身房什麼都沒有不是更危險

zxcs14704/26 08:10啪啪啪響

Santander04/26 08:15不管啦 給我打三高

QmQlll04/26 08:27在健身房戴口罩打噴嚏 有比餐廳吃飯打噴嚏糟？

allen7342004/26 08:28https://i.imgur.com/M7T8xNg.jpg

signm04/26 08:39誰跟你說健身房比較少的

chigo52004/26 08:41現在健身房至少都打2劑不是更安全 更可以放心不戴口罩運

chigo52004/26 08:41動不是

flightleaf04/26 08:42就我常去的兩間健身房的確有將近半數

flightleaf04/26 08:42的人運動時會脫下口罩啦

flightleaf04/26 08:42但我觀察的母體數就這兩家也說不準

flightleaf04/26 08:43以上回應QmQ

foxs904/26 08:44我是看到現在一堆反疫苗仔之前貼的練照都沒戴口罩啦

foxs904/26 08:45尻藥仔不用講 有的講個話就喘更不可能戴著練

a1chemy04/26 08:47omicron早就有氣溶膠傳染能力，重點是通風...餐廳通風比

a1chemy04/26 08:47健身房好好像很正常？

Pornograph04/26 09:04完全沒有科學根據的說法 你跟李沛旭一樣是"聽說"的信

Pornograph04/26 09:04徒嗎

john1189432404/26 09:19健身房可以戴口罩,可是餐廳內用不行,內用傳播風險

john1189432404/26 09:19看起來會比較高,不然怎沒聽說過健身房群聚？

signm04/26 09:28https://reurl.cc/YvWn90 聽說整天聽說，阿人家國外經驗就

signm04/26 09:28是高風險還在聽說

signm04/26 09:29你去電影院會共用器材嗎？會不用戴口罩嗎？

signm04/26 09:30不然幹嘛叫你打三劑

ldr52104/26 09:46所以國內哪個傳播鍊健身房燒的啦

ldr52104/26 09:48是有吃飯多?

flycosmos04/26 09:52那是因為數據不同吧 100個人可能有90個人會每天去餐廳

flycosmos04/26 09:52內用 但100個人每天去健身房的不會超過5個

ldr52104/26 09:53所以可以歸類為 上健身房風險較高嗎

ldr52104/26 09:56本文那研究這樣寫 我也沒有想反駁啦 就現況討論而已

flycosmos04/26 09:56危險是說染疫機率高 並不是染疫人數多

fu06fu04/26 10:22柯韓粉繼續自慰

toegazer04/26 10:23機率高的數據是？

mcb12304/26 10:27上次看電影隔壁口罩拿下來吃爆米花 爽爽吃

frontward04/26 10:29所以臺灣的健身房群聚感染在哪裡？

frontward04/26 10:29不管啦，國外都有報告、都有案例

timewentby04/26 10:43黨說健身房危險就危險，想當中共同路人？

fantasystar04/26 10:47... 講國內沒有健身房傳染有何意義，國外都演給你看

fantasystar04/26 10:47了，國內只是還沒發生而已，我不相信國內健身房的社

fantasystar04/26 10:47交距離有比國外的大而且通風還比較好啦...

Taiwannapa104/26 10:51這次蒸蛋是真理 別懷疑

dtlin060104/26 11:10我不知道怎麼樣比較危險啦，但平常會在西門窩菌出

dtlin060104/26 11:10現的智障老人直

dtlin060104/26 11:10接消失真的有夠爽

wan0zei04/26 11:11這個舉例不行

t8151127004/26 11:19大家嘴的是雙標 結果繼續健身房一定很危險 循環

pinnky04/26 11:33大家在健身房 可否口罩戴好戴滿啊

foxs904/26 11:38https://youtu.be/Gd_3FQQqu7U

Giovinazzi9904/26 11:53請問健身房幾家開放內用的餐廳幾家 有點比例概念好

Giovinazzi9904/26 11:53嗎

Giovinazzi9904/26 11:53你這邏輯跟打疫苗死的比染疫死的還多一樣好笑

final971104/26 12:09每個人每天都要吃飯 但有每個人上健身房嗎

final971104/26 12:10餐廳感染肯定比較多人 但比例呢

Nemophila04/26 12:20現在要改成3+4 我反而覺得黨比較愛各位巨巨 不然縮短

Nemophila04/26 12:20時間應該是要所有場所接種3劑才合理

deangogi04/26 12:24那就不要內用啊 每個吃飯都要內用?

fu06fu04/26 12:28推文畜生柯粉好崩潰喔哈哈

jgoodman04/26 12:31反正我有三劑可以進 人變少可以爽練 就這樣 呵

GGKen04/26 13:03政客需要內用喬事情 ,不一定要上健身房 要犧牲誰很明顯了

axcaesar04/26 13:10一直吵吵吵，打個三劑就好了，有什麼困難，有夠自私又無

axcaesar04/26 13:10聊。

suger7704/26 13:41打第三劑出事樓上負責嗎?

turtleqqq04/26 13:48實在不認同健身房以及第三劑的政策

ldr52104/26 13:49說人家自私 自己最自私

choubinshou04/26 14:04一開始討論防疫需求跟安全性就錯了啦

choubinshou04/26 14:04這政策怎麼看都是從反彈強度跟實行強度下

choubinshou04/26 14:05考量後得出來的結果，說穿了就是你健身的族群太小

choubinshou04/26 14:05反對的聲浪又不容易衝過主流防疫民意 所以先犧牲啊

zzing04/26 14:43我覺得餐廳很危險啦但健身房也是

PeaceBoy04/26 14:56黨想幹就幹 刁民不要吵

Nemophila04/26 15:02現在4+3政策上路 怎麼說也應該是要求出入公共場所都要

Nemophila04/26 15:02打滿三劑才上 哈哈

flycosmos04/26 15:02打第三劑出事要別人負責 那不打第三劑很多地方被限制出

flycosmos04/26 15:02入 那怎麼不自己負責 巨嬰嗎？

explaining04/26 15:08樓上這樣哪裡有問題@@,因不想被限制行動所以打第三劑

explaining04/26 15:08難道就要無條件接受任何有風險的第三劑?

a1chemy04/26 15:12而且真以為其他不會管制喔？現在沒有而已，照國外的玩法

a1chemy04/26 15:12就是陸陸續續都會管啦

a1chemy04/26 15:13你不想承擔第三劑風險，店家就活該承擔染疫整間店被抓去

a1chemy04/26 15:13隔離的風險啊？

explaining04/26 15:15樓上 打第三劑不會幫助店家不隔離吧? 只是保護當事人

explaining04/26 15:15疫苗有降低傳染的能力嗎?不是只有防重症

c65432100004/26 15:21之前不是給你看研究顯示 打完三劑之後確診 病毒會消失

c65432100004/26 15:21的比較快 也就是說 沒有打疫苗的人可以傳染給更多人

signm04/26 15:21那就不要去健身房就沒有風險了

mikol04/26 15:58不想打三劑的去餐廳健身不就得了

flycosmos04/26 16:04不想接受有些許風險的疫苗 然後現在疫情那麼嚴重 卻不

flycosmos04/26 16:04怕面對風險更高的染疫後遺症 我真不知道說什麼..

choubinshou04/26 16:08每個人有不同的考量啊，我也有朋友他們那邊的群組

choubinshou04/26 16:08每天都在分享各種疫苗副作用的案例

choubinshou04/26 16:09我也有想過如果我在那個群組應該也會怕到不敢打

audi100504/26 16:11打不打都是個人要承擔絕大數的風險 管別人打不打才奇怪

transfixgod04/26 16:32健身房超多足跡好嗎

swimtorun04/26 16:36全身界都當流感且正常生活，台灣跟大陸還在鎖國。就算

swimtorun04/26 16:36明天開始都+0，開放後一樣會爆發，政府不好好教育民眾

swimtorun04/26 16:36病毒演變的趨勢，整天報數字讓恐慌仔恐慌

explaining04/26 16:54@fly我只是指出你前面兩句邏輯上沒有因果關係 , 並沒

XXPLUS04/26 16:55國內健身房如果有群聚那就是全封了哪管你打幾劑

explaining04/26 16:55有比較打第三劑的風險跟不打後遺症的風險.

explaining04/26 16:56@fly 就是你提巨嬰那兩行,邏輯上並沒有因果關係.

flycosmos04/26 17:04政府的政策是不打第三劑就不能出入某些場所，政府也沒

flycosmos04/26 17:04有強制規定你要打第三劑，而要不要打是個人選擇，你的

flycosmos04/26 17:04選擇就要承擔某些不方便，這不是很合理的嗎？

Nemophila04/26 17:06不對 現在放寬3+4了 我覺得方向對 但，反而不要求出入

Nemophila04/26 17:06所有公共場所要三劑 這才奇怪

flycosmos04/26 17:06算了啦 我自己早就打第三劑了 別人不打而無法進入健身

flycosmos04/26 17:06房 其實跟我無關 我也不再參與討論這話題了 大家安全

flycosmos04/26 17:06健身比較重要

foxs904/26 17:15疫苗能有效預防感染和重症 越多人不打不就是全體社會一起承

foxs904/26 17:15擔嗎

KobeNi04/26 17:16台灣人太客氣了，這發生在國外應該就上街暴動了

davidiwj04/26 17:34回樓上，如果是同一個政策，在國民黨執政時期，一樣上

davidiwj04/26 17:34街暴動

deangogi04/26 18:08健身房可以不去 但是餐廳不能不內用 就是這邏輯

lawrence785104/26 19:05共用器材會怎樣嗎，你會用舌頭舔器材，還是吐口水在

lawrence785104/26 19:05器材上嗎，但共桌吃飯，如果沒公筷母匙，難道不會

lawrence785104/26 19:05重複吃到別人飛沫或口水嗎

youngscott04/26 20:00一堆人說健身房不戴口罩 但還是可以戴啊 但你吃飯可以

youngscott04/26 20:00戴著吃嗎 笑死

Veronicajin04/26 20:51餐廳同桌吃飯比健身房共用器材更容易碰到別人的飛沫

Veronicajin04/26 20:51口水？你認真？

PussySucker04/26 21:13樓上問這個問題是認真的嗎

R321004/26 21:21現在健身不是都可以不用戴口罩了嗎 一堆扯到健身戴口罩是？

withthewind04/26 22:23朋友在某大瑜珈會館和確診者一起上課被匡列

withthewind04/26 22:24他說該瑜珈會館連同工作人員匡列了200要PCR和隔離

withthewind04/26 22:24瑜珈會館不在三劑令範圍內,事實上根本是大型群聚漏洞

withthewind04/26 22:25尤其這種會館熱瑜珈課程,是關門在加熱的高溫環境上課

withthewind04/26 22:27國外研究歐米恐會氣溶膠傳播,熱瑜珈團課根本是溫床

withthewind04/26 22:28我覺得健身房相比之下通風好多了,還比較安全

touurtn04/26 23:19護航內用仔無視桃園西堤 婚宴會館傳播事件 卻狂針對健身

touurtn04/26 23:19明明一直有實證內用更危險 卻高談闊論健身房怎樣怎樣

lawrence785104/27 00:01護航仔應該都是沒在健身的

howggyy04/27 00:07去問護航仔為什麼健身房比較危險也只會跳針國外研究都說

howggyy04/27 00:07危險啦 不打不爽不要去 然後也拿不出什麼證明

banala04/27 00:10絕對內用比較危險，打第三劑也很危險的，建議除了不能去

banala04/27 00:10健身房外，也千萬不要到處餐廳內用，免得害己害人。

a1chemy04/27 00:37國外研究不是證明喔？不然是要？

MTBF04/27 03:38事實就是看哪邊得罪的選票少

hijessie04/27 07:14認同134樓論點，我本身也有上瑜珈課，那個環境比健身房

hijessie04/27 07:14危險多了，墊子靠很近又不用戴口罩，為什麼沒被禁?

howggyy04/27 07:34所以國外研究在哪啊？又要拿2020的推特圖出來了嗎

xiouming04/27 08:56重點是口罩

timewentby04/27 09:13健身房會染疫？怎麼不去問問甲甲體液交換把病毒帶進去

ryanCG04/27 10:11說健身房危險我不反駁，但是反而開放所有餐廳內用真的夠低

ryanCG04/27 10:11能，家人朋友吃飯內用不會講話？健身房裡面倒未必一定會

ryanCG04/27 10:11講話

ryanCG04/27 10:12就算健身房危險9分，餐廳內用危險7分，一天餐廳內用500萬

ryanCG04/27 10:12人，健身房一天10萬人，你覺得意義在哪裡？

opticsrd04/27 10:33推樓上 真的有心要防 可以禁內用 問題是政府敢不敢

devil11578904/27 11:11健身房必要性有比餐廳高嗎...？

devil11578904/27 11:11禁內用影響的人絕對比禁健身房還有高非常多

devil11578904/27 11:12去外地然後不能內用，你是要蹲路邊吃？

devil11578904/27 11:15一個染疫數這麼高的國家的研究<自己感覺 邏輯很好

devil11578904/27 11:16餐廳群聚是因為機率雖比健身房低，但是基數高非常多

devil11578904/27 11:16就好像COVID死的比愛滋多，所以愛滋比COVID不可怕？

opticsrd04/27 11:25就是因為基數高 所以最終風險比健身房更高不是嗎?

opticsrd04/27 11:28只是覺得這時候把重點放健身房很怪 有其他更重要的地方

howggyy04/27 11:32所以那個研究在哪拿出來看嘛 再來因為影響的人比較少所以

howggyy04/27 11:32可以限制 說出這種論述還敢笑人家邏輯嗎

devil11578904/27 11:48基數高就是影響人越多，越不該隨便封

devil11578904/27 11:48把重點放在健身房的是誰？不就這板上的人嗎？

devil11578904/27 11:49研究就是上一篇說的，推文也有給出處，伸手牌？

devil11578904/27 11:51風險高、影響的人越小，當然最先限制，不然？

Veronicajin04/27 12:08餐廳和交通工具是基礎民生產業欸，健身是什麼？大眾

Veronicajin04/27 12:08娛樂，我同意餐廳、健身房和大眾運輸都是高風險，但

Veronicajin04/27 12:08為了基於防疫，所以停掉餐廳和大眾運輸民生產業？？

Veronicajin04/27 12:08台灣只有一次對民生產業加諸限制，那就是三級警戒期

Veronicajin04/27 12:08間，不打仔要求三劑才能進入餐廳和交通工具，這是什

Veronicajin04/27 12:08麼，軟封城嗎？

Veronicajin04/27 12:10愛靠腰的人，怎麼不去幫八大靠北？人可以沒有運動，

Veronicajin04/27 12:10但不可以沒有尻尻，對吧：）歡迎不打仔幫八大發聲，

Veronicajin04/27 12:10我們健身仔已經打好三劑準備練一波了

Veronicajin04/27 12:14不打仔在這裡叫囂就是看健身仔人少好欺負啦，要求餐

Veronicajin04/27 12:14廳內用三劑？講啊，大聲點，最好直接到餐廳門口抗議

Veronicajin04/27 12:14，你看看是脾氣好的健身仔會出來幫你站台，還是各大

Veronicajin04/27 12:14餐廳公協會出來尻洗，笑死

Nemophila04/27 12:14現在4+3上路 其實已經不是哪些場所該打三劑的問題了

Nemophila04/27 12:15而且疫情已經兩年 應該可以根據過去數據歸納出熱點場

Nemophila04/27 12:15所

a1chemy04/27 12:41海嘯還沒要來，現在水位就只到小腿，真的確定接下來不會

a1chemy04/27 12:41限制內用？

IndeedGod04/27 12:43建議你先看腦科

ryanCG04/27 13:00樓上多數暴力加神邏輯，要不要思考一下為什麼要限制？不就

ryanCG04/27 13:00是希望疫情壓下來？最大基數不控管，那怎麼壓下來？內用是

ryanCG04/27 13:00民生必需？

howggyy04/27 13:09一直在講的研究不過是2020疫情爆發時德州醫學會發在推特

howggyy04/27 13:09的圖，拿一張兩年前推特的圖當現今的防疫政策標準？再來

howggyy04/27 13:09因為民生基礎影響很大所以不能限制更好笑，限制的原因到

howggyy04/27 13:09底是為了防疫還是只是做樣子？如果是後者那我沒話說嘍～

howggyy04/27 13:13還有肌肉海灘版不討論健身相關不然要跟你聊心事嗎？

Veronicajin04/27 14:10誰跟你疫情說要壓下來？現在的目標是共存，covid流感

Veronicajin04/27 14:10化，大規模傳染本來就是共存的特徵，你各位不打仔現

Veronicajin04/27 14:10在還在追求清零？

Veronicajin04/27 14:13為了清零所以限制交通工具禁止內用，大家一起餓肚子

Veronicajin04/27 14:13，噗嗤

choubinshou04/27 14:39好奇樓上 既然要共存 那你支持三劑限制令嗎？

devil11578904/27 16:09我不支持疫苗限令，因為這根本沒辦法防堵疫情

devil11578904/27 16:10但以需要有限度的限制來說，優先娛樂場所本來就合理

devil11578904/27 16:10ryanCG 我就問你，去外地吃飯不內用你想去哪吃？

devil11578904/27 16:11我個人覺得，共存不是馬上放推，漸進式慢慢開放

Veronicajin04/27 16:54我支持三劑啊，三劑免戴口罩，共存共起來！不打仔加

Veronicajin04/27 16:54油喔^u^，口罩戴好戴滿，記得乖乖擦器材消毒ㄛ

Veronicajin04/27 16:56嫌2020的防疫標準過時，但又想學2020玩清零，自助餐

Veronicajin04/27 16:56？

kobi091004/27 23:54現在這確診數怎可能走回清零路線 沒見到慢慢都在放鬆了

kobi091004/27 23:55照以前清零標準現在早就3級4級5級了

taiwanalien04/29 21:01有長期健身習慣達十年以上者，全台不到1%

taiwanalien04/29 21:02用高標準限制健身房，根本不是為了防堵疫情

taiwanalien04/29 21:02單純政府向大眾展示：「我們有在做事哦」

yehpi05/06 18:57有人以為共存等於不用壓疫情...難怪醫療會爆...