Re: [新聞] NBA/俠客批聯盟收視率下降因三分球 總
※ 引述《access4096 (吃飯 睡覺 黑富邦)》之銘言:
: NBA/俠客批聯盟收視率下降因三分球 總裁回嗆:以前你只扣籃
: 記者麥鈺妤/綜合報導-2024-11-15 09:13:50
我記得幾年前(好像是18-19賽季)
就有收視下降新聞 然後總裁說都是LBJ去湖人害的
可能收視習慣這時候就改變了?
三分上升是趨勢 但聯盟捧進攻也太過頭
我必須收回現在球員不想防守的說法
而是聯盟根本不給空間防守
這種球都是犯規 到底要防守方怎麼辦
都快被限制到成人型立牌了
進攻方可以走步翻球買犯
難怪30隊都選擇火力最大化的打法
沒有三分球解決不了的問題 如果有那就是丟的不夠多
好處大概是省時間 看一場等於今天其他場都看過了
因為各隊打法雷同
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 174.95.141.235 (加拿大)
※ PTT 網址
59
以前那年代沒有後撤步三分 也沒有晃人重心以後乾拔三分...etc 把三分當中距離在投 這是90 兩千年代以往沒有的 這種進攻方式的技術含金量非常非常高 光是鬍子的後撤步方式就很多種 可以有很多很多話題爆
其實不管是死亡五小還是魔球理論 說穿了就是科學科技開始更進一步影響比賽 從各種球員投籃區域出手數、命中率 讓教練團及球員可以更進一步針對對手弱點去降低他們命中率 再到透過數據分析去調整陣容、出手方式增加自己的進攻效率56
表達一下自身中年球迷的看法 我喜歡以前一人一城的時期 那時講到一隻球隊關注的不是戰績 是能馬上聯想到這隻球隊老大是誰 湖人小飛俠、小牛德國坦克、熱火閃電俠、騎士小皇帝、狼王賈奈特、金塊甜瓜、拓荒者6
完全理解現今比賽樣貌演變至此,是因為大家都知道最有效率的方法就是三分球,這不能怪球團,因為規則就是適合這樣。但如果像古早年代沒有三分線,那麼比賽只會更難看。 天馬行空想了一下,大家認為如果規則改為油漆區外三分線內的中距離出手為四分,會不會讓比賽更好看? 我現在能想到的結果有點分岐,有可能是大家為了搶投四分,中距離出手大幅增加,單打變多。但也或許為了防堵中距離,防守球員都擠在三分線內,反倒讓三分線更好投。 不知道大家怎麽看? ※ 引述《applewolf (K4)》之銘言:
爆
Re: [情報] 湖人罰球比第二名多233個 但切入墊底為什麼不是單看「總罰球數」而是「自己罰球數減對手罰球數」的差距。 是因為這樣才能顯示出湖人的數字比較大(罰球數不是最多,但罰球數差距最多) 因為湖人是聯盟前二最不讓對手站上罰球線的球隊。 ※ 引述《love1500274 (CoWuCoWu)》之銘言: :爆
[討論] 全力詹救的了湖人嗎?太陽是不是被低估了?AD受傷第一輪應該是不太可能上場了 賽前很多人說太陽會被4:2甚至橫掃 其實太陽被小看了,湖人也被高估了 光是看附加賽的表現就知道 湖人磨合的太差爆
Re: [情報] 湖人罰球比第二名多233個 但切入墊底開頭先說 我是非常敬重王桑 王桑的薪資文章都很棒 但這篇有些地方我個人的意見和王桑有些不同 外圍三分球空檔 這部分湖人的確有放對方投空檔三分的傾向 但不就代表湖人防守不積極撲防外圍三分 反之防守權重更注重放在三分線內嗎 而且三分球投籃本來就很少被犯規罰球 大多的犯規都是在三分線內 甚至在禁區內23
[討論] 取消防守三秒是不是就能解決三分球泛濫前一陣子有名宿提出現在三分球泛濫的問題,我就一直在想是不是有配套可以鼓勵球員積 極防守對手投三分,讓三分命中率下降。三分命中率下降,進攻球員自然就會少投了。 但防守球員不敢更積極的防三分,就是怕對方輕易切入籃下造成損失更大。那如果把防守 三秒規則取消,各隊在防守時就能讓中鋒提早坐鎮籃下,其他球員區域防守就能擴大對三 分有更大壓迫。4
Re: [外絮] 三分球過於氾濫 經紀人希望聯盟應該做出就像我之前文章建議的: 恢復hand check、取消籃下衝撞免責區、取消防守三秒違例, 做到這三點,同時保留背框進攻運球五秒和容忍後撤步三分的規定, 應該就可以讓內外攻守恢復到一定的平衡狀態。 如果聯盟不做改變,NBA收視率會繼續探底,美國籃球在國際賽的表現早晚會出問題。13
[其他] NBA是如何持續讓得分變得更簡單?頻道名稱:Thinking Basketball 頻道連結: 簡短敘述:本人覺得最有料的NBA分析頻道 《How the NBA continues to make scoring easier》