Re: [討論] 美國今天輸立陶宛 哪些人過譽了?
※ 引述《jumpballfan (QQ)》之銘言:
: 一度輸到21分,第三節一堆裁判有利哨才打回一些
: 美國隊裡面有些球員看起來過譽了
: 目前首推 Austin REAVES 最慘
: 這隻被大家吹很大,今天立陶宛證明他根本不行
: 一上場立隊直接點菜打點,AR防守黑洞完全被打爆
: 失分遠大於得分,立陶宛今天很明確就是打AR這一點
: AR本屆看起來虐菜很強,打強隊就是被點菜,原形畢露
: 美國雖然輸了還好還能晉級,Kerr總教練還有時間調整
: 但是大家覺得美國隊這次還有哪些人過譽不能用呢?
其實我也是不看好AR,只是現在NBA趨勢就是捨棄傳統內線,
所以背框越來越少人練,所以AR的缺點被掩蓋,反而有球商這件事
被放大!! 因為不搞背框硬打單吃,所以人員跑動球流動更重要,
這樣球商就加權更重!!
今天其實就是懲罰美國的NBA球員越來越捨棄傳統內線打法的一天!!
大V今天威振八方,阿其實說到底跟90年代 2000年代的內線比,
他根本是小巫見大巫!!!
四大中鋒分分鐘打爆他!!! 甚至木桶伯都可以打爆他!!
魔獸今天來應該也扛的住防守!!!
現在美國內線要在FIBA扛大V真的悲觀!!
我看就AD可以,其他就算了!!
剩下好的長人,Jokic、鉛筆、狗貝、文班野馬、柯P
沒有一個美國人呀!!!
哀!! 哭呀!!!
--
"我現在沒時間對付這些叛徒,他們終將遭受懲罰,根據烏克蘭軍法紀律第48條,
未決定祖國是哪裡的軍人,已經違背了他們對烏克蘭人民做出的保家衛國效忠
誓言,他們的自由與民主,將無庸置疑地遭到剝奪,牆頭草般的將領,不屬於這裡!"
--弗拉迪米爾·澤倫斯基, 2022
--
說到底就是美國長人不去打延伸四號 薪水就會掉價
鉛筆有美國國籍 但願不願意幫美國打又是後話了
是啊
哀!! 哭呀!!!
美國本土現在最強的長人是誰?
規則上對矮子有利XD
內線當然就是AD啊…
二十年前有幾個中鋒有像大V這種三分線投籃的能力?
當胖虎死人?
我怎麼覺得還好,是美國今天死不打擋差,死不傳球
,拿到球就只想用體能往內切
胖虎的爛防守Zzz
欸,大V可以噴三分,戰術延伸性大多了
會丟,阿今天立陶宛手風這麼順,他進幾顆?? 才一顆呀!!!!!!! 而且關鍵時刻他敢丟嗎??? 這種三分有等於無拉!!!
AD 再來就是Adebayo了吧?
不止大V 上一場的VV也跟鬼一樣
教練沒料
Myles Turner 好像也能用
派出魯尼超人 解決對面中鋒吧
魔獸??奧運表現不是很好耶
你要不要先看一下AR幾公分啦…
諷刺的是歐洲的大中鋒被美國人說過譽都沒有單打能
力,結果面對跟立陶宛、蒙特內哥羅一直自殺上籃
國際賽沒在怕矮個子跳跳人的,胖虎不用太期待有多
辦在洛杉磯AR一打九都沒問題
大貢獻
然後順便再看一下他領多少錢啊…
我還以為AR身高205以上咧 被鞭得這麼慘
矮個子跳跳人 半獸人表示
前面說不看好,後面再討論中鋒…@@
漏掉小沙了~
為什麼很多人都在檢討AR?Brunson的防守也一樣被打
點啊?還是因為別的原因?
這id文就是要酸AR 結果寫一寫歪掉不知所云 要討論c
那就是JJJ跟凱子樂練經驗 下次覺得不保險要多挑一個
三十歲上下有移動力的藍領C都可以討論
胡黑逮到機會
布魯森還好吧,有被吃好幾次嗎?? 沒有吧!!!
AR被吃到自己都崩潰XD 差很多!!
1400萬要當美國隊戰犯也太扯了吧
已經開始通靈球員精神狀態了,真厲害
甚麼通靈??? 他下場後都摔水瓶了!! 是不是沒看比賽阿???
ar上一場罰到飽怎麼沒被檢討 今天這場輸了 美國隊
還是晉級 結果ar就變成戰犯?
藍領c沒用啦 美國隊要名人堂級的得分手當主將 超級
巨星去幹藍領 全明星當替補 找一個在nba就是藍領的
拉來國際賽打藍領根本行不通 Mcgee plumlee跟這屆
凱子樂就是幫忙撐平均身高的
每個後衛都被點名 不是只有AR
※ 編輯: hgt (111.251.198.33 臺灣), 09/04/2023 00:21:24
Brunson也有被打點吃掉啊,只是很快就把分數討回來
說大V這個三分可有可無 你要不要回放一下 有人嫌比
你怎麼漏了糖斯 美國還有史上最強中鋒射手
了,雖然AR沒有立刻把面子討回來,但他也才上場13
分太多的嗎? 沒這個三分命中 這場比賽比賽看看差在
分鐘…
哪?這次沒有AR我看美國早就輸一場了 輸一場AR給你
有一個藍領C 是要減輕JJJ AD這種S防守好手的壓力 避
嘴?
AD的健康疑慮就是不太可能再打國際賽了
免他們被造犯規弄下去 歐陸這種長人陣地戰要打就是
高度跟碰撞要扛住 隊上F跟G有好的單打手跟射手就能
磨到贏 但防守跟籃板爛掉 就別想只拚進攻就要贏了
ID
要酸AR被吃 結果正負值還有好幾位比他低=_=
摔水瓶是因為他下手被吹犯規 比賽看不懂可以不用硬
發文
問就是Myles Turner
防守能像今天ae那樣壓迫對手後衛的強度就能跑籃跑
到爽啦
可是立陶宛到第四節還在藏主力控球Rokas Jokubait
is的體力,一直到剩六到五分鐘才上場,感覺今天美
國對後場的壓迫沒有很成功欸….
藍領C就假議題球迷紙上談兵罷了 這支美國隊可不止
科學家 濕婆Lue都在旁邊 該找誰上誰都差不多 之前
連波波也都沒在用純藍領C的 在nba吃得開的藍領在國
際賽就是永遠有繳不完的學費 拖累進攻的程度遠大於
防守跟籃板 大羅 plumlee mcgee Turner夠純了吧
不知道大家對前金塊隊的半獸人有沒有印象,他在國
際賽就超級吃得開
還在那摔水瓶,果然是通靈~~
每個後衛都被點名 AE:
Kenneth Faried
至少也配一點數據或影像佐證
這啥文章
不可能完全沒擺C在裡面 看看JJJ一個人要扛兩個長人
這id
衝搶 VV那場就很明顯了 扛不住阿
LBJ都扛過美國隊C位了(頂咖獸兄弟) 可以的
找McGee可以嗎
馬吉我覺得會被大V戲耍吧XD
一直在說AR打的很爛,講的好像他打中鋒一樣
問題是美國隊已經沒有LBJ跟KD這種身材規格外的SF
怎麼定義‘傳統內線打法’? 大V今天對上美國的12
這幾隻老神獸可以從SF打到PF 還能扛扛C
分,只有4分是低位的背框攻擊,其他Roll In、Pop
Out,高位策應的投射都是很現代的元素。
不是沒有 應該說是沒有那個對抗力
有身高 打得軟的一大堆阿
唐斯不是去打多明尼加了嗎?怎麼推文提到唐斯
很可以看看立陶宛是怎麼設計AR的Hunting,不是只要
有背框就叫傳統,忽略了前面鋪陳的Action
大V今天籃下放進滿多球吧!! 高位投射沒很多
立陶宛這種打法 帶著Lopez上來抵銷一下進攻補點高度
都會有用 帶BAM搞不好都會被吃 FIBA規則就跟NBA不同
可以複習高光,FIBA已經剪了。
只留JJJ 他很容易累死或是被搞下去
窩,對! 還有Lopez,都忘了!!
禁區問題一定要解 兩場籃板都輸對面10幾顆
上一場蒙特是AE後面狂得分拉開才贏 不代表真的贏
悶很久了齁 辛苦辛苦
Lopez之前帶過了 很慘 最後還是打快
比打慢美國更玩不贏歐洲
美國不習慣守區域 基本上就是換房帶包夾輪轉
Lopez只會被換到外面去 而且輪轉更慢
Lopez早帶過了 還是年輕版 四個字總結就是又爛又慢
區防體系不可能短時間就建成 大中鋒來美國只會慘
保護不了他的移位的話 還不如打老本行防守反擊
解法還是Zion AD來增加進攻多樣性 不然就跟這屆一
樣選人看能不能拼個冠軍 不是捨本逐末去找純肉盾
爆
[討論] 四大中鋒誰最能適應現代球風呢?最近幾年比賽節奏加快、傳統中鋒式微, 內線球員的打法有很大的改變 不禁讓本宅好奇,90年代四大中鋒誰最能適應現代的球風呢 上將和歐瘦的快攻放在今天應該依然沒人擋的住 Ewing的中距離和歐拉的夢幻步在打陣地戰時還是很有優勢81
[討論] 美國的養成策略是不是有偏差了這幾年美國都被笑說本土內線凋零 字母狗貝阿肥鉛筆艾頓西門都不是美國籍 這次男籃奧運決賽就看出來了 狗貝和Fall塞禁區當柱子,美國就哀聲遍野,籃板搶到你美國臉都歪了 嘴綠和阿德都不是那種可以跟狗貝比高度比硬度的禁區球員79
Re: [討論] 為什麼以前的NBA比較好看守 : 體系會比以前糟嗎?當然不會,但現在的球員一堆都是三分線前一步有點空間就能出手 , : 這在以前是射手才能做的事,任何運動比分打太大都會讓人審美疲乏。 : 至於以前有沒有比較好看,我想起以前的活塞還有以前的季後賽常客馬刺..算了吧..從72
Re: [討論] popo 到底有沒有責任??先說不管戰術問題是否要Popo來扛 你選人的問題就無限大了!! 美國隊內線之前能頂中鋒的只有Bam+嘴綠 嘴綠太矮只能偏PF 結果先是選了一個Love,全世界都打黑人問號56
[討論] 身高=/= 場上位置?NBA 近年來都流行捧紅中鋒身高的搖擺人 從KD,字母,LBJ(其實姆斯不算很高..)這些已經MVP等級以外的 後面還有IG,KP,Siakam 這種6-10"以上喜歡從外線發動進攻的大後鋒 80年代我只記得魔術是唯一可以6-9"但因為強就是任性去打後衛 後面就算天份如CW4, KG種天分的都還是先丟去內線磨,投中距離已經是對你不錯了65
[專欄] 弱點禁區,勇士該從自由市場補內線球員嗎時常看到禁區由於身材矮小的緣故,而被肆虐的時候,甚至有時不須是列強,普通中鋒也 能成功肆虐禁區,那該補強嗎? 作者:一起Liao勇士 勇士最弱的一環,肯定是內線,尤其Green受傷後,內線戰力幾乎靠Looney在撐,而- 關於歐肥,若是生在現代,我是認為還是很強,但是不會有以前的主宰力, 我的假設是湖人三連霸的歐肥,而不是魔術歐瘦, 且不考慮歐肥會因為現代球風而改變技能包. 首先說進攻,現在各隊幾乎沒啥傳統肉柱,這看似對歐肥很有利, 但其實現在球員重訓做很勤,禁區對抗性都不差,
35
[問題] 史魯齊是不是蠻適合當訓練師的史的背框腳步 低位策應 處理球真的不像高中生 U18看起來也蠻仰賴他當戰術發起點 雖然以他目前實力來看 即使身材尷尬 感覺勉強還是能在職業卡到一個位置 就是給人天花板不高的感覺18
Re: [討論] AD的進攻能力有比Dirk強嗎?邏輯錯誤 長人根本沒有消失過 只是時代造成戰術、個人技巧的多元化 造成賣高的長人被淘汰 近年冠軍也只有2015真的沒有長人