Re: [討論] 聯盟該遏止故意落選的情況嗎?

driftcreator 發表於 2023/4/20 上午5:06:14

看板NBA標題Re: [討論] 聯盟該遏止故意落選的情況嗎?作者

(貓爹)時間Apr 20 05:06:14 2023推噓10 推:10 噓:0 →:12

新秀故意落選這事沒這麼嚴重，每年的案例一隻手數得出來啦
1) 首輪中選的新秀通常都能吃到三年保障薪水，所以他們沒有理由故意落選
2) 選秀夜就看得出百廢待舉、有空間給二輪/落選新秀競爭上位的球隊沒這麼多
不是剛開始開坦的過程隊，就是薪資空間跟綠葉球員正好被球星交易案吃完
3) 有二輪前段身價、有人追的新秀才有選擇的權利。舉個例
去年賽爾提克用53 pick選的控衛JD Davison，他如果有得選的話你覺得他會想來嗎
同位置已經有合約兩年起跳的Marcus Smart、Derrick White、Payton Pritchard
除非有人賽季報銷，不然接下來兩年他連一點的像樣機會都不會有
(然後暑假還交易來Malcolm Brogdon，讓Payton Pritchard直接淪為撿角)

而新的CBA有了二輪特例，預期新秀刻意落選的機會也會隨之降低
雖然細節還不明朗，至少薪資線上的球隊現在不需要拆中產特例去發長約就差很多

預設對話：
新秀：我就是餓死、死外邊、從這裡挑下去，也不會進你們球隊的！
二輪籤球隊：為了表達惜才我們直接加滿，給你底薪1.8倍的起薪，而且三年全保障。
新秀：...。
二輪籤球隊：你想去的球隊如果只能開兩年底薪或要你蹲雙向，這又是何苦呢。
新秀：真香。噫！好！我中了！

MLB的Rule 5不適用於NBA啊。NBA沒有二軍囤兵的問題，G-League就是全聯盟的農場
真正被綁死換隊權利的非一軍也只有雙向球員，且多數合約長度就只有一季而已

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 99.240.162.168 (加拿大)

※ PTT 網址

推

TheoEpstein 04/20 07:40推一個，其實給二輪保障約就能解決的事。

→

TheoEpstein 04/20 07:40但問題是大部分球隊不會願意給二輪保障約的，至少41

→

TheoEpstein 04/20 07:40順位之後是如此。(佔了二輪的2/3)