[討論] 聯盟該遏止故意落選的情況嗎?
這幾天看到聯盟準備大刀闊斧推動數項改革
如:超過薪資上限罰選秀籤 強迫新秀參與試訓
但還有一個關於選秀的奇怪現象我認為需要改革
就是二輪新秀會選擇「故意落選」
王桑在去年有發過一篇文章解釋這個現象
我稍微簡單帶過:
在二輪中後段的新秀很容易拿不到球隊的保障合約
而該名球員不會計入到球隊的薪資空間
又 球隊擁有該球員的簽約權
很容易造成球隊放養該名新秀 而他一輩子都上不了NBA
因此有些球員就會選擇透過經紀人放消息故意落選
再跟談好的球隊簽雙向合約 至少能上NBA過過水(當然球隊也能硬選 後果自負)
所以現在選秀完之後反而會出現一堆落選秀的簽約消息
最著名的就是你湖的球商之王 Austin Reaves
(以上資訊來源於一年前 若有更新煩請指正)
但這樣就很微妙了 一堆有實力的球員以落選 低於身價的方式進入聯盟
那以後選秀乾脆只選一輪就好了
雖然說這樣的問題主要是源於薪資的計算方式
但我認為可以參照隔壁MLB的規則五選秀
如果球隊沒辦法給你上場機會 其他球隊就能來把你掏走
還是大家認為這種風氣不用改變呢?
--
https://i.imgur.com/06iVajw.jpg
--
給不了錢又想遏止 台灣老闆喔
反過來說 你會想去沒機會的球隊浪費生涯浪費生命嗎
這樣對雙方都好lol
想去有表現機會的地方有什麼不好?
而且規則五是蹲了很多年 nba蹲3年左右沒機會就會被
淘汰了 你覺得會有球隊給你一個保證位嗎?
有實力哪裡會怕上不了NBA?這樣做頂多就是要逆指名
吧
這對球員風險更大,故意落選就是賭自己實力能在NBA
直接生存,如果無法直接轉換直接連選秀保障都沒有
。這種故意落選跟啥球隊無關跟球隊有沒有表現位置
有關,如果不是去年湖人缺人,AR的天賦搞不好連上N
BA機會都沒有
球隊要硬選二輪球員也不敢不效力吧
又不是樂透區應該不敢搞這種
所以也沒啥必要遏止吧
我這樣講好了,AR如果被雷霆選中,我是雷霆寧願賭
身體天賦更好的人,AR球商好那麼身體天賦更好的人
球商難道就不好?我本來對AR期待也只有合格輪值綠
葉而已,是AR自己一直打破我的期待才搞到要擔心毒
藥合約
那我換個方式問 你看選秀會想看到逆指名嗎?
講反了吧 與其說要遏止落選秀,不如說要怎麼增加二
輪的福利,如果二輪可以賺比較多會有人想去落選秀嗎
會故意落選的 就是首輪選不上的球員才會弄這個
這種私下協商的事,案例多了就會被改了吧,感覺就像
憑空多出二輪簽
除非二輪可以變成保障合約 不然誰會去賭故意落選
一堆高中大學殺遍NCAA的人上聯盟後啥技能都無法轉
換上NBA,湖人也有個落選秀小佩總三分神射殺遍夏季
聯盟但一上聯盟直接掛了
比較有吸引力的球隊就可以這樣操作拿到好的二輪人才
對 大城市的吸力也是因素但我沒打出來
目前聯盟的二輪根本不值錢,聯盟要遏止就是提高二
輪的福利,但老闆要多花錢嗎?
跟大城市一點關係都沒有,球員是要錢,要的是機會
,小城市有機會落選秀也會搶著去
大城市球隊如果沒有機會,這些落選秀去是要直接逛
街嗎?
有些球隊就是比較有誘因讓球員放棄眼前的錢,換取在
特定球隊打球的機會
不需要吧 會想落選的都是本來選秀就接近二輪末不被
看好的 二輪中後要出一個能進NBA輪替的機率那麼低
那些坦隊每年都在練新人,每個都天賦肉眼可見,AR
去早就被人忽視根本不會有任何表現機會
也許是大城市,也許是名教練,不知道,但是私下協商
大家都這樣玩遲早會有問題
落選秀又不是富二代,有啥誘因去大城市?
我是寧願去LA上場10分鐘也不願去北大荒上20分鐘啦
球隊答應給機會也是一種,我沒有針對大城市,我只是
覺得私下講好故意落選長期下來會有問題
連你自己都不知道還講啥?我是落選秀要的就是機會
,相信自己比別人強,但更多人是直接被聯盟淘汰,
連樂透秀都沒幾個能生存了何況這些天賦更低的落選
秀
球團跟球員都可以接受幹嘛改,而且你可以選啊!
重點是北大荒天賦狼AR連一分鐘機會都不會有,都叫
天賦狼了,AR那種天賦我是灰狼根本不會給他一次機
會,太多天賦可以選
既然這個球員你覺得沒有強到你不想錯過,還想怎樣
不就是因為操作讓其他人覺得不要選嗎,當然湖人有眼
光,但這是另外一回事
故意落選根本沒好處 AR是運氣好
想當初Rubio也拖很久才去灰狼
而且球團也可以硬選,但沒有球團認為二輪秀值得,
有就首輪秀了,你硬選能給二輪機會嗎?你看一堆球
隊的二輪還在海外打球,連回美國打夏季聯賽機會都
沒有
二輪沒有不值錢吧 這幾年反而越來越值錢吧
如果真的認為二輪秀很好應該給二輪更多保障,你們
自己球隊的二輪秀現在在幹嘛?還在等機會嗎?
落選也要你有料才打得出來 另一個一起被簽的就消失
另一個是誰啊?
假如現在球隊只有50順位的簽,想選預估在40順位的,
本來只能向上交易或買簽,多了故意落選再用雙向簽這
個方法有問題吧
捨棄20分鐘輪機會替去10分鐘的?就因為大城市?no way
能跟球員喬好是球隊本事,但就是會有不公平的問題
我覺得不能拿灰狼比 因為這支球隊養成本來就比較差
扣掉那些本身就是高天賦樂透簽 灰狼基本上在一輪末
另一個Ayayi吧 後來去巫師就消失了
不公平的東西很多啦,像我就沒印象有即將UFA的想轉
二輪、雙向 根本養不出幾個稱得上NBA合格球員
到奧克拉荷馬,倒是想去LA的一拖拉庫
Joel Ayayi 天賦比AR高 被湖人簽的文章 推文大都JoJ
o梗 忘了?
沒造成損失為什麼要遏止..?
不如先規定二輪要拿得到首輪的那種制式約?
二輪選秀五十順位的現在就可以去搶40順位的目標了
,只要給球員多一點保障就好,AR當時拒絕二輪也是
跟要選球隊講你可否給我保障,不然不要選我,我有
更好的機會
我也不懂一個願打一個願挨要遏止啥
是要遏止什麼 球員故意落選也是很賭 自己挑的隊伍未
這個是比誰眼光好會淘寶
必會有機會上場發揮
人家有把握和別隊談好,有隊伍肯開福袋,要遏止啥
要阻止幹嘛
聯盟根本沒幾個二輪真的進輪值,所以現在交易案二
輪籤滿天飛,倒是聯盟現在非常重視首輪籤,一隻都
不想交易
要一副既得利益者的樣子就不用討論了,反正我也是AR
低於身價這件事你就錯了,二輪一堆沒保障
粉,沒事
二輪跟落選都沒保障,球員自己談想去的球隊,球隊也
不要講故意落選好了,湖人TB在今年交易截止前怕在
湖人沒有表現機會要求交易,湖人今年也是不可能有
空間給他大約,結果金塊花了三支二輪籤選他去座板
凳,這不就賭錯了嗎?這還三支二輪欸,比二輪故意
落選賭注還重還不是顧飲水機?
願意給機會就是互利互助的操作
所有人都沒損失啊… 聯盟要管什麼?還是說有球隊的
利益受損了?
我也覺得互利很好阿,努力的人有發光舞台很好,但是
規則定清楚一點也不錯吧
有沒有覺得你講的很矛盾 看起來就是二輪秀沒人權
選不上一輪的才要這樣做啊 去沒有系統跟文化的爛隊
永遠學不到東西 去強隊因為薪資空間 才有機會上場
跟學習
記得Charles Bassey一輪落選後 希望別用二輪選他 但
76人選了 搞到雞飛狗跳
高志綱
不要講啥討論了,如果你自己是AR會怎麼決定?為啥
去湖人?為啥落選?是為了大城市還是一個機會?這
種選擇一般也不是AR自己選的,是經紀公司評估那個
球隊機會最多,經紀公司希望的是球員簽大約才有錢
會到二輪 也不會太被期待有什麼發揮了吧
賺,去大城市跟大約一點關係都沒有
重點還是選的隊伍給不給的了上場時間
規則很明確啊 球員放話要落選球隊真的喜歡還是可以
選阿...
AR如果去火箭活塞之類的一定沒上場時間
那是不是沒有人要去弱隊打球了反正去強隊還能賭看看
強者恆強弱者恆弱
記錯了 是潘武雄
二輪新秀到弱隊=沒上場時間,前面卡一堆
弱隊弱的原因不就本身球隊問題嗎 怪誰
可能球隊沒二輪但是某位置有空缺之類的條件有滿足
雷霆表示?我很弱???
如果你們覺得一個願打一個願挨我沒意見 但我認為選
然後想去的球員還要說服該球隊簽他
秀的初衷是彌補強弱隊的差距
其實今年灰狼一樣有個落選秀打出來了,你是否忽視
那個是一輪
了?Reid?他還比較高
灰狼:你很強?
很多制度是走相對公平不是絕對公平
不是 你去寄望落選球員去彌補強弱隊差異是不是搞錯
什麼…
原po自己有偏見
2019落選秀一直到今年才有機會表現
彌補啥 馬刺花的錢沒有勇士的一半 憑什麼?
當然球員不想去去弱隊練蠱我也同意 但這不能合理化
這種偷吃步的行為
馬刺如果找好球員來 結果沒人去我們再討論
各隊總管也可以學莫雷硬選,權力沒有縮減
講半天就是不想湖人有爽到而已啊
你為什麼覺得這是偷吃步啊… 球隊有被限制不能接觸
宣告落選的球員嗎?
所以你的意思是寧願二輪秀沒有機會上聯盟也要彌補
偷吃步什麼 你不給錢跟機會 人家幹嘛去你那
強弱差距嗎?
你現在有兩個工作機會,都是約聘兩年
鬼神邏輯。
100個人頂多一個AR NBA70多年也才一個小丑
我的想法啦 該在#50的就在#50 至少選秀中主動方是球
寧願有能力的球員被埋沒也不要給他們有機會證明自
隊而不是球員 如果你們不認同我的看法我也尊重
己?這種話能聽嗎?
很多落選賭對發光的自己沒看到
現在的選秀主動方一樣是球隊,他可以硬選
你是球隊也可以#50硬選啊?重點是很多球隊不在意這
個順位的選秀啊
可以選啊 選了不給保障大家就難看而已
只有首輪有價值還要看順位
球隊沒有硬選是因為他們沒有把握給他們機會,如果
他們承諾給機會這些二輪秀一樣樂意被選
AR就敢賭沒人二輪選+湖人交易完沒後衛 誰會想花心
思在身材三比八的球員啊
肯花錢就選啊,背後經紀公司又不是吃素
相信球團跟那群經紀公司也是麻吉麻吉啦
規則明明就給球隊更大的權利 球隊各種原因放掉 球
員自己找機會 皆大歡喜從什麼角度都沒有問題啊
沒必要硬要搞球員的,每年都要見面
湖人今年的雙向被綁死根本無用被罵死還不是給一年
,搞不好就是給的保證。我是不知道這是不是佩總給
落選秀的保證?但他變佩神後我就不太想罵他的操作
了
是要制止什麼 總管還是能硬選阿 只是搞到雙方都不
爽而已
尊重原Po的看法啦,但犧牲的是球員生涯
你如果身為球員,不會想當二輪新秀的
除非給保障合約,不然就是保證上場時間
真的要杜絕就強制二輪要有保障合約啊
簽約權綁終生也不好,乾脆綁2年,2輪也保障2年
老實說二輪仔或落選仔能起死回生的真的很少
選個一輪也好 剩下通通去發展聯盟
各隊現在很重視新秀養成,2輪成材率應該比以前高了
你真的有實力球隊還是會選你,就是這樣
西門當初不去76人試訓76人還不是選他
畢竟薪資越來越m型化,便宜新人約是保持戰力的關鍵
你的說法建立在“球員有實力”這個前提上,但真的有
實力球隊就會選了 主動權一直都在球隊這裡
反正也是乘著機會討論一下後段球員的生存之道啦 不
AR就是被看沒有覺得我想選你是你的榮幸,不要拉倒
然大家應該更關心嘴綠講了或做了什麼
你這個說法就像討論狀元熱門要是故意表現不好想去
後段順位的強隊怎麼辦,但球隊跟球探又不是白痴
如果這麼好 你可以選然後放nba名單啊…
說白了 會掉到落選就是當下連用二輪選給保障都不值
覺得對方很好但不願給人合約也不讓他去跟別人簽約
這聽起來超奇怪的,恐怖球隊?
你有想過 AR成功是少數中的少數嗎
上不了岸的多太多了 更多是在夏季聯賽或是訓練營被
淘汰滾去海外的
而且落選秀因為沒保障 你的競爭對手搞不好根本不是
其他年輕球員 而是已經在聯盟打滾一陣子的老屁股
你是弱隊想靠選秀翻身,那就給人家上場時間跟合約啊
逆指名 西門那時候想來湖人 被76人選了以後還是得
你說弱隊想翻身?你覺得拿到Wemby或Banchero跟拿AR
AR 是2021的落選仔 這種人多都是
哪個可以直接改變球隊體質?要分配也不是分配在落
選新秀或二輪 更不用說爛隊的二輪其實也能選到不錯
的東西
成功熬過來的嚷你看到的只是少數
更別說他是剛好球隊大哥受傷 才有機會上來的
如果喇叭健康球隊戰績還可以的話 根本輪不到他
乖乖訓練跟上場 就這麼簡單
逆指名一直都存在 球員都會說想去哪 但這件事主動權
所以大小城市根本不重要 有機會上場證明自己才重要
一直都在球隊手上,又不是選了還可以硬去跟其他球隊
簽約,放掉的都是球隊自己也覺得沒差的人
都來簽雙向合約…嗯,老闆好像過太爽
現在雙向其實反而有點變質 都是拿來便宜簽資歷3-4
年有經驗的球員或是已經在國外打滾好幾年的老油條
二輪也掏得到50分的球員但他跟你說他想落選你會硬選
還是選45分的球員
而非初衷的讓球隊練年輕球員XD
這種情況就不符合選秀初衷 也是我的主旨
價值有到二輪頭的其實很少操作落選你知道嗎lol
因為二輪頭的實力潛力足夠球隊開一張保障約了
對啊 把漏洞堵掉回歸初衷不就是改革該做的嗎
你好像一直沒搞懂主動權都在球隊手上 實際上就是
球隊覺得這兩個人都45分 你不想被我選那我就不要選
你所謂的操作落選更多是40-50順位區間 有沒有球打
還非常吃運氣 甚至那些球隊選了也沒打算給你開合約
我知道 所以文章中寫的是二輪中後段
我覺得是你對選秀的想法與真實情況有不小的落差
真的覺得你好誰會因為球員逆指名就不選
從頭到尾球員就沒有逆指名的選擇 只有被選但要回家
吃自己或是落選但有渺小機會兩個選項
你們在意的是球員與球隊之間的最大利益 我在意的是
選秀過程的順位公平 歧異點在這裡吧
所以你講得很像是球員有主動權這點才最奇怪 球員根
NBA真正能靠操作去自己想去的球隊的只有樂透到首輪
中後段那群
所以哪裡不公平?球員想落選你就不能選嗎?你選了他
順位公平(X)你所謂吃虧的球隊根本不在乎(O)
敢不認真打嗎?
選了也只是拿來當作交易中象徵性籌碼的簽約權 他搞
不好還拜託你不要來報到
不就像你講的 自己選的後果自負啊 有實力的第一輪早
就被選走了還要故意落選幹嘛
老實說依你的敘述我認為球員只有回家吃自己而沒有故
意落選放手一搏的選項 你參加選秀就是要照著規定走
你打抱不平的球隊就是今年把二輪當不用錢在送那群
其他球隊要的話,明明可以硬選。哪來不公平
那堆球隊根本就不要這群落選球員 沒空
拿快艇舉例好了 你有任何Brandon Boston Moussa D
iabate或是Jason Preston的印象嗎
實際上這個制度留下來就是保障二輪後的球員
給人家留一點後路 不然你選了什麼都不用付出 甚至不
看一下過去二輪秀,有多少沒上過聯盟打一場球,你是
新版協議會有二輪新秀的特例可以簽長約
用給合約 就能綁住人家三年不能上NBA 這才誇張
ar 你想賭?
原po的想法不是公平更像慣老闆,球員的權利不是重
點
二輪新秀有特例一樣沒保障啊 其實情況沒啥改變
選了又不用吃虧的是球員 生涯都斷送在這了
我是覺得他過度聚焦在個案上 根本沒搞清楚二輪新秀
的處境
加上雙向變成可以簽三人,這種操作已經會減少了
從頭到尾這群人就沒什麼主動權 他以為吃虧的球隊當
下根本不在乎沒選到這些人
二輪也算是資產,也能拿去賣錢,沒必要選不需要的人
原PO是不是以為這些人可以被硬選以後擺爛被釋出然後
球NBA一年400個球員,全世界的人都再搶著進來,真
其實我根本不想幫弱隊抱不平 = =我只是想指出現今
正的公平是讓更多實力更好的人有機會進來試而不是
我的意思是之前可能是球隊沒空間可以簽,現在有特例
制度的不合理之處
讓這些有實力的得不到機會證明自己,NBA很現實有實
一樣被其他球隊撿起來,你看哪個新秀敢這樣玩
力ki這樣搞還是頂薪,沒實力的即使每天上帝爸爸還
是要去打CBA
二輪尾幾乎都是強隊好嗎= =
想改革那就得掏錢 以後二輪選秀也有保障合約要拿錢
首輪選秀除了保障薪資也可能沒機會上場打阿
這個制度沒有不合理,因為球團也不Care二輪秀
出來 你看球隊要不要跟你翻臉XD
你可以保障給人家幾百萬美金 人家就不會CARE能不能
然後被冰到壞掉,然後兩年被釋出,這跟二輪一樣阿
上NBA打球 沒人會操作能首輪不首輪的
你要控制二輪就拿錢出來,不拿錢還亂叫真的很好笑
二輪不可能給複數年保障啦,球隊名單有限
我說的保障是拿錢,真金白銀
二輪前段會啦
大概就是我對於球員故意操作落選這種反直覺的事不以
但原po講的也不是這群人
為然啦 我要去睡了
次輪仔或落選仔本來就挖寶居多 又不是每顆石頭都有
辦法磨成鑽石
我是說強制全部二輪都給保障,除非球隊變成20人XD
像雷霆首輪多到可以打撲克牌了,每年光想辦法清格
子就很麻煩還管到二輪?
反直覺是因為你知道的情況與現實有非常大的落差
二輪新秀對很多強隊來說就是明明沒有任何職缺了聯
盟硬要你開一個出來 誰要啊
操作這個都大學生啦,滿23歲就自由簽約了。
你覺得不公平的地方 那些球隊只覺得麻煩 啊就沒缺
了啊
講白點如果不是湖人去年一點新秀都沒有怎麼可能期
待AR?AR突破我的期待是他的本事,一個新秀動態靜條
件都不好,還是個白人,我有其他選擇幹嘛期待AR?
講白一點 選秀當下湖人球迷期待Max Christie絕對比
Reaves不知道高到幾條街去
而且被選到沒機會上場,簽約權其實也可以交易阿
你把AR的身體條件排到今年選秀一樣沒首輪,我首輪
不賭年輕黑人側翼幹嘛去賭一個大齡白人後衛?
只是今天Reaves打出來了你才覺得他可以選球隊反直
覺 但你去沒看到Christie一開始保障就穩穩的 Reav
es還要跟其他人競爭才有位置
把人綁死其實只會打壞球隊名聲而已,又沒好處
更多是訓練營夏季聯賽就被刷掉了
不要講去年了,今年選擇Max我對他的期待一樣比AR高
,即使AR去年打得很好,是AR自己突破我對他的期待
,三分上去了還能持球控球組織,者根本開外掛
感覺原PO就是看到AR這種個案認為選秀制度不合理而已
再舉一個好了 你覺得Naz Reid選秀時的評價他有任何
選擇嗎lol 也只能到最有機會的球隊混口飯吃
今年我對AR期待只是站穩合格替補輪替以後進步到合
格先發綠葉而已
今年開季前如果湖人要清掉龜龜,你 認為其他隊認為
AR比較有價值還是Max?
原本以為一年四百萬就能解決的搞到上千萬還能講啥
?自己爭氣
Reid選秀時太胖了,是真的沒人要
操作落選這種現象也不只NBA啊 台灣讀大學也是
現在灰熊也有個小胖,一樣落選秀,看明年他自己有
沒有辦法打出來
其實有實力有潛力,想要的球隊早就向上交易搶著簽了
有人上不了台大就會去私立學校讀什麼國際班換取出國
的機會,但就要有心理準備外人一般看到你就覺得那是
所爛學校,就是風險自負的概念而已
二輪向上交易不難 之後又公開體測 好貨不會一家搶
我覺得二輪中後段可以改的比落選秀吸引人
為什麼有比較好的學校不念要去那種爛學校?
但不是因為AR的關係
不可能啦 落選秀雖然打出來幾個 但是二輪還是>>落選
如果選秀制度球員名單制度不變太難了
原因就上面也講了 最主要的問題是球隊沒辦法給保障
最簡單就是名單多開二輪或給薪資空間優待
二輪被選中老了可以跟孫子炫耀阿,至少比落選好聽
強隊根本沒有空間給這群人 會練二輪的球隊就那幾隻
去別的聯盟找工作,二輪薪水也能開的比落選高吧
原PO知道每年選秀都一百多人甚至兩百多人報名嗎
落選能簽約的才幾個
你強制要給約,也會變成不想要的球隊都去選外籍放養
選一堆歐洲有約的,還不用佔球隊名單跟薪資額度
實際上現在的制度才是留給球隊球員雙方都有彈性
首輪都一堆人合約到期掰掰,二輪只會更慘,落選秀
打出來才幾個?而且落選秀他不是只要達到聯盟一般
綠葉就有機會,他是要超過一般水準人家才會理你,
落選代表天賦期望低,相同表現球員一定找天賦高的
,至少有進步空間,這個聯盟一堆還有能力打球的老
球員為啥沒工作理由一樣
老將的福利就不用保障了嗎,要為了二輪新秀裁掉XD
老將福利一定有的,球員工會不會為了還沒有進工會
的人犧牲會員權利
可以改革 但改革要能同時符合球員跟球團的利益很難
好文 確實可以參考MLB規則五
二輪中後段完全就是連假勞工,而且很可能完全沒機
會表現跟磨練就淡出NBA,你怎麼不說增加二輪選秀的
保障算了
你問問你老闆無緣無故願意多花請人成本嗎....
現實就是MLB用低價綁死新秀更久,但NBA好處就是既然
球團沒綁死很久,像AR只拿2年低薪,就有可能直接拿4
年99M了
這種球員成功案例太少 球隊應該不太在意
你給二輪新秀兩年保證約,一定不會有人故意落選
其實給二輪保障合約就好,但那樣子二輪中後段(通常
是強隊)的會拼命賣籤,賣不掉的時候會求球員留洋,
沒辦法給他們保障約。就是球員強隊兩邊都很痛苦
前一年奪冠的強隊,通常是不會有上場時間給二輪的。
像勇士那麼會用雙向的球隊真的是少之又少。
其實像熱火這樣的球隊就可能會有些2輪球員故意落選
去熱火,因為熱火落選秀的培養是有口碑的,邁阿密
又是大城市
為啥不能故意落選?
改成選一輪就好 降低選秀會的成本
這就是為何熱火不在意2輪簽的原因,那你們要說熱火
對其他隊伍不公平嗎?有什麼好不公平的,你能把隊
伍打造成受新秀愛戴,也是花了很多心血
有人不知道在激動什麼笑死了
以前選秀可以選「十輪」www 1989才改成兩輪。
管什麼 那麼後段的生存遊戲 你只是眼紅湖人拿到吧
他願意操作成落選 就表示他覺得這樣機會更大啊
一堆更慘的不去講 看到AR成功就喊不公平
嫉妒湖人選中AR以前,先檢討自己隊GM的眼光好爆
沒有什麼不公平啊 又不是在二輪末被指名了拒絕接受
之後才去和想要的隊伍簽約
想選他的球隊還是能選 硬把沒心的湊成對有啥意義
球員透過操作提升自己上NBA的機會也不行了?
這真的是台灣老闆思維...
哪裡來一堆這樣的落選強者,強者都在第一輪了
故意落選也是先有球團要 這算是一種制度下的平衡
噗噗 這麼喜歡 第一輪直接選走啊
邏輯根本錯誤 你先預設立場然後說他強 然後故意落
選是為了逆指名
也不用第一輪選走,二輪中後段給複數年保障約就好,
不會有人放棄保障約去選擇故意落選的。
強的人為何會落選?前五順位的隊伍又不是白癡
故意落選完全不是問題,因為球團可以不鳥他照樣選
原po誤解是覺得大城市上不了場比小城市上的了場要好
,其實沒有這回事,上場打出表現然後拿到大合約才是
一切中的一切。現在NBA薪資水漲船高,代言佔收入的
比例很低了。
而且大城市上不了場的也拿不到什麼代言,不然Sacre
不會去日本打球了。
我覺得他是很糾結在逆指名這塊吧
球團可以不鳥他的逆指名照樣選他
我覺得他只是糾結湖人XD
不然Dort, Reid都是故意落選。
Naz Reid還是史上最快的故意落選雙向轉正。
沒有什麼該在50就在50選,第二輪前段可能還有點順
位,中後段基本就是開福袋,逆指名也沒這回事,其
實也是球團跟經紀公司都談好了,去賭一把,真的能
彌補強弱差距就不會在那個順位了
13天轉正,四年底薪童工合約。(今年夏天到期)
逆指名就不是問題,因為最終決定權在球團,球員意
願講好聽是逆指名,難聽就是讓你表達意向給球團參
考,不具任何效力
硬選又談不攏合約就是Bassey那種狀況,整個僵局,拖
到九月才簽約。第二年直接就被裁了。雙輸。
球員老了一歲才開始找願意給他上場的地方打球。
球隊浪費二輪事小,前一年一整年浪費一個格子給他。
我覺得與其義正言辭的批評那些生存空間很小的二輪
落選秀,不如想辦法改善大咖球星吹密,這才叫問題
原po就覺得每個落選的都有AR的實力啊
是在幻想什麼啦,能進聯盟誰不進聯盟還故意落選…
Austin Reaves根本就打出來的驚奇,知道他這麼厲害
你怎麼球團不往上一點去選,是在馬後炮個屁…
二輪進天賦滿滿的球隊可能沒得上 真的不如落選
找個容易到機會願意養你的 以上適用二輪末
去哪邊都拿到頂的明星才有選大小城市的特權,在聯
盟邊緣掙扎的球員有合約就謝天謝地了
自己支持的球隊沒眼光選不到潛力股就在那邊該
Austin Reaves就是不想要二輪那薪資綁很久而已
所以選這條風險也比較高的路 但人家拚到了啊
重點就是對二輪新秀的保障不夠 人家寧願賭一把
二輪沒保障合約所以也沒「那薪資」。
故意落選的很多還是簽四年童工約。
簡單說,四年童工約還是好過被叫去海外或發展聯盟
至於AR會第三年突然運鈔車開出來,完全是奇蹟,十年
會不會有一個這樣的都不知道。
其實加個但書就好了 二輪選秀幾年內必須簽約否則
就要放棄簽約權 而不是卡死一輩子
以NBA來說1~2年就極限了
奇文共賞
Debut
ft
要這樣乾脆首輪沒選後續全部自由簽約好了
這些球員也是保障自己的人生,沒啥好批評的
二輪末會養的球隊也不多吧
問題是出在二輪新秀被浪費人生 還不如去雙向拼一拼
爆
[閒聊] Reaves跟Ayayi是故意落選加入湖人這篇外電就不貼到總板了,一定戰到飛天XDD Reaves跟Ayayi都是看準了西河交易後,湖人單薄的陣容(開季一半成員會是底薪戰隊), 在選秀會上放棄了第二輪被選的機會(現代選秀,球隊選之前會去跟經紀公司討論), 然後在選秀會結束後跟湖人簽下雙向合約,伺機而動瞄準季中轉正式合約的機會。爆
Re: [討論] Bronny選秀落選會不會更好操作這段本來是寫「拒絕別隊試訓」明顯在造謠, 被推文糾正之後改成「儘管去試訓,也通知那些球隊別選他」,仍然是造謠。 Austin Reaves試訓影片與文章: 溜馬 七六人89
[討論] 淺談童工合約:四年非保障底薪昨天寫了一篇關於二輪球員跟落選球員的: #1Y4q0Gef (NBA) 然後昨晚波特蘭拓荒者用四年合約簽下了去年落選的Trendon Watford。 剛好趁著明星賽週沒有比賽的空檔,來寫一下這個有趣的「童工合約」。 === 大家都知道,NBA有所謂的「底薪」,能夠列名正式名單的球員,所能拿到的最低薪資。80
[討論] 沒有保障的二輪選秀跟故意落選談故意落選之前,要先來聊一下NBA規定。 首輪新秀,制式2+2TO合約,連金額都寫死(20%調整幅度一般都是給滿)。 甚至是選完就佔住薪資空間,不會因為沒簽下來就可以先用空間幹嘛幹嘛。 這也是為什麼76人隊選秀會前就一直要賣#23籤的原因,因為選完就卡2.6M薪資了。 但二輪新秀是沒有保障合約的。40
[討論] 洛杉磯湖人隊,2022選秀籤走向賽季進行了1/10,漸漸又到了可以關心選秀的季節了。 NBA的洛杉磯湖人隊(L.A. Lakers)有非常好的選秀傳統。 上次的連續三年榜眼,有兩個拿到頂薪,唯一沒頂薪的球哥也有不錯的合約。 最近幾年培養的新秀Kuzma, Hart也都打出很棒的表現,得到了千萬續約。 剛結束的2021年的選秀,湖人隊雖然沒有籤,24
[討論] NBA選秀有可能選到空氣嗎?如標題,過去NBA選秀有發生過被選到的新秀拒絕加盟的情況嗎? 例如有新秀跟選到的球隊之間合約喬不好,最後沒有加入嗎? 或者是有新秀很有性格,非湖人不加入之類的,結果被其他隊選到所以沒簽約? 如果有新秀沒有跟選到的球隊簽約,那以後還可以再參加選秀嗎? 第二個問題是,落選的人當年如果沒被任何球隊簽約,之後還有機會再加入NBA嗎?23
Re: [問題] P+好像沒說選秀沒報到會怎樣選秀簽約義務: 1.凡透過選秀程序被挑選之球員,向選秀球隊報到後即可簽約、註冊成為聯盟球員, 獲選球員須參加選秀球隊之活動(含聯盟活動)至少2+1年至合約期滿為止,才可成為 自由球員。 2.經選秀程序被挑選之球員,須依選秀球隊之規定辦理報到、參加訓練,若未在期限報到19
Re: [新聞] NBA強力扣將報到! 搖擺人McDaniels加盟夢提到合約,這邊想解釋一下。 其實,KJM(K.J. McDaniels)是拒簽費城七六人隊開出的2+2合約, 只願意簽一年,他目標是想要新人這一年打出身價,成為自由球員簽千萬合約發大財。 這篇文章從兩個部份來看: (一) Hinkie的四年童工合約1
Fw: [討論] Bronny選秀落選會不會更好操作作者: TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?) 看板: NBA 標題: Re: [討論] Bronny選秀落選會不會更好操作 時間: Mon Feb 21 15:32:29 2022 ※ 引述《Subaru5566 (愛上速霸路)》之銘言: : 其實他有學長Austin Reaves可以借鏡。1
Fw: [討論] 淺談童工合約:四年非保障底薪作者: TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?) 看板: NBA 標題: [討論] 淺談童工合約:四年非保障底薪 時間: Tue Feb 22 13:02:11 2022 昨天寫了一篇關於二輪球員跟落選球員的: #1Y4q0Gef (NBA) 然後昨晚波特蘭拓荒者用四年合約簽下了去年落選的Trendon Watford。