Re: [討論] GP2蓋八村這球為什麼沒哨?
我也覺得犯規(推人)在先
不過關於打手的誤會,看到推文好像沒有人提出來,我來貼一下賺個P幣
根據NBA網站規則敘述 https://official.nba.com/comments-on-the-rules/
The hand is considered “part of the ball” when it is in contact with the
ball. Therefore, contact on that part of the hand by a defender while it is in contact with the ball is not illegal.
碰球的手視為球的一部分(一般指手腕之下)
所以打手背這個部分不會被吹犯規(但其實手肘附近也有接觸
也難怪八村倒在地上WTF了@@
※ 引述《Tuhao5566 (土豪5566)》之銘言:
: 今天湖人主場對戰勇士
: 湖人AD不能打 LBJ前天才流感 間諜爛腿繼續亂搞
: 再加上嘴綠變身Curry 睽違7年再度射進五顆三分 以及其他人三分也超水平發揮的情況下:
: 輸得一點也不冤
: 但關於八村被小手套蓋的這球 我還是想請問一下
: https://www.youtube.com/watch?v=qW4vWeuM0yU
: 而且你0.5倍速看 在右手還沒碰到球之前 身體也已經撞上去 侵犯到圓柱體了
: 然後你再仔細看 GP2的手明明是疊在八吋的手背上啊! 這是哪裡對球了???
: 所以這TM到底為什麼沒吹犯規啊?
: 我當然知道這球不影響輸贏 但這沒吹部會太扯嗎? 到底誰主場啊???
: 各位看官可以評評理嗎? 到底是瞎到什麼程度才會說這是好球??
--
推補充 漲姿勢了
勇士的規則是另外的吧手沒斷都不算犯規
裁判吹湖人要切換兩套標準 一時之間轉換不過來 體
諒一下
勇士是人球一體規則 沒問題的
那出手後碰到手指呢? 有犯規進算嗎?
這球不吹也沒關係。問題是沒有整場相同標準
海爺整天被吹摸毛犯規
長姿勢了,原來打手背居然是可以的啊?!
裁判常起爭議就是因為每場兩邊的標準不一致啊,常
常發生一邊體毛三尺長隨便上罰球線;另一邊快被打
死還沒罰球
我都快以為聯盟勇士家開的了
勇不吹vs球商,裁判混亂很正常
湖人是球商界山羊也,勇士算哪根蔥
球商
感謝指教 然後我都沒發現打到手臂了...
戳眼沒犯規 這種侵害圓柱體怎麼會犯
勇不犯規跟球商 矛盾大對決
我勇全國客場沒哨隊眾所皆知
投籃沒球手一體吧
何止球手一體 球到腳都一體
籃球就是這樣的運動,自由心證很重,講什麼規則都
多的,愛看不看而已
確實回過頭來是可以吹犯規 但沒吹就該認份回防 姆
斯在攤手 八村僵在原地 一個懶散的防守造就一個掉
分 抱歉口誤 應該說是回過頭來看的話感覺可以吹犯
規 畢竟確實有先碰撞到八村才形成了一個火鍋
抱怨一堆,C9水準
但平心而論吧 這場哨音偏誰你自己說 明眼人都知道
偏湖人 因為裁判不太盯湖人犯規 導致湖人做了很多
勇士都沒哨,犯規不響哨,合理
侵略性防守 CP3被撞到回場 吹的不是犯規是失誤
cp3那球不是還試圖踢人
手套上籃被撞到東倒西歪 放進了也沒2+1 但他小傢伙
知道自己沒牌子 摸摸頭又回防了 丁丁被輕碰一下就2
+1 很明顯看出來兩邊標準不一。裁判的鍋比較大
這球很有觀賞性,吹罰球才扯
湖人犯規沒吹:沒吹就是好球+裁判也是人!勇士犯規
沒吹:聯盟是勇士開的!
好個明眼人 海爺火鍋被吹妨礙中籃你就沒看到 CP3在
第二次回場之前就已經把球運回去了好嗎...
一定不會吹哨的勇士vs一定吹對面犯規的湖人
裁判:人生好難
阿銀:欸你們好像都對內,那我只好給你們一個誤判
報告嚕,希望你們喜歡
勇:出借救球沒吹就是好球
可悲又不是輸一分 拿一個play出來無限上網
那以後輸超過一分的吹判都不要討論囉
推人部分有待商榷 蓋火鍋的部分沒問題
討論會讓聯盟正視的話
有些美技(? 裁判的確尺度會放比較大
就不會有哨音偏誰的問題
以前AG有一球灌籃看起來很像進攻犯規 也是沒吹
裁判認為那是身體對抗的一部分
不是輸一分不要拿n個play無限上綱(筆記)
這就跟TJD扣斑馬那球類似 都是裁判自己決定的
有犯規啊 但po兩篇文討論一個play有必要?很難看耶
我這篇討論的是規則,重點不是那個play好嗎..
阿银:老闆沒錢繳稅的去C10,有錢進貢的乾兒子去C7
輸球討論啥
我差點以為是裁勇一體呢
籃球就是不管是55還是64的球 裁判吹了就是了 沒法
所以明星是可以被塑造的 最明顯的就幫主阿
一分球王經典名言 : 你可以不要犯規阿
好多人氣噗噗嘻嘻
有網友寫上籃或投籃時等出手動作時不適用球手一體
原則 但我現在找不到官方原文
求補充
所以有些射手出手投籃的時候 盡可能不要去觸及
出手完成後點到手腕或手指還是有機會讓裁判響哨
內文原文有寫進攻方觸球的前提,你出手後自然是有吹判空間了
球手一體這條基本上就是自由心證用 老實說
所以單一play除非過於誇張 不然重點都比較是正常尺
度一致
不然你嚴格用規則看 籃球幾乎是一個無時無刻都在犯
規的運動
單論八村這個play 如果要從別的比賽找出有吹跟沒吹
的類似畫面應該都很好找 所以重點還是單場比賽尺度
是否一致
下面5篇發生啥事了
幹 不公平 我每次講球手一體都被說自創規則
怎麼你講就沒事
球在手上的時候基本上就構成球手一體 所以球離手後
碰到手是犯規的沒問題
笑死XD 可能你沒貼看起來文謅謅的英文
球手一體的話防守投籃動作直接往手扒下去就好?
球手一體應該還是要對球去&大部分是拍到球才適用
這段規則前有一段是寫前提要是正常的進攻或防守動作
很難"大部分拍到球"吧 NBA球員手都超大餒==
我覺得這球有吹犯規的空間,但單看手掌的話,這球就是
"大部分拍到球"啊~
身體碰撞或其他部分另說,手掌部分幾乎都拍在球上
OK我隨便看個過場而已 不是針對這球
所以才會球手一體 不然你手半顆球大 要怎不碰到手w
投籃後手指點到也不算犯規 High five rule
除非你整個人撞上去
嗨Five的部分官方也是滿曖昧的
想吹的時候就會說你有碰到其他地方
好了啦勇酸輸球就乖乖安靜 瞎逼逼什麼啊
湖人規則的確是犯規了,只要靠近就應該得罰球了,
裁判收錢沒辦事搞甚麼
手腕之下是指手指還是前臂?
沒事我懂了
回樓上 垂下的手手腕之下XD 不是舉起的手
我勇迷 覺得當下撞飛就該吹了 反而慢動作看起來還好
明顯是GP2侵犯了八村的圓柱體
球離手High-five 也不犯規
戳眼=直接侵犯到肉體內都沒事了
怎麼有這種規則啊 那出手就故意打手背就好了這樣怎
High-five要打在手掌上 打在手肘肯定是犯規了
麼投
運球護球才球手一體 投籃球手分開的好嗎 不然以後
投籃都沒打手犯規了
出界救球都沒事了這種小兒科哪會吹
怎麼會沒打手? 你知道人有 手掌 手腕 手臂 嗎
打在手腕手臂可以吹犯規啊 哪來以後投籃都沒打手?
還有幾乎沒碰到球 整個大面積打在手掌上也是會吹
噓的那個沒打過籃球吧? 連這麼基本的思考都沒有
八村倒地是因為身體碰撞,GP2手的部份應該是margin
al contact沒怎麼出力
球還沒離手的話球和手’掌’是一體的
你想故意打手背 可能還比瞄準球還難 而且還有時機
問題
天兵是不是? 球手一體就只有手掌範圍且是非投籃動
作,拉手臂不管在什麼狀況都是犯規 講球手一體扯
到整支手臂
一堆社團再那邊瞎機八帥好球,還有帥會上十大的,笑
爛,十大勇不犯規是吧
*說
很容易打到手啊......球手一體,他們手那麼大隨便就
把球包住了
這種白癡判決講好球到時候9.10名之戰被開球商就不要
嘴哦
好了啦,前面勇士被各種侵犯圓柱體撞得東倒西歪都
沒吹了,GP2持球被撞出界外也沒吹,這場已經很偏湖
人了就別再輸不起該該叫了,好像這球有吹湖人就能
贏一樣,湖人不靠球商早就去陪灰熊馬刺了還怕被說
嗎?
FIBA是沒球手一體的 出去打球要注意
99邏輯壞掉在那邊硬凹 笑死
自己反問"不然以後投籃都沒打手犯規了"
被打爆以後 自己又"拉手臂不管在什麼狀況都是犯規"
那不就是原本就"還是有打手犯規" 在那邊"沒打手了"
根本邏輯錯亂凹阿天
要用反問法之前 你先懂一下邏輯好不好
爆
[情報] 湖人暴龍裁判報告 2次誤判 皆暴龍得利Q4 01:33.0 Foul: Offensive Scottie Barnes Austin Reaves INC Barnes (TOR) moves into Reaves' (LAL) path without establishing himself in a screening position and delivers illegal contact that affects his ability to defend.94
[情報] 昨日勇士雷霆妨礙進籃裁判報告(正確判決)來源:NBA 最後兩分鐘裁判報告 原文: After communicating with the Replay Center, the ruling on the floor of offensive basket interference is overturned. There is clear and conclusive evidence that Green (GSW) does not touch the ball and -- although Green makes contact with the rim -- contacting the rim, standing alone, does not violate the rule. In order for contact with the rim to constitute offensive basket interference when the ball is not in the net, it must (a) occur while the ball is sitting or rolling on the rim and using the rim as its lower base, (b) cause the ball to take an unnatural bounce, or (c) move the rim off-center. None of those conditions were satisfied on this play, so there was no basket interference.76
[外絮] 跳遠買飯的判罰標準?NBA裁判在推特做出跳遠買飯的判罰標準?NBA裁判在推特做出解釋 (1/5) We’ve received lots of questions about these types of “pump and draw ” plays. The next series of tweets will explain the interpretation and how these plays are adjudicated during games. 我們收到了很多關於假動作之後製造犯規的質疑,接下來的一系列推文我們將解釋和展57
Re: [花邊] 熱火挑戰成功,Curry:糟糕的吹罰找到NBA解釋此規則的說明跟影片,跟大家分享 “This is an example of incidental contact that occurs after a shot has been rel eased, and this contact would not be deemed to be a defensive foul. The defensive player, Robert Covington, makes incidental contact to the hand of the shooter, Donovan Mitchell, and this contact occurs after the ball has been r39
[花邊] 獨行俠@湖人 裁判報告共有七次誤判昨日獨行俠@湖人 裁判報告出爐 在Q4最後兩分鐘和兩度延長賽中 發生了七次誤判 (6次INC 1次IC) (1)47
[情報] 快艇國王裁判報告:8秒違例漏吹消息來源:(網址或出處) 內容: 昨日快艇、國王裁判報告出爐 結果顯示一共有4次誤判15
[情報] 裁判報告:5次誤判皆是熱火得利來源: 昨日熱火黃蜂的裁判報告出爐 包括已經有人發過的踩線三分外 熱火在最後兩分鐘+OT一共得利5次誤判 而黃蜂沒有任何得利19
[情報] 裁判報告:金塊、快艇延長賽一共5誤判來源: 昨日金塊快艇的打得難分難捨 裁判報告顯示光OT最後2分鐘就有5個誤判 其中3次對金塊有利、2次對快艇有利 1. OT 1:59 Jeff Green犯規沒吹11
Re: [高光] Jrue Holiday 今日關鍵防守出自NBA官方網站 The hand is considered “part of the ball” when it is in contact with the ball. Therefore, contact on that part of the hand by a defender while it is in contact with the ball is not illegal.