PTT評價

[外絮] 跳遠買飯的判罰標準?NBA裁判在推特做出

看板NBA標題[外絮] 跳遠買飯的判罰標準?NBA裁判在推特做出作者
mingonly
(字母鋼)
時間推噓76 推:80 噓:4 →:114

跳遠買飯的判罰標準?NBA裁判在推特做出解釋

(1/5) We’ve received lots of questions about these types of “pump and draw
” plays. The next series of tweets will explain the interpretation and how
these plays are adjudicated during games.

我們收到了很多關於假動作之後製造犯規的質疑,接下來的一系列推文我們將解釋和展
示這些吹罰是怎麼判出來的。

(2/5) First, let’s focus on the defender. Notice how Andrew leaves his feet
and is moving towards Luka. Any time a defender leaves his feet and jumps f
rom A to B TOWARDS a shooter, he is at risk of committing a foul. This type
of movement by a defender is illegal.

http://i.imgur.com/KUaPU0b.jpg

首先我們注意看防守的人(Wiggins),他的雙腳離開了地面、跳向了Luka。任何時候,只要是防守者的雙腳離開地面、朝著投籃人從A點跳向B點,他就會處在犯規的危險之中,
這種動作對於防守的人來說是違規的。

(3/5) Now let’s take a look at what Luka does. While Luka does clearly jump
towards Andrew to ensure contact is made, it is not illegal for a shooter t
o jump directly towards the rim, as Luka is doing here.

http://i.imgur.com/ZOD6Y5i.jpg

現在讓我們看看Luka做了什麼,Luka明顯跳向了Wiggins,以確保兩人的碰撞能夠發生。投籃人朝著籃框的方向跳,是不違反規規的,就像Luka在這裡做的那樣。

(4/5) With Andrew in an ILLEGAL position, and Luka using a LEGAL basketball
move, when they make contact the onus is on the defender and the contact is
correctly deemed a defensive foul.

http://i.imgur.com/8NGRkXW.jpg

由於Wiggins處於一個非法的位置,而Luka使用了一個合法的籃球動作,當他們接觸到對方時,責任在防守者身上,這種接觸被正確地視為防守犯規。

(5/5) Finally, Andrew getting a foot back to the floor does not absolve him
of his illegal movement. His momentum is still taking him forward when the c
ontact occurs, and this is still considered an illegal position by a defende
r.

http://i.imgur.com/CNbzwtZ.jpg

最後,雖然Wiggins有收斂的動作,但是慣性仍然帶著他向前,這依然被認定為防守人侵佔了空間。

https://twitter.com/OfficialNBARefs/status/1370460527550472192?s=19


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.203.247 (臺灣)
PTT 網址

max78429 03/13 11:27這不是廢話嗎......酸的人在想什麼啊......

Pinky555 03/13 11:29用77的解釋 這根本討酸 用咖哩的做解說啦 公平公正

kkb512sk 03/13 11:30雖然說不能像網球或棒球鷹眼看有沒有出界或好球帶,

kkb512sk 03/13 11:30但應該做出一個智慧判決機器最公平不過不能控制比

kkb512sk 03/13 11:30賽,萊恩不方便

eskawater 03/13 11:31不違反規規

google60411 03/13 11:32這當初還是很多人酸沒犯規啊哈哈哈

eskawater 03/13 11:33簡單來講 防守者一定不能比進攻的早跳

eskawater 03/13 11:34被騙起來 很容易就犯規了

HEYZZZ 03/13 11:34在這版很多東西都是各自解讀阿XD

GGKen 03/13 11:35以後大家都全力往前跳買飯了 往籃框方向跳合法

coiico 03/13 11:35如果判斷這種不算犯規 其實就是變相的讓防守者可以

coiico 03/13 11:35用這方式限制進攻方往前跳出手的空間 不過有些在接

coiico 03/13 11:35觸前 出手動作就已經變形到不可能投進就不該判犯規

coiico 03/13 11:35至少不能罰三球

eskawater 03/13 11:37問題不是往前跳 是跳到防守者身上= =

kaede0711 03/13 11:37第二點講的很明了 不然教練教育球員籃下護框為什

kaede0711 03/13 11:37麼要強調直上直下不壓手

Athchen 03/13 11:38鬍子那種手去勾防守者手 勾手買飯的標準呢?

jardon 03/13 11:39被騙飛去靠我還以為是常識,但酸酸很多沒什麼常識

Pinky555 03/13 11:41吹楊跟77這標籤貼太緊了 要討論建議用別人的案例XD

eskawater 03/13 11:41就跟在籃下進攻一直假動作一樣 就是為了騙防守者跳

kaede0711 03/13 11:41只能說NBA裁判不完美 但很多人連吹判規則都沒有理

kaede0711 03/13 11:41解就覺得自己比裁判懂吹判

James102211 03/13 11:4277還好吧 少了這幾球也是虐爆對面

coiico 03/13 11:43要注意的是防守者的落地位置 這邊圍巾的腳落地後已

coiico 03/13 11:43經很接近三分線 而外線射手出手後落地會往前是常有

coiico 03/13 11:43的事(當初教練是這樣教我們)這種防守其實對外線射

coiico 03/13 11:43手來說已經造成限制

Maxhuge 03/13 11:43這種已經騙跳才買飯的 沒什麼好酸的吧

eskawater 03/13 11:43以往應該是會躲開防守者出手避免 現在是賭罰球得分

chogosu 03/13 11:44以後找一堆跳遠選手加入NBA

eskawater 03/13 11:44搞不好會有人說 以前都用後仰在三分線怎麼不後仰

hlb5828 03/13 11:45不違反規規>\\\<

kenyon0619 03/13 11:47躲防守者出手?Kobe就很常騙跳靠上去買飯啊==

GGKen 03/13 11:47不過twitter留言跟ptt感覺是平行世界XD

kenyon0619 03/13 11:48不過沒印象Kobe有這樣跳遠買飯

Pinky555 03/13 11:4877跟吹羊也都是看影片練招的 然後都它們背鍋XD

gundam01 03/13 11:48目前看起來只要投籃的人往籃框方向跳 防守者就得避

gundam01 03/13 11:48免碰撞到投籃者

kenyon0619 03/13 11:49騙跳靠上去買飯也20年前就有 不過沒買得這麼醜

kenyon0619 03/13 11:50照裁判的說明 往側邊跳不能買飯了嗎XD

Pinky555 03/13 11:50我看是人帥真好 人醜性騷擾的感覺 哈哈

ConDDL 03/13 11:50就是反應大進攻時代的思維,風潮過後搞不好又會修

ConDDL 03/13 11:50

kaede0711 03/13 11:51那是因為當時很少有人能在三分線騙跳

Jeffrey0221 03/13 11:51往前跳 防守方能做進攻犯規嗎?

kaede0711 03/13 11:52拐子或腳出去有判過進攻犯規啊

micotosai 03/13 11:52第一天看球?

eskawater 03/13 11:53防守者先跳就輸了 在空中就躲不了啦

coiico 03/13 11:55以前是有Wade跳投踹人賺犯規 只是這個後來改規則了

dvnorlag 03/13 11:58跳向人雙腳離地碰撞算犯規

cowboy73 03/13 11:58本來就先跳先輸 有甚麼好改,這種球一場也不會出現

cowboy73 03/13 11:58幾次,而且我覺得很好看

roger262390003/13 12:01所以是防守方往前跳就有事往上跳沒事?

heavensun 03/13 12:03往前跳投球 在投球軌道上 你防守方4妨礙投籃阿

kfcgg520 03/13 12:06應該說不違反規則 但不構成犯規才對吧,裁判有事嗎

kfcgg520 03/13 12:06

bond30422 03/13 12:07越來越多丐幫長老,還一堆弟子護航

reaper317 03/13 12:0977那根本不是正常的投籃動作

JerrySloan 03/13 12:09丐幫就是天下第一大幫

jardon 03/13 12:09所以我就說酸酸沒常識吧,圍巾已經自己先飛過來了,

jardon 03/13 12:09就是沒看到,還在扯進攻犯規,可憐哪

jardon 03/13 12:11還是雲觀眾沒看過靠騙飛買飯?

GTR34 03/13 12:11要用鬍子跟KD來解說啦 摸毛犯規 跟 圓 那個才是經典

frank8233 03/13 12:11這球友只是77跳的很醜 防守犯規根本沒啥問題

hjhhj1234 03/13 12:13重點是對方被騙起來吧,酸跳遠看不懂

cowbay5566 03/13 12:15問題是Luka如果不往前跳,圍巾又不會侵入到他空間

cowbay5566 03/13 12:16要用侵犯空間的話,怎樣都該是後跳的犯規吧

tommica33 03/13 12:18意思就是防守者只要在空中 撞上去就對了

NightSoul 03/13 12:19防守者要自己學會空中轉向啊

coiico 03/13 12:19會 看圍巾腳落地位置 外線出手落地會稍微往前 圍巾

coiico 03/13 12:19最後落地的位置 一般射手會避開不投避免萬一

boyen0917 03/13 12:19上籃也是往前跳 這解釋非常合理

GGKen 03/13 12:19因為正常投籃會往前跳 LUKA只是往前跳超多而已

GGKen 03/13 12:20邏輯上就是 防守方只要被騙跳 進攻方盡全力往前買飯

nnkj 03/13 12:21史稱 跳遠買飯

mepass 03/13 12:22自己先被騙跳的 而且還往前跳 就是在跟對手說有免費

mepass 03/13 12:22的飯可以吃啊

tony0910092003/13 12:22所以意思就是,只要防守者先撲防了,進攻者做多跨

tony0910092003/13 12:22張的出手動作,甚至是往前鯉魚跳,只要有接觸,就

tony0910092003/13 12:22是犯規

coiico 03/13 12:23如果圍巾是向持球者側面跳過去就算了 他跳到持球者

coiico 03/13 12:23正前方會卡住外線出手的落地點 這就是為何守射手要

coiico 03/13 12:23貼身的原因之一

boyen0917 03/13 12:26在進攻方前方空中有接觸就是犯規 同一規則要套用在

boyen0917 03/13 12:26上籃跟投藍 要一致

Mrgoat 03/13 12:27先跳先輸從以前就是這樣了 差別在這種攻防以前在三

Mrgoat 03/13 12:27分線不可能發生

ChenYenChou 03/13 12:30不是貴古賤今 以前NBA真的好看很多...現在我以為是S

ChenYenChou 03/13 12:30BL一堆洋將

coiico 03/13 12:31這球77如果正常三分動作出手 會有機率踩到圍巾的腳

GGKen 03/13 12:33上籃很多側向碰撞也算犯規 那投籃可以側向買飯嗎

GGKen 03/13 12:33上籃不只往前跳 很多拉桿都是側向運動

scholaray 03/13 12:35這招真d醜

coiico 03/13 12:36除了碰撞後的拉桿外 大部分的拉桿都是要躲開防守者

coiico 03/13 12:36反而不容易有哨

armay 03/13 12:45越來越難看的原因之一

egghard29 03/13 12:47投籃時被側向碰撞本來就犯規阿

egghard29 03/13 12:47重點是往籃框跳是進攻方正常動作 防守者沒定位 不管

egghard29 03/13 12:48是前面後面還是側面跟進攻方碰撞都是犯規

daniellin43503/13 12:48跳遠聯盟

gekkou 03/13 12:50這球Luka正常投籃根本不會被防守者影響到,看慢動作

gekkou 03/13 12:50防守者人腳先落地了才撞上去,這樣如果用跑的過去

gekkou 03/13 12:50投籃者往前跳也能凹犯規嗎

bobby94507 03/13 12:50看臉

luck945 03/13 12:57單純垂直跳當然不會防守犯規,甚至會進攻犯規

stocktonty 03/13 12:59那同一場後來咖哩那球被判進攻犯規是怎樣

a509170123 03/13 12:59當初有爭議的本來就不是這球 是curry跳過去的那球

a509170123 03/13 12:59

stocktonty 03/13 13:00那以後都從三分線開始比立定跳遠好了

once1024 03/13 13:0077在皇馬買不到哨 進nba真的學壞了

taiwanrules 03/13 13:16這招以前MJ就常用了 我認為如果防守者已經落地就不

taiwanrules 03/13 13:16能再往前靠上去買

wurenben 03/13 13:17以前騙跳犯規是要防守者跳到進攻者正上方才會成立

Ruowind 03/13 13:25就算77不往前應該也會被撞到吧?

wpd 03/13 13:29這就是主事者解釋的問題啊 籃球規則文字也沒寫

wpd 03/13 13:30沒寫 "跳投狀態 腳不能打開或前擺"

wpd 03/13 13:30但是NBA主事者就解釋"腳碰到防守者是進攻犯規喔"

wpd 03/13 13:33另外類似的例子 "犯規與投籃連續動作"

wpd 03/13 13:34以前上籃加兩步範圍內都算連續 後來鬍子搞勾手三分

wpd 03/13 13:35是勾手後加一步投籃 一開始都是吹三罰連續動作

wpd 03/13 13:36後來主事者解釋權改成 投籃要先擺出投籃動作才算

nnkj 03/13 13:36MJ這樣用早就被拿出來了 而不是拿CURRY版本的

wpd 03/13 13:37可是切入上籃卻仍然一樣 可以先哨子 再跨步擺出上籃

wpd 03/13 13:38或拋投動作 仍算連續動作

Elfgj 03/13 13:38那往後跳的那隻怎麼解釋

wpd 03/13 13:39籃球基本規則可沒有分啥跳投跟上籃的 一切都是主事

wpd 03/13 13:39者自己去解釋分別罷了

karmel 03/13 13:42本來就有犯規阿XD

robinnibor 03/13 13:44替kcp 難過。別人撞他他犯規。他撞別人他犯規

nnkj 03/13 13:47跳遠買飯的重點是防守者沒跳進圓柱體 自己跳遠去撞

yccm 03/13 13:49極端一點,兩人差兩公尺遠,防守方先往前跳了10公分

yccm 03/13 13:49,進攻方後跳硬是往前跳了190公分產生碰撞,這樣也

yccm 03/13 13:49是防守犯規的意思?

mepass 03/13 13:52差兩公尺遠還要跳起來的防守者是腦子有問題吧

wpd 03/13 13:53這球如果圍巾一樣跳法 但是77改成原地直上跳投

wpd 03/13 13:54但是開腳往前碰圍巾 NBA解釋法就叫做進攻犯規

ks3290 03/13 13:56阿往後跳的勒

wpd 03/13 13:56但是以打球角度來看 往前跳遠是根本不想投進球

wpd 03/13 13:56先直上投籃再伸腳 是真的有想進球

wpd 03/13 13:57前者被解釋成進攻方棒棒 後者被解釋成進攻方壞壞

cowbay5566 03/13 14:02娘砲騙飯聯盟還可以屁一堆大道理

jevin 03/13 14:06簡單說 防守可以往上跳 不可以往前跳

cool8418 03/13 14:06照現在規則來看一定是犯規啊

AbukumaKai 03/13 14:31以後想進NBA還要測跳遠

amdvega 03/13 14:48本來就正常啊 77這賽季中距離也常這樣去賺2+1

amdvega 03/13 14:51往前跳=不想投進球?真的該更新下觀念了 咖哩自己

amdvega 03/13 14:51也沒少往前賺and1過

amdvega 03/13 14:51https://youtu.be/1qSQSJt-i8g

bigbug6024 03/13 14:53防守者先跳基本上就任人宰割了

downtoearth 03/13 14:57防守者 直上直下 或是 沒有跳雙手舉高

wpd 03/13 14:57樓上你這球才跳多少? 而且投籃動作身體是直的

downtoearth 03/13 14:58進攻的人照樣往前跳 或 故意由下往上去撈防守者的

wpd 03/13 14:58講跳遠的身體是斜的甚至側面硬把球丟出去

downtoearth 03/13 14:58手 這種只是為了要飯 不是為了投進的進攻

downtoearth 03/13 14:59現在 不是常態嗎

wpd 03/13 14:59而且就算偶爾神手感仍進去又如何 打球的都知道不是

wpd 03/13 15:00真想投進 只是賴犯規以後試試手氣

jardon 03/13 15:08所以luka在上百次投籃中出現幾個這種play?永遠忽略

jardon 03/13 15:08被騙飛的人了耶

jardon 03/13 15:10他的腳還沒像curry一樣跳出去勒 接觸時根本還釘在三

jardon 03/13 15:10分線上

ghostxx 03/13 15:13這個判法ok吧,那防守直直站被前仰跳投貼身怎麼算

dagetegong 03/13 15:22往籃框起跳投籃本來就可以,重點是防守者有沒有直上

dagetegong 03/13 15:22直下吧

amdvega 03/13 15:25這球人甚至已經不在空中了欸

amdvega 03/13 15:25https://i.imgur.com/AkZMA15.gif

amdvega 03/13 15:25這球跳遠外順便肘臉又怎麼說

amdvega 03/13 15:25https://i.imgur.com/TuLjRo3.gif

amdvega 03/13 15:25事實上這種球防守者被騙跳就是活該 圍巾這球又是沒

amdvega 03/13 15:25爭議的前跳 每個球星都在做

yoyonigo 03/13 15:29那下次請講釋一下進攻方勾手買飯

ickice520 03/13 15:33還有人跳遠買飯順便架拐的XDD

wpd 03/13 15:44本來就是每個球員都在做啊 因為來自於裁判買帳

wpd 03/13 15:46當初擋拆靠一下投三分也是鬍子做了 裁判肯買帳 大

wpd 03/13 15:46家都開始做

wpd 03/13 15:48這議題是裁判跟聯盟主事者的判讀方式 不是哪個球員

wpd 03/13 15:48有沒有做

wpd 03/13 15:49這Kerr靠邀在版上新聞不是早就講明了嗎 「球員都會

wpd 03/13 15:49做」

erosha 03/13 15:55前提就是被騙跳啊 不要跳不就好了

higger 03/13 16:13討論任何問題~只要照著"現行"的制度來捍衛~都會特別

higger 03/13 16:13有氣勢~而且就算錯了也不孤獨

jinlisa123 03/13 16:26就規則上 防守方與進攻方接觸的狀態 防守不能有向前

jinlisa123 03/13 16:26的動作 只是以前都是籃下碰撞 現在都是在三分線上

jinlisa123 03/13 16:26 但是規則沒在分得分的動作

jinlisa123 03/13 16:28上面amdvega的動圖。防守方與進攻接觸時動作都是趨

jinlisa123 03/13 16:28

gadoma 03/13 16:39人都被你騙起來,你不切入只想買犯規,這種情況應

gadoma 03/13 16:39該改成只准罰一球,敦促球員打好看的籃球

mark31326 03/13 18:01幾百年前就這樣判了

ksk0516 03/13 19:10就勇士總仔雙標仔啊,不意外

allen1226 03/13 19:47很常識阿 怎麼感覺是說給酸酸聽的

swingingbear03/13 20:13kobe那個更過分好嗎?很多站著不動還被吹的

GABA 03/13 21:30前仰跳投

FadOut 03/14 07:24推專業裁判

a3836367 03/14 10:58應該找個防守者在側面的例子解釋一下