[討論] 所謂的「潛力」到底是什麼?
一直有個疑惑,看各年NBA選秀的評價跟分析
各個球評、YTR都會評價各球員的潛力高低
甚至有即戰力、潛力秀、天花板高低的分別
我的疑惑是,難道即戰力新秀進NBA不會進步嗎?
為什麼有些raw進NBA會被評為潛力新秀
要更raw,去路邊野場抓個學生進NBA養更raw
為什麼上路例子我們不會說路人很有潛力
除了身體素質外,要怎麼具體呈現「潛力」
如果「年紀」的話,很多年紀相同的球員,為什麼有潛力差異
如果「球商」的話,球商低的球員進NBA求傷不會進步嗎?
球商高的為什麼打不出來,只能被冠上「潛力秀」的評價?
所以要怎麼看這個球員有沒有「潛力」?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.125.201.147 (臺灣)
※ PTT 網址
95
Re: [討論] 坦克榜 TOP 10幾個共同語言先建立一下,這樣也能減少交流成本。 這篇位置分劃參照Coach Spin,point guard/combo/wing/forward/post/athlete,其他 應該不需要多做說明,athlete係指難以用單一位置去定義的球員,不過請注意,這也不 代表這類球員一定比較好。 順便推銷一下Coach Spin,他是draft twitter,也有經營yt,喜歡選秀的可以看他。76
Re: [討論] 馬刺是不是真的未來可期啊: 這篇就是把「馬刺禁區模範生」的文貼過來而已 基本上能待在nba 的年輕球員,不是打出身價就是有潛力值得期待 所以只要跟原po一樣,列出陣中的年輕球員,也是可以發一篇「未來可期」的文 目前馬刺的陣容裡,除了斑馬的天賦和sochan 的防守外,沒有誰是不可取代的,甚至上57
[討論] 誰是台灣最具有 NBA 潛力的球員誰是台灣最具有 NBA 潛力的球員 他的模板又是誰 ft. Henry Yeh 葉杰 影片出處: 台灣第一位NBA球探表示: 馬建豪是他認為臺灣最具有NBA潛力的球員, 大家怎麼看?54
[閒聊] 棒球比較難像籃球看出潛力?-------------------------- 有關注NBA的都知道,基本上籃球天賦在進入職業等級前就會被炒得沸沸揚揚 例如O'Neal、AI、LBJ、Zion Williamson、Rose、DH、Oden等等... 都是天賦爆棚,在選秀會前就吵得沸沸揚揚的球員 當然,棒球也有些例子54
[問題] Bronny太子能統治灌高的日本高中籃壇嗎?以前常看到人家問NBA的誰誰誰能不能在灌高發光發熱就覺得好笑 能上NBA的都馬天之驕子,一定打爆好嗎? 直到看到今年的新秀布朗尼 曾經從大病中生還 因為其努力不放棄的精神和成為後場大鎖的防守潛力被湖人選進 視為球隊未來絕對核心44
[問題] 台籃史上有出現不錯的狀元嗎?台籃歷年的狀元 有沒有那種很有潛力然後打出成績 或是即戰力隨插即用可以馬上為球隊貢獻的球員呢? 我看NBA都有為了狀元籤而坦戰績 台籃好像很少有這種狀元救世主的情懷?5
Re: [討論] 誰是台灣最具有 NBA 潛力的球員怎麼看都覺得是阿巴西吧 雖然馬建豪真的很有潛力 單論運球和協調性甚至勝過當初的田壘 但我猜葉杰球探應該是認為阿巴西不在討論範圍內, 馬建豪又在TSF和NCAA打球容易被他 關注9
Re: [心得] 如果你是台鋼狀元籤要怎麼開價從台鋼角度他們缺啥? 雖然什麼都缺,但最缺乏的應該是投手跟外野 然後他們也不是很需要新秀,手上要養的已經很多了 當然有高潛力的球員很好,只是比起潛力我覺得給即戰力會比較吸引人就是 為避免引戰我就不列包裹5
Re: [討論] 為什麼nba球團常常開溢價合約常常看NBA就會發現 明明很多樂透區新秀數據表現不怎麼樣 但是球隊管理層卻很喜歡這種高潛力股 這很明顯的就是高估潛力 另一種類型的就是4
[討論] 籃球員的潛力具體是什麼?一直有個疑問 每次看到球員評價都會有「已經到了天花板」、「現在球技不好,但有成為巨星的潛力」 球員的「潛力」要怎麼看 如果球員剛進職業,有很多進步空間 那是不是可以用「有潛力」來形容
38
[花邊] LBJ超越老史成為NBA史上出賽場次第五多36
[花邊] Doc Rivers:裁判最後一個Play吹判搞砸了23
[情報] 小沙將缺席今日對爵士的比賽23
[情報] 本季關鍵時刻阻攻:Cade 5次最高 KD第二8
[情報] Mo Bamba預計明天復出