Re: [討論] 所謂的「潛力」到底是什麼？

※ 引述《mich91010 (陳叫獸)》之銘言：
: 所以要怎麼看這個球員有沒有「潛力」？

在NBA，潛力是指球員未來能夠達到的競技水平和對球隊貢獻程度的可能性。球探主要從以下方面評估球員潛力：

身體條件

- 身高和臂展：這是基礎條件。例如中鋒位置，高大的身材和出色的臂展能讓球員在籃板球和防守封蓋等方面佔據優勢，像Gobert憑藉235cm的臂展成為優秀的防守型中鋒，一個臂展很長的球員即便現在防守不佳，也會被視為未來具有成為防守悍將的可能。這些靜態天賦也是最容易看出來，但同時也是最難達到的潛力項目。
- 運動能力：包括速度、彈跳、敏捷性和耐力等。速度快的球員能在快攻和突破時更有優勢，像Derrick Rose就以極快的速度撕開對手防線；彈跳好的球員在籃板球和封蓋以及空中作業方面表現出色，如Zion Williamson超強的彈跳助力他在籃下得分。

這個也就是所謂的動態天賦，這個也很容易觀察跟數據化，但是這個在某種程度上是可以透過訓練提高的，所以專業的球探必須長期追蹤一個球員的成長幅度，才有可能完整判斷出這個球員未來動態天賦的上限。

籃球技術

- 進攻技術：評估得分手段是否多樣，如投籃（中遠距離、三分球）、突破、背身單打等能力。例如Curry的遠投能力就極具威脅，能為球隊拉開空間。還要看球員的進攻效率，像有效投籃命中率、真實投籃命中率等數據都能作為參考。

除了數據化的方式，球探還要根據觀察諸如手型，出手型態，出手選擇等判斷球員繼續在進攻技術成長的可能性，而且隨著時代不同，判斷的邏輯也有改變，以前在專業分工的年代，如果一個球員在不同的位置遊走僅打出普通的水準可能會被視為不夠專精，而現代反過來如果一個球員只能在一個位置上打球，例如中鋒只會打籃下，那可能還不如籃下技術通卻具有三分投射能力的中鋒。

- 防守技術：單防和協防能力很關鍵。單防需要腳步移動快、防守意識好，能有效限制對手得分；協防要求球員能夠及時補位、輪轉，判斷傳球路線進行搶斷或者干擾投籃。

跟進攻技術相同，現代球探會觀察球員是否能防守多個位置，是否能換防不同特性的對手，一個專精卻容易被特定球員擊潰的防守者，可能還不如一個能執行不同防守任務與角色但防守普通的角色有用。

籃球智商

- 閱讀比賽能力：觀察球員是否能理解戰術意圖，像Chris Paul就以出色的比賽閱讀能力掌控比賽節奏，能根據場上局勢做出正確的傳球或者進攻選擇。

從籃球智商開始，數據扮演的角色會越來越弱，觀察佔據的重要性會越來越高，不能只看助攻數或失誤數，因為你看得到的數據人家也看得到，在大學高中就已經能傳出10個助攻的球員，那叫實力不叫潛力。由於無法量化的結果，其實這方面的潛力是很難取得的，球探必須要長期仔細的觀察而，而且籃球智商不一定有長在組織者身上，也不能以成敗論英雄。

- 空間意識：知道自己和隊友、對手在場上的位置關係，在進攻端找到合適的空位接球投籃，防守端及時補防和干擾。

空間意識跟關係到一個球員在場上能不能執行教練的意圖，在正確的時間出現在正確的位置，一個有空間意識的球員通常都會是不錯的團隊球員，尤其是在無球狀態下，他是會在一旁納涼，還是做出正確的決策，而這些決策很大比率都不會反應在數據上。

心理素質

- 抗壓能力：在比賽關鍵時刻或者面對強大對手、巨大壓力時能否正常發揮。例如Jordan，越是關鍵比賽越能有出色表現，他的“絕殺”讓他成為傳奇。

到了這個層面，潛力已經包含球場以外的東西，球探還可能要透過包含球場以外的觀察，來確定球員的表現。其中一個最有名的例子是 Ben Simmons 的球探報告提到，西門他在關鍵比賽中缺乏競爭力，而且對於教練與指令有封閉態度。

球探報告在這裡寫得非常明白，球探對於西門觀測非常深刻，但球隊還是因為前面提到的身體，技術，智商來選擇了西門。結果決定西門是否成功的關鍵，卻是心理素質。

- 學習能力和進取心：看球員是否能不斷學習新的籃球技術、戰術理念，並且有提升自己的強烈渴望，像Kobe Bryant不斷打磨技術，豐富自己的進攻手段，這個心理因素就被寫在Kobe早期的球探報告裡面，提到Kobe有著極為強烈的競爭心與進取心，這些心理素質可以把他的上限提高到超高，並且可以在進入NBA以後快速提升技術。

心理素質這個項目是很難觀察到的，需要球探長期在場上場下，多方面去認知這個球員，最終決定一個球員的成就天花板，可能心理素質才是最重要的項目，這也是構成潛力以及球探成敗的關鍵因素，畢竟數據之類的東西，人人都看得到。

-----
Sent from JPTT on my Vivo V2124.

--