Re: [討論] 所謂的「潛力」到底是什麼?
※ 引述《mich91010 (陳叫獸)》之銘言:
: 所以要怎麼看這個球員有沒有「潛力」?
在NBA,潛力是指球員未來能夠達到的競技水平和對球隊貢獻程度的可能性。球探主要從以下方面評估球員潛力:
身體條件
- 身高和臂展:這是基礎條件。例如中鋒位置,高大的身材和出色的臂展能讓球員在籃板球和防守封蓋等方面佔據優勢,像Gobert憑藉235cm的臂展成為優秀的防守型中鋒,一個臂展很長的球員即便現在防守不佳,也會被視為未來具有成為防守悍將的可能。這些靜態天賦也是最容易看出來,但同時也是最難達到的潛力項目。
- 運動能力:包括速度、彈跳、敏捷性和耐力等。速度快的球員能在快攻和突破時更有優勢,像Derrick Rose就以極快的速度撕開對手防線;彈跳好的球員在籃板球和封蓋以及空中作業方面表現出色,如Zion Williamson超強的彈跳助力他在籃下得分。
這個也就是所謂的動態天賦,這個也很容易觀察跟數據化,但是這個在某種程度上是可以透過訓練提高的,所以專業的球探必須長期追蹤一個球員的成長幅度,才有可能完整判斷出這個球員未來動態天賦的上限。
籃球技術
- 進攻技術:評估得分手段是否多樣,如投籃(中遠距離、三分球)、突破、背身單打等能力。例如Curry的遠投能力就極具威脅,能為球隊拉開空間。還要看球員的進攻效率,像有效投籃命中率、真實投籃命中率等數據都能作為參考。
除了數據化的方式,球探還要根據觀察諸如手型,出手型態,出手選擇等判斷球員繼續在進攻技術成長的可能性,而且隨著時代不同,判斷的邏輯也有改變,以前在專業分工的年代,如果一個球員在不同的位置遊走僅打出普通的水準可能會被視為不夠專精,而現代反過來如果一個球員只能在一個位置上打球,例如中鋒只會打籃下,那可能還不如籃下技術通卻具有三分投射能力的中鋒。
- 防守技術:單防和協防能力很關鍵。單防需要腳步移動快、防守意識好,能有效限制對手得分;協防要求球員能夠及時補位、輪轉,判斷傳球路線進行搶斷或者干擾投籃。
跟進攻技術相同,現代球探會觀察球員是否能防守多個位置,是否能換防不同特性的對手,一個專精卻容易被特定球員擊潰的防守者,可能還不如一個能執行不同防守任務與角色但防守普通的角色有用。
籃球智商
- 閱讀比賽能力:觀察球員是否能理解戰術意圖,像Chris Paul就以出色的比賽閱讀能力掌控比賽節奏,能根據場上局勢做出正確的傳球或者進攻選擇。
從籃球智商開始,數據扮演的角色會越來越弱,觀察佔據的重要性會越來越高,不能只看助攻數或失誤數,因為你看得到的數據人家也看得到,在大學高中就已經能傳出10個助攻的球員,那叫實力不叫潛力。由於無法量化的結果,其實這方面的潛力是很難取得的,球探必須要長期仔細的觀察而,而且籃球智商不一定有長在組織者身上,也不能以成敗論英雄。
- 空間意識:知道自己和隊友、對手在場上的位置關係,在進攻端找到合適的空位接球投籃,防守端及時補防和干擾。
空間意識跟關係到一個球員在場上能不能執行教練的意圖,在正確的時間出現在正確的位置,一個有空間意識的球員通常都會是不錯的團隊球員,尤其是在無球狀態下,他是會在一旁納涼,還是做出正確的決策,而這些決策很大比率都不會反應在數據上。
心理素質
- 抗壓能力:在比賽關鍵時刻或者面對強大對手、巨大壓力時能否正常發揮。例如Jordan,越是關鍵比賽越能有出色表現,他的“絕殺”讓他成為傳奇。
到了這個層面,潛力已經包含球場以外的東西,球探還可能要透過包含球場以外的觀察,來確定球員的表現。其中一個最有名的例子是 Ben Simmons 的球探報告提到,西門他在關鍵比賽中缺乏競爭力,而且對於教練與指令有封閉態度。
球探報告在這裡寫得非常明白,球探對於西門觀測非常深刻,但球隊還是因為前面提到的身體,技術,智商來選擇了西門。結果決定西門是否成功的關鍵,卻是心理素質。
- 學習能力和進取心:看球員是否能不斷學習新的籃球技術、戰術理念,並且有提升自己的強烈渴望,像Kobe Bryant不斷打磨技術,豐富自己的進攻手段,這個心理因素就被寫在Kobe早期的球探報告裡面,提到Kobe有著極為強烈的競爭心與進取心,這些心理素質可以把他的上限提高到超高,並且可以在進入NBA以後快速提升技術。
心理素質這個項目是很難觀察到的,需要球探長期在場上場下,多方面去認知這個球員,最終決定一個球員的成就天花板,可能心理素質才是最重要的項目,這也是構成潛力以及球探成敗的關鍵因素,畢竟數據之類的東西,人人都看得到。
-----
Sent from JPTT on my Vivo V2124.
--
這一篇文章值1 Ptt幣
固定的事物能稱潛力嗎
阿肥字母當年沒很被看好 但有潛力
因為這是用手機打的 有點 sense 好嗎?
吉巴也算吧 P+,SBL洋將的天賦 能打NBA
Flagg前四項都很頂
阿肥動態天賦太差 字母籃球技術粗糙 但字母身體條件
太好 而且學習能力很強,而阿肥則有籃球智商跟心理
素質
講得很好啊
但旗子打肯塔基那場還是看出 硬仗效率下滑的問題
認真給推
吉巴也是心理素質好,打出遠超選秀順位的範例之一,
球探的技術好不好真的就看後面這兩項
不過一般球隊還是會看前兩項來選,風險比較低
阿肥的協調性不知道有沒有數據,那放球手感有夠扯
西門其實不只心理素質 有些報告也指出他的投籃機制
你認真了…
很糟糕
阿肥後天努力一定也很多啦 只是身材比較看不出來(?
尤其是對抗後的出手,KI和阿肥姿勢在歪,就是能把球
可是投籃機制算相對好修的東西 至少以修到堪用來說
誰知道西門的投籃能每年退化
丟到籃框附近,一堆看起來很硬的姿勢一歪,球都飛的
問胡瓜
老遠
如果西門的心理素質很好,投籃機制很大可能可以改變
的,結果失敗了
西門其實算成功了,選其他順位貢獻也沒比他好哪去,
且近年西門最大問題還是物理身體上的傷痛在前
Kobe可怕的是他97-03幾乎每年都明顯進步然後增加新
的武器,之後沒有看過有人能這樣進步
不只,Kobe直到退休前技術都還在進步與調整
甚至到了晚年還能學走Dirk的單腳跳投,可怕的學習能
力
只是體能衰退了
AE每年進步幅度比Kobe高很多
AE關鍵的持球能力還差同年Kobe很遠
Kobe 晚年還在開發1motion,不過身體不允許了
像幫你煎就沒有潛力 家裡肯定從小都用最頂的培訓
動態和靜態天賦ㄅ
靜態就身高臂展之類的
動態就彈跳彈速橫向和衝刺速度等等的ㄅ
kobe晚期算轉型 受傷之後沒了爆發力 之前的武器不
剩下的球商戰術素養的之類的不知道他們怎麼衡量的
能用了
Kobe幾年就拿到冠軍了要怎麼比
布郎尼接受這種最新教育出來還是這樣真的沒救了
很棒
AE進步幅度有比Kobe高嗎== Kobe在AE這個年紀季後賽
場均29+7+6,打國王馬刺兩個系列賽場均34分,跟歐
布朗尼前三項都看不出來有潛力,肯定是第四項他有過
硬的心理素質
肥完成二連霸,怎麼看出來進步幅度比Kobe高的
布朗尼心理素質是蠻強的
流量狀元
厄文就是身高差了點 其他很頂的那種
吉巴聯盟初期滿飛的好嗎,差在手短了點
阿肥中距離準度也是現象級的
跳的高不如長的高,身體條件是沒法培養的
技術可以練,投籃可以教,但是身體條件長不來
身高佔比一定是最大的 MJ也說他從小和他哥單挑都沒
贏過但是到他突然發育身高長到19x之後他哥17x單挑就
沒有再贏過他
Butler體測助跑可以跳到39吋 應該也算前段班了
心裡素質很差但是天賦很好球團一定選啊
西門應該算心理素質差,但其他夠強還是有價值的代表
呃….KB 20歲的時候就跟歐肥在西冠G7第四節完成落後
15分逆轉欸 那時可是連歐肥都覺得沒希望了 KB完全不
放棄 從加強外圍防守開始反撲 所以確定真的要拿AE來
比嗎
推
五花肉的球感有時候扯到像違反物理法則...其他人用
他那姿勢扔球一定無法有同效果的感覺XD
以前巫師有個Juan Dixon被喬丹還說心理素質很強,
後來Dixon不知道跑哪去了
白人特有的投射手感
阿肥身體動態條件不好 對抗性跟協調性 、手感 根本
外掛
想起來老大真的扯 大學還沒畢業的年紀已經有總冠經
驗
推這篇
其實在水管搜尋Max Christie和Austin Reaves的
rookie highlight就可以分別的很清楚了,AR的
的Highlight都是用頭腦打出來的。
Max雖然球商不夠,但態度好,先天機體性能佳,長成
稱職的3D不是問題,3D球員在場上把搶籃板、卡位、防
守顧好,可以把其它球商高的球員運作時的記憶體給釋
放出來,讓其它球商高的球員可以更專心打球商進攻。
不過,AR是屬於比較有潛力的球員。
AR用一般的體能能打這樣很扯,雖然防守不好但心臟超
大顆,現在不買犯也能幫助球隊
智將就是除了一以外其他全都沒有,當初勇士真的是
看走眼才會選他
智將就很raw+傷病影響到他的養成
但他在有限的養成時間內也是幾乎毫無進步
不管是技術、球商、空間意識,幾乎是零成長
看起來很像ai文章==
推
有AI感
雞湯好喝?
寫的不錯 但看起來很像AI
西門我覺得是心理層面佔大多數吧XD
Kobe就體能球 受傷沒體能後那個三分投射真得慘不忍
賭 完全無法轉型
謝謝 ChatGPT
詳細推
AR球商真的超頂,很少看他做錯誤的選擇
AR不買飯好好練是真的強 當二當家沒問題
爆
[討論] 圍巾、西門、Zion、斑馬,論天賦誰最優?Wiggins-2014狀元 選秀報告 被譽為自Kevin Durant以來,最好的選秀球員。 當拿掉Wiggins的進攻技巧時,Wiggins仍然能夠以他的身體條件去進攻籃框, 從而取得雙位數得分。爆
[討論] 一些球星當年的球探報告我貼的都是剛進聯盟不太被看好的球星 Stephen Curry 1.運動能力一般,在聯盟平均水平以下,他正在升級自己的技術 2.面對強硬的防守,他會表現得掙扎 3.他沒有什麼潛力,不要指望他當一支球隊的指揮官爆
[討論] 追夢綠的防守,為何能夠如此的強大?這幾天和三五好友聚餐,聊天時提到了今年的NBA季後賽,鐵血防守是一大看點。 而讓諸位好友格外注目的,就是勇士隊的Draymond Green。不止一位好友盛讚,Draymond Green的防守絕對是今年所有季後賽球員裡面當中,數一數二的翹楚。 因為小弟平常並沒有太關注Green的表現,所以好奇查了一下相關數據,查完之後大為訝 異:41
[討論] NBA此夢幻陣容是否算史上最強?剛才在網路上看到一張照片 覺得很有趣也很震撼 因為這樣子的夢幻組合 感覺真的是NBA史上最強84
[討論] Kawhi Leonard球探報告馬刺禁區模範生 10年前的文 [選秀]Kawhi Leonard能力報告 擷錄 球探報告1: NBA模板: Luc Richard Mbah a Moute/Gerald Wallace56
[討論] LBJ+KD+Curry打2028奧運3打3男籃能奪金嗎最近逛IG發現LBJ又把大頭貼 從三神獸拿金牌 換成並肩作戰的照片 是否與此次美國隊16
[討論] Bronny James 將來真的可以站穩NBA嗎?Bronny James 就是辣個男人 LeBron James 的兒子 雖然說很多人都說沒有資格進入NBA 但小弟覺得以下幾點可能會是他的優勢與站穩NBA的關鍵 1. 血統優勢 Bronny James 的父親 LeBron James 是 NBA 歷史上的傳奇球員之一,具有出色的運64
Re: [閒聊] Kuzma上半季表現檢視其實回頭看 Kuzma 就單純照著當初選前球探報告正常發揮,不多也不少。 選前 Scouting report : @在攻守轉換時有絕佳的速度。 @因為缺乏碰撞力,在禁區 finish 的能力有待加強。 @敏捷性與不錯的腳步是他生存的最大武器。24
Re: [討論] 應屆選秀球員簡介以及個人Big Board前一篇以鍵盤選秀專家的身分發文介紹了本屆個人認為前三名選秀球員 Anthony Edwards, Lamelo Ball和James Wiseman 三人雖然天賦誘人但球技都存在極大缺陷 沒有明顯的狀元和注定成為全明星的球員也是本屆被視為小年的原因 加上沒有明顯的球員等級梯次16
[情報] 球探報告: 賀博 (2024.11)中文翻譯摘要: 賀博首週的表現,被專門製作球探報告的No ceilings給予本季第一個「隱藏之星獎」, 並對他進行了分析。