[討論] Chet Holmgren 的上限是不是白色KD?
如題
我知道要摸到這模板真的很難很難啦,不單單只是球員個人能力問題,還有球隊未來給與的戰術定位
但老實說以他目前展現出的某些技能包,要把他當KD養其實也不是完全沒辦法吧?
防守上這邊就就簡單帶過,基於他先天橫移速度的問題跟後天已經有很不錯的內線護框觀念,在防守上要把他拉出當側翼球員用實在不太合理
但進攻上的可能性就很有趣了,雖然目前主要在場上的功能還是roll in 吃餅跟pop out投三分這種較被動的得分方式,但在不少的片段中也常看到他接應後懂的做個假動作自行切入(雖然目前很容易被夾掉,但大家很看好的班馬目前不也如此嗎XD),又或是在中距離跟別人中鋒對位拉iso的時候,知道要如何用腳步騙防守者並跳投等等的側翼球員才做的
出來的動作
大家討論看看吧,個人覺得近年越來越多像斑馬、Banchero 這類有著內線機體但用側翼球員的球路在進攻的案例,其實Chet也蠻有機會做這樣的嘗試的吧?
--
差很多喔
確實目前來看是差很多啦,但客觀來說,如果馬刺都願意讓班馬朝這方向發展,實在很難 不讓人期待運球協調性跟重心比斑馬低的Chet也做的到
白色死神
不是
馬刺還有個三樓死神
2-2 2-3
進攻更強 策應爛點的KG吧
確實這更像XD
為什麼要去成為KD或誰呢? 當自己不好嗎
想像一下SGA 班喬羅 CHET 這組起來 可以當新生代的
他不是五號嗎
是啊,但現在的顯學更偏像防守進攻拆開來開(像Paolo就是守4號但進攻上像3號)
Chet下球比斑馬還慘,雷霆很會保護Chet弱點
我是覺得兩個目前都一樣爛啦XD都是切進去會被夾爛的XD
※ 編輯: winnie4dc (101.12.101.253 臺灣), 11/19/2023 21:44:49目前來看差多了,Chet的持球進攻要養成KD,還很遠
三巨頭
問題是雷霆又不需要他來當持球核心
他持球到大學就不見了
你都說協調性更低了 斑馬都不一定像了 Chet哪有可能
一天到晚都在找模版
SGA CHET 班喬羅 幾冠 lol
Chet現階段效率比斑馬好也是事實,有好的團隊有差
Chet目前也沒有甚麼前輩能當模板啦!雷霆這個方向
養下去我覺得很好,穩穩80分以上,斑馬會不會變成
類型不太一樣
樣樣通但是都不精也不一定咧
神棍啦
Chet運球再練穩一點會超可怕的
雷霆陣容年輕天賦高,完整度也高,更重要手上籤還一
Chet打球很聰明 不會跟你硬擠 看他站位就知道了
他運球比斑馬好一點
CHET跟班馬隊上定位差很多 團隊也差很多
進攻比KG強???
一個想像空間很高 一個即戰力更好但也是有想樣空間
雷霆不需要練Chet當持球側翼,所以KD不會成為他的
雷霆現階段戰機已經不差 讓CHET試錯的空間較少
上限,他要練這塊可能轉隊還比較快
馬刺完全重建球隊 就是在試試斑馬全部的潛能
白色KD不就Dirk....
如果雷霆可以在斑馬和chet中選一隻 還是會選斑馬 靜
態天賦太變態
斑馬的硬體天分真得更高 但CHET也很聰明
Dirk是金雞獨立發明者 Jokic才是他繼承者
那還要學抱腿才拿得到冠軍 很不方便
雷霆看來沒這個打算
dirk 動作差很多吧,kd 的運球變向跳投這身高還是只
有他
不要這樣吹 只是打贏搶狀元勇
比較像球商更高的kp
斑馬如果有SGA等級隊友幫忙也不只現在這樣吧~
白無常
Chet打球聰明,可能有機會走出自己的一條路
一開始我有這樣想過 但他現在走的是純純的5號位
持球不是這麼好練的…尤其他下球很悲劇
比較像KG一點 而且他策應也有一定潛力的樣子
天空才是他的極限
現在位子也是五號 實在不像能往kd路走
Chet打無球才真的強 跟SGA及第合作真的很搭
本來以為他對抗很爛 但苦工作的意外的老道 牛逼
不要看到竹竿就想搞成下一個KD啦XDD
kd的強 體現在很多層面 不是高能投射就是kd
無球強 持球輪不到他
進攻比第一年KG進攻強沒毛病啊
SGA不在場 Chet也能高效率拿到25分 看雷霆打勇士的
第一場就知道了 但斑馬的機動性強過chet 這是他天
花板高的原因 chet目前其實進攻很常都是以側翼在用
KD還沒滿22歲的時候已經是場均30分的得分王 而且是
Chet對抗比斑馬好 看他瘦瘦的 其實蠻敢對抗的
場均得分100左右的年代 先別急著比吧
除非SGA要離隊 不然雷霆不會特意養切特持球吧
但斑馬對抗性練起來天花板真的比較高
不管動靜態天賦都比較好
嗯 是的 無敵了 今天總冠軍 接著10連霸
不好說 因為目前看下來雷霆上限第二高的就是chet
不論pace KG第一年只拿10.4
但是之後是難說啦 畢竟KG巔峰有接近25
差很多
給點機會讓Chet練持球也不錯啊
雷霆的5out切傳如果連他也能切就猛了
Chet進攻頂多跟斑馬天花板持平 防守真的被甩爛
強
站為比對抗更重要
Chet還真的沒什麼模板 他就是現代延伸性內線的極致
斑馬可以吹成大號KD Chet上限白色KD沒毛病啊
不要啥都KD好嗎
有三分然後策應弱化的KG
跟以前一樣 誰是下一個喬丹
越看越喜歡Chet 雷霆這季每場必追
有點猛
Chet的策應能力也很值得開發 反正不管走哪條路線
他即使沒摸到天花板 他永遠是個winner player
今天感覺勇士給Chet滿多空間 不曉得是不是故意的
Chet比較像賽隊的KP
Chet未來應該是KP吧
和KD不同類型
Chet用13場確立了雷霆史上最強中鋒
他的協調性練成kd也不是不可能
他的發展方向應該不是持球大核 但是一定跟誰都很搭
進攻比KG強?完全問號
進攻怎麼可能比KG強
怎麼看出防守被甩爛的?別忘了Chet現在場均也是兩
鍋
天花板希望是小沙
怎麼進攻不可能比KG強= = 大家都吹到白色KD了
Chet防守被甩爛 這裡真的都是BOX專家捏
Chet 防守被甩爛? 他防守觀念、站位比現在斑馬好
不只一點欸… 斑馬說要養的可不只是進攻。
看BOX也不會防守被甩爛XD 那個應該亂的
真的就無腦一直吹斑馬 笑死
他現在防守佔位很像打了四五年NBA
像大獨裁者吧
他防守根本爆幹聰明 這個人出手只有禁區跟三分 會是
投射弱化的Dirk吧?畢竟KD有持球、帶球的能力
反正兩個的HL我都是每場追啦 看起來都是賞心悅目
中距離出手大概是不小心有隊友看到他沒人守才傳的
重點是無球跟學長們搭配,目前真的滿意到不行
說他沒持球的 這個人超愛在三分要球切進去幹的
斑馬和Chet的球隊戰績差太多,毫無可比性,攻防都是
會掉球不就是菜嗎 菜鳥自幹大師一堆都會掉了
你是不是在羞辱KD
現在斑馬完全比不上切特 切特真的猛
手感沒KD那麼好吧
招牌雲雷霆迷又發了一篇廢文
KD是近七呎還有後衛的控運跟手感 斑馬跟CHET都沒有
他防守在大學就很頂了 怎麼會有防守被斑馬甩的可能.
Chet怎麼樣都不會拿KD比 像的只有身材跟投籃 運球
技巧應該怎麼練都難到那種水準
這幾十年來KD這後衛等級的運球 沒有任何7呎長人能
比擬 完全是規格外的
KD的持球也是練很久的 新人那幾年在這被酸多久
這種高光誰都可以有阿 歐肥也在練習時運球戲耍MJ
KD第一年是打SG的 雷霆能讓他大量練持球
Chet一開始模板是有外線的狗貝 就是標準延伸五號
但歐肥持球應該也是很強 只是上NBA沒機會練了
KD剛進聯盟在西雅圖 那是運球跟手感都還很菜 命中率
也不好看 真的是練起來的
進攻更強???
得分王在這天天被專家酸運球協調性不足
歐肥那低位下球基本上不用練持球就海虐了...
大家都太小還不會用網路還是都忘記了?
歐肥沒外線練持球幹嘛 當然是低位接球
回到原文 拿KD跟Chet比根本是雲到不行啊www
明顯有人沒看過歐肥怎麼吃佐敦的 沒外線?
Chet完全不是側翼打法
持球差多了
chet理想模板應該是AD 防守佔位夠聰明且不用持球就
有很大的殺傷力
防守完全比不上斑馬...好哦
banchero 倒是蠻像甜瓜的
運球協調性有差
Chet今天在禁區外背框CP3那球如果硬幹CP3最終只會
掉球,選擇把球傳出去哪裡有問題?
Chet打球舒服主要是打的很聰明
KD初期幾年運球也很差
不重要 沒人記得KD被酸運球運不過半場的時候
個人覺得比較像Garnett 他的速度運動能力都跟Durant
有先天性的差別更別說 現在的運球遠遠比不上菜鳥年
的Durant
斑馬比較有機會像KD
但KG是完全沒有持球的問題耶 一堆後衛希望有他持球
的能力 又有他的身高
出道時打小前鋒的pau gasol吧
Chet防守很強很聰明好嗎
Chet誰都不像,防守意識高是他從高中就開始的特色
chet跟斑馬雖然身材像,但打法差很多
防守強加上三分準的組合的確沒什麼模板
Chet很強!
運球看起來還差不只一個檔次
根本沒看比賽 打法差這麼多 無言
KD可以後場持球 弧頂crossover
基本就是加大加強板KT 能協防能護框能單防還能接應
養成Dirk比較好
也不像KT啦其實 給我的感覺像嘴綠+KT 很難講
KT也不像啊 跑動沒那麼多
要能一對一運盤球單打才是kd
其實目前是白色Turner 但未來會比Turner更強
Garnet體能比Chet好太多了 不太像
球只有一顆 除非他打算單飛 不然不用練持球吧
目前看來我覺得他應該是這季的新人王
反正他未來可以長成那種隨插即用
放在任何體系都很好用的球員
如果再練壯一點可能真的滿強
KD最強的是他頂級後衛般的干拔手感吧 目前斑馬和CH
還沒看到
他不是走內線打法居多嗎?_?
重點還是能不能長期健康吧
Chet就是那種你不會覺得他能單獨帶隊 但放到哪一隊
都是即戰力的那種球員 有點像全盛期KT一樣隨插即用
當然定位跟KT差很多 我是說功能性放在哪隊都很強
KD的控運投放到後衛都是很頂的,Chet差距很遠
KD那個控運很看天份所以他才難得,Chet他的天份是另
外一種2個人的路線不太一樣唯一差不多的就身型而已
有傻逼雲到覺得Chet 防守爛
老實說不像 但是好球員 像高一點投籃好的活賽小王子
能不能成為KD不知道,不過他整個暑假都在跟KD練球
Chet 不是走內線打法居多,他就是穩穩的內線球員。
0
很多球都是從外線打進去的 跟鉛筆一樣不完全是內線
白色Turner當天花板比較合理 KG要哭了
差那麼多…
你說斑馬是大KD還比較合理..
不是竹節蟲就是KD餒
進攻比KG強,籃網時期的KG嗎
當初說模板kp 感覺能超越
Chet球商比斑馬高很多
先學圓 會了我們在來談
KP
Chet的合理籃球強很多,進攻技術也有潛力到明星級
我覺得硬要找一個模板,他可以往溪蛙發展
能裡能外能護框,又能不吃球權
他比較適合有Jokic 路線吧
爆
[花邊] 國外刺迷對Wembanyama的優劣分析來源: 這篇是在Reddit馬刺隊版上看到的分析,覺得頗客觀,所以想來分享給各位討論看看 缺點: ‧ 控球能力:他的控球有時不夠穩定,在低位進攻時容易發生失誤。當面對對手碰撞時 ,他過高的運球習慣需要改善,以適應NBA的節奏。爆
Re: [討論] Tatum跟Kobe差在哪裡?大家好,我是鍵盤田岡、老大腦粉、三角戰術信徒 先說重點,Tatum固然是未來聯盟之星,也有上位全明星的資格,但他的進攻跟老大在風格 上有不小的差距 首先講一下我們的老大,Kobe Bryant 是史上進攻技巧最多元的球員,沒有之一90
Re: [討論] 吉巴跟可愛誰比較適合當建隊核心?大家好,我是小紅,鍵盤田岡,三角戰術信徒,老大腦粉 身為吉巴粉跟老大腦粉的我不小心被這幾句話釣到,同時獻祭一下希望熱火能過第二輪 ※ 引述 《kiho5678》 之銘言: : 那 雖然健康的kawhi leonard比較強 : 但 除了快艇 沒有球隊戰術是為了他打造的阿82
[討論] 今年選秀預測ESPN的 其他幾家有興趣自己去找就不一一附上了 1.奧蘭多魔術隊 Jabari Smith 奧本大學 2.俄克拉荷馬雷霆隊 Chet Holmgren 岡薩加大學68
[閒聊] 今年選秀,請領航猿做出正確的選擇!沒有錯,今年選秀第三順位,請做出正確的選擇! 丁恩迪→無投射能力,現在三分球已是顯學,一個不具三分能力的中鋒,能拿出什麼武器 對抗辛巴? 我們都知道富邦是怎麼破解辛巴的,根本就不需拿內線去硬碰硬,曾祥鈞可以做到的事, 相信林正、澎澎都有能力做到52
Re: [討論] 為什麼那麼期待斑馬?會期待很高 是因為以前聯盟對於這種 身高高 有活動能力 但是不喜歡打禁區的球員沒什麼養成經驗 根本不知道怎麼養57
[討論] 側翼海還是建隊最佳選擇嗎?如題 大家都說近幾年是小前鋒的時代 因為規則對外線球員有利的情況下 能切能投身材又占優勢的小前鋒逐漸主導了球場 姆斯 KD KL 吉巴 等等 所以之前似乎有種說法是 這年代屯側翼海 較容易爭冠 既可以在防守上保持機動性和身材的平衡 進攻上對內線球員可拉出來打 對後衛又有身材優勢 而快艇、青賽也很明顯的是依照此原則建隊的 隊上都有2名或以上的明星小前鋒46
Re: [討論] EPSN前三順位新秀模板預測地板:防守好的Kristaps Porzingis 天花板:有三分的字母哥 / 7尺5的KD 雖然說馬刺要找修車老闆他當專屬導師 可是稍微看過他比賽都知道他真的是2-3號打法 不是傳統的內線14
Re: [討論] 2016年KD去哪隊也能奪冠?原文恕刪 我勇迷拉,雖然KD強到爆炸,勇迷也永遠感謝KD幫助勇士二連霸 但是考量到磨合問題,我不認為16 KD去其他地方都能奪冠 原因就是:勇士體系是最適合側翼球員提升自我成績的球隊 從2014 Steve Kerr接手球隊之後,勇士的進攻主軸一直都是打Curry-Green連線