Re: [討論] 以客觀數據判斷GOAT

※ 引述《epilepcy (剁起來)》之銘言：
: 雖然Michael Jordan與LeBron James皆為NBA歷史最偉大的球員之一
: 但兩者在進攻與防守兩端的生涯成就仍呈現明顯差異
: Jordan在防守端擁有壓倒性優勢
: 他9次入選NBA最佳防守陣容第一隊
: 1988年更是年度最佳防守球員，並曾3度成為聯盟抄截王
: 這些都顯示他不僅能得分，更能在防守端主宰比賽
: 而在進攻方面，Jordan 10次榮獲得分王
: 顯示其進攻火力之穩定與殺傷力極端高效
: 反觀LeBron James雖然進攻面數據累積更驚人
: 擁有史上最多常規賽與季後賽總得分
: 也15次入選年度前三進攻陣容
: 但僅6次入選年度防守前三隊（5次一隊，1次二隊）
: 防守端的表現與紀錄顯著不如Jordan
: 此外，LeBron 從未拿過得分王超過1次、從未贏得最佳防守球員
: 也未曾領先聯盟抄截或阻攻
: 顯示他可能全面，但在「進攻主宰」與「防守威脅」這兩項核心指標上
: Jordan的成就更具說服力與統治性

GOAT的競爭，要分成榮譽以及精神層面

精神層面：
根本不用說，一人一城，專注在本地經營球隊，
只能以選秀以及交易籌碼的方式補強球隊
在這樣的情況下，精神方面才可能讓所有球迷滿意，認可

LBJ四處尋求狀況頂峰的球員以商業模式轉隊抱團奪冠，
這樣的方式確實證明了可以有效奪冠，但競爭意志
以前完成後的成就感已經無法與一人一城的奪冠相提並論了

會讓人有一種搭直升機登頂，或是校隊虐一般菜場的感覺

技術方面：
防守
切入
運球
傳球
中距離
三分球
罰球
關鍵球

一樣一樣拆開來看，
某人防守只有追魂鍋，
切入千篇一率坦克切入，遇到有對抗力的就吃不開
然後改叫隊友來擋切，確實坦克切入有一定的實力，但也容易有策略去限制

運球 算了吧
傳球，還行吧，就是一球在手的傳法
坦克切，分球，模式就這樣
中距離，三分，都算了吧，都曾被放投了
罰球不及格
關鍵球就是一球在手，坦切傳，萬一失靈了，
絕對會在最後一秒把球送到隊友手上

命中率：
LBJ高命中率主要強項在於攻守轉換高效的命中率
以往這碗飯是隊內最菜的年輕人吃的，因為這是最簡單的球，全明星要處理的都是攻堅陣地球，這種球難打難投，只有球商低的球星才會去投，真正的高球商球星，會讓wade, KI, Ray，濃眉幫忙投

所以你檢視其他各分區的命中率就可以看到
真實水準

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--