Re: [花邊] AR:LeBron James的進攻手段連KD一半都不到
不想針對板友點名, 但很好奇為何這麼多推文認為MJ進攻手段比KB少?
先講一個基本簡單的道理: 如果我才出第一招就能打爆你? 何須出第二招?
有本事就逼我出第二招對付你啊? 但絕大多數防守者就是沒本事逼出MJ使出更多招啊!
換句話說, 不就是因為第一招無法直接攻破對面的防守, 後面才要 "花招百出" 嗎?
舉現在最紅的鬼滅之刃來說, 緣壹用日呼第一型甚至平A就能殺爆無慘, 還沒秀完就結束了主角炭治郎還要把日之呼吸1-13型全部用上, 要因此說炭治郎的進攻手段比緣壹多嗎?
再來, MJ只有一招後仰跳投?! youtube上搜尋 "michael jordan fadeaway"
影片多到我懶得挑了, 但隨便挑幾部看過就知道一件事: MJ的後仰跳投根本沒那麼單純!從接球開始的各種身體試探, 重心轉移, 從頭到腳的各種假動作,
完全無死角的進攻發起, 左右皆可翻身, 後仰幅度可調整, 或者假翻身真切入/傳球等等從MJ一觸球開始就發展出幾十種可能的進攻結局, 這樣能算進攻手段少嗎?
現在大家都看過KD打球吧? 應該很清楚KD的2樓跳投只是前面一連串進攻動作的一種結局如果KD真的就單純接球後直接起跳投籃, 那也是因為對位防守者就這麼簡單好吃啊!
拿到球, 就起跳, 動作越少越單純, 效率越高, 何需浪費多餘體力耍花招?
對MJ或KD這種頂級進攻者來說, 想用幾招, 想用哪招, 除了自身選擇外,
也要考慮到防守者有沒有足夠本事逼他們使出 "很多招" 吧?
不想戰GOAT, 不想戰A > B, 但不能接受看到MJ "只用後仰跳投" 就說他進攻手段少
--
因球迷也呈金字塔型 外行低端的多 內行的少
各種飛來飛去跟鬼一樣的拉桿還叫進攻手段少
你去問MJ他大概也會跟你說Kobe花樣比他多
也不需要因為喬丹明顯地位比Kobe高 外加有一招吃天
下的能力就開始神化腦補喬丹還有一萬招好嗎= =
我還說庫里其實是實戰派扣將 只是三分就把對方解決
了所以一直不想用這招咧
推
我大TD也只會擦板而已,開玩笑的啦,他年輕健康時
也是飛天流+面框+背筐 手段可多著。
MJ能十屆得分王,招式會少,呵呵
老大進攻花招絕對是比老喬多 但會不會進是另一回事
對老大迷們來說 出手帥就好 沒進沒關係
老大可是少數能被粉絲用體操選手標準來評判的球員
mj就一副打得輕鬆又會進 主要是他身體的素質太強
可以做出或騙出 很多的動作又輕鬆
歐肥進攻手段最少的沒問題吧 只會大屁屁頂人灌籃
你被他騙了又被進 這才肚爛
他是真的會進 不是爛投
同樣的進攻方式MJ看來輕鬆寫意,Kobe就感覺有點勉
強出手
這讓我想到某部影片,反派刷好幾招刀法然後主角只
開一槍
大道至簡 返普歸真 這才是神的境界
那Kobe的進攻手段更多 這樣可以嗎?
Jordan的進攻手段也多
看巫師隊時期的MJ才能欣賞到MJ真正的技巧
我覺得你過敏了,老大的進攻武器確實比較多沒錯,
不過MJ可以把少數幾招打磨到最頂尖,光是後仰跳投
跟拉桿、灌籃就玩到對手守不住
MJ除了480P之外真的無可挑剔.
老大那年代後仰就不夠用了 隨年代 防守也會進步
80到90初還沒現代訓練 腳步好遲緩 動作都慢一拍
手段多但效率低有屁用
不要爆鬼滅雷…..
重點其實還是效率,年輕的時候看TD打球覺得超無聊
,來來去去就是那幾招,現在才知道靠那幾招可以打
舉一個kobe會但喬丹不會的招來看看吧
張清芳說她不會唱假音的概念
詹皇也是對手破不了他天龍八步 算同等級吧
樓上說的是印地安那瓊斯的美式居合
黑曼巴穿梭防守陣形很吃控球能力 假動作一直晃
跟大夢學的 MJ說實在蠻靠身體素質 大手滯空
巫師隊時期的MJ就地板流的概念
在巫師就現出原形了 牛排屋都能爆他
跟TD膝傷後一樣 打法就很靠技巧跟藉力使力
KB的對手比MJ的對手強,需要更多技巧/ MJ幾招就打爆
隨年代防守也會進步 所以打到2025的LBJ面對的防守強
聯盟了,根本不需要太多招
2016就退休的kobe不知道幾百倍以上
也就差別在外線的不合理3分,三分線內MJ是開山祖師
所以LBJ絕對屌虐kobe
人老了記憶靠不住,只記得Highlight吧
好的,食二鍋...
LBJ面對的對手也比kobe的對手強多了..結果kobe還是
只會打鐵
MJ的低位腳步真的銷魂 而且MJ比Kobe更壯一些 進攻大
幅度拉桿閃避比較少
MJ的運動能力跟同時代的人差太多了
簡單變向跟定身術一樣 能運一下不運兩下 誇張喔
鬼滅臀
隨年代防守也會進步 所以booker,doncic,mitchell能
在現代防守下得70分 絕對屌虐kobe
就好像全世界都知道AI會切右邊 但是就擋不住
雷屁啊!我才看到炭治郎出門賣炭
緣壹是在一瞬間打出了13型 不是只用第一型捏
那篇文章的重點就是 是AR不是AR 沒想到可以岔歪XD
科比進攻手段真的比較多 打球比較花俏 還會學德佬
的單腳跳投。老喬是打的很簡潔 運球次數很少
跟AI永遠只往右切一樣 你就是守不住XD
巫師MJ是被阿泰撞斷肋骨..跟賽季膝傷
MJ的時代他就像天龍八部的天山派 內力(身體素質)比
同時期都強 武功(動作腳步創意)也讓別人看不到車尾
燈) 有幾個流派在部分項目上面有接近他但都是部分
像J博士 威爾金斯的切入灌籃 運球有哈德威一些地板
流 所以他內外都超越時代的情況下 就是單挑動作很省
第一步發力 第二步就過了或是騙掉對手
噓你暴雷
老大比較像是一個有資質的知識狂 各家武功都很愛練
拖著這種身體 打地板流 都能幹50分了 還只靠身體素
身體素質沒有到MJ那麼頂尖 但也不差 所以也是一方之
霸 重點是老大從沒有要碰瓷MJ的GOAT
MJ本來就進攻手段貧乏啊 每次都跳起來才在想要怎麼
出手(x
十屆得分王的進攻手段無庸置疑
因為他們是來洗記憶的
老大差太遠了吧,山寨版mj有什麼好碰瓷的
5冠81+2FMVP+MVP 老大是MJ GOAT挑戰守門員吧
MJ腳步是被認證的後衛版大夢..KB腳步還需要跟大夢
老大站在那邊 老漢為什麼敢爭GOAT? 6>5>4
我聽你在喇叭 緣壹的日呼十三型就是因為無慘創出來
的 你還在那邊用壹之型平A打爆
MJ用最省力的方法進攻 因為他防守也要拉滿
進攻手段多但是一直打鐵也不是辦法
直接比霸氣等級
投球這種事情應該要看結果怎麼在爭過程啊
為什麼MJ這麼可怕?因為進攻防守他都是最頂的存在
老大是跟希爾卡特一分錢競爭MJ接班人 最後普遍算是
拿下這個封號 LBJ從也是競爭MJ接班人變成小皇帝詹皇
想直接拿下GOAT 卻發現連MJ傳人榮譽都沒打破 這就是
為什麼大家這麼愛討論的原因...老漢實在很有話題
MJ的進攻手段少了1080p
善逸 : 我只用一招
論腳步KB明顯強過MJ
kb整個生涯動作都在抄mj 然後說mj招式比較少也是奇
葩
所以後仰跳投算一招還是幾十招?
MJ不管說他進攻手段多或少 其實都有待商榷 因為他
不少的進攻花招 都是臨場發揮出來的 之後也不一定
會重現 所以看精華影片那真是眼花繚亂 但他常施展
的招式其實不多 你不把他第一動守住了 他根本不會
進入那些奇招妙式的領域
重劍無鋒,亢龍有悔
老人味跟宅味滿滿的文
3連霸時期kobe反而以中距離為主,自己當老大才一堆
招
因為kobe不止抄MJ的招,他自己都說學一堆人的招了阿
mj的進攻招式一大堆,冠軍拿越多打法越簡潔,一方
面也是老了
歐尼爾也是那兩招 還不是守不住
KB是用MJ的招晃不掉才會用別招的
MJ沒晃掉也可以硬吃 身體差太多了
高效比招多重要多了
LBJ歷史第一攻框只是靠走步XDDD
有沒有想過防守紀律的演進
照這樣說 進攻手段多的=樣樣通樣樣鬆
比招數多很無聊 鷹村一個直拳就KO對手 有必要對雜
魚使出輪轉位移嗎
看效率怎麼樣吧
Jordan自己也講過Kobe把他的招都學走了吧 而且Kobe
也不是只有學Jordan 但Jordan不需要那麼多朝就已經
無敵了 那天賦跟大手是學不來的
我一套如來神掌就無敵了...幹嘛還要學降龍十八掌
鷹村不是使不出來是用不上,MJ也是
這些球員基本上業餘時代什麼都練
後期kobe跟MJ不同流派了 KI很明顯是曼巴流了
Bird還能用左手攻進20幾分,但實戰越簡潔越好
魔獸基本上你叫他後仰也是辦得到,實戰好不好使而已
Kobe把MJ的招式都學過了 其他球星的也學了
大鳥在現代根本不行 只能說80年代時代紅利
甚至學到黑曼巴跟美洲豹的動作 當然是比MJ多啊==
Lebron一定也是各種技術某種程度上使得出來
不是有人說過Kobe只是比較有耐心做假動作嗎XD
只是偏重最有把握的打法
只是KD比他在進攻層面造詣深
他們出招最直接的邏輯是是要創造空間
MJ彈跳48吋 不管在哪 一起跳空間就出來了
Kobe彈跳才38吋 所以要比MJ做更多動作才能獲得出手
空間
沒有空間還能有一定報酬率的就是天勾,但一般來說
中鋒會傾向小勾射,比較好學
Kobe除了手太小 其他MJ的招都學了還學了其他老學校
就向外行人學滿降龍18掌對上蕭峰 外行人18掌全打
蕭峰也只要用太祖長拳就能打平外行人的18掌
只想看手段多 去看NCAA也可以 進不進贏不贏的了而已
這也可以扯鬼滅
程度低的人就會說 蕭峰程度太差 只會太祖長拳
MJ能切能投,看防守者怎樣就用適合的打爛你
那個外行人是絕世高手 18招降龍掌都打出來了
對啊,業餘領域其實花招就很多了。不過他們進職業就
會特化了吧
蕭峯也可以打得很花,看他要不要而已。
世界上就是高手很少 外行人跟程度低的人最多
就算原po講的是真理 外行人照樣用數量淹沒你
有些人說Kobe因為天賦不如MJ所以更多招式。但巫師MJ
就是證明了MJ就算拿掉體能天賦,一樣有一堆招式幹掉
你。真的以為只靠天賦,那個年紀退休那麼久了還能在
NBA得50分
話術:你說你是高手 怎麼只出一招 我都出了降龍18掌
MJ閱讀跟騙對方重心的能力一流 加上頂級身體素質
這種話術真的很好騙人
一下就過了 根本不需要那麼多花招 討論招式多寡根
本假議題 會再多 甩不掉 投不進有個屁用
Rafer Alston招數就很多…啊,大概沒人記得他了
巫師MJ很普啊 4x歲老詹還是第二隊咧
在高強度環境下,還能投進的話,那才有價值
比方季後賽關鍵戰,你有一萬種打鐵方式不如一種最
穩的
靠轉換快攻刷分的 不要蹭終結者好嗎==
看推文想到達摩籃球(夠老才知道)XD
除了運球是AI之後有不一樣,現在你看到的所有上籃
各種花招拉竿,都是出自MJ
我相信MJ應該也有範本啦,Thompson 或Doc都是
還好吧 現在哈登流比較風行 搖擺人只剩DDR
後撤步 歐洲步 前仰要飯什麼的
MJ年輕的時候也是各種飛天遁地,什麼招都有,Kobe
Bron就是以全能著稱,得分在例行賽很有效率,不是
終結者但卻是球賽的中流砥柱,像奧運那樣,KD適時
哪些招是MJ不會的?
MJ後仰除了kobe也沒啥人用,比例超低。都後撤或金雞
當終結者
獨立取代
事實就是Kobe的招本來就比較多 談效率離題幹嘛
效率當然重要啊,魔獸後仰給你看也是可以,但命中率
不會高啊
48吋是MJ助跑彈跳啦XD 垂直彈跳沒那麼高...
一直說Kobe招多,所以到底哪些是Kobe會MJ不會的
幾十年後看空中拉三桿還是覺得神扯
「會」的定義是什麼?是只要把動作做出來都不用管
實不實用 有沒有必要?那就玩horse嘛 我不相信這個
以MJ的身體素質 有什麼是KB做得到 他做不到的 兩個
都我偶像 但硬要這樣比 來說MJ「會」的招少 實在說
不過去
我說真的你讓Chris Duhon去高中打球,他也是什麼招
都敢用
所以才說能逼到mj傳球的沒幾個
膽大敢承受命中率 又靠狂得分拿6冠
去問喬丹他87%也說kobe招比較多 不知道要槓啥
不知所云
KOBE 就是各種自幹亂投
老大的層級要舉例到魔獸後仰去比 不知所云…
照這樣講的話姆斯就比AR原本提到的那些球員猛囉?因
為不用出第二招?
我覺得進攻花樣kobe多,進攻手段mj更高明,花樣就
是沒效率的動作而已
公牛打爵士,誰主防MJ?
lbj只會坦克切你怎麼沒意見
lbj以前坦克切確實難擋但被魔獸守到不得不用其他招
現在老了不得不用其他招了 因為應該在季後賽來說
喔 MJ有說過嗎?願聞其詳
很難坦克切入了
KB 花招多,這本來就事實,也要開一篇?
照這篇邏輯,那姆斯跟大歐,進功才是最強的意思?
要看效率又不是看有幾招..
姆斯最厲害的招式就是人家期望他投終結球的時候他
選擇丟炸彈 這是別人所沒有的goat
你會覺得Carmelo或是Pierce的進攻比大歐強嗎...
喬丹花樣少是因為他跳超高核心又超強 清出一點空間
就能投進 正常人都沒有那麼誇張的身體素質 當然要多
同意 高效率才是真的 想用什麼是看他們想不想 不是
加假動作 像是肩膀抖動 更多pump fake 或是帶更大幅
度的後仰 轉換成上下步 這些都是技術 哪是什麼花樣
上面那個才是離題了啦 拉回原主題 本來的論述是「
KB會的招比MJ多」這點 我是覺得啦 以MJ的手掌大小
敏捷度 彈性 基本功扎實度不能說贏至少也不輸KB
有什麼動作是後者會前者不會的 很難相信 是否可舉
例一二予以證明?
推
自己隨便去找幾個post up 高光就知道差在哪了 槓這
堆有的沒的幹嘛
傳炸彈
不過話說回來,KB 效率是有多低?
看這兩個影片就知道差在哪了 看不懂再跟我說
MJ可以單手拿球 KB無法 光這個就能生出好幾個不同
kobe 本來就Showboat 啊,有本事就像他愛現又有5冠
進攻花招了
KOBE 也能單手拿球,他只是手指沒那麼長
後期因為手指韌帶受傷他又不開刀,才會有四指奪冠
真的要講VC或是jwill那種才是花樣多
MJ 在第二次三連霸的進攻,真的是爐火純清到不行
KB 的進攻就有太多多餘的動作
拿兩段高光影片就要證明MJ不會那些動作?願聞高見
還有 有一種東西叫做討論 不是跟你意見不合就叫槓
用負面詞彙形容別人的行為沒有比較高端捏
光頭自己都說kobe偷走他所有動作 鄉民比光頭懂光頭
KOBE 初期就是太出風頭,又是替補,容易被討厭
單手拉123456桿Kobe就沒辦法了
MJ身體機能太好+打球果斷 造就有人誤解招數太少
Kobe的身體素質遠不如MJ,但其實他的協調性跟柔軟
KOBE就是因為沒辦法過人才需要搞一堆花招
度更好
作為兩位長期的粉絲 真不覺得誰之間招數比較多 更
多時候是在當下的情境依自身身體能力和對場上的判
斷做出的決定 沒有誰可以做到那動作 誰不行的問題
沒辦法過人這是來亂的吧?
三夾之內皆空檔 造就kobe只能用一堆招解套
當然是指實戰啊,你打國小框會吹自己能灌籃?
本來就是槓阿 kobe師承mj 又比較接近現代 怎麼可能
有招比mj少的問題 而且只看post up高光就很明顯動作
細節kobe多很多 mj幾乎頂完彈出去就能靠滯空出手 ko
be的肩膀抖動有機會能創造一整個身位的空檔
巫師MJ剛開始一點也不普通阿(記得場均29分),他是後
2K14宣傳 MJ就有小談了
來膝蓋受傷以後才弱下去的,拿LBJ這種一直維持訓練
以喬科兩人的關係來說 招式多寡根本無關褒貶
沒有退役過的來比還是佔便宜太多了吧,況且LBJ隊友
拿來比較反而是一種兄弟愛
強度可是海放巫師MJ,還不討論LBJ輪休加防守上滑水
只花力氣進攻等等得利方式。
Kobe的進攻技巧是實戰都用得出來,而且無論面框或背
框他都有一堆技巧
而且他的地位腳步也很漂亮,進攻手段比MJ多這個其
實沒什麼好爭的
巫師真的別提了 被各種接班人撒野
又不是說MJ 不強,怎麼一堆人急著護航
我又不討厭mj 只是就事論事而已 mj的強很大一部分建
好聲好氣跟你講理由 也提問 你硬要說槓我也沒辦法
立在他不科學的體能 kobe明顯技術更細膩
(攤手)就說了嘛 你說的招式無非就是彌補自身機體
不足所開發出來的補丁 那機體更好的會使不出來?是
使不出來 還是不需要使 你自己想想吧 我不回了
KOBE對小牛左手後仰壓哨三分 打服庫班
q邏輯要清楚,kobe會的技巧多不等於老大>MJ
對拓荒者雙絕殺 雙轉身後仰三分
可以說他不會 也能說他會但沒用過 但就是沒看過
而且MJ那個年代,有一堆68到69的搖擺人主防他嗎?
阿影片都找給你了 還看不出來 我有什麼辦法
VC 扣籃花招多難道是機體不足嗎?
很多姆咪氣pupu 開始各種置換概念 潑髒水 就是要其
他人也沒多強
有種東西叫協調性 kobe的協調性 柔軟度是最頂的等級
花招多就是機體不足,所以花招少的最強囉? 那姆斯
先不說你mj做不做的出來 你沒做不就是只能當沒那招
才是進攻最強的?
所以就說你在槓阿
喬粉思維就是三分不行 來現代就行了
看NBA也可以被暴雷
大夢訓練營學生很多 KOBE一教就上手 第一門徒
反倒是魔獸學得比LBJ更好
90年代西區最頂的球隊爵士跟超音速,你看看主防人MJ
你一招命中率50%打天下 我五招48%打天下 說我招多哪
Kobe使的出來 沒理由MJ使不出來
裡有問題…
的身高
MJ只要那一招靠人翻身後仰跳投就無敵了
事實上Kobe控運更好啊 撇步更多
LBJ坦克切加柔軟手感切了20年也被說沒技巧啊
而且後三連冠他都幾歲了 何必浪費多餘的體力
如果大都死光槍守KB ,Kobe哪需要一堆花招
玩花式上籃???
聯盟坦克一堆為啥只有他能坦克切到底
好啦 那喬丹也會後撤步 logo shot 蝴蝶穿花 好不好
只是一招死之中距離就射死你了 不想用而已
就沒看過的東西一直腦補 到底有什麼問題
幾乎全聯盟都知道MJ要後仰跳投 但就是守不住啊
雖然不知為何滑坡到vc 不過與my kb無關就來回一下
不 Vic扣籃花式多不是機體不足 那恰恰好是他機體
大家可以去看熱火三王打Kobe的時期,他在地位很簡
的最大展現 所以你說機體更好 基本功方面至少不差
太多的球員不會另一個的「花招」?我想這是個好例
子 他也可以玩得很花 要不要而已
單的就一直吃wade
*mj *vc 感謝手機選字……
如果主防Kobe的人身高只有64寸到6-5 ,他一樣簡簡
單單低位就吃掉
kobby ,那就全部都給你講就好了
花招這詞有點貶義了 正名進攻招式
Kobe練多久練出來的腳步 假動作 你說mj只是要或不要
而已 這樣叫粉絲 笑死
善逸有兩招了
我覺得kobe招式比mj多或少沒什麼好爭 mj就是山羊ko
be也不差 也不會想自吹山羊至少不是小屁孩
老大那套post up進攻到現在也沒人用的出來 被講得像
去公園玩一下就會的免洗爛招一樣 一點都不尊重
有啦 ki有那個等級
先說 我不覺得誰招式多就比較偉大 或反之亦然 可以
不用那麼激動 只是我持的論點比較像前面有網友說的
天龍八部的例子那樣
講坦克切的 關鍵時刻命中率大家都知道
怎麼不用坦克切決勝負 問題就是切不出來
MJ 身體更好 不需要那麼多動作 - O
Kobe 有更多假動作和進攻細節 - O
MJ是否能做出那麼多進攻細節 - ?
結論: 就觀察到的事實 Kobe進攻更多變化和細節
喬丹就是招式比Kobe高效,才不用去打低位
質疑MJ進攻手段的去看mix 各種豪小方式都能進好嗎
Kobe是用其他進攻模式去彌補那個差距
重劍無鋒,大巧不工
喬丹比賽閱讀、判斷重心也超強,無法想像巫師喬在
膝蓋爆掉、年紀、肋骨等多重影響下還能這麼簡潔高
效到底有多難,大道至簡啊
只需要走八部何須要走到九步
我搞不懂得分要比招多幹嘛?不是就比有效嗎…在街頭
耍球的可能又比kobe還有MJ多幾百招咧,但是打不進去
命中率低,招式多所以 ?
命題就在討論招多不多 一直跳針效率到底要幹嘛
一個山羊一個歷史十的在討論 又有人在講街頭籃球
這很明顯風向被帶歪了 可以回去討論抱團嗎
認同一半 kb被認為招式多是因為他非常認真
不太可能撇除效率來談 因為在不同等級 甚至同樣在NB
A 不同時刻同樣的得分手段拿不拿得到分都不一樣
他想成為第一名 在成為第一名的路上他看見其他人
的招式他都想學 他想學mj的後仰 想學大夢 想學司機
並不是kb每次單打都要用一堆招式才能得分
沒辦法,一堆只愛花拳繡腿的外行人,一拳打死變他
真弱
我認為KB跟MJ都是被同時代球星認同關鍵時刻會把球
交給他的人 所以不需要硬比個高下
mj很早就成為那個年代的第一名 所以幾乎都別人學他
KB自承有模仿追逐喬丹 喬丹也認同這位後輩
kb一直都是在往第一名的路上 所以他一直學任何人
MJ > LBJ > Others 結案
曼巴精神就是明知不可為而為之並且盡了一切努力
MJ的post加上假動作真的也是銷魂 觀賞度不輸他那些
飛天轟炸
現在KI跟AR也是曼巴流 MJ那套是真的不實用
kb有辦法學習幾乎所有的招式 只是這些招式成功率
成功率不如原本使用者 但就是增加自己的武器庫
現代控運明顯更重要
mj不太需要學習別人 lbj是就算想學也學不起來
單純進攻單打 lbj的身體感覺就是不協調所以有些
太靠技巧的單打方式他真的用不來
這篇沒提到那個人所以我盡量避開 有人提了我就不客
詹不用學啊 本來模板就雙MJ 兼具體能視野
氣了 Shane Battier:我在熱火常常負責發球 我看得
出誰是真的想贏會想辦法衝出來接球 誰不積極故意假
裝沒接球空間
還有歷史級的大招坦克切
奇怪之前不就很多人嘴老詹只會坦克切??然後投籃超
醜的
為什麼看NBA會有鬼滅的雷...
歷史級大招坦克切XD 季後賽臉魔獸那關都過不了
這年頭還在提MJ真的是老人臭
招不在多,有效則靈!
你要討論個人技術只能講到以前的啊 現在只剩下投三
分跟買飯 是要討論什麼毛啦
不會啦 阿肥技巧不少 同隊捲毛操刀也是有切有投
MJ的華麗是在空中,尤其第一次三連霸,可以單手持
球拉桿就是帥,沒人學得來
吹LBJ的也沒多年輕了其實,嘻嘻
阿肥那個更多是天賦XD 茉莉的打法就是復古流的
舉例錯囉 緣壹是把一到十二型合起來
有無敵進攻技巧的應該不會每次讀秒階段都搶發球 除
非不想贏
48F好了啦,不用在那邊反串拉踩
阿就一堆沒打過球的啊 不知道打球重心有多重要
能進就好 多能幹嘛啊
你以為MJ都是一步過 但不知道他在那一步之前不知道
做了多少假動作迷惑防守者
KI強多了好嗎...技巧、效率、面對的防守強度都屌虐k
obe這過譽咖
現在的球迷可能連三脅都不太知道了吧
問俠客TD KG 啦
一堆外行,MJ和Td是公認的基本動作好,不需要花俏
的招式
MJ就是著名的只是站著就開始假動作 細膩到連眼神跟
肩膀都有
TD真的很屌 整個生涯那些動作一直重複
一步過其實跟投射穩定也有關
很多所謂進攻方法要建立在穩定的跳投能力上
KOBE有集斯巴賴有講這件事 蠻受用的
professor 不但招式華麗 技巧也比kobe這過譽咖強多
三脅要夠有威脅性 跳投能力是重中之重
了
MJ完全是切投傳的萬能型
kobe成就、數據都被屌虐...然後就開始扯一堆精神、
招式這種東西 就繼續自爽吧
覺得90年代後的MJ 從未持球開始 腦袋就像雷達並觀
察場上防線 他有些好球 還是靠對手協防去擋住主防
Jordan 最可怕的是他的核心和穩定度 人家拉桿拉的
很勉強 Jordan 卻能很輕鬆的保持動作
某人不就是成就精神都拿不出手迷迷才湊一堆累積的
鍋碗瓢盆嗎
姆咪果然想盡辦法貶MJ,這篇最好是在腦補一萬招
精神有沒有用到時候看退休巡迴時多少客隊主動致敬就
好了 世仇賽隊都拆地板給他紀念了 某人是不是至少
該凹個跪著的那塊地板做紀念
要吹MJ不用多招 我會說:他就跳起來等對手落地再出
手
MJ的跳投真的無解,巫師時期就靠這招扛全隊走
更別提很多經典上籃灌籃動作
有打球就能知道有多少細節
比古清十郎:我只需要平A即可
MJ真的只有一招,別人們沒跳他先跳,別人們著地,
他才投,難怪會被嫌
瘋狂貶低喬丹的絕對是科迷最多拉...實力差多了卻無
法接受現實在那邊扯一堆有的沒的精神勝利
少用不等於沒有啊......這篇的邏輯很奇怪啊
樓上有證據都是柯迷在貶低喬丹?
雷什麼
不覺得比較少 純噓特地拿出來討論
然後讓一些咪咪跑出來試圖造謠
還好yt有人剪輯喬丹的灌籃
喬科是有正相關的 喬越強科評價越高
貶低喬丹要幹麻 反觀有一派人一直洗90年代沒強度
分析的真好 棒
花招一堆但是命中率低 就是我阿強
我還真的沒印象有科迷在貶低喬的 迷迷不要造謠嘿
爆雷三小
哪派的咪咪 在玩分化 笑死 主子太低能嗎
招式萬花筒,命中率沒有
會覺得Kobe招數比Jordan多,就是看到Kobe在比賽中
用了比較多招數而已,哪來那麼多腦補。不過會一百
套武功往往比不上擁有一招殺招,武俠小說幾乎都這
樣。
爆雷X全家
實際上展現出來的招式少得分又比人多才是誇獎啊,因
為根本不需要練那麼多招就能制霸了,說沒逼出來根本
是腦補啊
要討論招式多寡就討論招式多寡 要討論誰厲害就討論
誰厲害 不要把二個混在一起吵 招式多寡和厲不厲害
是兩碼子事
Kobe吸收各家之長 他會用和用過的技巧或腳步就是比
MJ更多元 但討論誰能守住誰誰比較厲害這完全是另一
件事 招式多寡和能不能防根本沒有相關性
Jordan的進攻手段不就只有得分而已,就真的少啊
這一串本來只是在談進攻手段多寡 扯什麼實力成就評
價云云的 真的扯遠了
因為人家已經無招勝有招了 the move算招嗎
不要把招式多寡跟高效兩件事混為一談。喬丹場上運
球次數很少 科比不只學喬丹也會學德佬 到處學別人
的招式來用。運球次數也多很多 打得花俏很多
一般講少也只是相對 ,也不是真正字面意義上的「少
」,到底為什麼要這麼激動發一篇
不需要談效率啊 你要怎麼把老大所有招的效率拉出來
談 都是一體的東西 最後呈現出來的結果也很強 整個
生涯就是高產中高效 5冠
喬登剛進NBA也是很多堆花俏運球
就好比鄧肯在對手要出手的時候就默默把球蓋掉把對
後來發現太多餘,根本不需要
手球權沒收。不會去用排球殺球式的驚天大帽。鄧肯
蓋鍋所需反應時間很短 要排球殺球蓋法肯定可以 但
他不想而已
這版就整天造謠喬登只會得分笑死
老大師承喬丹又有學成歐拉腳步 再加上更近現代 技術
的廣度本來就比較強 這命題就講這件事而已 又不是說
老大 > 喬丹 這樣幹嘛提到效率
而且也不是說老大玩那些腳步命中率就2 30% 他是有實
力駕馭那些技巧的
有些人就是不願意承認現代更競爭 開發出更多技巧
因為運科跟訓練方式進步 強度更高
以前可能只有少數天才能練到極限 現在普遍都能
MJ生涯絕大多數時間都在虐菜 他絕對很強 但那是建
立在那個時代整體強度還是參差不齊的狀況 90年代防
守強基本上就是吹出來的 很多人看到幾個hard foul
s 就覺得那個年代得分多難 事實上一堆內線就只是7
呎肉柱而已 放到現代連打台籃都虐不了
貴古迷的季後賽就是每年的夏天
姆咪起手式 整個時代的球員都弱 姆斯隊友弱
老開這種地圖砲臉皮真厚
4樓邏輯還好嗎?真的看不懂原po文章?
喬丹 你看老了的巫師時期 不黏球 無球走位 胸口或
MJ虐菜是因為除了他都是菜 姆斯在那時代也是給MJ虐
更高位置接到球順勢往上拉到頭頂就直接出手兩分入
網 配合三威脅切入。運球右切或是直接胯下左切 跟
可是09年有人被不到七呎的肉柱打爆☺
低位。運球兩三次就能得分 不用消耗太多進攻秒數
平常是有在打球的人應該都看得懂吧
也能在包夾到來前完成出手。運球次數很少 能大幅減
少被抄球機率 以前忘記哪篇文章說喬丹低位相比科比
姆咪總感覺姆斯的對手很強是因為姆斯一直慘敗導致
能要到更深更好的位置 讓後仰跳投命中率更高一截
的,老喬的對手感覺很弱是因為全被他打趴了,樓上
的姆咪不要再自慰了,再怎麼洗也不是坐二望一,第
一更是下輩子再來想吧
90年代防守爛是KD認證的 你各位比較懂球還是KD
看來頭腦有問題的人還真多..講不出個屁來只會說別人
貴古迷,就事論事很難嗎?原po都解釋為什麼了還只會
跳針,生活應該過得很辛苦吧…
Kobe>魔獸>LBJ而Kobe又是公認弱化版MJ
[新聞] 90年代NBA比較硬?Durant:只是看起來而已
這樣時代強度論支撐不起來吧
去YT看看90年代整場比賽就知道 不要只會看嗨賴
可惜這邊老人太多 還在擔心別人生活過的如何XDDDD
多看幾場就覺得 腳步很慢 中距離很鐵 戰術幾乎沒有
科比到比較晚期還是會多次交叉運球 然後背框學德佬
的單腳跳投 所以說科比得分手段多我個人認為沒問
題 喬丹低位要位更深更好 不用去多練其他東西
90年代的防守比較硬是因為那時候的meta就是那樣 每
個年代的球員都不是笨蛋 都是因應規則尺度而改變
姆咪超譯KD發言 可以判造謠了吧 KD明明只是說看起來
比較硬而已 可沒說爛啊
的確 這時代的防守者面對圓柱體 後偷步 翻球 要考量
90年代光對位都跟不上了 橫向移動訓練還很原始
的地方確實比以前那個進攻方跟你直面對決的時代要來
得多
姆咪敢扯這個 是不知道2000年前後規則上聯防合不合
法完全不一樣逆
聯防是非法防守的時代在那扯對位 講得好像現在球員
你看球三 一次進攻可以翻了兩三次球 防守者要怎麼判
斷
全部抓去對位防守就跟得上似的
肥歐也有練3分呀,別因為只用禁區就可以打爆你不需
要投3分,就以為小丑的3分比肥歐強
呃….阿肥的三分真的就比歐肥強啊 這個還用以為嗎
樓上那個舉例就是這篇的論點阿 根本站不住腳
在那邊舉例什麼武功根本搞不清楚狀況
不要整天貴今 規則不同打法不同 防守硬不硬不是用
眼看的出 貴今迷說現在防守強 張伯倫來到現在你看
幾人守的住 90年代最近的TD好了 打到老有多少人守
住他 是規則讓現在進攻變容易 才會有錯覺以前防守
覺得少的可以去搜MJ的後撤步投籃 他腳步可以踩很花
爛
很華麗沒問題就是
這邊還真的以為歐肥跟姚明是想練什麼就有什麼的欸
這個板吹歐肥那麼久了 還是第一次看到說他有三分的
笑死
他只是在反諷樓主而已 看不懂嗎…
張伯倫就ㄧ個很會得分的斑馬加上他蓋火鍋和籃板能
力防守能力在現代依然是頂尖 不信問Ai
喬丹進攻技巧跟歐瘦在籃下一樣無解
張伯倫的得分能力到現在應該會掉滿多的 看影片技巧
蠻粗糙 不過以他的機體保底25/10以上應該輕輕鬆鬆
張伯倫216比斑馬矮不少 而且他拿過場均50分
第一段結論感覺怪怪的~
字母哥就蠻像現代張伯倫的樣子阿
代表當時籃球水準就很低啊 斑馬賣高才拿幾分
對啊 所以我覺得貴今迷不要看不起古人 人家沒得罪
你
看不起古人的就有問題 技術都是一代一代累積來的
看張伯倫影片真的還好 就長人運過半場 不然就摘芭
樂賣高
技術粗糙是因為當時的就沒有那些籃球技術能教
不會有人覺得學生時代學過牛頓定律就覺得自己比牛頓
現在是規則改變不是水準低 張伯倫100公尺據說10.9
秒 現在有幾個超越他的 當然這是Ai數據不是官方數
據
還年輕就了解物理還要聰明吧= =
笑死 所以我應該物理造詣高於牛頓
哈哈 我發現大家都很愛舉牛頓當範例XD
你說現代科技訓練 但有每個都能跑10.9秒 科技訓練
是有限的
因為站在巨人的肩膀上就是牛頓說的
沒錯 強如牛頓都知道尊重前輩 喬丹也從不自稱GOAT因
為尊重前輩 只有某個看書專看扉頁的XD
澄清一下 我說張伯倫技術粗糙只是客觀事實 沒有不尊
重他的意思
等以後科技訓練把每個nba球員訓練能跳高3公尺100公
尺5秒在來說超越古人我就承認
古人真的跑很慢跳不高
少數菁英或許沒差別 但現在3D比以前綠葉強一條街
張伯倫能場均50分過 就跟MJ很像 對手好慢
現代籃球訓練提升平均水準太大了 字母哥跑到古代就
虐菜了
你怎麼判斷強一條街 100公尺跑步 還是跳的比以前高
就戰術球風的演變 現在的3D綠葉回去以前也是跟前輩
還是用眼判斷 你用眼判斷的話 那羅德曼你ㄧ定會看
們打一樣的戰術啦
走眼 他給人感覺就好像只會搶籃板吧 覺得他得分不
行吧
字母哥回到以前可能就掛不上肉了喔
現在3D準度外線就很明顯了 四成一堆
3分距離都差不多力氣ㄧ樣就好 2分隨著遠近距離不ㄧ
樣難度會高ㄧ些
對啊 現代的運動科學 戰術 強度絕對屌打以前...所以
kobe到現代來絕對會被打爆
反觀LBJ都40歲在現代還有競爭力 光這點就屌虐kobe了
MJ影片畫質明顯慘輸KB LBJ
MJ生在現代不知道會多噁心,可能類似SGA打法 加上
蟻人身體素質
kobe晚五年生也只是被三分射爆
依照kobe那麼愛霸球,來到大三分時代也只是另一個刷
龜
kobe沒有經歷過大三分時代...不然只會更慘而已 他只
是得利於時代
咖喱投三分也是 對面就守不住
終結手能中高效消化球權的話霸球哪有差 而且老大也
很會傳好嗎
差的是那種運整天又不會進攻 最後傳炸彈的刷詹
科比真的帥 可惜就是打鐵多 老喬看的就舒服
看卡通看到沒邏輯了
MJ >>>>﴾kobe>>>>>>林書豪 懂?
別鬧了,Kobe來現代就是三分練好練滿了
怎麼會覺得Kobe這種性格會讓自己脫離時代
雷屁喔
kobe在大三分時代前 三分出手數就很高了 結果命中率
就不怎麼樣..為什麼覺得在大三分時代就會變準?他如
果三分出手變得更多 只會更不準而已
得分能力MJ>Kobe~KD>>>>>>>>>>六步郎
但 如果是老詹就是進攻手段少 只會坦克切 怎麼就不
是明明一招就能打爆 何須第二招
雙標這麼明顯喔
kobe是練很多,但整體命中率實在不算第一梯隊
在大三分時代當不了全明星
Kobe不就死了才這樣金身 大家都忘了氣氛毒瘤低效球
MJ那雙可單手持球的大手 就足以讓他進攻手段多元
連Finish 也穩定到不行 禪師也不只說過ㄧ次 MJ和K
B 最大的差距就是單手持球
LBJ技術最爛 不過也能有4萬分 還是被笑刷子
其他人技術最好 怎麼不刷5W分 就會被說LBJ不要臉刷
LBJ都是霸球刷好刷滿 未來要刷4.5W
一次得分王都沒拿過好意思吹
牆倒眾人推
推我家MJ,GOAT
雷屁啊
那LBJ的手段也很少嗎?MJ老大AI、KD會坦克切嗎?
LBJ三分都練得起來了 Kobe三分練不起 超好笑
自己去看大三分時代前的LBJ
那數據還是一堆炸彈不敢投的命中率
Kobe 13年斷腿 前面三分才佔出手20%左右 這樣叫投很
多 又在造謠了 大三分時代他腿就斷了 是在比啥
kobe 三分出手數歷史排第18還不多喔
kobe在大三分時代開始之初就退休了 根本沒辦法證明
他能不能在大三分時代也保持一樣水準
跟斷腿有什麼鳥關係?
反觀LBJ不管在kobe全盛期的年代還是在更強、競爭更
激烈的大三分時代都有競爭力
kobe吃到時代紅利 結果也只拿2個fmvp而mvp更是可憐
到只拿1個...完全被LBJ屌虐
大三分時代前
3分出手四次以上 最高命中率的賽季
LBJ:0.379 Kobe:0.383
3分出分五次以上 最高命中率的賽季
LBJ:0.333 Kobe:0.361
3分出手六次以上的賽季
LBJ零季 Kobe一季:0.347
LBJ都練得起來 Kobe會練不起來喔 超好笑
而且LBJ傳了一堆炸彈 Kobe球來就投
我不太懂你的結論,如果MJ就是靠幾招就把聯盟打爆了
,那跟他招式少其實不衝突啊
老哥 kobe 是sg fga歷史第4 3pt fga第18很正常好嗎
13年差不多就大三分時代開始 他打了17季 腿又斷了
不就不能證明能不能適應 哪裡沒關係 姆咪就繼續造謠
然後大三分時代更強 更激烈的邏輯是啥
KT:不是直接跳投就好(挖鼻孔
羌族的意思就是熱火兩年都是路邊冠軍
而且生涯還被舊時代的路邊馬刺血虐兩次
這山羌怎麼菜成這樣啊QQ
這樣說好了,先假設能用的出來的都算招式,不管到
底用了幾次。那怎麼會覺得能夠用出空換手拉桿上籃
的mj招式少呢
大三分時代比以前更強還用說嗎?運動科學、戰術複
雜度、球員身體素質、準度、技巧全部都會隨著時代進
步..kobe那年代的競爭力一定比不上現代啊
這篇用鬼滅舉例的話 MJ強度=創始人
這篇用鬼滅舉例的話 MJ強度=創始人
用起始呼吸法就夠了 根本不用學其他呼吸
然後主角比創始者會更多呼吸也成立
重點是大家都是在同個時代打球 還是你腿詹可以詹飛
打岳飛 講話有點邏輯好不好
你這樣講我還以為Kobe巔峰期跟LBJ沒有重疊勒
兩個人在大三分時代之前就在同一個聯盟了
那時候幾冠對幾冠啊?
LBJ在競爭力更強的年代都能拿冠軍了
想必在Kobe當家的時期能拿更多冠吧
一直幻想競爭力,有沒有一種可能,Kobe湖人跟TD馬
刺是同一個時代的兩大王者,然後TD馬刺老了之後爆槌
LeBron?
那兩年整個聯盟都在23vs24,怎麼LBJ沒打Finals呢
是不想打嗎?
MJ有達摩籃球秘笈反觀山羌
老大還學過德老的抬腳後仰
2人生涯一部分重疊跟kobe在更有競爭力的大三分時代
能不能保持一樣水準是兩件事阿
MJ!!
槓精繼續0邏輯瞎扯就好了 笑死
怎麼有人直接人身攻擊了,其實就已知線索根本無法肯
定 MJ 一定也會更多招,沒有用出來就是沒有用出來,
頂多只能說 Kobe 想出來的招的照 MJ 的身體素質一定
也可以練出來,根據時代進步,Kobe 能師法的對象也
比較多,能用比較多招也屬正常,到底為什麼要那麼敏
感啊
笑死,怎麼還有跪金迷啊
講話沒邏輯又要一直講不是槓精是啥
熟知識:這邊一直吹得分效率高的肥鬍生涯命中率是4
成39 然後整天被說鐵的KB是4成47
欸抖 鬍子三分出手比例比較多 不太能這樣直接比
老大的三分確實偏鐵 命中率就是被三分拉下來的
坦克切 實際上是拐子走步切
其實我覺得上面拿鬍子來比的概念算正確,出手配比
不同本來就不該直接比命中率
就像某人中遠距離跳投不行所以中遠距離投很少,然
後拿內線出手為主的命中率跟Kobe這種大量中距離單
打的球星比命中率一樣好笑
鬍子生涯TS 60.8% 老大只有55% 說鬍子進攻效率比較
高沒什麼錯 不過鬍子進攻能力少了罰球就差很多了 而
且季後賽會有開發能力血崩的問題
光是Kobe是湖人硬解點而且沒有推卸過就知道比命中率
是多麼無腦的一件事了
某人沒背鍋俠的15年final就是他真實該有的命中率
姆咪都沒有在湖人去年前年進攻打不開時想過姆斯為
什麼基本上跳不出來嗎
鬍子的問題是太吃外線手感 沒外線哨子又休息時他就
會比較影薄
還沒被噓爆阿 愈解釋愈中二
就是比進攻手段多寡啊,誰管你後仰跳投多強,再強
也是一招,觀眾當然只看的到用過的招kb>mj
KB就是隊友打不掉了交給我就是了 不想這幾年吹的雙
詹某斯持球大核那樣 運到剩10秒才在那丟炸彈給隊友
說過了阿,不是不會,是用不到所以你看不到
所以KB可能是雙某斯隊友的最佳解了 你們都不敢投嗎
球傳過來 老子幫你解!
喬丹的能力是看起來很輕鬆但90年代各防守者就是守不
了
喬丹打球像是有白金之星一樣
腿迷還想帶風向阿 拉MJ打KOBE救援主子早用到爛了
暴鬼滅雷 真的欠噓
說KOBE三分練不起來的,真的是笑死,他自己很愛硬
投。鬍子不要再拿甚麼高效或TS%來說了,實戰就真的
不太行。越是重大戰役,他表現越普通
老科後期三分也有嘗試想改成one motion出手,只是
後期大傷後對他跳投的發力影響不小,而且改成功之前
也退役了。説誰誰誰到什麼時代練不練得起什麼技術多
少會存疑,但如果是老科我還真相信他學得會。
https://youtu.be/3HJequFAbUc 狗背後仰跳投
連狗貝都會後仰 NBA球員應該都會 差別就在敢不敢用
在這個不投3分就會被教練換下去的時代
球員能用的招不多 一次後仰沒進 教練就讓你下場
如果前面的假動作也算的話 一堆人都有千百招
kobe的生涯3分出手數就不少了 3分也是他常用進攻武
器之一 所以他3分一定也練很勤...結果就沒有很準阿
在那邊講什麼練one motion..練one motion一定準的
話怎麼不每個人都練one motion
鬼滅
真是好笑,巫師喬開季是受傷的,在他後來好點之後,
場均就開始到28-29了,可惜後來傷了膝蓋,不要只看
數據
貴古迷又在自慰 整天看mj 迷跳腳就好笑
槓精覺得00-10 跟10-20的人練三分認真程度會一樣嗎
對一個主要開發靠長兩分的人來說三分只是拉空間+省
一點開發體力用的 跟大三分時代三分是主軸都的概念
差那麼多 看待的程度最好是會一樣
貴古最討人厭的論點就是古代球員優點全部可以保留
並且複製當年的影響力和統治力跟現代球員比較
而現代更有效率的技戰術和三分球 古代球員說會就會
包羅萬象必定練得出來 這也難怪都過去近30年了
還在吹90年代的咖進攻手段多於新生代 說他是山羊
年代越新技巧越多沒疑問吧 看鬍子的怪異技術 咖哩
的射程 但技巧多有沒有比較強就不好說了
老喬很多單手抓球的動作只有手像他一樣大才能做 不
是想模仿就能模仿
f大說得真好 打臉某迷 古代球員到現代最好說會就會
啦 只會講一堆沒辦法證明的鳥推論 用嘴巴講誰不會
整天造神kobe很爽嗎?好啦 你們家kobe到現代學one
motion屌虐curry啦
在那邊扯什麼認真程度不一樣 所以到現代練3分一定
比較準?話都給你們講就好了啊?為了造神kobe什麼
鳥理由都講得出來 反正再講也只是沒辦法證明的空話
造神kobe練球練很勤 什麼都練得起來 那為什麼kobe罰
球命中率沒一季突破9成?還是罰球練不夠所以命中率
只能8成多?奇怪了 阿不是都在吹很會練球?阿不是
都在吹最不服輸嗎?還是kobe要等到大罰球時代的時
候才會更重視罰球然後認真練?
kobe FG%不高 所以要等到大FG時代才會更重視FG然後
認真練?
貴今迷 只能拿貴古兩個字來自慰提不出以前巨星來到
現代會怎樣的證據
如果現代的複雜戰術和三分很有用的話 curry這個3分
代表應該要6冠以上了 至於複雜戰術更好理解 誰的戰
術更復雜不就代表能拿更多冠 現在有嗎 你說以前戰
術簡單那mj拿兩次三連霸 現在戰術複雜ㄧ定有一位教
練戰術最復雜他能帶隊拿個6冠嗎
而且喬丹他們的戰術就三角戰術重頭用到尾大家都知
道他們戰術也嘗試破解這時公牛的敵人ㄧ定會用更多
複雜的戰術去破解 但還是被兩次三連霸 我只能說mj
太強了
現在美國是更特化技術的狀況,技能樹不如歐洲,好在
黑人多
opnash 在說啥啊,現代有練習複雜戰術的球隊對上的
也是現代有練習複雜戰術的球隊啊,又不是某一隊的機
密,當然不能連霸到爽啊,Curry 到過去也不會有複雜
戰術,喬丹到現代照樣跟大家一樣一起用複雜戰術啊
對啊 所以最複雜的戰術不應該無所不勝
你搞不懂我說什麼 mj他們重頭到尾就三角戰術 敵方
用複雜戰術有破解他們嗎 而且越複雜戰術失誤率
越高不是人人記憶超強 喬丹來現在你覺得以他的得分
能力 要用多複雜的戰術 肯定給他他舒服的戰術 curr
y以前也是移動迷宮讓他發揮最大效率 好像被限制了
只有獨一人為了讓他舒服開放金庸著書
戰術複雜有人雙手插腰能進總冠 現在戰術複雜但ㄧ個
人若超強如阿肥為他定制他舒服戰術能奪冠 為何ㄧ定
要跑複雜戰術
你的敘述還是有問題啊,看球
季後賽也會看教練戰術鬥法比拼,把現代更多複雜戰術
curry若三分命中百分百那時就只有ㄧ個戰術就球給cu
跟體能訓練原封不動拿到過去給某一隊,無雙連霸當然
rry還需要複雜戰術嗎 戰術要簡單複雜是教練看球員
是有可能的,你不能因為同時代沒出現連霸就說複雜戰
能力製定 不是複雜就是好
術沒用啊
喬丹年代相對近,可能比較難想像,但如果用更古老時
代假設讓張伯倫拿到現代戰術,你能想像這無法連霸嗎
?
同樣道理喬丹在過去拿到複雜戰術搞不好就超過兩次三
連霸了,你頂多反駁戰術本來就不能直接跨時代對比,
某某現代球隊到過去也無法用現代複雜戰術,不能因為
現代戰術沒有連霸就說沒用
張伯倫以前就沒連霸 你先去了解為何
我只能說貴今迷沒辦法證明古人來這會怎樣 只能用貴
古兩個字自慰
你到底會不會閱讀啊,我的是說「如果張伯倫的球隊拿
喬丹百分百命中率你還要複雜戰術幹嘛 多尺ㄧ舉 喬
到現代戰術」欸
丹就證明三角戰術兩次三連霸了 還要複雜戰術嗎 還
有你先去了解ㄧ下為何喬丹只有兩次三連霸而不是ㄧ
直連霸 在來說
看你這一串發言就知道你對戰術的認知爛到好笑啦
我不知道你本來在回誰啦,我感覺到對方已經胡言亂語
做球給你殺了,你直接亂打出界
他們球隊拿到現在 你先去了解ㄧ下以前羅素怎麼圍毆
張伯倫的 他們的球隊你先去了解ㄧ下有幾個巨頭
你是當連霸前幾季球隊已經成型的失敗跟喬丹剛復出的
失敗是空氣是嗎
現在明明就是在跟你講喬丹在過去拿到現代戰術(而且
也不見得是複雜戰術),喬丹可能可以四連霸或是更多
,你在那邊一直跳針簡單戰術就好
所以喬丹失敗用複雜戰術就能連霸 若喬丹球隊有內奸
只想戰績好叉腰防守的就連霸嗎
你回這什麼不相干的東西啊,超出我想像了
就簡單問你用複雜戰術mj就能過大鳥壞孩子這關而連
霸了嗎 你能提出證據嗎
我就問你拿飛彈回到過去冷兵器時代進行戰爭會不會贏
,這需要證據嗎,現在問題點就在你對戰術的認知跟別
人差很遠,幾乎不把戰術當一回事在看的,拿飛彈比冷
兵器是有點誇大了,但絕不是像你這樣把戰術看的一文
不值
而且講半天,我明明記得三角戰術就是以複雜不易學聞
你這比喻我還能說什麼 現在畫家有畫出畢卡索那種名
作嗎 現在人有比以前的天才聰明嗎
名的,然後你在這邊說複雜戰術沒用
不要再扯到別的地方去了,每個時代都有每個時代的畫
家,過去的最強就是有一定的歷史定位,現代的最強也
會有一定的歷史定位,你是要在這邊嚷嚷你連畫家都貴
古嗎?
要講畢卡索也畫不出過去梵谷那樣的名作啊,你只是對
你都說了三角戰術很難 所以三連霸 那現在戰術最難
現代畫家一無所知而已
的不應該三連霸五連霸嗎
你不要自己打自己臉
我說的畫家是和現代比 你拿古人比古人 哈
我放棄,到底為什麼又跳針回去了,真的是浪費時間,
一開始就是講你這句話莫名其妙你還拿出來再講一次
就說了你對現代畫家一無所知才會只想到畢卡索啦
好放棄 我也不想和你爭 懂我說什麼就懂 不懂我也沒
意見 我只是表達我的想法
梵谷跟畢卡索的出生年只差28年,知道嗎
我就問梵谷畢卡索有爭山羊嗎
你又扯哪去了,這篇有在講山羊?
我真的被你跳躍的邏輯思考驚呆了
不然你怎麼知梵谷和畢卡索誰強
MJ跳投行雲流水 老大老傷後只能捲蝦式亂丟 命中率慘
不忍睹 正常人都會選一招強的而不是很多招還好的
Kobe 14 投5.3 15投 7.1 顆三分生涯最高 還說不會特
別練? 如果沒大傷練不練的出來不知道啦 但拿大三分
以前的數據來嘴練不出來就是0邏輯 自己主子不就爬了
好幾個百分點
https://reurl.cc/9n3loV 一個賽季的部分進攻精華
不管招式誰多誰少~最終還是要回歸到把球投進的效率
能只用一招投出5成以上的命中率,還是比會用十招但命
中率只有4成的強些!籃球最終還是要看能不能投進~
不是,如果一招能走天下,我幹嘛還要浪費體力做更多
難又複雜的招。看來某些人都以為NBA球員體力值無上
限就是了
狗鼻天賦低所以花招比較多
MJ就是最有效率的因應對手當下動作做出適當進攻決
策,要胯下、轉身、背後還是後撤步,就看當下相對
位置而定,一拉出空間就終結,不會多餘的搞一堆招
數
為什麼這篇會有一些人,以為三分球很難練?
姆斯這種中距離不太行的,三分都練得起來,你會覺得
上古神獸,練不起來?
這麼會吹命中率,拿效率來夸夸其談,那我們鬍子哥
打得如何? 鉛筆打得如何? 這兩個合體是不是震懾
古今了呢?
今天大家觀賞競技體育,對99%的球迷而言,都是娛樂
為主。打球只要一招半式走天下,對觀賞性自然沒有幫
助。KB、MJ這兩個觀賞性跟實戰兼具的跨時代人物,自
然會有更大的影響力跟球迷基數
多數運動員強歸強,只是沒啥觀賞性罷了
爆雷必噓
我還是補充一下好了 籃球不能用熱武器和冷兵器比喻
因為實力差太多
現在球員沒有3公尺高也沒有比較快很多戰術複雜執行
也不會都很順利球員不是機器人能做完美 古人和現在
身體素質沒有差很大 科學訓練也沒差很大 戰術複雜
也沒加很多分 看命中率也沒比以前高20%以上 所以戰
術在複雜得分也沒有100分100分成長 所以以前和現在
並沒差很多 用熱武器冷兵器比喻基本不洽當 就這樣
MJ確實就輸在480P
老人迷不就這樣,沒展現出來的一律推給時代不需要,
要練一定練的出來
去年還有消息Edward跟喬丹請教如何破包夾呢 夠不夠
老
現在除了Jokic,大多中鋒腳步都很差,就是時代問題
越補充越可笑了,你的邏輯還是一樣啊,就講了新技術
如果不是機密,同時代大家使用一樣的新技術,當然不
會有某一隊比別人多 20%命中率
大家都一樣裝備+100%攻擊的武器也一樣裝備+100%防禦
的盾牌,除非這個人特別會使用武器裝上去+120%,本
來就不可能出現你講的+20%命中率
你的熱武器和冷兵器差多大你不知嗎 你舉這種例是多
看不起古人啊 你不好笑
我明明就說了是故意舉誇大的例子,是你看起來對戰術
認知零分,不舉這種例子你能看懂?
所以上面裝備武器裝備盾牌那個比喻能不能看懂啊?到
這個地步還看不懂我也懶得理你了
你還不懂嗎 lbj就是使用新技術的代表還抱團還不是
被老中青三代虐
你看的to 司機 他們應該是老ㄧ輩了
他們的戰術很複雜嗎
你很懂戰術不代表這裡沒人懂
規則不同戰術不同
又在扯什麼東西,你覺得教練球員看到新戰術都不用學
習的?剛出道用舊戰術10年後也一定要死抱著舊戰術?
為何中距離沒什麼人打因為效率問題 大家都去投三分
命中率也沒比以前高多少 除了curry 和三分射手 不
要用現代複雜的戰術沾沾自喜 好像以前人很差
LBJ 明明就出道20年了,什麼新技術的代表,而且照你
這樣講其他球隊被Curry虐那就是新時代的勝利不是嗎
?
新戰術就是要lbj去站底角 你覺得適合他嗎
算了我放棄,真的什麼邏輯啊
講半天什麼新技術代表新戰術然後你冒出一個站底角
你在侮辱擬戰術的人嗎
curry就三分代表 但不代表所有人三分都和他ㄧ樣準
投不進跑新舊戰術或簡單複雜戰術有差嗎
戰術昰用來得分不昰用來吹現代多厲害
你終於懂擬戰術昰看人擬的喔
你閱讀有什麼問題嗎,我說「擬戰術的人」,你眼睛是
有什麼狀況看成看人擬戰術?
戰術再複雜和多新投不進 還不如一個戰術就是球給喬
丹
呵,球給喬丹就能贏,隨你說囉
我沒看不懂啊 現在40 的lbj擬戰術最好就是讓他站底
角啊 他又不防守又愛戰積好
還真的贏喔羅德曼在公牛時就是球給喬丹
所以大家的戰術就是球給球星,你是真心認真這樣想?
看人啊 我不就說看人擬 球給喬丹和球給lbj結果應該
會不一樣
好喔既然你的認知是這樣,完全可以不用繼續浪費時間
了
好請便
MJ招很多好嗎後仰跳投即停 拉干 轉身技巧一堆沒看過
隨機應變進攻叫招式少呵
笑死
其實姆斯被小牛打敗後才補全了投射技巧
奇德對姆斯放投不放切的防守策略得到成功
喇叭詹的新技術指的是跪在地上哭嗎
新科學訓練 和 新戰術 和貴今迷說的東西
老詹新技術應該有包括把自己的下限拉到無窮大
詹寶最愛吹的三分命中率高,結果今年首輪 G4,最後
關鍵一投,他老兄又擠在人群堆中,最後AR操刀
有這種評論的簡直可笑...MJ拉桿就無數招了
老詹能投三分 但中距離真的比較差。感覺就是靠力量
投出來的 投射天賦相對比較低
這說法完全沒辦法證明..KB招式多不多跟有沒有比喬丹
強是兩回事,KB學光MJ的招式,而且他也不只跟MJ學,
但招式多不代表他比喬丹強
確實,MJ後期光Fade Away一招就很好用
能用小刀殺人為何要用牛刀。Kobe跟MJ真的比不了。進
攻效率差太多了
同Lbj會坦切還需要那麼多招嗎
坦克切真的有用 09東冠就不會被魔獸打下來了啦
那年魔術陣容還遠不如騎士咧
搞不懂的是一堆連球都不會打再說得分第一的沒技術
我也是醉了
一看鬼滅就end了 肥宅鍵盤一個無誤
拿goat 比前十守門員????
6冠6fmvp的人 想守都守不住的人 進攻手段會比kobe
少??
爆
Re: [外絮] LBJ VS MJ [翻譯自ESPN ZACH LOWE文章)其實GOAT一直以來都沒什麼標準 但為什麼大家就是會想到MJ而不是其他人呢? 其實就是MJ的時代統治力太強了 強到你覺得他根本在其他次元打球 你的印象就是MJ是無 敵的 在MJ之前 誰能想到籃球能這樣打? 切入一步過 罰球線附近起跳 拉兩竿碰撞後and 1 、後衛在低位發動攻擊 翻身後仰跳投![Re: [外絮] LBJ VS MJ [翻譯自ESPN ZACH LOWE文章) Re: [外絮] LBJ VS MJ [翻譯自ESPN ZACH LOWE文章)](https://i.imgur.com/gVplu6sb.png)
爆
Re: [討論] Tatum跟Kobe差在哪裡?大家好,我是鍵盤田岡、老大腦粉、三角戰術信徒 先說重點,Tatum固然是未來聯盟之星,也有上位全明星的資格,但他的進攻跟老大在風格 上有不小的差距 首先講一下我們的老大,Kobe Bryant 是史上進攻技巧最多元的球員,沒有之一![Re: [討論] Tatum跟Kobe差在哪裡? Re: [討論] Tatum跟Kobe差在哪裡?](https://i.imgur.com/LLRWjoGb.jpg)
爆
Re: [討論] KD勇、OK湖、MJ公牛該怎麼排名?勇士的進攻點就三個SC/KT/KD 對位來說MJ自動請纓守SC的機會蠻大的 KD應該是Pippen的 至於KT是很強的體系球員但是自主運球幹分能力反而普普 KD VS Pippen![Re: [討論] KD勇、OK湖、MJ公牛該怎麼排名? Re: [討論] KD勇、OK湖、MJ公牛該怎麼排名?](https://img.youtube.com/vi/Uzk5uGpUg0o/mqdefault.jpg)
爆
[討論] 為什麼到AE 才又有MJ的後仰中距離的影子覺得蠻奇怪的 AE大殺四方 就代表MJ的那幾招還是很無敵 切入 防守 優秀的球員都很OK 但 進攻模式 就很看個人特質![[討論] 為什麼到AE 才又有MJ的後仰中距離的影子 [討論] 為什麼到AE 才又有MJ的後仰中距離的影子](https://i.imgur.com/0iu2Prxb.jpeg)
75
Re: [外絮] 小范認為MJ在現今會比在自己時代更具統治我其實討厭貴古 但mj進攻以中距離跟切入為主,君 臨天下。他只要持球,對方的手就摸上 來hand check 你各位公園阿伯跟國小籃框破壞者![Re: [外絮] 小范認為MJ在現今會比在自己時代更具統治 Re: [外絮] 小范認為MJ在現今會比在自己時代更具統治](https://img.youtube.com/vi/3gWp6S7U9EU/mqdefault.jpg)
51
Re: [新聞] 灰狼淘汰!Anthony Edwards暴露技術弱點我是MJ迷, 先說在前 我回這篇文不是想比MJ AE誰比較強, 或是MJ到現代到底能不能吃得開, 我單純是想回應一下之前被炒作的, AE打球像喬丹這件事. 那先說結論, 到目前為止, 論打球風格AE一點也不像喬丹.![Re: [新聞] 灰狼淘汰!Anthony Edwards暴露技術弱點 Re: [新聞] 灰狼淘汰!Anthony Edwards暴露技術弱點](https://img.youtube.com/vi/rTfCYMrFBYY/mqdefault.jpg)
30
[討論] 勾射或翻身跳投延伸到三分線使用可行嗎勾射與翻身跳投是禁區常見的進攻模式 當中距離不再是進攻主要手段 都延伸到三分線時 有可能狂練三分線勾射 三分線翻身fade-away 跳投 來當進攻武器嗎 畢竟如果練到有四成以上命中率![[討論] 勾射或翻身跳投延伸到三分線使用可行嗎 [討論] 勾射或翻身跳投延伸到三分線使用可行嗎](https://img.youtube.com/vi/N-pNw7C68Bk/mqdefault.jpg)
31
Re: [討論] KD勇、OK湖、MJ公牛該怎麼排名?先說結論,打一個系列賽三隊會是互咬的方式(MJ牛>OK湖>KD勇>MJ牛) 講一下三隊的核心 牛:MJ Pippen Rodman 湖:歐肥 Kobe 勇:KD SC KT![Re: [討論] KD勇、OK湖、MJ公牛該怎麼排名? Re: [討論] KD勇、OK湖、MJ公牛該怎麼排名?](https://img.youtube.com/vi/89IQcTPHkRs/mqdefault.jpg)
32
[討論] 公鹿教練這場在幹嘛半場領先雙位數 第三節還一度領先17分被敗掉 公鹿進攻和防守感覺都突然當機 防守方面 除了不讓dpoy 守kd 以外![[討論] 公鹿教練這場在幹嘛 [討論] 公鹿教練這場在幹嘛](https://i.imgur.com/IcBc3U1b.jpg)
7
[問題] 喬丹和科比一樣動作 科比做起來很僵硬?首先2k23有MJ edition 裡面不但有mj 還收錄了mj一連串的經典賽事讓玩家球迷回味 然後2k21為了紀念老大逝世 也有以8號kb為封面的版本 現在我們來討論 我們都知道kb的籃球動作基本上就是學mj的 後仰跳投 吐舌頭 切入試探步等等 kb基本上就是山寨版的mj 動作如出一輒![[問題] 喬丹和科比一樣動作 科比做起來很僵硬? [問題] 喬丹和科比一樣動作 科比做起來很僵硬?](https://i.imgur.com/HUx6dfLb.jpg)
![[花邊] AR:LeBron James的進攻手段連KD一半都不到 [花邊] AR:LeBron James的進攻手段連KD一半都不到](https://i.imgur.com/5gpdf2ub.gif)
![[情報] LBJ進總決賽比得10分以下的場次還多 [情報] LBJ進總決賽比得10分以下的場次還多](https://i.imgur.com/WqLvbl1b.jpeg)
![[花邊] 有球迷下注15K LBJ得分雙位數想贏$576.92 [花邊] 有球迷下注15K LBJ得分雙位數想贏$576.92](https://i.imgur.com/LrWKcFHb.jpeg)
![[討論] 球員例行賽勝場數歷史前20名 [討論] 球員例行賽勝場數歷史前20名](https://cdn.statmuse.com/app/images/sm-meta-banner-a3991882e32d6360ce4048e436e92348.jpg?vsn=d)
![Re: [花邊] AR談LBJ:當你有GOAT願意為球隊犧牲... Re: [花邊] AR談LBJ:當你有GOAT願意為球隊犧牲...](https://i.imgur.com/ZpoDQRDb.jpeg)