Re: [討論] KD勇、OK湖、MJ公牛該怎麼排名?
※ 引述《peter211183 (阿成)》之銘言:
: 而最後KD勇打MJ牛,必須說這陣容兩個BUG,一個是KD,一個是MJ,兩個都是得分機器,: 但MJ一定是略勝一籌,但是SC+KT能拉開的空間會比公牛來的大非常多,而且SC自主進攻: 能力也是比Pippen要好,等於說勇士的進攻點非常多,而勇士最弱的內線問題,其實公牛: 沒有這樣的人才可以給KD勇造成麻煩。
勇士的進攻點就三個SC/KT/KD
對位來說MJ自動請纓守SC的機會蠻大的
KD應該是Pippen的
至於KT是很強的體系球員但是自主運球幹分能力反而普普
KD VS Pippen
KD很強但Pippen的防守功力也是無庸置疑
Pippen的臂展7'3 KD臂展7'5
身體素質來說不相上下
Pippen不可能完全守住KD但是讓KD命中率下滑是辦的到的
SC VS MJ
這組合結論應該跟上面那個組合結果差不多
推文說SC會被守到不能自理我是覺得誇張了
但是有效防守是有辦法的
還有一個無限補防的Rodmam
嘴綠自以為很強硬但遇到小蟲真的不夠看...
但問題來了
誰來守MJ??最有可能的應該是KT或是AI
但KT/AI 防守有手套強嗎??
所以MJ這個點對勇士來說反而是無解
至於內線進攻來說
MJ後期很常在禁區打低位
因為MJ的後仰能力太強所以打低位也是要分有分要犯規有犯規
https://www.youtube.com/watch?v=Uzk5uGpUg0o
另外就是板凳部分
公牛有Kukoc/Harper/還有勇士隊教練Kerr...勇士沒人調度(誤
但KD勇這年的板凳其實真的蠻殘破的
KD勇這年是靠著強勢的先發把對方的先發擊潰
但如果先發跟公牛55波的話
板凳就很重要了
至於OK組合
當時的KOBE還太年輕
應該會輸在經驗值上
至少KD勇跟MJ公牛兩隊的主力都已經是很成熟的球員了
--
公牛就得分點位不夠 基本上守死喬丹就贏了
樓上90年代的球隊也是這麼想的 可是都做不到
小蟲籃板能力強 但是勇士命中率很高 讓他無用武之地
基本上球多傳導 公牛是守不住勇士的
守死MJ就贏了,你知我知獨眼龍也知,但是做不到啊
如果打焦土戰 命中率還會高? 18火箭範本在那
因為不能1對1守 拿到球就包夾 參考湘北對海南
真的,我也覺得,把對面得分手鎖死對方分數就低
安西教練對付阿牧的方法
把球都投進,對面籃板好手就搶不到籃板,太有道裡了
MJ那麼好守就不會是GOAT了...
你以為90年代的球隊都很蠢只單防MJ嗎?
比較想知道怎麼守死喬丹
最後再加上你只要得分比對手高,就一定會贏就喔:)
以前的戰術體系可能沒那麼成熟
說個笑話:只要守死MJ就會贏了
樓上的說到重點了,MJ要如何守死,90-00的所有球隊
都試過了但無解,我想聽聽鄉總的意見
一樓真天真啊!
喬丹守不住就別犯規讓他拿兩分
勇士3分命中率高 3>2 一直累積下去就贏了
套到現在的話 ,就好像守死LBJ讓他沒辦法得分跟助攻
就能贏 你真該去當熱火教練的
你說不是每球都進 但MJ也不能每球都進
喬丹罰球命中率8成...你一直犯規有事嗎?
抱歉我看錯...
我說別犯規耶
一樓沒當教練真可惜
PIP守KT吧 守KD會被吃假的
你好像完全把mj/pippen 防守當紙糊的XD
反正小蟲沒得分能力 基本上進攻可以當作5V4
如果小蟲守KD感覺第一節KD就準備進傷兵名單了
現在就是區域聯防的時代 就是各種包夾
以前就想著一對一守住MJ 沒辦法也不會變通 真傻
只會換人上去守 沒腦袋
現代籃球不用再單防討論了
1個打不過不會2個一起上?
iverson就有講過NBA開放區域聯防讓他很頭痛
他還是可以得很多分但是得分變的很辛苦
一個擋切掩護就變harper守KD,lonely守curry
以前一對一人盯人根本沒人守得住他
分數比較高就會贏耶~
喬丹六進六出,奪冠率100趴,還是屌輸詹黃
誰不知道守死MJ就好了...知易行難
嘴綠會踢小蟲蛋然後被揍爆
MJ:一個擋換就變SC守我了,好爽
pippen都守不住hill了,更何況更高更準的KD
以前規則受限,有非法防守在,防守方不能提早包夾
,連小蟲這種沒外線的站三分線外,防他的人還是得
乖乖陪他去三分線附近站
18火箭不太能拿來評斷吧 他們那套本來就是針對勇
士陣容組的
說到區域聯防,老MJ在巫師還可以場均20左右
然後mj就被包夾了,因為公牛外線威脅不夠
所以討論來討論去現在是要討論規則的意思?那為什麼
不能用90年代的規則?一定要用現在的規則?
老MJ那時區防才剛開放,絕大部分還是在守盯人,根
本沒幾隊在用區防,區防/盯人轉換的成熟度和現在比
天差地遠
覺得這篇太樂觀,兩隊根本互相守不住
區域防守對外線相較比較弱的MJ而言會是很大考驗
用FIBA 的規則啊,允許區域聯防
看到一堆說RODMAN 不會得分的超無言 那是不需要他投
KD勇太Bug,但MJ公牛的防守硬度與韌性不用懷疑
MJ只有三分弱........
而且以前的內線強度太高.讓他投不如專心防守搶籃板
Rodman得分能力在NBA本來就是爛爆,這個不需要平反
,一定又有人要拿大學成績說嘴了
MJ三分是相對弱 不是真的弱
所以公牛敢一直讓rodman投外線嗎 XD
看你用什麼年代的規則 小蟲得分是真的爛
看現在有沒有人能在三分線內混飯吃啊,有的話MJ就行
放投MJ就好 +2+2+2比+3+3+3慢多了
用FIBA規則啊,夠中立吧
用以前規則就是互爆阿 三分見長的KD勇我覺得不吃虧
現在區域聯防沒有好的射手很難拉開空間
公牛+2+2+2+2 KD勇+3+3+3+3
說個笑話:守死喬丹
其實96 GP守MJ算是最好的一個
笑死,貴古加權50啪,全部打屌打你真猛
跑死歐肥,射爆喬丹,三分萬歲一定贏
Rodman賣點不是得分,不要拿自傳那些當聖經
MJ是最不吃空間的 他三分線內持球無球切入投籃全滿
嘴綠會先打爆你的蛋
單防很難守死,協防的話可難說
而且最爛的三分生涯防守也沒有人放他三分過
區域聯防變成裡面不好打,但是外面好打
盯rodman的可以放心去包夾jordan
Ok年輕又怎樣 夠強 教練組又是一等一的 一堆老將
不是吃素的 肯定贏KD勇
當初溜馬就快整死喬丹了,那隊有超巨嗎
守死喬丹就行了的說法就跟大樂透中六碼就行了差不多
22歲Kobe一個人肯定就可以跟你KD互爆了啦
以前MJ拿球盯著他看的基本上都不少於四隻眼睛啦.
溜馬就一個跟PG成積同等的米勒明星射手罷了
KD勇還三個比米勒強的歷史級射手
pippen守不住hill,KD是更強的得分手,他想限制什麼?
你忘了還有ZAZA可以守死MJ...
zaza會先埋MJ地雷 然後勇士躺贏
今日笑話來一個:守死MJ
公牛從來沒防守過外線三個都是歷史及射手的球隊
Miller生涯三分命中率39.5%很差嗎? 還是在以前不能
打NBA就別只扯單防啦 一對一守死何其困難
移動擋拆的年代
沒人守的死喬丹,可是公牛的第二年分點差勇士太多了
人防再快也沒球移動快 公牛防守體系對勇士管不管用
還有待商榷
OK湖>MJ公牛>KD勇
你不是第一個想要埋喬舟地雷的人
守不住MJ也可以不要守阿 守住其他人就好
反正你拿兩分我拿3分 別讓MJ投3分就好
miller三分39.5%很強啊,所以差點搶七打翻公牛
96年的pippen進攻超烙賽的,這種進攻能力怎麼打
換成三分43.5%跟41.9%的curry跟KT呢
找ZAZA單MJ 論破
籃球是團隊的啊 一對一分析有屁用
就看規則尺度了 如果是90的尺度curry 跟KT命中率
肯定大幅下修 現在的環境隊射手非常友好
看FINA 規則不就好了
FIBA
想問一下樓上現在規則隊射手友好的是哪部分?
對禁區不友善這我理解,但射手有差在哪?
現在是因為戰術演進,外線變成必備,而不是環境友好
Curry會直接Buff勇士進攻空間 KD一拿球幾乎是單吃
我完全不認為皮朋對KD會有什麼辦法
就我理解現在連長人都要求能鋪出來補防,以前根本沒
反而對射手壓力更大,如果都像以前依樣禁區待油漆區
射手的空間其實更大
以前高強度碰撞消耗體力大 你很難維持良好的手感
MJ:你們的教練都在我的板凳上了,還有什麼好說的
別犯規守死老喬?很多人這麼想過,但更多人做不到
。
不要講MJ 光是歐尼爾區域聯防他拿到球就好幾個人包
夾了 以前人盯人他要硬吃誰 誰守得住 用力灌下去就
好了
基本上守死喬丹就贏了這種話,分明沒看過喬丹打球
坦白說KD勇進攻就是歷史最強 無解的等級 這不是一
個MJ的強就可以扭轉的程度
你要不要先講在哪個年代規則下打?
這篇把Pippen捧太高 公牛任何一個人對位KD都是被虐
「如果勇士沒傷病早就三連霸了」「如果沒有KD咖哩
就有fmvp了」以下開放造句:如果......早就......
說個笑話:公牛沒外線 要不要看一下勇士教練三分幾%
守死喬登就贏了?乾脆說得分比對手多就會贏了
可以聯防 不覺得公牛穩贏,輸的機率也滿大的
公牛防守可以限制kd kt sc 勇士卻不能限制mj 笑死
貴古成這樣
五個守一個,活塞bad boy不就做過了,勇士有比較硬
嗎?
公牛能拿一勝就不錯了
還貴古迷,是菜到沒看過喬登打球
活塞進攻能力跟kd勇是要怎麼比
活塞有讓兩個得分王同隊嗎
事實就是3>>>>2 勇士下去 另外看一下火箭鬍子點名
咖哩 我真的相信喬丹可以守爆
湖迷一下貶皮朋一下又捧皮朋 搞的好亂
說個笑話 守死喬丹 可以互噴就很強了
本來就比互噴阿,不過公牛只有神,勇士有兩個得分王
守死喬丹就贏了 可以挑戰本月最好笑
一堆人是沒看球賽嗎? Rodman放空他還是投得進中距離
簡單來說 包夾KD= SC&KT+3+3+3+3 三節打卡下班回家
不包夾就=KD+2+3+2+3打到你崩潰
KD KT還不是被對手弄傷的 而是自家人操爆的 這說明
什麼? 不就沒那個實力硬要打 堂堂浪花勇士打不過
暴龍還要逼KD出來 跟火箭拖到搶七還怪小AI受傷 看
一下今年的跛腳熱火有點骨氣好嗎?
跟籃下攪和的 90年代其他球隊都棒槌不知道放他嗎?
問題是放他還是受傷害 加上公牛是當時防守最好+攻守
現在在說守死喬登,你在那比活塞進攻
轉換最快最強的球隊 落後個2-3球如果沒有3分突圍能
力也就被一波流了
看到1樓害我笑出來 守住喬丹喔...呵呵
KD勇陣型的確少數有機會破72win公牛的球隊 但換到現
照勇迷的邏輯,歷史第一隊也會輸給勇士啦
說的沒錯,我不是教練也懂守死喬丹就能瓦解公牛了
今規則 72勝公牛的無限換防能力恐怕比勇士還強 兩邊
反而是比點名跟真比防守了
哈,又把PIP貶的一文不值,之前比較姆斯隊友PIP又
變回天下第二人了XD
公牛防守強,勇士進攻強,打起來很有趣
小蟲生涯罰球五成多的人,在那邊吹他的中距離XD
Kerr:這波防守就這樣… 禪師:欸!Kerr換你上去龜
底角
幹嘛看今年熱火 還不是輸了
小蟲97,98兩年基本上只有空檔和籃下才出手,命中率
卻還只有慘淡的4成初,就知道他的進攻有多糟了
OK三連霸組合經驗不足?那時候的湖人隊上從球員到教
練都是一堆老妖怪好嗎
陣形相剋 公牛不怕無解歐肥(打魔術時證明這點)
但是怕不合理三分狂進
而勇士禁區明顯會被歐肥屠殺
沒有人說小蟲進攻超強 但問題是還是不能放 兩人包夾
喬丹皮本 不代表這兩人不能得分 萬一是被小蟲這種連
皮本那樣有什麼好包夾的
續投進 球隊花了體力士氣也折損 這就是當時公牛 有
現代籃球哪還在那一個點一個點比的啊?
人是把小蟲吹成馬龍嗎? 去講他命中率統計有什麼用
如果連pippen都要包夾那k湯也得包阿
在場上禁區附近他就還是不能被放掉
現在是比整體戰術素養的年代,而不是一個點一個點在
那PK,姆斯點名戰術跟勇士保護路人防守的戰術都示範
那麼多次了
Rodman是靠連續tip刷進攻籃板 但也降低FG%
不過來到現代 Jordan的買犯功一下子就讓KT KD下去
10屆得分王硬要被講成根KD咖哩同等級可以互爆 嗯..
. 跑死歐肥 射死喬丹
p蟲哪有不能放,當時要不是受制於非法防守規則一
定要盯人不能守在區域,根本沒人要守他,說過他只
投空檔/籃下,命中率都只有4成初,不放他放誰
反而Kukoc Kerr那種軟綿綿的球員到現代是如魚得水
要這樣說KD是180等級的得分手,喬丹也沒辦法阿
連rodman進攻都能吹,真了不起 XD
勇士拆開來看沒那麼強 這樣比沒意義
公牛還有一個防守球員Harper
放kerr上來被點名嗎,太殘忍了
那用回現代規則 討論什麼屁小蟲啊 MJ公牛是史上最強
harper也沒三分,防守內縮更爽
重點在於勇士得分王級有兩個,公牛只有喬丹
說要守死喬丹 我怕你家後場兩個收到三分手軟都守不
住
的防守反擊球隊之一 要看的是兩邊防守體力條和無限
當初公牛還不時有一招陰招,就是小蟲一開始在禁區
附近,然後偷偷溜去三分線,防守方一不注意沒有跟
著他去三分線就被吹非法防守技術犯規了
套一句名言 Kerr射死勇士 被點名沒關係 因為3>2
是有人在那邊說小蟲不能放,中距離還會進,有得分
能力啊
輪轉持續力啊
我覺得KD勇強 但是這是建立在有無解KD的情況下
小蟲很少在中距離,大部分都是撿子彈
對啦,問題應該是MJ拿的分不夠,什麼守死MJ.
能二度三連霸本來就是超時空的宰制能力,居然還有人
在那邊說LBJ的環境比較難打
tip也要有投籃的企圖才會被算出手,小蟲籃下放籃手
感是真得抖到不行,有看當年比賽的人就知道,所以
才會每次進球主場都歡聲雷動,因為沒人期待他會進
,根本是賺到的感覺
當年不是說守死MJ隊友才比較有機會贏的說法
kerr能射死勇士,熱火duncan
就能統治湖人
超時空宰制能力XD 那11冠羅素爺就是史上最強,毫無
疑問
這問題討論很多次了,打90規則勇士會被輾,打現今規
則勇士暫優勢,接近五五開
綠就能守死MJ了
喬丹那個年代普遍沒在重訓,居然說現代球員軟
把現代戰術 防守陣容視為無物?
那個年代不但重訓不普及,球員私下自律比現在差得
多,哈麻抽煙一堆
MJ的年代可沒開放區防,大家都想守死MJ但做不到的
原因之一是規則不允許。當然你把MJ神格化就另當別
論,因爲他無所不能。
或者你可以說KD勇在90年代肯定被MJ公牛打爆,但MJ
公牛拿到現在反過來被KD勇射爆我也不會意外。
誰守誰感覺差距不大啊 反正都擋來擋去 還在誰對誰
有優勢 太古老惹
Kobe8連馬刺雙塔都切成豆腐湯,你跟我說他處理不了
勇士這群 XD
那切沒雙塔只有矮中鋒的活塞呢?
公牛只會+2+2 勇士一直+3+3怎麼打???
其實就看浪花兄弟當天手感好不好啦...
手感好基本上不用玩了
切到場均破40分了嗎?還是命中率不到40%呢
只看臂展?KD身高快7呎
MJ公牛換到這個時代就是Steve Kerr 當主將
jordan你給我乖乖當副手去
區防你就看有沒有讓切入中距離這些攻擊手段消失啊,
那個MJ阿 移動迷宮幫我擋好
沒有的話就別想守死MJ了.
s.kerr當主將?熱火主將是d.robinson??
MJ場均破40只要93的總冠軍賽 太陽防守真的弱= =
勇士三分命中38趴 以上勇士贏 以下公牛贏
又在貴古
你要怎麼守死他?現在摸毛犯規你要怎麼破壞MJ的出
手?
Hill是突破強皮本才難守 KD這種皮本才不怕
樓上p大講的好好笑,MJ到這個年頭你又知道他不會練
成頂級三分lol
90年代Jordan rule都不能守死了來到現在娘炮聯盟這
樣守三節對面主力全部6犯惡犯下場,Jordan面對的防
守現在尺度全部都是1.2級惡意犯規等級的,尤其活塞
壞孩子跟超音速佩頓針對特別明顯
摸毛犯規要怎麼守7呎KD,而且還站三分線
而且也沒人在貴古,MJ=G.O.A.T是世界公認
講的好像KD近年來有單場1x三分還是有三十幾罰lol
笑死,以前球員到現代就會無痛升級頂級三分
三分練練就有,西門什麼時候才會有
籃球進攻和防守的戰術那麼複雜,板上都那麼多戰術
文了,怎麼討論還停留在一個對位一個的階段...
MJ不可能守sc的 你覺得他會跟在咖喱屁股一起跑嗎
三角戰術聽不懂,到現代自動升級戰術達人
你看看可愛吉巴那樣能把人頂開或架開在投中距離那幹
嘛還背框單打?打過籃球就知道背框跟面框體力差多少
,就是90年代尺度大才需要背框喬丹跟老大不用背框練
力量把人頂開在頭中距離生睚命中率至少多個2~3%場
均多個5~8分盒盒
一樓真精闢,全美國沒人想到
你會拿西門的練球態度跟Kobe比嗎?MJ可是比Kobe再
更極端的喔
喬丹不會投三分?三分大賽史上最低分不代表不會投好
嗎,他打破季後賽半場6顆三分過說不會投三分反串?(
我就上鉤拉盒盒盒盒盒
吉巴已經爆氣在總冠軍賽示範了兩場喬神在面對現代防
守時會如何撕裂防線,而且吉巴的爆氣對喬神來說只是
日常,能想像喬神稍微狀況好的時候爆分到5、60分,
勇士會怎麼死嗎
原來以前球員除了天賦無限,時間也無限啊
三分練到頂級,還不會排擠原本練習其他項目的時間
看來以前是人人都有時光屋囉,難怪這麼強 XD
吉巴要靠三分球員拉開空間來切入,沒看球嗎
守死喬丹就贏了,有道理,所以....誰守死的,超音速
算是一次,有成功嗎?
裁判如果給移動迷宮的話勇士最強
我覺得貴古仔都沒在更新現代籃球的meta欸
難不成公牛要靠harper跟rodmam三分來拉開空間
樓上如果MJ要加練三分 他就不會花那麼多時間打小白
球跟棒球了 NBA練習量很大但還是有自由時間阿
90年代規則可以讓柯湯命中率大降??
確定有研究90規則與現在到底有何差異嗎
這是憑著印象亂說吧 90年規則沒有讓當時的射手
命中率下降了 換成比90年射手更強的柯湯怎會有影響
還真的時間無限都不用休息耶
防守尺度不等於防守好 最好餵強的防守絕對不是
活賽那種只會動手犯規去破壞進攻奏
MJ跟在Curry後面擠掩護的畫面一定很好笑
那KD回到過去不就練成背框後仰跟切入,7呎的轉身後
仰...
羅德曼當然可以放啊 中距離他根本不會投
投進都是賽的 放到現在他就會被放空反而方便讓對手
去包夾喬丹不必理他
kerr那麼軟,90年代還不是射爽爽,防守尺度在搞笑
嗎
布萊恩練成背框是20年代了 何時變90年??
有7.3臂展所以身體素質和杜蘭特差不多 有效降低
熱火雙白也沒硬到哪 這年代也是射爽爽阿 看戰術吧
杜蘭特命中率 這麼簡單現在找個7.3臂展就能守杜藍特
為何沒人做得到 難道現代找不到7.3臂展的前鋒嗎
熱火雙白至少比柯爾硬多了
身體素質差不多?pippen可以守住歐拉?太神奇了
比較射手的跑位與投藍 柯爾庫柯奇根本比不上
雷霆KD就會Post move了 再者MJ如果因為不會三分而落
敗他會挪打小白球跟棒球時間來練三分 又不是睡覺時
間 假設KD因為不會LPost輸掉他會....接對方的電話
討論過去球員就會無痛升級,真有趣
為啥一堆白癡都要先把場景拉到現代 又假設公牛學不
會現代戰術
現役反而不會無痛升級,現代科技真的比過去落後太多
我不是在說過去所有的球員 我是在說MJ這個人
MJ第一次退休就跑去小聯盟 表示第一次三連霸根本游
就算MJ無痛升級三分,他的隊友還是不會啊,拉不開
空間
刃有餘到可以去玩棒球 這時間拿來練三分也夠了
難不成rodman也無痛升級頂級三分,太可怕了
喬神什麼時候怕過三分線內過於擁擠 什麼時候禁區太
多人會讓他切不進去 誰沒看比賽
怎麼老是有人認為庫柯奇放到現在可以打爽的威力大增
不開放區域聯防KO絕對打爆KD勇跟MJ,開放區域聯防KD
勇是能限制MJ火力的
超音速game6不就守到mj命中率只有0.263
公牛得分點還有最佳第六人啊..
連巫師喬登打法的可愛都贏不了的勇士....
鍵盤分析師來啦!
連弱化版curry的miller都能跟公牛打到搶七
張飛打岳飛的文還能那麼認真討論 就不同時代的人怎
麼守 兩隊都是守不住吧
拿Miller當擋箭牌幹嘛,當溜馬吃素的喔?
直接拿93公牛壓過去不就好了 MJ總冠軍數據拿出來
KD勇是什麼?
因為套用現代規則然後再限制公牛只能打90年代戰法
好歹那幾年的溜馬也有打總冠軍實力
才能比阿 不然誰比得過六冠黑上帝XD
https://youtu.be/LvVx6xKlRIM沒區防也是三四個聯防
永遠不會消失的岳飛打張飛文
只有我覺得影片裡面守喬丹的人看起來都像猴子嗎?
套用FIBA規則啊,就各自的防守進攻陣形討論很合理吧
以前那種人盯人就是互爆而已啊
你射二分 我還你三分
守死老喬,你他媽當89活塞嗎?
以前球員有在重訓的不多,然後吹噓肌肉碰撞
8+9打架吹成重量級拳手對決 XD
MJ進過9次防守一隊又拿過最佳防守球員,把SC守得無
法自理是有可能的,除非SC場場半場3分連發
結論啦 MJ KD兩個高強度比賽能拿30分戶爆後 勇士還
有SC KT 兩隻20分的 其他球隊根本別想玩 96公牛防守
比火箭強但進攻沒有 要跟17勇打太吃力了...
MJ要追著curry鑽人縫跑整場,想想就有趣
看推文想問公牛是不是都全場得50分贏球
其實我覺得誰都守不住誰,mj curry kt kd都守不住的
,他們進攻效率能那麼高不是沒有原因的
這種討論的最好笑的都是apply現代的規則 然後又假設
公牛就一定跟不上 72公牛是那個年代最強的防守反擊
隊伍 說他們就不能使出無限換防實在是紮草人 當然
唯一不能否認的是中鋒肉柱要換一個符合現代meta的
最好笑是公牛一定守不住,但勇士一定會被守爆
不過當時就沒這個需求 這真的太IF
無限換防不就會出現lonely守curry,harper守kd
還是你想說無限繞人不換防?
KT只是很強的體系球員這可以end了吧
前提是要用哪個時代的規則,再討論對位
MJ 就是+2+2+2+2 +2+2 +2+2 +2+2 的無敵版呀
九零後期重訓就比較普遍了 逼得歐瘦開始吃肥(誤)
MJ一過半我就包夾逼你傳球 你要怎麼打?
NBA區防有防守三秒 比正常區防弱化太多了
跑死歐肥守死喬丹是嗎?
比96年的公牛 超音速就展示瞭如何擠死禁區讓喬丹
無法切入連低位都沒機會讓他壓進只能投外線
怎麼認為喬丹到現代會練三分 他不需要啊
他從來不在乎三分命中率 德羅贊有練三分嗎
喬丹就是終極版德羅贊 他不用練三分就能打敗對手
最佳防守球員就會守到柯瑞不能自理??
倫納德拿過2次最佳防守 身材比喬丹更好 他有守到
柯瑞不能自理嗎
以前身體碰撞激烈體力消耗大??
現在身體碰撞沒有差多少 是揮手的防守尺度不同
手的差異不是身體碰撞
現在體力消耗比起大多 因為防守移動高太多了
防守根本無法偷懶 一直跑動換防消耗體力很大
體力消耗更多 防守上幾乎沒空喘息
以前的聯防是人多站在那裏
但是人多不等於防守有效 空防 移動 個人防守能力
比起現在差距很大
另外防守的層次 變化內外連動更是差距太多
不要只看人數 仔細觀察以前的比賽 例如80年90初
很多球隊防守依現在的標準而言防守簡直爛到無法看的
防守只有動手不動腳 防空差對抗弱輪轉慢
反應慢
巫師喬丹當時區防剛開始而已 比起現在區防完成度
相差太大 喬丹雖然平均20分 命中率也是生涯最差
詛咒MJ烙賽的成功率應該比守死高
歐尼爾無敵 但是他打爆禁區不等於球隊贏
湖人在布萊恩成長以前季後賽每次都是輸
歐尼爾數距高湖人也是輸
不要有歐尼爾打爆對手湖人就會贏的想法
我也知道守住MJ就行 但重點是就是守不住啊
Kerr到底要去哪一隊哈哈
Pippen遇到OK湖人的年輕Kobe都被打爆了 能守KD?
說啥呢 還有人說喬丹不會守擋拆
目前只有西河隊KD是有效防守的吧
pippen就PG等級 怎麼打KD
區域聯防對有中距離的球員不太會有威脅的
pp最好守的住KD啦
別貴古了好嗎
勇迷:射死喬丹就行了
戰術有差啦 又不是每個都單防1v1
守住MJ不就擊垮公牛了...重點是怎麼做 哈
Pippen遇到OK湖都已經生涯後期了...他前期巔峰也守
不住KD好嗎 KD是個無解進攻機器不會有人守的住
MJ是攻守都更強的可愛 連可愛都守不住 貴今迷在高
談闊論什麼
巔峰PIP如果可以hand check應該可以守下KD單打
無球掩護的戰術下hand check就沒什麼用了Y
KD攻守都頂尖的當他吃素?
進攻的無解程度KD跟MJ也差不了多少啦,我會直接當成
互爆,太難限制了.
但直覺上MJ可以比KD多拿一些分數.
原來以前的球員都腦包 不知道守死喬丹就好了 哈哈哈
哈哈
守死喬丹 撞死歐肥 ??????
KD勇4-2
守死老喬噢?每一隊都在做啊,結果是連七加連三得
分王,在當時不要說守死他了,連守到讓他拿不到得
分王變得分亞軍都做不到不是嗎?
貴古迷把皮朋吹的跟kd55開 真的是夠吹
KD真的是無解的存在...
覺得守死喬丹就好很好笑,那說守死KD不也是很好笑嗎
Rodman來現在就變你詹了啦戰個大雕笑死。
9
先說我的前提: 要跨時代比較時,必須先接受一個觀念,就是在不同時空條件狀況下, 要比較絕對強度是不可能的,意義也不大。(或是說討論會變成以樂趣為主、主觀為主) 但是可以去看的是「相對同時期的強度位置」 這概念有點類似百分等級 就是跟同時期的人比 你相對位置的排名到哪15
這個問題其實很簡單 只要有簡單邏輯概念就可以知道 首先 你一定要知道 這兩篇轟動武林 驚動總版 絕非反串的 跑死歐肥 射爆喬登 的原文 [專欄] 1996年公牛隊和2016年勇士隊,誰才是NBA史上最強? #1N6Axqc2 文章網址:31
先說結論,打一個系列賽三隊會是互咬的方式(MJ牛>OK湖>KD勇>MJ牛) 講一下三隊的核心 牛:MJ Pippen Rodman 湖:歐肥 Kobe 勇:KD SC KTX
先說結論,打一個系列賽三隊會是互咬的方式(MJ牛>OK湖>KD勇>MJ牛) 在談KD勇與MJ牛比較之前 我們先看18年火箭 先發五人 Ariza Tucker Capela CP3 哈登 &第六人Gordon 這隻火箭例行賽65勝17敗 西冠面對全盛KD勇一度3:2 最後CP3負傷缺席G7 火箭三分球大熄火,其中連續27投不中爆
首PoKD勇 73勝勇士+聯盟第二人KD 不用說了先發全明星陣容 球員幾乎都是顛峰年 歷史前幾射手Curry、KT79
認真文回一下,這要假設整隊健康吧?不然太難比較了 以下都是全員健康的狀況: 先說結論: 史詩程度包含隊伍的持久力,累積冠軍等等MJ牛第一 如果是要張飛打岳飛打一場NBA七戰的系列賽
爆
[外絮] Pippen:看對位,三連霸的公牛會在6場內Pippen:看對位,三連霸的公牛會在6場內解決KD勇 In his newly released book “Unguarded”, Pip explained how the 1995-98 Bulls wo uld defeat the Kevin Durant-Warriors. While conducting a position-wise breakdown , Scottie came to the conclusion that his Bulls would defeat Stephen Curry and c o. in six games of a 7-game series. The Hall-Of-Famer wrote:爆
[討論] MJ隊友到底是超強還是普通強先聲明 我認為MJ就是GOAT無誤 但還是要來討論他的隊友強不強 最近LBJ奪冠 MJ跟LBJ的討論文瘋狂湧出 許多版友認為LBJ抱Wade Bosh腿爆
Re: [花邊] 咖哩:KD勇能六場拿下96公牛我覺得要認真討論的話要看是用96年NBA規則還是現行規則 在2001年後開始可以使用區域聯防 MJ在巔峰期未持球就被包夾之下得分能力未知 但MJ在38、39歲有區域聯防下在巫師隊得分能力只剩下場均22.9跟20.0 當然年齡也是問題之一不過光未持球包夾這點MJ得分能力就會打折爆
Re: [外絮] Pippen:看對位,三連霸的公牛會在6場內這兩隊如果對決,應該就只在兩個問題上 1. Harper 守不住 Curry 2. KT 守不住 MJ Pippen 守 KD 應該是 55 波的 要看發揮如何60
Re: [情報] 今天這一場是KD.KI合作效率最差的一場死神KD 在宇宙勇二連霸時期輕鬆拿2座FMVP 數據是誇張的 2017年35.2分8.2籃板5.4助攻55.6 FG% 2018年28.8分10.8籃板7.5助攻52.6 FG%5
Re: [新聞] 看好17年勇士勝96年公牛 穆林:火力96公牛 季賽 季後賽 M. Jordan 30.4分 6.6板 4.3助 30.7分 4.9板 4.1助 S. Pippen 19.4分 6.4板 5.9助 16.5分 8.5板 5.9助 D. Rodman 5.5分14.9板 2.5助 7.5分13.7板 2.1助 R. Harper 7.4分 2.7板 2.6助 8.8分 3.7板 2.5助