Re: [外絮] 富保羅回擊：MJ總決賽從未不被看好

※ 引述《Wojnarowski (@wojespn)》之銘言：
: Rich Paul Rips Michael Jordan's Former Agent Over LeBron James Criticism
: https://reurl.cc/QYoAQM
: 日前MJ生涯的長期經紀人David Falk提到若MJ精心組隊加上兩位超巨，生涯會拿15冠。: 富保羅針對此言論回擊David Falk
: "The cherry picking terminology of it all, coming from someone who literally h: ad John Thompson, Dean Smith, and Mike Krzyzewski supporting his business, put: ting superstar athletes in his lap. I think he was part of the cherry clan. I: just thought it was very unfair and a little beneath David Falk for a number o: f reasons."
: 富保羅：精心挑選這個詞出自他之口，他明明有John Thompson（喬治城大學傳奇教練）: 、Dean Smith（北卡傳奇教練）、K教練（杜克傳奇教練）的支持，他能任意選超級球星: 級別的運動員，他太有得選了，我覺得他那麼說不公平且有失他的身份。

這段最後來回應

: "We can’t have revisionist history, and we all want to determine who’s the G: .O.A.T and who’s the best and so on and so forth. But I just thought that was: a little beneath David to say that."
: 我們不能有歷史修正主義，我們都想確定誰是GOAT，誰是最棒的等等，但我真的覺得他這: 麼說有點不合適。
: "When you look at that, right, again the cherry-pick, I've discussed that. The: two other superstars - Michael never had to leave Michael's never been the un: derdog in any Finals. Not one time."
: 再來看看所謂的精心挑選，我之前就討論過這一點。關於另外兩位超級巨星——MJ從未被: 迫離開過，從未在任何一次總決賽中成為不被看好的一方，一次都沒有。

真正有壓制力跟統治力的強者，為什麼一定要是UNDERDOG?

不就是實力不被信服，沒有比對方強，才會被認為是UNDERDOG嗎?

沒錯，弱者打贏強者是很勵志的故事。

喬丹在成為真正的強者之前，是被大鳥虐、活塞壞小子軍團打的鼻青臉腫
最後靠著努力苦練才復仇成功，而這都不是一瞬間發生的事。

在那段時間，喬丹數據再猛，也確實是UNDERDOG不被看好。
別說是進決賽，連東區冠軍賽都贏不了。

但是喬丹跟老詹的不同是，喬丹輸球後，
選擇留下來跟隊員球迷一起成長，老詹走人組團去了。

而當喬丹認為自己真正準備好了，
進了總決賽後就沒有輸過。

強者就是強者，何必裝弱?

因為只有弱者才需要假裝自己是強者。

: "Michael never had a 24-hour, 365 news cycle. He never had shows built strictl: y to criticize him. People made millions of dollars criticizing LeBron James.: That was their entire job. And when you talk about the difficulty of it all, M: ichael played for Dean Smith, Michael played for Phil Jackson, and Michael had: Jerry Krause."
: MJ打球時沒有24小時、全年無休的新聞循環，沒有專門為批評他而存在的節目，人們靠批: 評LBJ賺得盆滿缽滿，這甚至成了他們的全職工作。當談到這一切的難度時，MJ有Dean Sm: ith（大學教練）、Phil Jackson（NBA教練），還有Jerry Krause（公牛總經理）。

這又是化果為因了。

那我們也可以說喬丹沒有搞自己的媒體公司來為自己說好話、粉飾太平。
也沒有搞眾星拱月來烘托自己有多偉大。

因為他就是靠著一場一場的贏球，把這些星星直接打下凡間，
讓質疑他的人閉嘴。

說到教練，Phil Jackson 一個菜鳥
https://www.basketball-reference.com/coaches/jacksph01c.html
當了五年的助理教練後扶正，有誰會想到日後成為冠軍戒指戴滿手腳?
之前三年的COLLINS，也不算知名的教練。

更別說經理Krause跟喬丹的恩恩怨怨，

如果是某人的話，早就被FIRE不知道幾次了吧。

: "I'm the biggest Michael Jordan fan ever, love Michael Jordan, and I don't thi: nk Michael Jordan would've used the term 'cherry-pick,' so I'm not up here to: discredit Michael Jordan. I think Michael Jordan transcended our game to a lev: el that we all benefitted from."
: 我是MJ的超級粉絲，我愛MJ，而且我認為MJ本人絕不會用精心挑選這種詞。我不是來貶低: MJ的，他將籃球運動提升到了一個讓所有人都受益的高度。
: 短評或心得：
: 從未是underdog

最後只引用喬丹過去相當討厭，已經過世的公牛經理Krause說過的話
https://www.youtube.com/shorts/Ms1cBZ3YdS8

"I'll say this about him, he never came to me and asked for other players,"
Krause said, his comments published by the New York Post. "He never came to
me and asked me to draft a player. He never came to me to ask me to trade fora player. Never once did that happen. Part of it was he thought he was so
darn good he thought he could win without them, I'm sure of that. ... Michaelwas smart enough to understand the organization, and he understood what we
had to do as an organization. ... He never complained to me."

「我可以這麼說，他從來沒有來找我要求補強球員，」克勞斯說，這段話是《紐約郵報》刊登的。「他從沒來要求我選誰，也從沒叫我去交易誰。這樣的事一次都沒有發生過。部分原因是他太有自信，自認自己厲害到不用別人也能贏，我敢肯定是這樣的……不過，麥
可夠聰明，他理解球隊的運作，也知道我們作為一個組織該做什麼……他從沒跟我抱怨過
。」

強者就是強者，為什麼還要卑躬屈膝，
去要誰誰誰組隊來當隊友，去轉隊跟誰誰誰一起抱團，

才能拿冠軍呢??

高下立判。

--