[討論] 為何黃蜂會是萬年爛隊且難以翻身?
看黃蜂的NBA歷史紀錄
1.從沒踏進過東決過,甭論總決
2.隊史別說75大神獸,連一個名人堂球員都沒有
3.沒有大牌球星甚至大牌教練願意來,球星墳場
4.MJ打球的時候是神,當黃蜂老闆則是凡人
說真的,不要說台灣,就算是在美國,除非是夏洛特當地人,不然若跟別人說是黃蜂球迷,得到的反應「蛤?你瘋了嗎?」或是「很有趣!但你可能會失望一生!」之類的反應
為何黃蜂會是萬年肥料爛隊,而且很難翻身,這30幾年為何都無力改善?
--
有比TD還強的傢伙呀 留不住人而已
MJ除了買黃蜂知道他當老闆是超級爛好嗎
現在的黃蜂 隊史明明才20年= =
*之外
富邦悍將豚嗎
林書豪去的那年比賽還滿好看的 也有一定競爭力
沒抽到過狀元啊
黃蜂有LJ跟Bogues和晨星的90年代可是觀賞度挺高的..
現在的黃蜂是山貓那一路的吧 年資不長啊 1和2不意外
89年才加入的新隊還要扣除在紐澳良的部分
Walker Lamb 書豪,那一年原本能到第二輪
這隻黃蜂前面是山貓?
問就是籃球原因
教練啊
不然紐澳良好歹有手槍
可能不想贏吧 要拼的時候結果戰績還是那麼爛就不如
巫師呢
繼續坦了 整隊亂刀流刷子
啊更久以前我只記得G蛙,其他沒啥記憶點
但是黃蜂的隊史紀錄印象中是要給山貓繼承的樣子?
從夏洛特山貓開始算起
富邦好歹行銷跟票房顧的很好 黃蜂是真的爛到有剩
市場
選秀眼光不好 也沒有建立什麼體系 所以打出來的球
員比較有名的也都是那種砍將型的 不會贏球
山貓真的是一直在當小貓
好像說照城市算 水鳥的只算紐奧良
前面的隊史 鵜鶘還回去的
對啊 前老闆名聲在夏洛特臭掉倉皇把球隊搬到紐奧良
現在的是04年開始的山貓 在之前的都是繼承來的
沒選秀沒養成 怎麼玩
夏洛特歸夏洛特,你要從山貓開始算
cp3算是黃蜂隊史還是鵜鶘隊史阿
事實上不是同一隊
要從04年的山貓開始算啦
CP3當然是鵜鶘隊史
球三:看我幹嘛
CP3黃蜂
叫你頭家出來打啦
小市場球隊除非選到一個基石圍繞他建隊 不然很難翻
身
在講山貓吧 從來沒強過
名義上是同一隻球隊 但事實上完全不是
醍醐啦 搞錯
有Glen Rice的96~98賽季還算可以
CP3一直在紐奧良打球
咦 那CP3算是這隻黃蜂的名宿嗎
不算了
90年代的黃蜂是穩定的強隊啊,但東區是公牛的天下
喔 CP3沒在夏洛特打過啊
夏洛特有基石啊 曾是最佳新秀的Emeka Okafor
不算 隊史跟著城市
後來說要用城市區分的 那CP3就屬於紐奧良
其實之前灰狼歷史勝率更低 最近才超過黃蜂
有豪鬼啊
查了一下是看城市 判斷
鵜鶘是前黃蜂,山貓是現在的黃蜂
你就分成夏洛特跟紐奧良
現在這隻黃蜂的歷史從04年的夏洛特開始
不過這跟現在的黃蜂好像沒關係
開樂透把黃蜂當西區的我:
紐奧良那個黃蜂後面接著的是鵜鶘
就缺一個書豪
屬地主義 就像超音速和雷霆 嚴格來說是兩隻不一樣的
黃蜂跟鵜鶘是聯盟唯二沒繳過稅的球隊
是要多厲害
隊伍
山貓我只記得G蛙跟之後的走路人
鵜鶘名宿CP3 好怪 哈哈
雷霆已經跟聯盟說好西雅圖一有球隊隊史就會還回去
紐奧良黃蜂改名紐奧良鵜鶘 是把夏洛特黃蜂的紀錄送
88-02年的夏洛特黃蜂跟現在不算同一支嗎
給夏洛特山貓
昨天有篇文啊 夏洛特跟紐奧良都是小城市
後來有說要算成同一隻阿 就是隊史繼承嘛
山貓改黃蜂以來甚至還沒拿過狀元籤
因為沒有續林書豪
八樓老人(其實我也看過那年的黃蜂)
只是一直都沒有人接盤 西雅圖大隊長Ballmer原本想
是坦得不夠徹底嗎?
要買國王搬回去西雅圖被反彈 買快艇也是聯盟嚴令他
不准搬回西雅圖XD
算同一隻啊 就看城市判斷就對了
Baron Davis的時候其實不弱 賣去勇士後 黃蜂就爛了
紐澳良黃蜂的歷史給鵜鶘吃掉了
神臨地
他們最多就第二順位 也有出過最佳新秀 就單純衰
誰不想贏啊
還有個推鉛球的
小城市 選秀策略又錯 簽人眼光也差
鵜鶘的隊史從02-03年的紐奧良黃蜂開始算
現在的黃蜂是借山貓還魂
我知道小城市啊 但就連小城市 都只有他們沒繳過
就特別摳
1988的夏洛特黃蜂 02年搬去紐奧良 13年改名鵜鶘
高順位選秀要練出來也是要有培育環境
然後夏洛特當地的你要算就是從05年的山貓開始
紐奧良鵜鶘僅保留2003球季&2004球季的紐奧良黃蜂的
88-02年的夏洛特黃蜂隸屬現在的黃蜂隊史
隊史
山貓改黃蜂 繼承隊史 最有名的是走路人
所以黃蜂隊史中間有兩年的斷層(03跟04球季)
你就知道這隊球星有多慘了
如果是從山貓開始算 哪黃蜂好像隊史連二輪都沒進過
吧
明明2002之前的賈洛特黃蜂也算歷史 還是nba官方認
證的
當時夏洛特黃蜂一夕搬遷到紐奧良 是因為時任球隊老
闆爆發性醜聞
MJ當初選太多水貨了…完全坦心酸的
有選出跨米布朗這種狀元的老闆是要多強
喬丹操盤這麼久 最聰明的決定是買下這支球隊
這球隊歷史才20年,選到的水貨可能比百年球隊還多
黃蜂的歷史1988-2002 2004-2025
以山貓借屍還魂的黃蜂
能不爛嗎
不只20年
AD那屆挑了MKG,後面就一直躺一直重傷
東區已經算很好出線季後賽 黃蜂還沒機會進
沒有抽到過狀元 不知道是手在臭
其實巫師也差不多吧 跟喬丹有關的都...
小城市主要靠選秀養人 你看一下老闆的眼光
丹佛也是小城市
而且MJ就是老大老闆心態,他要的別人不能有意見,
又很愛插手,選一堆水貨已經變傳統了。
球三一直受傷根本沒辦法圍繞他組隊
現在這個黃蜂是以前的山貓好嗎?
小城市沒錯 但別的小城市也可能拚到要繳稅過
要嘛就是還沒遇到要下注的球員 要嘛就是能運作就好
反觀隔壁棚響尾蛇和馬林魚成軍沒多久就有冠
MJ那插手程度和慘烈結果
如果是其他老闆做的話早就被噴不懂籃球還愛外行瞎搞
補了星海哥 結果整隊還是像中邪
因為球隊管理層是北七
2004才成立的球隊是要多少歷史級球員
黃蜂版豪鬼應該是最強時期
黃蜂的CP3,但不是那個黃蜂是另一個黃蜂
選秀眼光
仙道頭球風好看
一直爛的是曾經的山貓 90年代的黃蜂跟剛搬去紐奧良
時都還算是中上強隊
每年都有冠軍,每年都有人繳稅,黃蜂這種可以持續
不繳稅的才厲害
然後MJ當老闆時唯一做過最正確的決定就是讓山貓繼承
黃蜂隊名跟夏洛特時期的隊史
富邦:
PS5都捨不得送,當然萬年爛隊
以前的黃蜂是現在鵜鶘現在黃蜂以前是山貓
其實如果把古代黃蜂一起算的話 隊史不算太爛
NGT 他們比賽都跳過
Glen rice當過Konami遊戲的封面欸
古代黃蜂前有Larry Johnson晨星後有BD
強度大概可以類比成這幾年的76人
CP3不管是算誰的人,退休的時候兩隊都會退球衣的
戰績最好的一年第一輪被Patrick Ewing尼克橫掃
真.一群小貓
Adam Morrison(後有Roy JJ Gay 軟豆 塔克)、MKG
(後有Beal 小李 小雞 抓猛 嘴綠)Zeller(後有KC
P CJ 水行俠 德軟 狗貝)Vonleh(後有Lavine Nurk
ic 餅皇 波蛋)Kaminsky(後有Turner Booker 羅企
鵝),之後選的幾個不錯的Monk PJ都蛋雕,巫師時期
就別說了,更慘。
翻開山貓黃蜂選秀史,看了會想死,大概這樣
主要是小市場加管理層眼光很差吧,光是他們現在把
球三當成建隊基石你就知道黃蜂眼光有多爛了
我記得kobe是被送走的吧 不是留不住
morning-johnson-mashburn-wesley-bogues,90年代很
強的
你是說現在的黃蜂還是以前的 曾經BD 馬許本那時候還
蠻強的
黃蜂以前強過
這隊後衛都用些不怎樣的當基石
my當老闆沒到特別爛啊 和大多數老闆半斤八兩
黃蜂(前身山貓)確實沒幾個球星。okafor、felton
還算有名
書豪在的那一年不錯強
打最好那年還是豪哥在的時候
近10年
記得有一隻搖擺人Wallace
現在的黃蜂以前是山貓,以前的黃蜂現在是鵜鶘
G蛙=Gerald Wallace的記憶點是被敗南肘擊到氣胸
BaronDavis LarryJohnson
Kemba Walker隊史第一人大家忘了嗎
因為這是巫師隊
山貓! 爛到印象深刻
颶風太多
林書豪那年差一點進二輪
我錯了,老喬是加入巫師入主山貓,抱歉
90年代有個出來一個Rice有進去明星賽
如果你知道他的前身是山貓隊的時候
隊醫有問題
夏洛特山貓擴編選秀的G蛙很強
Kemba時期給一堆爛約 記得5個比他貴 最貴是Batum
就等分紅的球隊,有進季後就爽,偏偏球迷支持率還挺高
豪哥哥很強
因為從湖人挖總管啊
是不是很多人搞不清楚,現在的黃蜂以經營權來說是繼
承山貓,但是隊史是有之前黃蜂的啊。鵜鶘才是隊史20
年的年輕球隊
你才沒搞清楚 隊史繼承經營權跟資產又沒繼承
呃,你說的跟我說的哪裡不一樣
你前面推文根本就講錯還好意思這麼大聲喔XD
EZ78: 現在的黃蜂 隊史明明才20年= =
在三樓就推文誤導一堆人,你要不要自己說明一下
最好看的時期就是書豪在的那一年
山貓時期因為Boris Diaw被交易過去有看過一點
lol 到底誰搞不清楚
鵜鶘就算算成新球隊改名也沒20年好嗎
AD也穿過黃蜂球衣那他到底算黃蜂的歷史還是鵜鶘的
從山貓到黃蜂 你覺得他們有要拼冠軍嗎 根本只是在
陪公子打球的球隊
組隊能力太廢
鵜鶘有沒有20年自己算
簽運好的時候亂選 之後就GG
黃蜂唯一有過的球星大概是跑車吧 雖然只是退休前過
水一年而已
黃蜂隊史選了Kobe,然後送去湖人,這樣應該算歷史留
名了吧XD
你說有就有吧,祝您在自己的邏輯裡活得開心
照您的算法搬去OKC那兩年應該也要算進雷霆隊史
雷霆那是避難
水烏那隊史大概從黃蜂正式搬家NO起算,原隊史留給原
本的山貓,黃蜂正式改名給山貓讓路後山貓才改名的
現在這個黃蜂是以前的山貓
隊史留在夏洛特就當時搬去NO時決定的
問題就是 現在的黃蜂 事實上跟90年代那隻根本沒關
聯 然後你單是他繼承了隊史 就要當同一隻球隊?
連在講什麼都沒搞清楚
下一篇我艇
這隻黃蜂跟8.90年代黃蜂不同 最早黃蜂是會叮人的
LJ 晨星 到後來換隊來的E.Jones Rice都是穩進季後賽
喔 對了 還有前幾年過世的左手怪傑Mason也在黃蜂過
黃蜂就小市場球隊 90年代那幾年也都有季後賽打 加
上logo可愛 其實蠻受歡迎的 也不是每支球隊都要以
奪冠為目標猛砸大錢
1988年成立的夏洛特黃蜂
拉瑞強森 阿隆佐莫寧 格蘭萊斯 都還算有名 只是有人
被交易了
以前學校球場上 除了最熱門的公牛外 舊黃蜂logo的
GOAT
籃球蠻常看到的
勇士小牛騎士都曾經連爛十年
當年不續林書豪,先續巴頓,就知道這隻球隊看人的
眼光很差,光walker撐不起球隊戰績
只是繼承隊史,跟以前的黃蜂沒有關係
笑死,沒人說繼承隊史就要算成同一隻球隊好嗎
EZ78: 現在的黃蜂 隊史明明才20年= =
這句話就是錯得離譜,毫無解釋空間,這有很難懂嗎
書豪那年 有機會 結果不簽書豪就倒了
繼承隊史要不要看成是同一隻球隊可以另外討論,但你
直接把人家隊史拿掉,這件事情就是100%錯誤,還在大
聲什麼啊...
以前山貓還滿期待長起來的說,結果也沒太大起色
黃蜂以前還曾經擁有NBA最矮的中鋒最矮的大前鋒最矮
的後衛
笑死,MJ明明賺爛了
就是山貓啦吵成這樣 老人太多了嗎
90年代在台灣還算紅,常看到黃蜂的衣服或籃球
黃蜂就是選建隊核心的問題吧
前任老大是肯巴
矮後衛 防守也常被打點
現任老大球三一天到晚受傷 防守也普普
51
[花邊] 喬丹樂於指導年輕後輩 黃蜂菜鳥受老闆親自指點喬丹樂於指導年輕後輩 黃蜂菜鳥受老闆親自指點 記者陳元廷/綜合外電報導 退役傳奇球星喬丹(Michael Jordan)轉任黃蜂老闆後,前幾年還不時有他親自下場跟球 員過招且還佔上風的新聞,近期雖然可能因為年歲漸長不再這麼做,喬丹還是很樂意以前 NBA球員身份給後輩指點。![[花邊] 喬丹樂於指導年輕後輩 黃蜂菜鳥受老闆親自指點 [花邊] 喬丹樂於指導年輕後輩 黃蜂菜鳥受老闆親自指點](https://nba.udn.com/img/og_image.jpg)
39
Re: [花邊] 球隊勝率進退步圖推文不少人在討論CP3的帶隊影響力,多是用去年雷霆跟今年太陽舉例 不過其實稍微老一點點的球迷應該都記得,真正展現CP3的影響力差距的,應該是2011年 2011年CP3從蜂王變成船長的那場交易,也就是在聯盟以「籃球因素」否決CP3去湖人之後的交易,這才真正展現CP3的價值所在 簡單說,直接看戰績表最快 2010-11的西區戰績:![Re: [花邊] 球隊勝率進退步圖 Re: [花邊] 球隊勝率進退步圖](https://i.imgur.com/UiWVDakb.png)
40
[討論] 夏洛特黃蜂 All-Time Top 12 PlayersWin Shares 01. Kemba Walker 48.5 02. Gerald Wallace 45.9 03. Muggsy Bogues 44.8![[討論] 夏洛特黃蜂 All-Time Top 12 Players [討論] 夏洛特黃蜂 All-Time Top 12 Players](https://i.imgur.com/7ygiwaib.jpg)
38
[討論] 紐奧良鵜鶘 All-Time Top 12 PlayersWin Shares Yrs 01. Chris Paul 76.4 6 02. Anthony Davis 72.0 7![[討論] 紐奧良鵜鶘 All-Time Top 12 Players [討論] 紐奧良鵜鶘 All-Time Top 12 Players](https://img.youtube.com/vi/f0BCvV0oX9o/mqdefault.jpg)
28
[討論] 隊史無NBA冠軍球隊(含前身 季後賽最佳戰績重發一次 剛才那篇不小心算進ABA (以下隊史年數和季後次數有包含今年) Team 隊史 季後 季後最佳(包含前身球隊 不含ABA隊史) 溜馬 45yr 27次 總亞軍 (00)18
[討論] Bulls Eye-黃蜂原文連結,歡迎大家點讚跟分享: [ BullsEye ]夏洛特黃蜂 BullsEye 這個系列,是以一個芝加哥公牛迷的身分,來去看每個球隊,可能是意淫、回 顧或是聯想,所以是全然從公牛球迷出發的角度,然後沒有一定要非講到那些主題不可,![[討論] Bulls Eye-黃蜂 [討論] Bulls Eye-黃蜂](https://img.sportsv.net/img/default/user/fit-cover-670x350.jpg)
7
Re: [討論] 21世紀後綜合表現最爛的球隊原文恕刪 這邊轉一下黃蜂寫手:DW DingWei大大的貼文,針對這篇做回應 近十年(09-10賽季到19-20賽季)NBA最爛球隊表現,我想一定有人會提到黃蜂/山貓,畢 竟單季7勝的成績太狂,未來應該也沒球隊能打破記錄,但黃蜂/山貓真的是最爛球隊嗎? 其實在這十年間,黃蜂/山貓總共打過3次季後賽(山貓2次、黃蜂1次),這成績比國王、
[廢文] 反正沒人會點進來這篇NBA 30支球隊 真的太多了 差不多28隻就夠了 那個黃蜂萬年大爛隊 出產的球星都是爛刷子