PTT評價

Re: [花邊] 這是一個犯規

看板NBA標題Re: [花邊] 這是一個犯規作者
kuolung
(Kuolung)
時間推噓推:107 噓:6 →:641

※ 引述《ZIDENS (問這麼多幹麻)》之銘言:
: 我們就不說圓柱體了
: 畢竟NBA沒有明確標示圓柱體相關原則
: 來看看防守規則
: https://official.nba.com/rule-no-12-fouls-and-penalties/
: B. Personal Foul
: 個人犯規
: Section I—Types
: 第一部分
: a.A player shall not hold, push, charge into, impede the progress of an
: opponent by extending a hand, arm, leg or knee or by bending the body into: a position that is not normal. Contact that results in the re-routing of: an opponent is a foul which must be called immediately.
: a.球員不得以伸展手部、手臂、腿部或膝蓋,或將身體彎曲到不正常的位置,對對手進行: 拉扯、推擠、衝撞或阻礙其前進。任何因該接觸而導致對手改變行進路線的行為,均屬: 犯規,裁判必須立即吹罰。
: 伸展手部阻礙前進,本來就是犯規沒有問題

伸展手部阻礙對手前進,是犯規沒有問題,
但版主的留言到後來卻變成: "規則說了手不能伸出來",這樣是在誤導大家了吧?
原文第一句提到的禁止行為有: hold, push, charge into, impede
而後面的 by 是在說明透過哪些方式,造成了上述的犯規行為。

而版主你的解釋比較像是:
"A player shall not extend a hand, arm, leg or knee or ...."
"球員不得延展手、腳..."
這根本不是原規則所表達意思!
"不能伸手拉人、不能伸手推人" 和 "不能伸手" 是兩回事,
總不能說伸手抄球一律都是犯規動作吧?

另外,我稍微瀏覽了該規則網頁,
提到防守方時,會特別寫道 a defender;提到進攻方時,會寫 an offensive player,版主你貼出來的這規則開頭說的是: "A player"
我看到這樣英文,會認為這是規範攻守雙方的規則,
雙方都不可以抱住、推擠、衝撞對方的球員,才是這規則所要表達的吧?
而推文中卻一直強調 "防守方",
為何是如此解釋,貼出的規則中,哪裡有提到進攻方可以有這些動作?

最後,正面或側面的碰撞,
主要是判斷持球進攻者與防守者間發生碰撞時,哪一方犯規時所考慮的,
我今天一拳打向對手臉部的正面或是側面,不論在進攻或防守時,都是犯規的。



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 99.251.102.192 (加拿大)
PTT 網址

vince4687 05/15 03:07置板凳

Hard1980 05/15 03:18看不懂這篇想表達什麼 Z大原文明明寫得很清楚

blgame 05/15 03:47這篇表達有人玩文字遊戲帶風向啊 沒這麼難懂吧

wpd 05/15 03:51你回錯段了 你是要回他下半部護航"自己跳過去"那邊

wpd 05/15 03:51自己勾上去在NBA會被裁判盯上 在NBA早就不是新聞了

wpd 05/15 03:52攻方自己勾上去導致防守者手部接觸,阻礙

wpd 05/15 03:53就不會單純只看防守者伸手阻礙了

wpd 05/15 03:54只看這邊截的規則 就是還停在哈登勾手棒棒的年份

wpd 05/15 03:542018左右吧? ............7年了

wpd 05/15 04:09找到這個YT仔把當時一條一條的NBA案例都截錄下來

wpd 05/15 04:11不正常動作包含 勾手 斜跳到防守者 等等

yeustream 05/15 04:12意思就是JW防守時伸手並不是就犯規了,如果Jokic直接

wpd 05/15 04:12這種不正常動作 可能不吹 或 尺度超過屬進攻犯規

yeustream 05/15 04:13過去卻被JW發力阻礙那才是JW犯規,若這樣裁判還不吹

yeustream 05/15 04:13那是裁判的錯

yeustream 05/15 04:15但是Z板的解讀是在進攻方路徑上伸手就算阻礙前進

peter211183 05/15 04:33也不用解釋規則那麼多 明眼人都看的出來阿肥夾手買

wpd 05/15 04:34勾手部分的文字 是括號補充"通常"是投籃動作

peter211183 05/15 04:34飯。但買飯兩隊都會買阿,到底有啥好護航

wpd 05/15 04:35這文意就是 不是只在投籃的時候才不能勾

wpd 05/15 04:36"通常"的另外部分即非投籃 仍可依這個條文判讀勾手

wpd 05/15 04:38我也不知道主動勾手還能吵啥 哈登都幾歲了

wpd 05/15 04:39能吵剩兩個 1.後續拉扯為啥只吹阿肥

wpd 05/15 04:392.這個跳上去兩手勾 是在跑位正常動作啦

wpd 05/15 04:39第一個我是認為雙方犯規各大50板 可能較好

wpd 05/15 04:40第二個我就笑爛 哪門子正常跑位是跳上去兩手挖進去

wpd 05/15 04:41就像哈登說我切入護球手一勾 是正常護球動作啦

wpd 05/15 04:41笑爛了

wpd 05/15 04:42你愛說是阿肥正常動作儘管說 我笑爛而已

kuolung 05/15 04:48如果大家都看得懂英文,確實就不需要解釋那麼多了

kuolung 05/15 04:51版主原文最後貼了一張圖,攻防雙方距離還有一步

kuolung 05/15 04:53因為防守方伸展了雙手,版主說這已構成犯規的條件

kuolung 05/15 04:54原因是他貼出的那一段官方規則

kuolung 05/15 04:58問題是版主誤會了官方規則,將之解釋成:

kuolung 05/15 04:59防守方不得伸展手部?!

kuolung 05/15 05:01因為錯得太離譜,又是版主帶頭,我才會浪費時間解釋

Magic0312 05/15 05:02吵到最後變成斷章取義抓語病喔?誰叫丑黑不懂規則

ZIDENS 05/15 05:10==? 我有說不是單指伸手 而是有接觸違規方要負責阿

ZIDENS 05/15 05:10==???????????????????

yeustream 05/15 05:10完全不同的解讀也能被曲解成斷章取義抓語病啊

ZIDENS 05/15 05:11我說的明明就是伸手出來產生碰撞是犯規啊????

yeustream 05/15 05:11有接觸還要防守方確實造成阻礙才算防守方犯規啊

kuolung 05/15 05:11版主,您可以再看一次您貼的連結

kuolung 05/15 05:12當時防守方完全沒有造成任何的身體接觸

ZIDENS 05/15 05:13不是欸 後面接觸的圖難道你還沒看過嗎==

yeustream 05/15 05:13或許之前防守方犯規都沒被抓讓Jokic很委屈,但是單看

ZIDENS 05/15 05:13我貼那兩張是在給你看 他是看到人過來才把手舉起來

ZIDENS 05/15 05:13的 隨後發生碰撞

yeustream 05/15 05:13那個play的話Jokic就是主動夾上去的

since8675 05/15 05:13如果照他那樣解釋...大概整場都在逼逼逼,然後全部

since8675 05/15 05:13都犯滿畢業了吧www

kuolung 05/15 05:13怎麼會被你判定為: 防守犯規定義完全達成?

ZIDENS 05/15 05:14阿我上面那兩段你都不看只看那兩張圖?

ZIDENS 05/15 05:15我也沒強調防守方 我明明說了進攻掩護也是吃同一條

wpd 05/15 05:15主動勾手(非正常動作)優先度已超越這個伸手規則了

ZIDENS 05/15 05:15==?????????????????????

kuolung 05/15 05:15我第一句其實就是同意版主的說法

wpd 05/15 05:15防守方手有接觸到又怎樣 擋到了又怎樣 通通因為

wpd 05/15 05:16勾手變成看尺度不吹or進攻犯規了

kuolung 05/15 05:16但後來被簡化成 "防守方不得伸手",我才說有問題

ZIDENS 05/15 05:16防守方不得伸手又不是我說的== 我推文也多次糾正

ZIDENS 05/15 05:16到底是乾我屁事喔

daniel50506 05/15 05:18不管誰是對的,這篇戰力很高推

a8111127 05/15 05:18??????

kuolung 05/15 05:20我沒有要戰版主的意思啦,只是發現規則被解釋錯誤了

ZIDENS 05/15 05:22不是 你說的就是我一直在強調的事情 但為什麼變成

ZIDENS 05/15 05:22指責我了

ZIDENS 05/15 05:23我也沒說"不能伸手" 也沒說"只有防守方" 甚至

ZIDENS 05/15 05:23我還一直解釋這個部分 然後你說我說不能伸手又強調

ZIDENS 05/15 05:23防守方==???????????

kuolung 05/15 05:23我原文第二句引號中的文字,是用複製貼上的

ZIDENS 05/15 05:25你看一下是不是跟那篇我沒編輯過的文章的上色部分

ZIDENS 05/15 05:25表達的是同一件事

ZIDENS 05/15 05:25==???????????

f77928 05/15 05:25NBA裁判也是上NBA板才知道自己這麼業餘 還是這裡更

f77928 05/15 05:25懂規則 官方都沒這裡專業

since8675 05/15 05:26就算規則寫"不得以伸展手部、手臂,對對手進行拉扯

since8675 05/15 05:26、推擠、衝撞或阻礙其前進。"但實際情況也是裁判主

since8675 05/15 05:26觀認定,當下裁判就覺得沒有犯規阿,這有什麼好吵

since8675 05/15 05:26的....呵呵呵

ashebird 05/15 05:28

ashebird 05/15 05:30專業打臉說明文 100分

※ 編輯: kuolung (99.251.102.192 加拿大), 05/15/2025 05:32:10

ZIDENS 05/15 05:32他跟我講完全一樣的東西然後說我錯了也算打臉喔

ZIDENS 05/15 05:32真的假的

kuolung 05/15 05:33版主,抱歉!你沒有強調防守方,是後續推文的風向

ZIDENS 05/15 05:34你講的跟我講的完全是同一件事啊 我也一直強調有發

ZIDENS 05/15 05:34生碰撞的話是伸手那方要負責 對吧

kuolung 05/15 05:35老實說,即使看懂了英文規則,我也不確定是哪方犯規

ZIDENS 05/15 05:35我也解釋了行進方向跟取得合法防守位置不會同時出現

ZIDENS 05/15 05:35對吧

kuolung 05/15 05:36是進攻方衝撞防守方,還是防守方阻礙進攻方?

ZIDENS 05/15 05:37從規則來看的話建立合法防守位置的人不應該有"行進

ZIDENS 05/15 05:37路線"這件事 在這案子是指防守方 掩護的話就是指

ZIDENS 05/15 05:37進攻方掩護

kuolung 05/15 05:38但防守方伸展雙手時,雙方還有一步的距離

since8675 05/15 05:39你說的根本不一樣好嗎...要不要去翻翻看自己在說什

kuolung 05/15 05:39從規則上不能說這是犯規動作

since8675 05/15 05:39麼...?你一直強調手不能伸出來耶www

gigiabc 05/15 05:39阿肥就不是往身上撞 JW應該要用腳移動身體去搶那個

gigiabc 05/15 05:39位置 而不是用手

ZIDENS 05/15 05:40我在你面前變向你用手攔我就是犯規阿

kuolung 05/15 05:40防守方也能有行進路線的

ZIDENS 05/15 05:41我貼那兩張圖就是在說 這個手完全打開一定符合伸展

ZIDENS 05/15 05:41手部 他又不是手在圓柱體內舉起來

kuolung 05/15 05:41今天進攻方三分線出現空檔,我衝過去防守

gigiabc 05/15 05:41這個最基層教練就會教了 防守用腳 不是用手

ZIDENS 05/15 05:42我說的是建立合法防守位置的人不應該有行進路線

kuolung 05/15 05:42進攻方其他球員可以衝撞我,改變我的行進路線嗎?

wpd 05/15 05:42主動勾手已經宣判阿肥不會是有利的一方了

ZIDENS 05/15 05:42不是防守方不會有行進路線

ZIDENS 05/15 05:43不是同一個推文我就講了進攻方掩護的案例了嗎

wpd 05/15 05:43不用在教防守者要用身體了好嗎 要說主動勾手是天條

wpd 05/15 05:43也可以 比較簡單明瞭 觸犯天條防守者就沒事

since8675 05/15 05:44那以後進攻方都往對方手上去靠就好了馬...那還打什

since8675 05/15 05:44麼籃球阿 笑死

wpd 05/15 05:44gi不要繼續亂開小教室了

gigiabc 05/15 05:45防法防守範圍就沒有手張開那麼大啊==

ZIDENS 05/15 05:47我防守方繞掩護對方掩體伸手攔我也是吃同一條阿

wpd 05/15 05:47而且你看阿肥怎麼勾的 用防守肩膀為中點往外壓耶

gigiabc 05/15 05:47是進攻方侵犯防守方手臂?

gigiabc 05/15 05:47還是防守方侵犯進攻方軀幹?

wpd 05/15 05:47根本就天條現行犯 我覺得這次裁判一定看得清清楚楚

wpd 05/15 05:48原本因為沒有馬上得利 所以沒吹 讓比賽繼續走

wpd 05/15 05:48結果你阿肥硬要裁判給個交代 推土機邊勾邊哀

wpd 05/15 05:49比賽節奏已經被破壞了 當然要吹下去了

wpd 05/15 05:50阿肥被吹活該 至於防守方不肯退讓該不該吹 可討論

since8675 05/15 05:50規則寫那樣本來就是死的,有沒有對對手進行拉扯、

gigiabc 05/15 05:50https://imgur.com/Et1Rdin

since8675 05/15 05:50推擠、衝撞或阻礙其前進才是重點,也是裁判主觀認定

gigiabc 05/15 05:50又要跳回第幾動了?如果阿肥撞在JW身上 那我會說阿

wpd 05/15 05:50最多就雙方犯規各大50板 但跟防守者伸手阻攔就防守

since8675 05/15 05:50,跟手有沒有伸展什麼關係...

gigiabc 05/15 05:50肥犯規 問題是阿肥路徑是要往斜前防走

wpd 05/15 05:51犯規 只能說天條你要在了解一下

ZIDENS 05/15 05:51自創天條

wpd 05/15 05:51斜前方"走" 你還要凹嗎 就跳那麼一大下 當跳馬鞍

kuolung 05/15 05:52如果Jokic再往前走一步,防守方的手還繼續擋在那

wpd 05/15 05:52右手先上肩 左手馬上跟者勾上去 用上跳的

wpd 05/15 05:52本來就天條 推文已經把連結找出來了

ZIDENS 05/15 05:52先不討論那些奇奇怪怪的自創天條或自己想的防守時機

kuolung 05/15 05:52比較容易可以認定是防守犯規

ZIDENS 05/15 05:53我那篇文本來就是在回應認為"可以伸手擋人"的人

wpd 05/15 05:53不正當進攻動作就是讓 防守者被吹犯規 的豁免條款

ZIDENS 05/15 05:53事實上規則告訴你不行 那他們拿了"我在公園打球都可

ZIDENS 05/15 05:53以"來回應 我也沒有辦法

gigiabc 05/15 05:53事實就是阿肥跟JW身體沒接觸啊==

gigiabc 05/15 05:53截圖是下來第一拍

wpd 05/15 05:53奇奇怪怪哩 清清楚楚的NBA OFFICAIL推特文字

gigiabc 05/15 05:53這樣是阿肥身體掛在JW手上?

gigiabc 05/15 05:54還是JW手攔在阿肥身體上?

kuolung 05/15 05:54可是今天Jokic在距離一步時,往對方肩膀跳過去

wpd 05/15 05:54還在身體沒接觸 就從JW肩膀為中點去往外壓了

wpd 05/15 05:54你截圖截到他往外壓以後 當然以為沒接觸

wpd 05/15 05:55而且不是只有上半身好嗎 下半身跟腰部都推擠到了

wpd 05/15 05:55阿肥橫向是S型體型喔 腳在JW中間 可以腰部擠不到JW

wpd 05/15 05:56只看阿肥的上胸以上的截圖 笑死

since8675 05/15 05:56看影片就看的出來是Jokic主動往Jaylin身上跳撞,裁

since8675 05/15 05:56判當下沒有吹進攻犯規也很奇怪吧...

wpd 05/15 05:57你那張截圖阿肥身體都彎徹底了 早就是賴上去後段

wpd 05/15 05:57部份了 拿後段截圖說無辜 不要笑爛人好嗎

wpd 05/15 05:58就像打完人巴掌以後截圖說 我手截圖沒碰到人啊XDD

since8675 05/15 05:58我第一篇推文就說有影片不看,一直在看截圖到底有

wpd 05/15 05:58截圖也思考一下好嗎?? 不要截圖為了編故事而已

since8675 05/15 05:58什麼毛病,一堆人還一直發www

gigiabc 05/15 06:00https://i.imgur.com/WeWQkRk.jpeg

gigiabc 05/15 06:00我別篇都一張一張截了

gigiabc 05/15 06:01這樣看更清楚 順序是右下到左上

gigiabc 05/15 06:01阿肥從雷霆隊標的橘色線條

gigiabc 05/15 06:01往斜前方位移到藍色線條

wpd 05/15 06:01愛看上視圖來啊 右手都畫好半圈勾到背上了

wpd 05/15 06:01這個位置你跟我說不是沒身體跳

ZIDENS 05/15 06:02拿圖吵架根本沒意義 圖太糊 我看不清 截一張想表達

ZIDENS 05/15 06:02什麼 動圖解析度太差 上影片就是反正我這樣覺得

ZIDENS 05/15 06:02這都老招SOP了 不會有共識的

wpd 05/15 06:02gi就圖王 呵呵

gigiabc 05/15 06:03阿肥往斜前方橫移的寬度 都從29天的天移到2了==

wpd 05/15 06:05起始就是從人身上跳去的啊 管他落地在哪?

ZIDENS 05/15 06:05空中變向 酷

gigiabc 05/15 06:06正面圖阿肥明顯往右前方移動 被說是往左邊的JW肩膀

wpd 05/15 06:06的確 勾上去還可以借力推一下改變自己方位勒

ZIDENS 05/15 06:06對吧 進入反正我就這樣覺得環節了

gigiabc 05/15 06:06跳?

ZIDENS 05/15 06:06誰要跟你討論物理

wpd 05/15 06:06誰叫他是勾的 被你說中了 可以變向

wpd 05/15 06:07前面推文就說了 護肥剩下這招了 : 正常動作喔

wpd 05/15 06:07反正我笑爛了 的確是剩下你覺得gi覺得

ZIDENS 05/15 06:08不知道怎麼推得可以JW不移動然後讓130公斤的阿肥在

gigiabc 05/15 06:08圖都給了==

ZIDENS 05/15 06:08空中移動這麼多 但反正他沒有要講這個 他就繼續他

ZIDENS 05/15 06:08覺得就好了

wpd 05/15 06:09然後啊 就算完全是往手跳的(但沒有) 也是主動勾手啊

ZIDENS 05/15 06:09再問就是左邊有碰到 阿肥S型 不會有結果的

ken720331 05/15 06:09有意義的討論值得繼續進行

wpd 05/15 06:09哈登影片都有了 勾伸出來的手 不是勾縮在身體的手

ZIDENS 05/15 06:09他甚至到現在都把持球者找手當無球天條

wpd 05/15 06:10解說就是進攻方主動勾手

ZIDENS 05/15 06:10你跟他講圖講規則都沒啥用的

ZIDENS 05/15 06:10他覺得的才是真理

wpd 05/15 06:10你真的沒去看 勾手不限持球者 是進攻方主詞

ZIDENS 05/15 06:10還有什麼影響我站定的行進路線這種笑話

ZIDENS 05/15 06:11對對對 沒持球會有護球肘跟出手動作 你是對的

wpd 05/15 06:11NBA OFFICIAL的推特 一條一條寫得清清楚楚

wpd 05/15 06:11這些條文就是凌駕在你的基本原則之上

wpd 05/15 06:12你的基本原則就是哈登在用的 官方早就修掉了

wpd 05/15 06:12ZI 你的話套在你跟gi上也一樣 只有你覺得 gi覺得

ZIDENS 05/15 06:13當然 您是對的 我拿規則出來講 我是錯的

wpd 05/15 06:13新規則都清楚列出來了 不信 呵呵 繼續覺得啊

ZIDENS 05/15 06:13你的有人找到 我看過 是正確無誤的

wpd 05/15 06:13不想看新規則就活在哈登得分王時代吧

gigiabc 05/15 06:13一個人截圖給了 一個人規則給了 現在還缺什麼==

wpd 05/15 06:13繼續勾手當防守犯規

wpd 05/15 06:14我截圖跟規則都給了 抱歉 比你gi還強

wpd 05/15 06:14ZI喊截圖沒用 gi你GG

ZIDENS 05/15 06:14真假 我怎沒看到你的規則

ZIDENS 05/15 06:14還是你的規則是"有人找到了""我之前看過" 好喔

wpd 05/15 06:15???? 我的規則 是NBA規則好不好

wpd 05/15 06:15你是在說啥??? 開始打模糊仗?

wpd 05/15 06:16勾手就是不限於出手者 (條文僅寫通常 不是必須)

ZIDENS 05/15 06:16哦就你貼那個影片喔

ZIDENS 05/15 06:17你想想看無球者怎麼投射 捏

wpd 05/15 06:17???? 所以你在幹嘛

wpd 05/15 06:17就不限於投射者啊

wpd 05/15 06:17暈倒 還想凹勾手條文僅限出手者?? 條文就是寫進攻方

wpd 05/15 06:18不是寫出手動作專屬

wpd 05/15 06:19often而已 沒有must或shooting only

ZIDENS 05/15 06:21阿你猜猜看off-arm是什麼東西

gigiabc 05/15 06:22截圖正面視角JW在阿肥左前 阿肥往右前位移 要怎麼斜

gigiabc 05/15 06:22跳到防守者身上啦?

wpd 05/15 06:25沒持球手就off arm啊

wpd 05/15 06:26阿肥右手有持球?? 阿肥左手有持球???

wpd 05/15 06:27gi你截他起跳那下就知道了 你的起始圖已經勾起來了

ZIDENS 05/15 06:28呃 那會直接叫Arm

wpd 05/15 06:28起始動作手剛上去都還可以看到JW的背號

ZIDENS 05/15 06:28但沒關係 你要這樣說那你就是對的 沒錯 是天條

wpd 05/15 06:29你的6截圖 背號都已經被勾到看不到了

wpd 05/15 06:29真的跟ZI說的一樣 截圖你覺得 笑死 網內互打

ZIDENS 05/15 06:29等到你哪天先理解了off-arm是專指持球者的非持球手

ZIDENS 05/15 06:29才有辦法進入下一步

gigiabc 05/15 06:34要 要身後那個位置 這動作很常見啊==

ZIDENS 05/15 06:36正常來說 你的敘述會指稱arm或hand off-arm在這是

gigiabc 05/15 06:36阿肥這一套動作下來 如果撞到了 那就進攻犯規

gigiabc 05/15 06:36但阿肥要到位了 JW就不能攔啊

ZIDENS 05/15 06:36專指之於持球主手的副手

wpd 05/15 06:37要位不是用跳的好不好 是用橫跨的

wpd 05/15 06:38用跳的跟我說要位 不要繼續笑爛了好嗎

ZIDENS 05/15 06:38那我們現在解除自創天條的問題了嗎?

ZIDENS 05/15 06:38還是你的off繼續當所有沒碰到球的手?

wpd 05/15 06:39適用啊 主動勾手就是NBA在抓的 管你是不是持球者

ZIDENS 05/15 06:39OK 即使解釋了也沒得溝通

gigiabc 05/15 06:39用跳的 過程撞到了 肘擊到了 進攻犯規的話沒問題

gigiabc 05/15 06:39但是他平安落地 要到位了啊==

wpd 05/15 06:41主動手勾了啊 我有說要吹撞人進攻犯規??

wpd 05/15 06:41這種方式跳上去 裁判就已經盯上阿肥了

gigiabc 05/15 06:41手橫擺出來就不是合法防守位置啊==

klausa 05/15 06:42雷霆一整場看抱幾次 每次慢動作拍到都想說還不趕快

klausa 05/15 06:42卡掉 等等被噴

wpd 05/15 06:42勾手就不是正常籃球動作啊 講幾次

ZIDENS 05/15 06:43他還在他的自創天條中 講規則哪有用==

wpd 05/15 06:44要位的吹判一定有啦 把防守方手撥起來勾起來

wpd 05/15 06:44然後哀防守犯規 在地面上搞 有時會成功凹到防守

wpd 05/15 06:45阿肥這個跳過去吃向難看 裁判根本不給你買

wpd 05/15 06:46繼續找裁判哀就吹你阿肥 自找的

gigiabc 05/15 06:47另外想說一下 一直說勾手 6秒過程到響哨

gigiabc 05/15 06:47往上施力勾的應該是JW比較多吧

wpd 05/15 06:49阿肥先勾的啊 阿肥不讓 JW也不讓 我覺得雙方犯規

wpd 05/15 06:50合理啊 不是防守全責就對了

gigiabc 05/15 06:53別篇哈騰那球 阿肥就成功繞防了呀

gigiabc 05/15 06:53所以繞防意圖還是大於買犯吧?

gigiabc 05/15 06:53JW不給繞 手這樣攔就是犯規動作 能怪阿肥買飯嗎==

wpd 05/15 06:57繞防?? 那不叫繞防好不好 那是給防守者不舒服滋味

wpd 05/15 06:58他落地就順勢回頭了 哪有要繞防?

LEBR0NJAMES605/15 06:58推這篇…

gigiabc 05/15 06:59那是因為被纏住了呀==

wpd 05/15 06:59就不是正常籃球動作 不是要位置動作 不是跑位動作

birdman5656 05/15 06:59買進犯

wpd 05/15 07:00.........說說另外哈藤那球耶 他跳過去就回頭了

wpd 05/15 07:00哪裏有要繞防 別把繞房說的這麼好笑好嗎

liefuchen 05/15 07:01實在不懂為什麼要跟一個根本沒被認證有裁判能力的

liefuchen 05/15 07:01版主吵那麼久 你在野場被公園阿伯賴飯也不會一直爭

gigiabc 05/15 07:01又要回到上一動 阿肥身體纏住JW的手 還是JW的手纏住

gigiabc 05/15 07:01阿肥身體

gigiabc 05/15 07:01你覺得可以給雙方犯規 我是覺得進攻環境創造出來了

gigiabc 05/15 07:02應該防守犯規大於雙方犯規

wpd 05/15 07:02在別人面前半部然後跳高大於橫蹬 跟我說要位繞防?

gigiabc 05/15 07:03過程中就沒犯規啊 為什麼不能做

wpd 05/15 07:03就是要挑起來用體重凹防守者啦 防守沒讓就勾

wpd 05/15 07:03防守被凹退了就回頭

gigiabc 05/15 07:04就說了 跳起來往JW撞 那就進攻犯規沒問題 但阿肥就

gigiabc 05/15 07:04是往另一邊去

wpd 05/15 07:04沒吹是尺度節奏問題 這種就邊緣的尺度

wpd 05/15 07:04運球的還在中圈 沒有因為這一壓進攻方馬上明顯得利

wpd 05/15 07:05裁判保持節奏先不吹很正常

wpd 05/15 07:05你在籃下卡位這樣壓 然後球傳進去 看裁判吹不吹

wpd 05/15 07:06阿肥找裁判凹 破壞比賽節奏了 裁判也就吹了

wpd 05/15 07:07廢話 真的直接撞就直接吹進攻犯規啊 不用管節奏了

wpd 05/15 07:08阿肥就身體跟手各壓一半一半的邊緣尺度 哪是沒壓

wpd 05/15 07:09持續還找裁判哀 被吹吃向難看的下場罷了

rhumcustard 05/15 07:13笑死,還在那邊在"防守者面前",兩人接觸當下JW整

rhumcustard 05/15 07:13個軀幹在阿肥左側,阿肥面前只有一隻橫張的手臂,

rhumcustard 05/15 07:13還是依你的定義,繞防也要完全避開橫展的手@@

h889006665 05/15 07:14沒說不能伸手,但有說伸手出來產生碰撞就是犯規,

h889006665 05/15 07:14自己往人身上撞也算碰撞所以是你防守犯規,嘻嘻

wpd 05/15 07:14https://i.imgur.com/dS0DLyQ.jpeg 接觸當下

gigiabc 05/15 07:15那不就很玄了?有些時候摸毛就有哨

gigiabc 05/15 07:15這個要纏繞整整6秒 橫越半個半場才捨得響哨

wpd 05/15 07:15gi的截圖過時了 他的背號6號都壓到完全看不到影了

wpd 05/15 07:16接觸當下6號其實還看的到 這才是有截圖到起始

kuolung 05/15 07:16我想到當初為何會說版主只強調防守端

wpd 05/15 07:17而且gi的LAG截圖他只敢說上半身位置 下半身不提

kuolung 05/15 07:18因為在提供規則連結時說了:來看看防守規則

ZIDENS 05/15 07:18因為我本來就是在回應說可以這樣守的人啊

wpd 05/15 07:18都已經LAG了 結果阿肥左腳還在JW的左腳內緣

ZIDENS 05/15 07:19我回應的重點就是在"本來就能這樣守"的說法

wpd 05/15 07:19說阿肥整個人在JW旁邊?? 抱歉ZI你最愛的S型來了

gigiabc 05/15 07:19要繞位有這動作很正常好嗎

kuolung 05/15 07:19事實上該連結是在定義各式的犯規和相關罰則

wpd 05/15 07:19身體橫向S才能腳在裡面 然後大腿腰部閃過去

wpd 05/15 07:20繞位沒有用上跳的好不好 繞位是用側蹬的

gigiabc 05/15 07:20進攻方只要不是正面撞擊或架拐 本來就比較有利啊

wpd 05/15 07:21兩個人腿貼在一起 說繞位??

wpd 05/15 07:21有手邊施力偷推的人繞位 但腳部很明顯會是用蹭蹬

wpd 05/15 07:22不會是這樣在腿貼腿跳過去好不好

kuolung 05/15 07:22如果視為防守規則,會誤以為內容都在約束防守方

wpd 05/15 07:22根本就沒再繞位 就是要賴而已 能賴啥我也不知道

ffflllyyy 05/15 07:22以後跟金塊打球全部飛上去勾手看看黑迷怎麼說

wpd 05/15 07:23就想用體重給防守者不舒服罷了

ZIDENS 05/15 07:23== 我那篇就是在回應有人說本來就可以伸手攔人 然後

wpd 05/15 07:23勾手了繼續去賴防守犯規 裁判看得清清楚楚誰製造勾

kuolung 05/15 07:23所以才會有後續討論Jokic是正面還是側面衝撞

ZIDENS 05/15 07:24解釋這件事 主視角當然會是回應他的"合法防守"

wpd 05/15 07:24的 吹下去自找 所以想賴啥?? 賴自己吧

kuolung 05/15 07:25這條規則根本沒有說明側面的拉扯、衝撞是合理的

wpd 05/15 07:27https://i.imgur.com/vZZ2ptp.jpeg 阿肥跳起了

wpd 05/15 07:27左腳還插在JW兩腿中間 跟我說這樣跳是繞位?

wpd 05/15 07:28真的想繞位 自己先拌倒啦 不過阿肥就不是繞位

wpd 05/15 07:29所以他不會被絆倒 早就計畫好是雙手勾上去

wpd 05/15 07:30看能賴到啥?? 阿 賴到裁判認定你勾手 防守沒全責

ZIDENS 05/15 07:30我有說繞掩護也是吃同一條啊 怎麼又繞回去了==

liqqq1108 05/15 07:30真的不用瞎挺版主如果像他說的那麼明顯的犯規早就

liqqq1108 05/15 07:31吹了 當自己比裁判專業喔

ZIDENS 05/15 07:31對於說伸手攔人防守是可以的人 我的說法難道不應該

ZIDENS 05/15 07:31放在防守方跟他解釋嗎 對阿

ZIDENS 05/15 07:31專業的裁判:

kuolung 05/15 07:33版主,去看看你的原文是不是有說:來看看防守規則

gigiabc 05/15 07:33https://i.imgur.com/WVIwCUS.jpeg

gigiabc 05/15 07:33阿肥要的是這個位置 也確實是往右前方移動啊==

ZIDENS 05/15 07:34有人說本來就可以伸手攔人防守

ZIDENS 05/15 07:34我發文回答不能伸手攔人防守

ZIDENS 05/15 07:34那我不講防守要講什麼

kuolung 05/15 07:34然後再看看規則頁,和你列出的那一條規則

wpd 05/15 07:34三小啦 要那個位置??? 你這是排除法而已

batman23 05/15 07:34跟版主認真你就輸了

wpd 05/15 07:35因為不能全正面對者人撞 就旁邊畫一個圈 笑死

ZIDENS 05/15 07:36人家問不能伸手怎麼守 直接放他進去好不好

wpd 05/15 07:36他才不是要那個位置 那是莫名其妙賴人 結果會產生

gigiabc 05/15 07:36連續圖不就貼了 阿肥就是往右前方移動

ZIDENS 05/15 07:36我回答他規則說不能用四肢防守 要用軀幹

ZIDENS 05/15 07:36沒問題吧

gigiabc 05/15 07:36防守者要碼腳移動建立合法防守位置

gigiabc 05/15 07:36不然就是讓阿肥去

wpd 05/15 07:36的可能落點而已

gigiabc 05/15 07:36不用腳定位 又不想讓阿肥去 那用手攔就是犯規啊==

wpd 05/15 07:37用不正常籃球動作 就沒有防守者要用身體才無犯

ZIDENS 05/15 07:37有問題的主視角就是防守端啊== 不講防守要講什麼

ZIDENS 05/15 07:37我明明有說這條不限於防守 但你防守還是要遵守準則

ZIDENS 05/15 07:37沒錯吧

wpd 05/15 07:37在人家面前用跳的 就吃相難看被看穿是想賴人而已

gigiabc 05/15 07:38本來就該是進攻方有利 防守方被動

gigiabc 05/15 07:38只要進攻方沒進攻犯規 沒往你身上撞 你管他落點在哪

wpd 05/15 07:38難道我踢一腳沒踢到 結果腳落在這個位置 也是繞位?

gigiabc 05/15 07:38

kuolung 05/15 07:39可以用四肢防守啊,重點是你提到的規則沒有講這些

wpd 05/15 07:39就往身上撞了啊 一半身體一半手 在邊緣了

gigiabc 05/15 07:39這個碰撞就不是進攻犯規啊==

kuolung 05/15 07:39場上的移動要靠腳,抄截、蓋火鍋要靠手

wpd 05/15 07:39截圖LAG太多了 加油好嗎 起跳+手已經繞勾到背後

wpd 05/15 07:40是我的截圖 你的截圖LAG不少 還自以為完整

ZIDENS 05/15 07:40這邊當然是指對人體的推擠阻擋==

wpd 05/15 07:40我說尺度邊緣啊 在籃下你這樣跳 會吹的機率很高

wpd 05/15 07:41所以阿肥有在籃下這樣要要位置 屢是不爽嗎???

gigiabc 05/15 07:41你說的阿肥這些動作都是合法動作 不是進攻犯規沒吹

gigiabc 05/15 07:41JW用手攔身體是犯規動作 但沒吹呀==

kuolung 05/15 07:41該規則的重點是,不得做出拉扯、衝撞等動作

wpd 05/15 07:41有的話我認了 正常籃球沒人這樣要的好不好

birdman5656 05/15 07:41晚了N秒才吹進犯,不錯了

wpd 05/15 07:42抱歉 我沒說合法動作 我一直說是非正常動作

wpd 05/15 07:42我哪裡說阿肥這些都是合法動作?????????

kuolung 05/15 07:43你會不會覺得這動作很像是Jokic在衝撞防守方?

gigiabc 05/15 07:43我是指 你指出的這些動作 本來就不會吹進攻犯規的

ZIDENS 05/15 07:43不是 該規則的重點是 整條都是重點

wpd 05/15 07:43就不是正常動作 好 一樣進入你覺得我覺得

ZIDENS 05/15 07:44老哥

wpd 05/15 07:44你叫阿肥在籃下對Caruso這樣跳看看

ZIDENS 05/15 07:44我那篇根本沒討論那個衝撞到底是繞防還是怎樣

ZIDENS 05/15 07:44你覺得我覺得 看不懂平面圖在那邊腳在中間的人都有

wpd 05/15 07:44而不是一直背對 貼在地面橫移 去卡Caruso

ZIDENS 05/15 07:44我那篇就是在回應"本來就能伸手""不然怎麼守"

ZIDENS 05/15 07:44我不太懂為什麼卡住看不懂 我在回應這件事

ZIDENS 05/15 07:45然後你問我為什麼不提衝撞

ZIDENS 05/15 07:45問A 答A 你問我怎麼不答B 我很困惑

wpd 05/15 07:45面對者人跳 叫繞位要位正常動作??

gigiabc 05/15 07:45這動作本來就不會出現在禁區 多是空手切往禁區 就不

gigiabc 05/15 07:46會進攻犯規啊

ZIDENS 05/15 07:46阿肥撲上去有沒有犯規 到底撲手撲人 不是我主要要討

ZIDENS 05/15 07:46論發文的目的 我在講的就是"本來就能伸手""不然怎麼

wpd 05/15 07:46空手切往禁區?????? 空手切往進去用跳的 別鬧了

ZIDENS 05/15 07:47守""放他進去嗎"的說法是錯的

ZIDENS 05/15 07:47這沒有問題吧

wpd 05/15 07:47橫移橫蹬的 誰跟你往上跳

wpd 05/15 07:47不要亂掰籃球動作好嗎?? 往上跳的說要空切禁區 XD

kuolung 05/15 07:47https://i.imgur.com/bOtlt12.png

gigiabc 05/15 07:48你管他跳不跳 這程度的手遮背 腳接觸 就不會吹進攻

gigiabc 05/15 07:48犯規

wpd 05/15 07:48想用體重壓人 賴不知道啥小目的 這麼明顯

kuolung 05/15 07:48你貼了上圖,接著說:防守犯規定義完全達成

wpd 05/15 07:49裁判不用去吹是因為運球沒有啟動 進攻沒明顯得利

ZIDENS 05/15 07:49對啊 他開柵欄伸展手部嗎?

ZIDENS 05/15 07:49*他開柵欄不是伸展守部嗎

wpd 05/15 07:49攻守雙方節奏都還可以在調整

ZIDENS 05/15 07:49那有接觸影響行進路線規則上就跟你說不行啊

ZIDENS 05/15 07:50所以"本來就能這樣守"不成立啊

kuolung 05/15 07:50規則沒有說伸展手部是犯規行為

ZIDENS 05/15 07:50有啥問題==

ZIDENS 05/15 07:50怎麼又跳回去了 我一直都是說伸展的手部造成碰撞吧

ZIDENS 05/15 07:50圖是給你看他這個就叫伸展手部

wpd 05/15 07:50你運球者更接近籃筐 切進去爆扣 就不一樣了

ZIDENS 05/15 07:50所以後面有接觸 當然不行

wpd 05/15 07:51阿肥籃下敢這樣要位繞位嗎?? 那麼接近籃筐會吹的

kuolung 05/15 07:51你貼的這張圖,哪裡發生了碰撞?

ZIDENS 05/15 07:51後面接觸的部分大家應該都知道吧 我就沒再貼了

ZIDENS 05/15 07:51不是啊 整篇都是在討論那個碰撞欸==

wpd 05/15 07:52影片回收 : 阿肥怎麼不跳了 都在左右跨步??

Andrew19999905/15 07:52那咖就雲小丑

Andrew19999905/15 07:52贏球戴資穎,輸球莫再提

kuolung 05/15 07:52碰撞是在Jokic往防守者身上跳過去才發生的

ZIDENS 05/15 07:53老哥 我在解釋伸手防守產生碰撞是不行的

gigiabc 05/15 07:53一個面框一個背框 你到底在舉什麼==

wpd 05/15 07:53還在說用跳的是要位繞位?? 多看點基本動作好嗎

ZIDENS 05/15 07:53你在跟我談先後順序==

desion30 05/15 07:53板主在搞笑就給他搞笑吧

wpd 05/15 07:53你說到盲腸了 阿肥為啥打Caruso要背框??

ZIDENS 05/15 07:53伸手圓柱體比較搞笑吧

ZIDENS 05/15 07:54不是 你跟我講的完全是同一件事

wpd 05/15 07:54照你理論阿肥可以對者Caruso跳過去 以Caruso肩膀

ZIDENS 05/15 07:54然後你因為我沒提阿肥飛撲/衝撞 所以覺得我是錯的

kuolung 05/15 07:54這一球即使防守方手放背後,也是會發生碰撞

ZIDENS 05/15 07:54但我們講的針對伸手的部分 完全是一樣的

ZIDENS 05/15 07:55然後我就是在回應針對伸手是合法的 做出解釋

wpd 05/15 07:55為中心跳過去要位啊 球會轉移 要過去後可以接球啊

ZIDENS 05/15 07:55所以到底哪裡出問題了

aqqwww 05/15 07:55版主不要在硬凹了真的很難看:(

wpd 05/15 07:55阿為啥不用?? 要一直背框 然後球轉移又轉向再背框?

ZIDENS 05/15 07:56完全講一樣的東西我在凹==?

kuolung 05/15 07:56先不要管防守方,閱讀你貼的規則後

wpd 05/15 07:56阿就是沒人那樣要位的 只有你自己為是要位

ZIDENS 05/15 07:56不是 就是在回應"本來就能這樣守" 為什麼先不要管

ZIDENS 05/15 07:56防守方

kuolung 05/15 07:56進攻方主動衝撞防守方,你覺得是否犯規了?

ZIDENS 05/15 07:56人家問A 我答A 然後你說先不要管A 答B

ZIDENS 05/15 07:57Why baby why

wpd 05/15 07:57對者人肩膀跳上去 要位繞位 正常籃球??? 笑爛

gigiabc 05/15 07:57籃下要不要位 該怎麼要位 又跟我理論什麼關係了

gigiabc 05/15 07:57我就在看有沒有犯規而已 好嗎==

MDAISUKE18 05/15 07:57一早就看到雞同鴨講www

kuolung 05/15 07:57因為防守方不能阻礙進攻方行進,我們意見一致

ZIDENS 05/15 07:58我那篇重點是阿肥本來就能撲嗎 我回應的是有人說阿

ZIDENS 05/15 07:58肥不能撲我說可以撲嗎 不是吧

ZIDENS 05/15 07:58我難道都不是在回應"本來就能這樣守"嗎

ZIDENS 05/15 07:58==??????????

wpd 05/15 07:58籃下那樣跳壓裁判會吹好不好 太接近籃框有馬上得利

kuolung 05/15 07:58而這動作也很像是進攻方衝撞對方

gigiabc 05/15 07:58講回肩膀 阿肥這一跳就沒犯規呀

robler 05/15 07:58某z好好講話有這麼難是不是,一直帶一堆情緒用詞

wpd 05/15 07:58的可能 所以沒人在籃下是這樣對者人肩膀跳的要位

robler 05/15 07:59就你搞錯了還一直鬼打牆

gigiabc 05/15 07:59就跟你說了 阿肥跳起來 往JW身上撞下去 那就進攻犯

ZIDENS 05/15 07:59我跟他講一樣的東西我搞錯了==?

gigiabc 05/15 07:59

gigiabc 05/15 07:59但他往右前方下去 所以沒犯規

ken720331 05/15 07:59大家都是認真討論沒問題

liqqq1108 05/15 08:00笑死 這咖就很急啊 基本上被人質疑他都這樣回

wpd 05/15 08:00跟你說了籃下這樣當成要位 吹的機率很高

aqqwww 05/15 08:00就從頭到尾他都抓錯重點 一直抓著僅剩的浮木不放,

aqqwww 05/15 08:01臉皮還那麼厚

wpd 05/15 08:01所以阿肥籃下不這樣要 只敢在中圈裁判順應比賽節奏

wpd 05/15 08:01繼續進行 選擇不吹

gigiabc 05/15 08:01籃下就沒發生的事 要怎麼討論啦==

wpd 05/15 08:02事實上就沒人這樣要位的 要位是腳能保持左右蹬地

wpd 05/15 08:02的活動性 這種往上跳的就不是要位 不要亂發明動作

gigiabc 05/15 08:03你如果貼影片 為什麼犯規 或沒犯規 還可以討論 你知

gigiabc 05/15 08:03道我意思嗎

henry3214 05/15 08:03以後誰在嘴監視器防守的都出來道歉

ZIDENS 05/15 08:03本來就能這樣守→錯 因為防守方不能阻礙進攻方行進

ZIDENS 05/15 08:04就在講這個而已 沒了 我也沒講別的阿

henry3214 05/15 08:04不要對象不同人就雙標

wpd 05/15 08:04我沒說阿肥對JW影片這樣要馬上吹進攻犯規啊

wpd 05/15 08:04我一直說這是尺度邊緣 例如如果雙方已經有火氣

ZIDENS 05/15 08:05我甚至沒在爭這個PLAY的責任歸屬 就是在講"本來就可

ZIDENS 05/15 08:05以這樣守" 不 不可以

wpd 05/15 08:05同樣這個位置 也是可能會從嚴吹的 因為雙方火氣影響

gigiabc 05/15 08:05復盤不就這樣 發生了什麼 已經有結果的 一幀一幀看

wpd 05/15 08:05比賽節奏是可以預見的 比賽節奏跟得利性 就是邊緣

gigiabc 05/15 08:05跳起來到落地 碰撞摸背 這幾個動作 就都不構成犯規

gigiabc 05/15 08:05呀 你管他跳不跳

wpd 05/15 08:05尺度要不要吹的考量點

ZIDENS 05/15 08:06第一輪茉莉忘記對誰也有個變向直接扛下來 就不行啊

kuolung 05/15 08:07官方該規則根本沒有說明往右前方的衝撞,不構成犯規

gigiabc 05/15 08:07講回尺度 伸手攔軀幹 就是妥妥的阻擋犯規呀

ZIDENS 05/15 08:07我在講的就不是阿肥那個有沒有犯規==

wpd 05/15 08:07金塊運球的還在中圈沒立即得利 不直接吹是合理的

ZIDENS 05/15 08:07而是"本來就能伸手防守"是錯的 不可以

wpd 05/15 08:08不代表這是合法動作 就像移動迷宮常常也沒吹啊

ZIDENS 05/15 08:08好 他是犯規 所以兩邊都犯規 裁判沒吹 行

ZIDENS 05/15 08:08那不影響"本來就能伸手防守"這個說法是錯的啊

ZIDENS 05/15 08:09我在講我的 然後你問我為什麼不講你的 這很奇怪吧

henry3214 05/15 08:09請你去糾正所有人 只能用眼神防守

wpd 05/15 08:09伸手攔軀幹X 是勾手製造手部纏軀幹

wpd 05/15 08:09一切都是阿肥賴起來的 阿肥脫不了責任

star880613 05/15 08:10好好笑 為了一個醜到不行的買犯 還卡在昨天出不來

star880613 05/15 08:10NBA裁判都沒某Z專業

ZIDENS 05/15 08:11阿不然"我先伸手了所以手是我的圓柱體""沒有準備開

ZIDENS 05/15 08:11使防守根本不是防守動作"比較專業就對了

wpd 05/15 08:11JW也不讓 跟者他勾 要雙犯我覺得合理

kuolung 05/15 08:11版主,你說的防守方不能伸展雙手,也是錯的

wpd 05/15 08:11但不管怎樣 阿肥就是脫不了責任的 他跳勾 不讓

wpd 05/15 08:12又推土機去找裁判破壞比賽節奏

ZIDENS 05/15 08:12我要吐了 我說的明明就是伸展出來有接觸你要負責

ZIDENS 05/15 08:12規則就這樣寫 你也看懂了 現在又變成一句話看一半

ZIDENS 05/15 08:12所以我錯

kuolung 05/15 08:12因為你這樣認為,所以才會有文中的貼圖和說明

wpd 05/15 08:12裁判對阿肥這塊吹 我覺得裁判準確

wpd 05/15 08:13阿肥就不是正常籃球動作 又想一直哀裁判給的哨

wpd 05/15 08:14所以裁判就把整系列的帳吹給阿肥 乖 不是要哨嗎?

ZIDENS 05/15 08:14我說的明明就是伸展出來產生碰撞就是犯規

wpd 05/15 08:14阿肥不去哀裁判還真的沒事 想哀就吃哨啊

ZIDENS 05/15 08:14又變成我覺得純純不能伸手

ZIDENS 05/15 08:14==

wpd 05/15 08:15吃相都被裁判盯得一清二楚 正常繞位?? 三歲裁判?

stark841117 05/15 08:15笑死某Z不意外

ZIDENS 05/15 08:21我那篇只有一個"他手根本不該舉起來好嗎"

ZIDENS 05/15 08:21沒有提及犯規 是在指前面的"害防守方無法及時收手"

ZIDENS 05/15 08:21你舉手攔我我要通過你沒收手然後說"害我無法及時收

ZIDENS 05/15 08:22手" 那不就是根本不該舉起來嗎

ZIDENS 05/15 08:22其他都馬是在說伸展手部造成接觸影響行徑路線

ZIDENS 05/15 08:23不懂欸 為什麼要先塞我沒講過的話 說我講錯

ZIDENS 05/15 08:23再把一句話分成兩段看然後說我講錯 到底?

ZIDENS 05/15 08:24伸展手部阻礙對手前進是犯規 for 本來就能這樣守

wwf1588 05/15 08:24原po為什麼要特地回他那篇廢文 傷眼睛

ZIDENS 05/15 08:24你也這樣說 我也這樣說 然後我有錯?

kuolung 05/15 08:26說Jokic是往右前方衝撞,所以不算犯規,我也不懂

ZIDENS 05/15 08:26那你就去跟他們爭那個是不是犯規嘛 阿我是有爭喔?

ZIDENS 05/15 08:27我是不是就是在說"本來就能這樣守"是錯的 是不是?

kuolung 05/15 08:27當初Zaza也是往右前方去墊腳的

ZIDENS 05/15 08:27你覺得是衝撞 我覺得不是衝撞 阿就隨便 就這樣

stark841117 05/15 08:28照某z說法 那以後進攻球員朝防守球員手撞過去就好

ZIDENS 05/15 08:28就算是 也不影響"本來就能這樣守"的說法是錯的啊

stark841117 05/15 08:28籃球不用打了

ZIDENS 05/15 08:28你看 到現在還是有人覺得"本來就能這樣守"

ZIDENS 05/15 08:29所以我才發那篇解釋說不能這樣 有什麼問題嗎?

kuolung 05/15 08:30別人說:本來就能這樣守,你有看到我加入討論嗎?

ZIDENS 05/15 08:30阿所以人家問A我回A 然後你發文指責問我為什麼不回B

ZIDENS 05/15 08:30是在幹嘛?

kuolung 05/15 08:31我另外浪費時間打一篇是在討論其他問題

ZIDENS 05/15 08:31不是欸 你是在說我誤導大家餒

henry3214 05/15 08:31照著說法 像哈登這樣監視器防守才是對的 手全程要收

ZIDENS 05/15 08:31要不要念一下你這篇文的第二句

henry3214 05/15 08:31

ZIDENS 05/15 08:32問A回A沒回到你的B所以我在誤導? 不是這樣的吧

jodawa 05/15 08:32推正解

kuolung 05/15 08:33"規則說了手不能伸出來" 是複製貼上你的推文內容

Tradesque 05/15 08:33看完全部推文 覺得這篇解釋沒問題 z在詭辯

stark841117 05/15 08:34以後也不用抄球了 手伸出來直接撞還有犯規 好爽喔

ZIDENS 05/15 08:35https://i.imgur.com/jDZcu9G.png

ZIDENS 05/15 08:35複製一半喔 整段明明就在說伸手擋人

ZIDENS 05/15 08:36然後賴我頭上?

ZIDENS 05/15 08:36真的有需要這樣喔老哥

henry3214 05/15 08:37板主如果你有嘴過監視器防守要先道歉不要雙標喔

kuolung 05/15 08:42"規則說了手不能伸出來"

kuolung 05/15 08:42我確實沒貼到最前方的"但",和最後的"啊"

ZIDENS 05/15 08:43不是欸老哥 三句白字都是我在同一時間的推文餒

ZIDENS 05/15 08:43你只看一句?

kuolung 05/15 08:43不過這沒有誤解你的原意

ZIDENS 05/15 08:43蛤 我的原意就是伸手擋人 除了第一句塞不下以外

ZIDENS 05/15 08:43後面都是成套一起講的 你又比我還懂我沒有誤解我了

Tradesque 05/15 08:44"手根本不該舉起來" 真的沒誤解

kuolung 05/15 08:44你接下來說:手不能伸出來 不能阻擋前進路線

since8675 05/15 08:44大哥...你要不要自己看一下,昨天自己發的文寫了什

since8675 05/15 08:45麼阿...這篇講的很清楚呀

kuolung 05/15 08:45你利用空格說明了兩個動作,第一個就是在說不能伸手

ADavisBest 05/15 08:45NBA就不允許你搞些有的沒的嫌收視率不夠低?直接往

ADavisBest 05/15 08:45防守者手臂跳勾吹防守犯規的話以後就會出現一堆肥

ADavisBest 05/15 08:45式買犯了。

stark841117 05/15 08:45伸手擋人跟手伸著被撞是兩回事

ZIDENS 05/15 08:45隨便吧 用這種說文解字來看一半然後說我玩文字遊戲

ZIDENS 05/15 08:45要玩這麼髒喔

since8675 05/15 08:46到底是中文不好...還是邏輯問題...

timopen2 05/15 08:46杠精是這樣的 我是對的 你們都是錯的

ADavisBest 05/15 08:47可以不要一直硬凹嗎,自己發言還不敢負責也太扯了

ADavisBest 05/15 08:47吧。

ZIDENS 05/15 08:47對對對 我一直都在講伸手擋人 然後一句分開來講的我

stark841117 05/15 08:47護航這樣累了齁 雷霆黑不代表阿肥那球沒問題

ZIDENS 05/15 08:48們就著墨在那個空格 是一個兩個動作的表態

kuolung 05/15 08:48我何時說了你在玩文字遊戲?我是說會誤導大家

ZIDENS 05/15 08:48不看其他整篇都在講的伸手擋人 好的 我在那個當下

ZIDENS 05/15 08:48突然心境轉變想分開講 後來又不想了 沒錯

since8675 05/15 08:48你自己看看你發文在講什麼好嗎...有夠無言

ZIDENS 05/15 08:48阿PTT一行就這麼多字我分開打還不行了

kuolung 05/15 08:51我不是單憑這一句話才發文的

since8675 05/15 08:51"伸手出來產生碰撞就是犯規",這是什麼邏輯???

ADavisBest 05/15 08:51笑了還可以這樣凹的喔,自己明確講手不能伸還要凹

ADavisBest 05/15 08:51不小心打成兩句,昨天沒人查證就不澄清呢。

ZIDENS 05/15 08:51一句話拆成兩段看然後說你自己明確講過

ZIDENS 05/15 08:52硬要這樣凹真的滿噁的

kuolung 05/15 08:52你的貼圖,搭配 "防守犯規定義完全達成"

ZIDENS 05/15 08:52我整篇都在說伸手擋人好嗎 我還強調好幾次接觸

ZIDENS 05/15 08:53我貼圖上面有沒有在說要接觸 有沒有

ZIDENS 05/15 08:53有沒有??????

stark841117 05/15 08:53死不認錯比較噁

ZIDENS 05/15 08:53不是 你沒有連貫閱讀能力嗎

kuolung 05/15 08:53如果伸手就是犯規,才會說出:防守犯規定義完全達成

ZIDENS 05/15 08:54推文兩句你就兩句分開看 一句兩段你就兩段分開看

ZIDENS 05/15 08:54內文落落長 然後你只看兩句

ZIDENS 05/15 08:54我貼圖上面是不是在說手伸起來就要進攻方繞掉不合理

ZIDENS 05/15 08:54是不是有說 我是不是沒編輯 是不是沒改

ZIDENS 05/15 08:54硬要這樣拆開看然後怪我喔?

kuolung 05/15 08:55https://i.imgur.com/bOtlt12.png

ZIDENS 05/15 08:55我上面是不是有說你這樣伸發生碰撞伸手的就要負責

ZIDENS 05/15 08:56我過兩句突然忘記喔? 真假

ZIDENS 05/15 08:56明明就是一整段文章硬要拆開看然後怪我?????

kuolung 05/15 08:57你列的那條規則是想要說明什麼?

a12349743 05/15 08:58小丑這動作不是繞防啊根本是直接去勾 防守方不得伸

ZIDENS 05/15 08:58我在說明"本來就能這樣守"是錯的 要講幾次

kuolung 05/15 08:58規則哪裡有說: 你這樣伸發生碰撞伸手的就要負責

ZIDENS 05/15 08:58我最後一句是不是又強調了一次 是不是有

ZIDENS 05/15 08:58伸展手部阻礙對手前進,是犯規沒有問題

a12349743 05/15 08:58手攔人的前提是他想過吧 但這明顯不是

ZIDENS 05/15 08:59這你自己說的 現在要凹到連你同意的事情都忘記嗎

kiolp 05/15 08:59這case裡動作都當年登登玩剩的,聯盟就大改過了

stark841117 05/15 09:01誰在凹很明顯 快笑死 謝謝一大早就逗樂我了

kiolp 05/15 09:01「伸手造成碰撞是防守犯規」就登登最愛用的,背手

kiolp 05/15 09:01防守忘了嗎?

since8675 05/15 09:02伸展手部阻礙對手前進不一定是100%犯規好嗎...有沒

since8675 05/15 09:02有犯規是裁判說的算...

kuolung 05/15 09:04https://i.imgur.com/vZZ2ptp.jpeg

KhePri 05/15 09:04所以這篇是在吵「伸展手部阻礙前進,本來就是犯規沒

KhePri 05/15 09:05有問題」和「規則說了手不能伸出來」這兩句嗎?如果

KhePri 05/15 09:05規則是指阻礙前進那條,那手不能伸出來沒錯吧

ZIDENS 05/15 09:05https://i.imgur.com/z7WZSkm.png

kuolung 05/15 09:05這動作比較像阻礙前進,還是衝狀

ZIDENS 05/15 09:05我明明就有解釋不是單純不能張開手

ZIDENS 05/15 09:05硬要扣我帽子說我就是這樣覺得 到底?

ZIDENS 05/15 09:06就那一兩句我精神錯亂突然覺得不能張開手嗎

kuolung 05/15 09:06或是不正常的身體動作?

EthanGod 05/15 09:06規則有說「into a position that is not normal」

EthanGod 05/15 09:06,防守時提前把手打開算不正常位置嗎

ZIDENS 05/15 09:07從FIBA規則看不能超出雙腳範圍 NBA沒明確規定

ZIDENS 05/15 09:07用伸展來包含

ZIDENS 05/15 09:08那你手直直當柵欄升起來 是不是伸展 我那兩張圖就在

ZIDENS 05/15 09:08講這個 已經沒辦法更伸展了 這難道不是伸展嗎

bigbang5101105/15 09:08https://i.imgur.com/wBds9aU.jpeg 版主的意思就是

bigbang5101105/15 09:08要這樣守 這樣大家懂了嗎

stark841117 05/15 09:09手不能伸 伸了接觸就是犯規 好喔以後請各位稍息防

stark841117 05/15 09:09

ZIDENS 05/15 09:10前面兩句就在講手伸起來當平交道想過自己繞不合理

stark841117 05/15 09:10你各位別想抄球啊 手伸出來被撞到就是犯規

ZIDENS 05/15 09:10然後才貼圖 我就不懂怎麼能只閱讀圖的部分不看文字

since8675 05/15 09:12"不得以伸展手部、手臂、腿部或膝蓋",所以你的意

kuolung 05/15 09:12into a position that is not normal 這裡是說

since8675 05/15 09:12思是連腿跟膝蓋也不能伸展,站直阻擋前進碰撞也是

since8675 05/15 09:12犯規的囉?

ChrisWine 05/15 09:14這篇真多帶風向的

kuolung 05/15 09:14不能伸手、伸腳,或是奇怪的身體動作,做出犯規行為

ou123 05/15 09:15伸手接觸當然看尺度阿,阿肥整個被擋住還不吹喔?

kuolung 05/15 09:15在邊線發球時,是可以伸展雙手干擾傳球,甚至抄截

ZIDENS 05/15 09:15所以我是不是一直強調不能伸手攔人 可以張開手

ZIDENS 05/15 09:15講到不能伸手是不是都有帶有不能碰撞

ZIDENS 05/15 09:16那一句就PTT長度不夠推我下面講清楚也能被說空格

ZIDENS 05/15 09:16代表兩個動作

ZIDENS 05/15 09:16我有可能整篇都在說伸手攔人 還特別強調不是說不能

kuolung 05/15 09:16你甚至可以伸腳去破壞對方的傳球,也不會構成犯規

ZIDENS 05/15 09:16張開手 然後剛好有兩句忘記嗎

ZIDENS 05/15 09:17貼圖上面是不是就在說不可能平交道防守自己繞

kuolung 05/15 09:17但你不能伸腳絆倒對方,或是做出其他犯規動作

stark841117 05/15 09:17問題是你伸手攔人的定義啊 手伸著等你來也叫攔人喔

ZIDENS 05/15 09:18你去看FIBA說得更直接 他直接說你要收手

kiolp 05/15 09:18案發地點 無球logo旁邊 就是拚演技看裁判的

since8675 05/15 09:18你不要糾結在推文長度問題...你去看你發文內容就好

since8675 05/15 09:19了,不是誤導是什麼?

cocoainbao 05/15 09:19推 這篇明明就講得很好還有黑金迷急著來噓真的笑死

ZIDENS 05/15 09:19我發文內容就在講伸手攔下來是不行的 發生碰撞規則

ZIDENS 05/15 09:19上說你要負責 根本沒說什麼衝撞可以不算怎樣的

ZIDENS 05/15 09:20完全就是針對"本來就可以這樣守"的說法做解釋

ZIDENS 05/15 09:20要吵什麼衝撞飛撲所以沒響哨跟我那篇根本沒關係

ZIDENS 05/15 09:21你要說是衝撞 所以沒響哨 OK 隨便你 就算是這樣也跟

cocoainbao 05/15 09:21自己講一堆帶風向現在又在推文說別人扣你帽子 事實

ZIDENS 05/15 09:21"本來就能這樣守"是錯的無關

cocoainbao 05/15 09:21就是你的解釋在誤導人好嗎

since8675 05/15 09:28只要伸手攔人碰撞就是100%防守方犯規?那也要裁判認

since8675 05/15 09:28定他的動作有沒有造成犯規吧,不然手就只能背在背

since8675 05/15 09:28後守了,不然要怎樣才不會伸?

ZIDENS 05/15 09:28規則是規則 裁判是裁判 你要裁判為大 那就是理論上

ZIDENS 05/15 09:28可以捏奶頭防守

since8675 05/15 09:30蛤...你真的知道自己在說什麼嗎www

ZIDENS 05/15 09:31出界也不是100%改判球權 KD跟字母就可以踩線外

stark841117 05/15 09:31還想凹 承認自己錯有這麼難嗎

ZIDENS 05/15 09:31你知道你在說什麼嗎

ZIDENS 05/15 09:31哪有拿判決回推規則的

stark841117 05/15 09:32阿肥就是買飯 那球能吵的反而是裁判late call

since8675 05/15 09:35嗯,你說的沒錯www

reltine 05/15 09:36推這篇

desion30 05/15 09:37這種球這麼明顯小丑犯規還有什麼好討論的

sss157095 05/15 09:56https://i.imgur.com/SJ893O2.gif

sss157095 05/15 09:56那這球怎麼說 手有打開嗎

desion30 05/15 09:57爭這個球真的蠻好笑的,可是是版主發不澄清又不行

ZIDENS 05/15 09:57手伸出來都是圓柱體比較好笑

ZIDENS 05/15 09:570相關知識就不用在那邊扣什麼板主帽子了

ZIDENS 05/15 09:58https://i.imgur.com/QgXOaAo.png

stifling 05/15 10:06明眼人一看都知道這哨音正常,但肥迷眼中阿肥就是

stifling 05/15 10:06最聰明的球員不會犯規不會被守住不然就是裁判黑哨

desion30 05/15 10:07我很確定被笑的是誰就好。真的蠻有趣的

ZIDENS 05/15 10:09OK 自創規則 然後精神勝利

magamanzero 05/15 10:18幫板主講點話 伸手攔人基本上就是犯規

magamanzero 05/15 10:18只是實務上判定很複雜 有人是被"伸手攔人的"

SoljiEXID 05/15 10:18那球明明就進攻犯規防守方都先取得位子了 進攻方還

SoljiEXID 05/15 10:18去衝撞防守方

magamanzero 05/15 10:19早期rip move還沒取消時 一堆衝著你的手來把你手夾

baigyatsh 05/15 10:19跳過去抱人就是明確的犯規啊

magamanzero 05/15 10:20然後就可以BBB兩罰 那時超級EZ

magamanzero 05/15 10:21反正裁判尺度很迷 常看比賽就不用認真計較這了

SoljiEXID 05/15 10:21用手阻擋主要判定是否有主動發力去干擾 這幾球都是

SoljiEXID 05/15 10:21往防守球員身上撞那已經先構成進攻犯規了

stark841117 05/15 10:31https://i.imgur.com/nXemVPu.jpeg

stark841117 05/15 10:32臉好腫

ZIDENS 05/15 10:35腫啥 你看不懂透視圖是嗎 有寫字啊 你可以去看字

ZIDENS 05/15 10:38https://i.imgur.com/286LFkh.png

ZIDENS 05/15 10:38來 中文版的給你冰敷

ZIDENS 05/15 10:42https://i.imgur.com/g55mQ0A.png

ZIDENS 05/15 10:42同 FIBA對於空手球員防守的說明

BigAFiveFive05/15 11:00Z版引話題能力真的一流

aegisWIsL 05/15 13:11以一己之力降低金塊在本版好感度的天才

newererw 05/15 13:18到底有甚麼好吵的 衝撞要吹進攻犯規就應該在那一瞬

newererw 05/15 13:18間 沒吹了防守抓住進攻方很久 就是防守犯規 裁判噁

newererw 05/15 13:18心就是了

Inzaghi0227 05/15 15:56就還有人一直停在阿肥那個跳躍,自創一堆犯規名詞就

Inzaghi0227 05/15 15:56是不敢說撞人,然後裁判也沒吹那是犯規動作,腦袋

Inzaghi0227 05/15 15:56還是走不出來一直跳針阿肥往人身上撲

Inzaghi0227 05/15 15:58還有幫裁判心證什麼只是得利比賽順暢沒吹啦

Inzaghi0227 05/15 16:00沒吹那是犯規動作就是代表合法好嗎!同場不只一球

Inzaghi0227 05/15 16:00裁判沒吹還要坳

Inzaghi0227 05/15 16:03你討論是先夾手還是先阻擋還比較值得討論